[Аглая]

Е.Шереметьева. "Весны гонцы".
Я тут в каком-то очередном книжном сообществе наткнулась на пост с предложением указать книги про театр... Ну, там много насоветовали интересного. Я хотела предложить Шереметьеву, но чего-то решила сначала поискать в интернете. И оказалось, что ее нигде нет! Нет в электронных библиотеках, нет в каких-то упоминаниях между делом... и только на Гугле есть несколько строчек, содержащих обращение "куплю Шереметьеву". Очень странно, а я уже как-то привыкла, что "в интернете есть все".
Поэтому я ничего не пишу в книжном сообществе, а вместо этого сижу и вспоминаю. И я все равно уже давно хочу заняться вспоминательными делами о книжках, прочитанных до того как...

Это, в общем, скромная книга, ни на что не претендующая. Но она мне всегда до ужаса нравилась. Прочитала в библиотеке, где-то в старших школьных классах. Потом брала в институтской библиотеке. Оказалось, что книга первый раз издавалась в 1960 что ли году, в институтской библиотеке было как раз первое издание. Это было забавно, потому что в более позднем издании издательство решило изменить некоторые мелкие детали, видимо, испугавшись чего-то идеологически. Первое издание мне понравилось еще больше, тем более, оно было с приятными иллюстрациями... Потом уже при начале издательского разгула 90-х, эта книжка мне попалась на распродаже в буккниге, и я ее тут же ухватила.
Сейчас книжка зачитана буквально до состояния "по листочку", потому что нравится же.
Сюжет: Конец 50-х. Алена Строганова, девушка из маленького городка, приезжает в Ленинград поступать в театральный институт. Экзамены. Знакомство с абитуриентами. Первые годы обучения. Специфика актерского мастерства. Отношения со студентами и преподавателями. Поездка на целину студенческим отрядом (передвижной театр-концерт). Все.
И, можно сказать, на полуслове все обрывается. Всегда было интересно, собиралась ли автор писать продолжение, и что ей помешало... И что бы было в этом продолжении...
Все здесь так просто, наивно... Но герои симпатичные. Живые такие... И все герои мне нравятся, даже те, кто идеологически должен ходить в отрицательных. Как, к примеру, стиляга и бунтарь Джек. Автор, видимо, пыталась его разоблачить, но то ли плохо старалась, то ли просто не умела писать про отрицательных героев - ну, вот ни разу не монстры они у нее вышли. Просто обычные люди...
Главная героиня временами сильно меня раздражала - и раздражает до сих пор. Но я знаю причину. Глупая Алена взяла и влюбилась в какого-то моряка, а я же совсем за других болела! Моряк моряком, но он же не ходит в главных героях...
Да, вот если бы я заказывала продолжение, то моряка бы точно попросила вывести из сюжета. Он там совершенно не к месту!
Эх, вот опять захотелось срочно разыскать книжку и перечитать. Чтобы все снова и снова.
Вот Алена первый раз идет по Ленинграду и присматривается к городу, пытаясь представить, как она будет здесь жить и учиться... Вот она вселяется в общежитие и идет с новыми знакомыми записываться на прослушивания. Вместе выбирают материал, который они будут показывать на экзаменах. Какой кошмар - преподаватель предложила сыграть отрывок из комедии, да еще в роли характерного персонажа. А девушки же все мечтали о трагических ролях...
В конце концов, именно эти девочки и мальчики, о которых написала автор, потом создали фильмы и спектакли, на которых прошло все мое детство.

@темы: Вспоминаю, Книги

Comments

[Milady shamAnka]

Как хорошо ты написала)))

Это, в общем, скромная книга, ни на что не претендующая. Но она мне всегда до ужаса нравилась.

У меня тоже есть такие книги, но скорее десткие. Я их очень любила.
Может, когда-нбудь найдётся в интернетах, я бы тоже с удовольствием прочла))

[Аглая]

Milady shamAnka Может...
и несмотря на неактуальные уже социалистические ценности, думаю, и сейчас интересно почитать, как люди осваивают актерское мастерство.

[Гость]

Милая барышня! Спешу уведомить Вас, что у столь любимой Вами книги есть таки продолжение в виде 2-го тома. Справедливости ради стоит отметить что данное произведение нравится и мне, вернее как теперь я могу утверждать, только первая книга. Не так давно наткнулась на вторую, и естественно тут же решила читать, поскольку искала её долгих 5 лет. И вот что могу сказать - если вы хотите сохранить доброе, хорошее впечатление от книги "Весны гонцы", не читайте второй части. Хоть в ней и исполнены некоторые ваши пожелания (с ними я ознакомилась, прочтя Ваш пост) осадок она оставляет неприятный. То ли автор дописала произведение лишь для того. чтобы его наконец закончить, то ли ещё из за чего, да только не тянет вторая книга до первой ну никак. Скомканный сюжет. прерывистая и довольно запутанная линия событий, постоянно меняющийся герой. от чьего лица идет повествование, и огромное количеств разных событий, каждое из которых достойно отдельной главы. умещены на десяток страниц. Так что я вам могу смело посоветовать остановится на первом томе и додумать развитие событий самой, нежели читать то, ччто предлагает писательница.

P.S Все выше сказанное всего лишь моё скромное мнение. Решать Вам.

[Аглая]

Гость, так я и так прочитать не могу.
А как хоть автор замыслила закончить сюжетные линии?