[Аглая]

Самиздат. вот сколько лазаю по самиздату, не устаю поражаться...
Как человек, утверждающий, что прочитал тысячу книг (после чего сбился со счета, но продолжает читать), может писать с ошибками?

Ноги до того бегущие паралельно дороги, начали заварачивать на трассу. Непреодолимая сила мгновенно взявшее контроль, бесцеремонно отобрало мое тело и начало его нещадно экспалатирвать. Все мои попытки помещать этому ни к чему не приводили.

Или сейчас какой-то другой способ чтения применяется, не такой, как раньше? Ведь тут элементарно должна зрительная память включаться...

Comments

[Habilis]

Так может там счет как чтение прокачаны примерно? Раз, два, тысяча?

[Аглая]

Habilis, да я как-то считала, что и раз-два достаточно, чтобы хотя бы не делать в каждом слове по ошибке...

не у всех развита зрительная память

[Q River]

Тысяча книг, например, за 30 лет, это - по 3 книги в месяц, блин... Книгочеи, йопт....

[Аглая]

Q River, какие тридцать лет, там поди от силы шестнадцать.

[Q River]

Аглая, хорошо, 6 книг в месяц, это полторы книги в неделю... Я больше читала даже когда пахала от заката до рассвета... В транспорте, на обеде, за едой, чо... В среднем, 300-350 страничная книга в сутки улетает... сейчас больше - плюсы электронной книги и бОльшего количества свободного времени.

[Аглая]

Q River, ну, значит, по нынешним временам и полторы книги в неделю - это уже звучит.
У меня раньше, при благоприятных условиях и без интернета, выходило по книге в день...

[Q River]

Аглая, ну я про то и говорю, что книгочеи-то еще те... причем зачастую три слова понял, пять не понял)))

[Дейдре]

Как человек, утверждающий, что прочитал тысячу книг (после чего сбился со счета, но продолжает читать), может писать с ошибками?

Легко. Я не считала, но одни списки филфака на 1000 потянут. Чем больше читаешь и пишешь с компьютера, тем сильнее падает грамотность. Не очень понимаю почему, но если бы я каждый свой пост не вычитывала - там леший знает что творилось бы. Причем ошибки почему-то возникают идиотские, достойные начальной школы. Вроде "красовки" вместо "кроссовки", при том, что я знаю как пишется это слово. Немало ошибок на согласование, как в приведенном отрывке. Читаю потом и сама ужасаюсь тому, что напечатала, но пальцы почему-то набирают что-то свое Так что приходится тратить время на правку. Кстати, при письме от руки таких ошибок почти не бывает.

[Неназванный]

Слова - на определенном этапе запоминаешь целиком, как в давнем тексте - узнаешь по первой и последней букве И я, например, сам порой с трудом вспоминаю, как пишется то или иное слово - просто потому, что помню его целиком, а не по буквам. Потому допускаю порой ошибки.

[Bror Jace]

Прочитал сотни книг, возможно и тысячу.
К сожалению, не помогло
В последние годы, помимо литературы по специальности, читаю всяческий самиздат и пр. научную фантастику, в т.ч. изданную на бумаге.
Там с ошибками все очень плохо, кстати.

[seamonkey]

Аглая,

нещадно экспалатирвать

Ощущение, что тут нещадно "экспалатируются" мозги читателей волшебной цифрой "тысяча" Не читал этот ребенок тысячу книг, не верю)) Разве что в счет пошли телефонные книги и смс

[Аглая]

Дейдре, но это же загадка! Я, как маньяк, люблю читать с самого детского сада, и всегда запоем... И сколько себя помню, у меня никогда не было проблем с русским языком. Я даже правила не помню! учила только для учителя, раз так положено, сдано - забыла про него. Просто на автомате пишешь и все...
Может, дело в интернетных нравах. Тут же модно писать с демонстративными ошибками, может, это все равно как-то накладывается...


Неназванный, а ты пиши, не думая. У меня так иногда бывает с телефонными номерами. Специально хочешь вспомнить - ни за что, станешь набирать автоматом - правильно...

Bror Jace, самиздат - это понятно, но на бумаге уж так много ошибок не бывает...

[Аглая]

seamonkey, так то смотря какие книги! Он самиздатовские тоже посчитал. А там можно всякое встретить...
Кстати, может, в этом закавыка. Все, так сказать, накладывается и самовоспроизводится...

[Анри д_Ор]

но на бумаге уж так много ошибок не бывает

Еще как бывает!

[Дейдре]

Аглая, нет, не в моде на сленг - не в моем случае. я в тех кругах не вращаюсь. Заметила за собой эти ошибки именно когда стала много писать в авральном режиме. Кстати, есть еще одно забавное состояние, когда ты эти же ошибки начинаешь допускать в речи. Сам слышишь, что несешь какую-то ересь, набор бессвязных слов, но построить предложение нормально не можешь. Но это уже что-то запредельное, я до такого только один раз доходила и больше не хочу. Наверное, как уже сказали, дело в том, что слово запоминаешь целиком и не задерживаешься на таких мелочах как его написание или согласование в роде, числе и падеже.
Анри д_Ор, бывает, но сильно меньше. Разве нет? Или у вас иначе?

[Аглая]

Дейдре, мне как-то попалась интересная статья, про исследования современной разговорной речи. Там как раз писали, что реально современная разговорная речь практически не имеет общего с письменной. И, вроде бы, усматривали в этом проблему...
Да я и сама столкнулась, когда стала писать осмотр принесенной мне по делу записи телефонного разговора. Если все буквально записывать, то это натуральный кошмар. Самое интересное, что тот же самый текст устно я слышу и воспринимаю, а когда смотрю на него, переведенного в письменную форму, возникает офигение. (и это даже еще не касаясь мата, который через каждое слово... )

[Дейдре]

Аглая,

Там как раз писали, что реально современная разговорная речь практически не имеет общего с письменной.

у меня иногда бывает наоборот - я вслух выдаю письменный конструкции с многочисленными придаточными. Разумеется, человек, к такому тексту не привычный, с первого раза не понимает и теряет нить где-то на втором ее витке. После чего начинаешь переводить, отмечая весь идиотизм положения

[Ela]

Там как раз писали, что реально современная разговорная речь практически не имеет общего с письменной.

а когда она имела-то? И почему это проблема? )))

[Аглая]

Ela, как всегда - всем хочется красивой русской речи. А не "э.. ну ты че ваще ну да ага?" - ну, все слышали.

[Пирра]

Аглая,

Как человек, утверждающий, что прочитал тысячу книг (после чего сбился со счета, но продолжает читать), может писать с ошибками?

Как человек, прочитавший больше трёх тысяч книг, а потом (давно) сбившийся со счёта, при этом краснодипломник филфака, продолжающий писать с ошибками, утверждаю: легко, но обидно.