По телевизору идет такая фигня - про суд присяжных.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
По НТВ. То есть, там сначала показывают типа само судебное заседание, потом вторую серию,
где все расследуют адвокаты обвиняемого. Ну и, само собой, находят истинного преступника.
читать дальшеМама эту передачу обожает. Она идет годами. Во всяком случае, мне так кажется.
Только недавно я смогла убедить ее, что это не реальные судебные заседания показывают, а артисты играют... Но она до сих пор убеждена, что пусть артисты, но изображают-то они реальные заседания!
Вот я и размышляю. Значит, годами показывают эти суды по телевизору. Каждый будний день. И ни разу за все это время не было так, чтобы подсудимый оказался виновным! То есть, граждане смотрят телевизор, и у них на подкорке откладывается, что все, кто у нас в стране привлекается к уголовной ответственности - невиновны! Дела сфабрикованы для палочки! Ну, или там для каких-то корыстных целей и прочей личной заинтересованности. Или уж, что в правоохранительной системе все настолько тупые, что ни в жизнь не смогут ничего установить.
Все расследуют адвокаты! Они бегают по помойкам и трущобам, наставляют на преступников и убийц пистолеты, спасают несчастных, сидящих по тюрьмам, радеют за сирот (обиженных государством)... ![:witch:](http://static.diary.ru/picture/3222609.gif)
Всегда! подсудимый невиновен. Невзирая на улики, вещдоки и показания свидетелей. Потом адвокат берется за расследование, и оказывается, что все было совсем не так! То есть, если в запертой квартире лежит труп в крови, а над ним прибежавшие на шум соседи ловят неоднократно судимого уголовника, покрытого кровью убитого и с ножом в руках, а этот уголовник говорит, что он никого не убивал, а в квартиру залез через окно в ночное время, чтобы вернуть когда-то взятую у убитого книгу, и просто не хотел его беспокоить, а в крови он потому, что было темно, он на чем-то подскользнулся, когда залез в окно и упал на лужу крови, а нож ему просто попался под руку, когда он там барахтался - то это все так и есть! А на самом деле виновата, скажем, дочь убитого, которая прирезала папашу из-за квартиры. Адвокат в этом разобрался.
Значит, граждане смотрят это все и соображают, что улики, вещдоки и показания свидетелей - это все фигня, и если правоохранительные органы ссылаются на их наличие или отсутствие, то это тоже фигня, и просто они все коррумпированные и тупые, работать не хотят.
Сегодня эти адвокаты, придя к себе после судебного заседания, провозгласили: "В нашем деле логика не имеет значения!" А что имеет значение, как вы думаете? Интуиция!! ![:war:](http://static.diary.ru/picture/497944.gif)
А потом они сказали (принимаясь за расследование): "А давайте еще раз посмотрим видеозапись допроса подозреваемого!
Дальше идет эта видеозапись. Подозреваемого спрашивают - а почему у вас на одежде была кровь убитой?
Он отвечает - не помню!
Подозреваемого спрашивают - а почему на орудии убийства были ваши отпечатки?
Он отвечает - не помню! А вообще, я же там живу и занимаюсь хозяйством!
Подозреваемого спрашивают - а вы признаете, что согласно показаний соседей, вы часто ссорились с убитой, и она угрожала развестись с вами и где бы вы тогда стали жить, ведь своего жилья у вас нет?
Он отвечает - знаете, я больше не буду отвечать на ваши вопросы без адвоката, требую адвоката!
Убила бы.
(Если кто не знает, то уже десять с лишком лет ни одно следственное действие с подозреваемым/обвиняемым не проводится без адвоката)
Там вначале было реально интересно: идет судебный процесс. Стороны представляют доказательства и аргументы. Присяжные обсуждают - на обсуждении зритель присутствует. Дела - самые разные. Запали два процесса: в одном мразь-пробы-ставить-негде до последнего объявляет себя невинной и после приговора уверяет присяжных, что они ошиблись. Второе дело - воин-ветеран-афганец сводит старые счеты. Есть, что сводить, и вины не отрицает. мужику сочувствовала всей шкурой, но вердикт: виновен, но заслуживает снисхождения, срок реальный. То есть здравый посыл в сериале явно присутствовал.
А то, что показывают в последнее время - это за гранью правового поля даже для меня, тупой мыши-обывательницы, увы.
Адвокаты и частные сыщики заполонили экран... При этом методы... Прослушку лепят - как видеорегистратор на собственное авто, шантаж, вмешательство в личную жизнь...
И еще один вопрос мучает меня: кто этим адвокатам платит? Помнится, у Шерлок Холмса постоянно всплывает вопрос о стоимости его услуг. А эти - просто ангелы-хранители какие-то...
Если вдруг задевать тему оплаты, то это же бросит неправильный отблеск на светлый образ адвокатов.
Но меня больше всего бесит, что в реальности адвокаты, даже за бешеные гонорары, не будут ничего такого делать, их работа вообще не в этом состоит. Но зрителям пофиг - интересно же!
Так по 5-му питерскому идет сериал про частных сыщиков...
И потом, слушай, раньше народ оперов со следаками путал. Теперь детективов с адвокатами. Заграница нам поможет...
Для меня за гранью добра и зла "Прокурорская проверка". Знаешь, вот относись я к органам, я бы написала в спортлото: это такая дискредитация работы прокуратуры, что просто диву даешься.
Но на первом месте "прокурорская проверка". Это п***ц, пардон май френч.
"Прокурорская проверка" - тоже песня, ага.
У нас, в общем, занимаются расследованием адвокаты, прокуроры, частные детективы - все, кто угодно, только не милиция.
Вот судьи вроде еще не занимались расследованием, непорядок.
У меня вообще очень все тяжело с российским кино и российскими сериалами...