[Аглая]

Копаясь в папке с загрузками, наткнулась на давным-давно скачанный ужастик Sinister. Решила наконец посмотреть...
Хм... хм... писатель второсортных детективов мечтает написать крутой бестселлер, для чего, ни слова не сказав, перевозит семью в дом, где произошло загадочное и жестокое убийство всей семьи. Видимо, считает, что это придаст ему вдохновения. Сразу же начинаются странности, на чердаке писатель находит коробку с любительскими кинопленками, и в комплекте - кинопроектор (или как этот аппарат называется), на кинопленках оказываются сняты загадочные и жестокие убийства семей... начиная с этой вот, в чьем доме они теперь живут... По ночам пленки начинают проигрываться сами собой, раздаются таинственные шорохи и звуки, старший сын писателя начинает видеть кошмары и ходить во сне, младшая дочь начинает рисовать мертвых девочек... Классика жанра. В общем, все умерли (с).
(подумав) По-моему, какой-то маловразумительный фильм. Во-первых, не усматриваю логики в действиях писателя. Не, я не про то, что он решил тайком поселить семью на месте преступления, и утаивать от них появление призраков. Нормальное помешательство - в смысле, нормальное для ужастика. Но почему он не просматривает все пленки в коробке? Вот он смотрит одну, оказывается, что это как раз про последнее убийство, потом достает еще одну, там тоже убийство - находит в интернете, что да, было такое убийство. Достает еще две-три пленки. Просит у знакомого полицейского навести справки... Но там до фига еще пленок в коробке. Мне так представляется, по всем законам жанра - надо уж все смотреть и обо всех потом узнавать!
Во-вторых, я в упор не поняла, почему, если, согласно консультации ученого специалиста этот монстр, совершающий убийства и взявший под присмотр семейство писателя, является древним божеством, которое питается детьми, и чтобы его задобрить, детей же ему и приносили в жертву - чего тогда тут-то убивают как раз взрослых? Ну, сняли бы что ли сюжет, что вот эта семья, вот та, пятая, десятая - в разных местах раз за разом вдруг сходили с ума и зверски убивали своих маленьких детей... чем наоборот-то?

И еще думаю - как же достали эти в ужастиках внезапные гроханья и бумканья. Ну, когда все идет спокойно - герой ночью крадется в темноте по дому, чтобы проверить, все ли в порядке - и вдруг бац!! что-то где-то падает. На этом моменте сволочи специально записывают звук с увеличенной громкостью.
И между прочим, по сути, только бумканье и было.
Думаю, что это мошенничество и жалкие подделки под славный жанр хоррора.
В смысле, если кому угодно неожиданно бахнуть прямо в ухо, то он же чисто на автомате подскочит, сердце там усиленно забьется, дрожь проберет... Так же, как если бы ничего не бумкало, но было страшно. Реакции-то схожие. Так если зритель будет испытывать такие физиологические реакции, то как бы уже и действительно попугался, не различит!
Я тут пытаюсь вспомнить, но вроде бы в старых ужастиках такого не было. Бумканья. По крайней мере, Панночка в гробу открывала глаза совершенно бесшумно.
Хотя я не знаток ужастиков, конечно.

@темы: Кино

Comments

[Angelesis]

А с каких пор панночка в гробу - это ужастик? Нет, ужастики делятся на несколько категорий, но одна из - это именно бумканья и темнота и вдруг появилась рука и все в таком духе.
Только этому фильму все равно не поможет, как по мне оооооооооочень скучный. Даже с бумканьем))) Вот тебе повезло, что дома смотрела. А я в кино. В котором в середине этой темноты в зал решила войти уборщица. И млин, вежливая тетка попалась. Сначала аккураааааааааааатно открыла дверь. Та заскрипела, зал не очень понял юмора. Вся испереживавшись и в неловкости тетечка аккуратно стала отодвигать тяжелые шторы, что возле двери висели. А на теточке были белые перчатки. На экране темнота и тишина. У нас кто-то в белых перчатках стал отодвигать шторы...Кто сидел с краю, описился по-моему сразу, остальные перестали глядеть на экран. У нас разворачивалось свое действие: кто-то входит в зал. И главное после каждого действия тетечка замирала, боясь потревожить публику. Напрасно. Када она с тряпкой и ведром(че поперлась в середке фильма?) явила себя целиком на экран не смотрел уже никто и все внимание было ей. Которая сконфуженно плюхнулась в кресло, которое издало какой-то звук, после которого особо нервный дядечка вообще ушел из зала.

[Аглая]

Angelesis, не согласна. Протестую против бумканий! Какие же это ужастики.
Панночка - как раз ужастик, потому что очень страшно. (нет, ну, может, кому-то было смешно, но мне было страшно )

[Angelesis]

Не, ну то, что страшно, не классифицирует фильма как ужастик. Точнее не, не так. Мы ж говорим об американских ужастиках. Там есть слешерные(это те, где кровища, топоры и прочее), там есть те, где бум, бум, весь ужас строится на звуках и недосказанностях вылезшего из шкафа. Там есть такие как допустим паранормальное явление или астрал, где и бумканьев-то почти нет, там есть такие как Дьявол - атмосферой достигается. И классификация на самом деле довольна большая. Ну и понятно что каждый пугается в силу того, что его пугает. Вот допустим есть Темный этаж, или Исчезновение на 7 улице, там страх нагоняется постепенно атмосферой...А есть те, кто до ужаса боятся Пилы допустим, на которой мне просто скучно. То есть смотря где у тебя там сосочки страха проглядывают. Но извини, бу и шумы и звуки - это вообще классика ужастика)

[Аглая]

Angelesis, да я вообще-то об ужастиках в целом говорила.
Ну нафиг такую классику. Не признаю. Можно делать ужас-ужас и без дешевых звуковых эффектов...