Картинкофлуд

[Аглая]

Лазая в поисках картинок, наткнулась на одного художника. Sam Weber.



Как потом оказалось, это обложка к одному из романов Р.Джордана. Так это что ли Мэт нарисован? А что, мне нравится... все лучше, чем у нас Аст рисовал. (разве что плохо отображена тема лис )
Видимо, это художник-иллюстратор... ну и так просто художник.


(картина называется "Переменчивость ветра"... что-то вроде этого)


(называется "поймать мысль")

Comments

[Jenious]

Да, если вороны и ашандарей, то Мэт.

[Аглая]

Jenious, лисы тоже должны быть наглядно отражены!

[Rriva]

Мне кажется это не совсем живопись, а скорее смесь фотографии и живописи. Или я ошибаюсь?

[Аглая]

Rriva, современный подход! Главное, чтобы вышло интересно и выразительно.

[Rriva]

Аглая, Возможно ))) Я тут в дневнике у девушки, нашла запись, передаю приблизительно смысл. "Я наконец поняла, почему вот эта картина, изображающая неизвестно что, вся в трещинах и цветовых пятнах тоже шедевр искусства.
Девушка кстати учится на четвертом курсе очень крутого дизайнерского вуза. Те самые современные течения, современное видение. Я кстати сейчас понимаю, что малость отстала от этого, выпала из струи. Из-за этого у меня проблемы с работой. То, что было приемлемо в рекламе еще полгода назад вдруг стало никуда не годится. Я в шоке. Но сильно задумалась и выработаю новый взгляд на дизайн! Иначе будут огромные проблемы с работой.

[Аглая]

Rriva, мне иногда становится понятно, как смотреть на современное искусство - вот, например, когда Воннегут в своей книжке вдруг объясняет, или этот... Каннингэм вдруг в своей книжке объясняет...
Проблема в том, что когда я закрываю книжку, мне сразу вновь все становится непонятно.

[Rriva]

Аглая, ХА )) Вот оно, мастерство пера - убедительная версия воспринимается как единственно верная. Но когда первые эмоции проходят, свой собственный разум подвергает критике теорию, которая не является твоей собственной.