Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из рамблерской новостной ленты - а вот у Д.Орешкина все хорошо.
Пусть возрадуются украинские граждане...
Выборы законные, населению на юго-востоке не удалось нормально голоовать, ну и хрен с ними, в Крыму граждане лишены возможности голосовать из-за проклятого тоталитарного российского режима, но тоже хрен с ними. Европа нас поддержит! data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
Выборы состоялись, и они легитимны. Действующий президент самоустранился от выполнения обязанностей и свою кандидатуру на новых выборах выдвигать не стал. Рада, избранная при нем, в соответствии с украинскими законами взяла инициативу на себя и приняла решение о проведении внеочередных выборов, потому что президент исчез с территории страны. Все логично.
Что касается слабой явки и невозможности голосовать на части территорий Луганской и Донецкой области, то здесь достаточно вспомнить опыт Российской Федерации, когда в 1995, 1996 и, кажется, в 1999 году выборы проводились без участия такого субъекта федерации, как Чеченская Республика. Там была такая же ситуация, контроль центральных властей отсутствовал, Чечня не участвовала в выборах — и что? Следует ли из этого, что выборы 1995 и 1996 года нелегитимны?
Так же и на Украине, где некоторые территории не были под контролем центральных властей, не удалось провести избирательную кампанию в значительной части Донецкой области и в 2/3 Луганской области.
Что ж, тем хуже для граждан, живущих на этих землях, которых сепаратисты лишили возможности выразить свое отношение к действующей власти, тем хуже для представителя условного востока Украины господина Добкина, который набрал в результате всего 2%. А как иначе, если его электорат его же сторонниками был исключен из участия в выборах? Как иначе, если Крым, где полтора миллиона избирателей, причем настроенных пророссийски, тоже исключен из голосования, поскольку там установлена российская администрация?
и т.д.
www.snob.ru/profile/8894/blog/76607
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcf8/8bcf8dbc3201f1bc048ee2b10e585f8f8109901f" alt=":rolleyes:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
Выборы состоялись, и они легитимны. Действующий президент самоустранился от выполнения обязанностей и свою кандидатуру на новых выборах выдвигать не стал. Рада, избранная при нем, в соответствии с украинскими законами взяла инициативу на себя и приняла решение о проведении внеочередных выборов, потому что президент исчез с территории страны. Все логично.
Что касается слабой явки и невозможности голосовать на части территорий Луганской и Донецкой области, то здесь достаточно вспомнить опыт Российской Федерации, когда в 1995, 1996 и, кажется, в 1999 году выборы проводились без участия такого субъекта федерации, как Чеченская Республика. Там была такая же ситуация, контроль центральных властей отсутствовал, Чечня не участвовала в выборах — и что? Следует ли из этого, что выборы 1995 и 1996 года нелегитимны?
Так же и на Украине, где некоторые территории не были под контролем центральных властей, не удалось провести избирательную кампанию в значительной части Донецкой области и в 2/3 Луганской области.
Что ж, тем хуже для граждан, живущих на этих землях, которых сепаратисты лишили возможности выразить свое отношение к действующей власти, тем хуже для представителя условного востока Украины господина Добкина, который набрал в результате всего 2%. А как иначе, если его электорат его же сторонниками был исключен из участия в выборах? Как иначе, если Крым, где полтора миллиона избирателей, причем настроенных пророссийски, тоже исключен из голосования, поскольку там установлена российская администрация?
и т.д.
www.snob.ru/profile/8894/blog/76607
Три раза ха-ха.
Орешкин же тот ещ енаркоман.
Alaric, гораздо более высокие государственные чины нашей страны.
Эм... Я пропустил какую-то новость?
""Выборы состоялись, мы уважаем результаты волеизъявления на Украине, но считаем абсолютно необходимым без промедления выполнить то, что записано в Женеве, - прекратить любое насилие", - подчеркнул Лавров."
itar-tass.com/politika/1218929
А сказал он следующее: "За спинами этих людей стояли наши вооруженные силы".
То есть кто именно эти люди так раскрыто и не было.
собсна, признания выборов я не вижу.
И прально - это должно быть предметом торга.
Вот если он официально поздравит, тогда да - признание.
Мне всё-таки кажется, что непризнание выборов заявляется в какой-то более понятной форме.
Ещё одно заявление Лаврова: "Глава МИД России выразил надежду, что вновь избранные украинские власти «будут учитывать интересы всех граждан Украины и примут безотлагательные меры к прекращению войсковой операции в ее юго-восточных регионах»." (www.kommersant.ru/doc/2480757 )
По-моему, из этого всего можно вывернуться только попытавшись потом заявить, что на самом деле украинцы избрали вовсе не Порошенко (поскольку да, его фамилия как победителя ни в каком заявлении Лаврова не фигурирует), но это же совершенно абсурдно будет.
В ЕС опять же вроде как эти заявления приняли за наше признание и в ответ пообещали в ближайшее время вопрос об ужесточении санкций не рассматривать
Пока только признание факта, что какие-то выборы прошли и кого-то выбрали. До этого неоднократно звучали официальные слова о том, что сама ситуация с выборами и со всем, что им предшествовало, - нелегитимны.