[Аглая]

Нашла на озоне интересную книгу. То есть, я думаю, что она должна быть интересной. Генрих Сансон "Записки палача". По аннотации - пишет натуральный палач на государственной должности, из потомственной семьи палачей. Речь должна идти о событиях XVIII-XIX века. Стоит адски, но количество страниц внушает...

Comments

[Ingris]

Насколько помню по комментариям французского писателя Паро, в исторических детективах которого фигурирует Анри Сансон, ни один палач из этого рода сам мемуаров не писал. Вики утверждает, что эти записки - подделка Бальзака...

[Аглая]

Ingris, почитаем, посмотрим... В любом случае, там должен быть фактический материал.

[Маурисьо]

Если это то, что читал я в 90-х - не советую. Сборник текстов, напоминающих среднего качества романы, написанные разными авторами. Исторической достоверности - ноль.

[Аглая]

Маурисьо, а другое-то что будет? Там только и есть две книги, изданные в 90-х.
И я все равно люблю читать про преступления, особенно документальное, в смысле, не художественное, то есть, которые реально произошли.

[Маурисьо]

А я на Озон еще не успел залезть!.. Ясно))

Ну... скажем так, это реальные преступления, художественно изображенные! В духе средненького Дюма (отца).

[Аглая]

Маурисьо,

это реальные преступления, художественно изображенные!

Пусть хоть так. Не так уж много есть про криминальную обстановку в XVIII веке.
А Дюма, кстати, тоже написал "историю преступлений".

[*Senerin]

А вот и рецензия подоспела :

"А.С. Пушкин. О записках Самсона

Французские журналы извещают нас о скором появлении "Записок Самсона, парижского палача". Этого должно было ожидать. Вот до чего довела нас жажда новизны и сильных впечатлений.
После соблазнительных "Исповедей" философии XVIII века явились политические, не менее соблазнительные откровения. Мы не довольствовались видеть людей известных в колпаке и в шлафроке, мы захотели последовать за ними в их спальню и далее. Когда нам и это надоело, явилась толпа людей темных с позорными своими сказаниями. Но мы не остановились на бесстыдных записках Генриетты Вильсон, Казановы и Современницы. Мы кинулись на плутовские признания полицейского шпиона и на пояснения оных клейменого каторжника. Журналы наполнились выписками из Видока. Поэт Гюго не постыдился в нем искать вдохновений для романа, исполненного огня и грязи. Недоставало палача в числе новейших литераторов. Наконец и он явился, и, к стыду нашему, скажем, что успех его "Записок" кажется несомнительным.
Не завидуем людям, которые, основав свои расчеты на безнравственности нашего любопытства, посвятили свое перо повторению сказаний, вероятно, безграмотного Самсона. Но признаемся же и мы, живущие в веке признаний: с нетерпеливостию, хотя и с отвращением, ожидаем мы "Записок парижского палача". Посмотрим, что есть общего между им и людьми живыми? На каком зверином реве объяснит он свои мысли? Что скажет нам сие творение, внушившее графу Мейстру столь поэтическую, столь страшную страницу? Что скажет нам сей человек, в течение сорока лет кровавой жизни своей присутствовавший при последних содроганиях стольких жертв, и славных, и неизвестных, и священных, и ненавистных? Все, все они - его минутные знакомцы - чредою пройдут перед нами по гильотине, на которой он, свирепый фигляр, играет свою однообразную роль. Мученики, злодеи, герои - и царственный страдалец, и убийца его, и Шарлотта Корде, и прелестница Дю-Барри, и безумец Лувель, и мятежник Бертон, и лекарь Кастен, отравлявший своих ближних, и Папавуань, резавший детей: мы их увидим опять в последнюю, страшную минуту. Головы, одна за другою, западают перед нами, произнося каждая свое последнее слово... И, насытив жестокое наше любопытство, книга палача займет свое место в библиотеках в ожидании ученых справок будущего историка".

[Аглая]

*Senerin, ага. Исходя из данного текста, по крайней мере следует, что записки написаны в указанное время. И Пушкин вроде бы не сомневается, что палач их и писал... то есть, издавал звериный рев.

[*Senerin]

По тому что на франковики написано, я поняла, что их была целая семья и мемуары дедушки Шарля-Анри (Пушкин, видимо, имел в виду его), который работал во время ВФР, видимо, полностью поддельные, а вот внук Анри-Клеман надиктовал мемуары "Шесть поколений палачей" уже после отставки в 1847-м и они вроде бы частично основаны на действительности.
Ага, "на каком зверином рёве объяснит он свои мысли" у меня просто поговорка, поэтому я сразу вспомнила про эту заметку ))
fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Sanson

[Аглая]

*Senerin, очень интересно.

[Fand_sidhe]

И я все равно люблю читать про преступления, особенно документальное, в смысле, не художественное, то есть, которые реально произошли

Аглая, пожалуй, лучшее, что я читала по этой, в общем-то, абсолютно неинтересной мне теме, было вот что:
Черняк Е.Б. Судебная петля: Секретная история политических процессов на Западе. — М.: Мысль, 1991. — 605, [1] с.
Особенно глава про охоту на ведьм понравилась

[Аглая]

Fand_sidhe, ну, не возражаю и Черняк почитать. (заносит в корзину) Я бы сказала, что в плане чисто криминалистики, самыми интересными из тех, что мне до сих пор попадались, были Торвальд и Дубягин...

[Fand_sidhe]

Аглая,

Я бы сказала, что в плане чисто криминалистики, самыми интересными из тех, что мне до сих пор попадались, были Торвальд и Дубягин.

не знала о таких. Буду иметь в виду, что они пишут интересно ))

не возражаю и Черняк почитать

Это дяденька, а не тетенька Ефим Борисович. В Лабиринте сейчас его книжка в продаже есть - что-то про английские спецслужбы

[Аглая]

Fand_sidhe, на озоне куча книг его есть. Ну да, там написано, что Ефим Борисович. Это я по старой профдеформации не склоняю такие фамилии, чтобы никто не нервировался и не совершал безумных телодвижений...

[Fand_sidhe]

Аглая, а склонять фамилии - это что-то вроде оскорбления? Как интересно
как у вас всё непросто

[Аглая]

Fand_sidhe, это не оскорбление, это хуже!! Судьи могут не понять!!!!

[Fand_sidhe]

Аглая, хм чота попахивает оскорблением судей, как мне кажется — ведь таким образом допускается, что

Судьи могут не понять!!

То есть что они.... глупые?

[Аглая]

Fand_sidhe,

То есть что они.... глупые?

ну, всякое бывает...

[Fand_sidhe]

Аглая, ммм.... то есть судье важнее, чтобы фамилия была строго в именительном падеже, чтоб внезапно не назвать подсудимого (?) неправильно, а если пол будет перепутан (допустим, фамилия несклоняемая), так это ерунда, дело житейское?

[Аглая]

Fand_sidhe, м... наверно, ближе к тому принципу, что "неправильно установлена личность". В смысле, если в фамилии хоть одна буква перепутана, то это юридически уже документ теряет свою силу, и т.д. А морочиться и каждый раз затевать какую-нибудь безумную экспертизу никто не будет, да и времени нет.

[Fand_sidhe]

Аглая, ну, я так и подумала насчет фамилии. Очевидно, предполагается, что пол и так очевиден? А если попадется какой-нибудь, ну я не знаю, Пук Ой Хак, и по фото не разберешь, он или она (ну всяко бывает)? Неужели нигде пол не указывается?

[Аглая]

Fand_sidhe, в анкетных данных вроде...

[Fand_sidhe]

Аглая, наверняка ведь хоть раз, да был такой прикол с путаницей
Ну, или будет

[Аглая]

Fand_sidhe, да бог с тобой, это не прикол! Это кошмар. Вот как-то ни разу не смешно, когда матерого бандюгана выпускают на свободу из-за процессуальных закорючек...

[Fand_sidhe]

Аглая, ой, и правда (( не, бандюгана не надо, пущай сидит!
Просто надо всё-всё-всё предусмотреть и инструкции на каждый пук на всякий случай написать!
Прости, пожалуйста, чего-то захотелось похихикать

[Аглая]

Fand_sidhe, да ясно, что со стороны очень смешно. Как говорится - кто в армии служил, тот в цирке не смеется... а у нас та же армия по сути...

[Fand_sidhe]

а у нас та же армия по сути...

Аглая, это у кого — у нас? У юристов?

[Аглая]

Fand_sidhe, у милиции.

[Fand_sidhe]

Аглая, хм, а в нашей стране, насколько мне известно, нет милиции... только полиция, вот!

[Аглая]

Fand_sidhe, не желаю называть свою родную контору (пусть и сволочную) позорным буржуазно-либеральным названием.