[Аглая]

Йост Смирс, Мареке ван Схендел "Представьте, что копирайта нет". Маленькая книжка, наверно, правильнее сказать - брошюра. Самой собой, я взялась ее читать по причине постоянных пиратских войн и споров. Думаю, тут, поди, будут рассмотрены какие-нибудь аргументы, что всегда полезно...
Ну что сказать... Аргументы рассмотрены, да, в количествах. Но впечатления остаются неоднозначные.
То есть, на мой взгляд, получается так: в той части, которая касается истории копирайта (как уж там, кратко или не кратко, систематически-последовательно или как уж есть), или анализа, кому выгодна система копирайта и какой (уже действующий и прогнозируемый) вред она несет - все очень здорово. Много таких моментов, о которых я до сих пор даже не подозревала... У нас-то обычно активно используется (и обсуждается) только один тезис - "бедные авторы недополучают!" Оказывается, есть еще пропасть всего очень скользкого и мерзкого в этом чудном изобретении мирового империализма.
Основные моменты можно сформулировать так: копирайт - это механизм колониального грабежа в условиях формального отсутствия колониализма. Это механизм осуществления цензуры в условиях формального отсутствия института цензуры. Это механизм монопольного захвата рынка и уничтожения конкурентов в условиях декларируемой свободной конкуренции. Вроде так...
В общем, это все очень интересно и познавательно (и взывает к людям доброй воли всей планеты ). Но вот когда авторы переходят к прогнозам, как и чего будет осуществляться при отмене копирайта, что-то мне кажется, что они слишком э... наивно это все воспринимают. Нет, что касается отмены копирайта, я только за. Но когда авторы начинают доказывать, что все будет хорошо, все само собой отрегулируется (свободным рынком и честностью всех хороших людей, ага), чего-то меня берут сомнения. Чего-то мне кажется, что авторы тут попадают в ту же яму. При том, что они только что на протяжении всего текста доказывали (и доказали), что никакого свободного рынка вообще не существует в принципе... и тут же вдруг он у них будет, и все будут честными, законопослушными и ответственными, как только копирайт отменят. Хм. Очень, очень сомнительно...
То есть, мне кажется, что они предлагают ломать всю систему (по крайней мере, в начале), но в итоге по факту получается, что они хотят систему не ломать, а реформировать (какой подход они и сами критиковали в ходе разбора). Может, вообще нужно вывести с рынка всю эту интеллектуальную, культурную, художественную, научную продукцию, в смысле, не рассматривать его в категориях собственности, купил-продал? А чисто как общечеловеческое достояние?
Но на этом месте всех опять по новой парализует зловещий аргумент - "но бедные авторы ведь недополучат!!" И все по кругу... Что за притча.

"Западные государства в XIX веке продвинулись экономически и технически за счет знаний, доступных для свободного использования. Бедные страны не могут позволить себе того же сейчас. Теперь эти знания изолированы, недоступны, поскольку доступ к ним стоит слишком дорого и к тому же требует предварительного разрешения."

"Реальность такова, что многие произведения искусства создаются коллективно, копирайт - будучи индивидуально ориентированным - не в состоянии полностью разрешить ситуацию."

"Возможность превратить договор, в котором ясно выражено намерение регулировать индивидуальное присвоение, в соглашение, которое будет защищать коллективные права, близка к нулю."

"Суд поставил обычных людей, обменивающихся музыкой, в один ряд с профессиональными мошенниками..."

"Некоторые художественные инициативы изначально не предназначены для того, чтобы приносить выгоду, и все же они необходимы для пополнения разносторонней палитры художественных продуктов."

"И все же стоит принимать во внимание, что разносторонняя культурная жизнь необходима для развития любого общества."

"Большая ошибка думать, что ресурс инноваций неисчерпаем."

@темы: Книги

Comments

[Fand_sidhe]

"Большая ошибка думать, что ресурс инноваций неисчерпаем."

Люди про себя сказали.

"И все же стоит принимать во внимание, что разносторонняя культурная жизнь необходима для развития любого общества."

Да, это новость! а я-то думала

"Западные государства в XIX веке продвинулись экономически и технически за счет знаний, доступных для свободного использования. Бедные страны не могут позволить себе того же сейчас. Теперь эти знания изолированы, недоступны, поскольку доступ к ним стоит слишком дорого и к тому же требует предварительного разрешения."

ага, вот где собака порылась
По-моему, вышеозначенные господа боятся, что поток "инноваций" в "западные государства" иссякнет, и вот тогда... кто-то другой может разбогатеть! О ужас!
И ваще они врут.
Но доказывать это мне лень

[Аглая]

Fand_sidhe, но эти как раз стоят за отмену копирайта и за предоставление всем равных условий. ты не на тех наезжаешь.

[Fand_sidhe]

Аглая, не-не, тут наверняка какой-то подвох

[Аглая]

Fand_sidhe, никакого подвоха. Они просто чрезмерно наивные и считают, что достаточно подправить законы, не меняя системы (колониально-империалистической ), и все будет прекрасно.

[Fand_sidhe]

Аглая,

Они просто чрезмерно наивные

вот! Вот это и есть подвох!
ясно же, что же это невозможно в принципе (поменять систему, я имею в виду) по крайней мере, на данный момент... или они на это надеются как раз?

[Аглая]

Fand_sidhe, они сначала пишут, что гигантские корпорации-монополисты захватили весь культурный рынок и ввели в своих интересах копирайт. Потом они пишут, что надо отменить копирайт и раздробить гигантские корпорации. Тогда рынок оздоровится и все будет окейно. Но если отмену копирайта можно хотя бы умозрительно представить, как простой законодательный акт, то как будут раздроблены гигантские корпорации, и если даже да, то почему на их месте не возникнут новые - вообще ноль. Что ли они считают, что те сами собой раздробятся и не соберутся снова?

[Fand_sidhe]

Аглая, думаю, лукавят. Не верю я в их наивность.
А профит некий от отмены копирайта вроде как есть (не для авторов, само собой), читала как-то любопытную довольно-таки дискуссию об этом; увы, в чем дело, объяснить не смогу - не экономист. Запомнила главное: везде обман!
Но, с другой стороны, система изживает себя (эти голландские авторы данный факт верно подметили), проблема углубляется, но менять ничего не хочется, чтоб барыши не терять... однако придется, похоже.
Определенно, мы живем в эпоху перемен, во всем буквально это заметно

[Аглая]

Fand_sidhe,

Не верю я в их наивность.

Ну почему... если люди свято верят в идеи демократии и свободного рынка... так они и представляют все себе в этих рамках. Сомнений-то у них не возникает.
Профит от отмены копирайта, конечно, есть - судя по этой книжке... Поскольку выгоды от копирайта нет никому, кроме гигантских корпораций, которые все и загребают. Но опять же, эти корпорации, раз уж придумали такую приятную штуку и на ней обогащаются, с чего ради будут спокойно от этого отказываться? Вот до этой мысли авторы как раз и не доходят.

[Fand_sidhe]

Вот до этой мысли авторы как раз и не доходят.

Аглая, они в матрице вот и не верят якобы

если люди свято верят в идеи демократии и свободного рынка...

да уж...

[Аглая]

Fand_sidhe, ну так - так же масса народу верит, что Америка - это страна свободы и демократии, где "по крайней мере..." Не вышибешь же ничем... забито на подкорку.

[Fand_sidhe]

Аглая, да мало ли кто во что верит.
Пусть верят дальше
матрица, она такая