воскресенье, 28 сентября 2014
23:02

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В книжке Матвейчева я вычитала, что надо читать философов. :rolleyes: Античных, современных, всяких. Оно, конечно, интересно и полезно... :hmm: Но это же какой массив... :evil:
К слову говоря, он пишет, что надо читать Роджера Пенроуза, который очень чего-то там. Я посмотрела на озоне - умереть не встать. Одна книжка Пенроуза стоит 600 рублей, и это еще дешевка!:wow: Потому что две другие стоят, соответственно, 1770 рублей и 2792 рубля. :susp:
Однако, пишет о разуме, мышлении и сознании...

URL
Комментарии
28.09.2014 в 23:15

Alaric
Роджер Пенроуз "Новый ум короля"? Или что-то ещё? "Новый ум короля" - хорошая книжка - о мышлении, компьютерах и физике, но читать её без технического образования, наверное, будет тяжеловато. Хотя кто знает...
О философах в целом, на мой взгляд, совершенно прекрасная книга Бертран Рассел, "История западной философии". У нас это фактически был учебник по философии. Автор пишет очень здорово. По ней можно получить обзорное представление, ну и дальше уже понимать, что интересует. В общем-то, сам автор тоже давно считается философом, хотя и несколько за другое :)
О разуме, мышлении и сознании лично я по-прежнему рекомендую Канемана.
URL
28.09.2014 в 23:24

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, Канеман внушил тебе бесконечное доверие. :rotate:
О философах в целом, на мой взгляд, совершенно прекрасная книга Бертран Рассел, "История западной философии". У нас это фактически был учебник по философии. Автор пишет очень здорово. По ней можно получить обзорное представление, ну и дальше уже понимать, что интересует.
Так опять же обзор, а не прямые источники... :laugh:
читать её без технического образования, наверное, будет тяжеловато.
не знаю, мне таких денег точно не собрать. :lol:
URL
29.09.2014 в 00:45

Alaric
Канеман внушил тебе бесконечное доверие.
Я не уверен, что я к чему-то способен испытывать "бесконечное" доверие :)
Я ухватился за этого автора по следующим причинам:
1. Лучшая рекомендация книги, какая только может быть, на мой взгляд, - это упоминание книги в другой книге, которая мне понравилась. О Канемане я узнал из книги Юдковского, которая мне понравилась настолько, что я решил, что это надо распространять непременно и присоединился к команде переводчиков книги на русский :)
2. Легко выяснилось, что Канеман соответствующей темой - когнитивными искажениями - занимается уже очень много лет. И, в терминах признания его заслуг, дозанимался до Нобелевской премии :)

Когда я заглянул в саму книгу, мне внушило серьёзное доверие, что у него в приложениях указаны все его источники, как в серьёзном научном труде. Т.е. в книге он упоминает различные эксперименты, и при желании можно найти исходную статью, в которой этот эксперимент описан подробно. Но при этом книга написана так, что её легко может читать непрофессионал.

Так опять же обзор, а не прямые источники...
Я считаю, что нельзя объять необъятное. Даже если мы из всех философов ограничимся только теми, кого упомянул Рассел, чтобы прочитать все их труды, нужно на достаточно долгое время забыть обо всём остальном на свете, кроме философии. Поэтому логично сначала получить обзорное представление, и на его основании выбрать то, что больше интересует.
URL
29.09.2014 в 00:57

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, ладно, ладно, ты меня убедил! :rolleyes: Нобелевская премия - это серьезно... :rotate:
я решил, что это надо распространять непременно и присоединился к команде переводчиков книги на русский
Это хорошее дело, переводи еще что-нибудь полезное! :angel:
URL