Зои Хеллер "Правдолюбцы". Современная проза. Но без чернухи. Удивительно. Правда, депрессивно. Но изложение...

пятница, 19 июня 2015

19:38

Аглая

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Зои Хеллер "Правдолюбцы". Современная проза. Но без чернухи. Удивительно. Правда, депрессивно. Но изложение очень бодрое, энергичное. :evil:

В общем, было достаточно интересно, и даже не вызвало раздражения. :alien:

Сюжет: автор представляет историю одной семьи - левых, либералов-социалистов (в американском смысле), политических радикалов и все такое. Точнее, даже не историю - к счастью, автор тут ограничивается краткими и по делу описаниями - а небольшой период, несколько месяцев, где-то так. Глава семьи - видный деятель социалистического движения Джоэл Литвинов, адвокат и правозащитник (ну, у нас бы так это звучало) в разгар очередного громкого процесса сваливается с инсультом. И вот, пока он лежит в больнице в бессознательном состоянии, перед читателем проходит жизнь его родных и близких. Жена, Одри, верная соратница - а по жизни, законченная стерва и старая ведьма. :witch:

Дети: старшая дочь, Карла, признанная неудачница, жиртрест и безвольная подхалимка - а глубоко внутри изнемогшее существо, жаждущее теплоты и дружеского участия. Младшая дочь, Роза, интеллектуалка и бунтарка - а глубоко внутри абсолютно запутавшееся существо, жаждущее определенности. Приемный сын, Ленни, наркоман, вымогатель и подонок, а глубоко внутри - есть мнения, что там внутри вообще ничего нет. :scull:

Может, именно поэтому автор не дает ему слова, главы идут только с Одри, Карлой и Розой в качестве "рассказчиков". :crztuk:

Они просто пытаются как-то жить, решать возникающие проблемы - круче всех, в каком-то смысле, приходится Одри, потому что внезапно возникает любовница Джоэла с незаконным ребенком (!), которая тоже без тени сомнения стремится занять место в семейных рядах... :crztuk:

И заканчивается все со смертью Джоэла и пышными поминками, организованными вдовой. Четко очерченный временной период - от болезни до смерти - удачно ограничивает рамки сюжета. Потому что - можно ли тут говорить о каком-то логическом финале? :upset:

Что-то я сомневаюсь. Разве какие-то проблемы разрешились, разве что-то пришло к завершению? Навряд ли. Даже твердо высказанные позиции тех и этих практически ничего не значат - разве прежде они не заявляли что-то так же уверенно... :nope:

Честно говоря, я не знаю, какую цель преследовала автор... и какая вообще ценность этой книги... :hmm:

Здесь все так несчастны и бесприютны, никакого просвета не наблюдается - и даже не ожидается. Сделать в очередной раз срез общества, или как там выражаются литературоведы? Уклонившись от выводов и моральных оценок... :depress:

(подумав) могу выстроить версию. Идем от названия - не идиотского переводного - "правдолюбцы" - о чем это вообще? :hang:

Когда здесь вообще никто не стремится ни к какой правде. Оригинальное название The Believers - что, как я понимаю, означает "верующие"... :duma2:

Взяв название за основу, можно рассудить так - автор рассматривает вопрос веры, в широком смысле слова! :yes:

Вера - как система взглядов, идей, суждений, образ жизни в мельчайших деталях. И это не только традиционно религия, здесь в этом смысле углубленно рассматривают иудаизм, причем ортодоксальный. Но и просто идеологии. Социализм, марксизм, приверженцами которых являются старшие Литвиновы - по сути то же не что иное, как вера. Американский образ жизни, адептами которых представлены любовница Джоэла и соседка Розы по квартире - та же самая вера. Американский образ жизни в маргинально-криминальной версии, сторонниками которого выступают наркоман Ленни и социально неблагополучные подростки со дна общества, с которыми работают Роза и Карла - та же вера. Пока человек находится внутри всего этого, ему легко и удобно, во всяком случае, имеется в виду, что сомнений и вопросов у него не возникает. Вопрос - а нужны ли непременно человеку сомнения? И может ли вообще человек жить без веры. В широком смысле слова. :ghost:

Тут как раз очень красноречиво изображена история Розы, которая на свою беду слишком тщательно углубляется во все вопросы. Она разочаровалась в марксизме, потому что при нем тоже есть несчастные! Сейчас она пытается пристроиться в сфере ортодоксального иудаизма - удастся ли ей это, если автор показывает как она спотыкается о логические неувязки на каждом шагу и принуждает себя буквально силой? Что-то сомнительно.
Тут как раз интересно бы знать, что об этом думает автор, а вот нифига! Поскольку автор вообще устраняется от оценок и комментариев. :witch: