[Аглая]

(лазая в ЖЖ) Лукьяненко наезжает на Джордана! Стар он для этого говна, вот то ли дело хроники Дрездена...
(с восторгом) а у меня как раз валяется куча книг про Дрездена, надо взяться и растерзать это все! Первая книга, помню, была ужасна.
(вдогонку) и за госпожу Измайлову давно пора взяться как следует!

Comments

[Тананда]

А Измайлова вам чем не угодила?

[случайный попутчик]

А Аглая ее героиню - Фло - как личность не уважает))) Не разделяет ее ценностей))

[dvsid]

Аглая, Дрезден вовсе неплох, кмк)))

[Аглая]

случайный попутчик, я эту Флошу растреплю по кусочкам!
dvsid, первая книга мне активно не понравилась. Помню вторичность и логические несостыковки...

[Тананда]

случайный попутчик, ну, мало ли какие у кого ценности. Мне, например, показалось возмутительным, что она совершенно не воспитывала дочку, пустила все на самотек и даже минуты не потратила на ребенка.
В итоге девочка видит только себя и свое "хочу". Как бы и об ответственности надо было немножко позаботиться.

[Тананда]

Аглая, ну, треплите. Думаю, ей это пойдет на пользу.
А Дрезден - это же сериал, нет?

[Фериде]

Аглая, опять я интересный отзыв пропустила? Про "Случай из практики" помню только то, что почему-то подумалось во время чтения, что плагиат. Только вот теперь не помню, на что именно эта книга похожей показалась. А что не так с Флоссией? Вроде на фоне других противных и ограниченных мэри-сью с СИ она не так уж и плоха.

[Аглая]

Тананда, вроде есть сериал про Дрездена, но вообще это книги Батчера.
Что может Флоше пойти на пользу, если автор ей гордится?

Фериде,

опять я интересный отзыв пропустила?

Да отзыва, как такового еще и не было, так отдельные возмущенные выкрики по ходу чтения первых глав.
Флоша и есть противная и ограниченная Мэри-Сью в чистом виде. По мне так еще противнее, что автор решила мэрисьючиться не на сексуальную привлекательность, как остальные, а на стервозность и паскудность.

[Тананда]

Фериде, не заметила я, чтобы Флоссия была Мэри-сью. Вполне вменяемая. Стервозная, самостоятельная - но ни на ком не висит и замуж за первого, кто попался на глаза, выйти любой ценой не пытается. Так что зря Аглая на нее налетела.

[Аглая]

Тананда, так вроде Мэри-Сью это не тогда, когда кто-то на ком-то висит и собирается замуж, а когда автор вкладывает в персонажа все черты, которые сам бы хотел у себя иметь и затем наслаждается этой крутизной?

[Фериде]

Нет, она безусловно Мэри, это без вариантов)) Вспомнила на что был наглый плагиат "Ведьмак".

[Аглая]

Фериде, ну, не знаю... хотя я и не в восторге от "Ведьмака", но никак не могу его соотнести с Флошей...

[Маурисьо]

когда автор вкладывает в персонажа все черты, которые сам бы хотел у себя иметь и затем наслаждается этой крутизной

Ну это-то совершенно не про Флоссию. Если разбирать идею этой книги.

[Фериде]

Аглая, я не про главного героя, а про детали. Драконов, превращающихся в людей и т.д.

[Аглая]

Маурисьо, в смысле? Автор ее осудить хотела за сволочизм и жадность? А чего тогда она ей делает такие поблажки и так ею восхищается?

[Аглая]

Фериде, (с сомнением) в Dragonlance они тоже превращаются...

[Фериде]

Аглая, конечно, драконы в любой фентези есть. У Сапковского на них нет монополии. И все-таки Три Галки достаточно самобытен, что бы признать его в другом произведении.

[congregatio]

конечно, драконы в любой фентези есть

Фериде, позвольте с вами не согласиться.

[случайный попутчик]

Автор ее осудить хотела за сволочизм и жадность?
Автор не судит и не восхищается)) Она всего лишь прописывает характер и соблюдает логику образа) Берез так сказать объект и рассматривает) Как Тургенев Базарова)) А если мы тебя проверим, вот так что ты будешь делать?
И вот когда сильно проверяет, оказывается, что большинство тщательно декларируемых ценностей не срабатывают) А Мэри -Сью изначально это герой, который легко преодолевает все и всесилен) Так что, тут не подходит)
Проанализируй первую и втору части, поступок и слова...
А вообще плохая книга и не моя книга это две большие разницы))
Я вот тоже Лолиту Набокова не люблю - но я точно знаю за что - потому что гениальный автор заставил меня войти внутрь истории и чувствовать себя извращенцем) Но это не значит, что книга-то плохая))

[Doumori]

Аглая, если в оригинале, то Дрездена можно слушать) кто-то хороший там озвучивал, не помню уже. Когда что-то делаешь, фоном мне очень нравилось.)

[Тананда]

случайный попутчик, Аглая, нет, Флоссия кто угодно, но только не Мери Сью - мерисьюшность это еще и самолюбование, и изначальная трогательная беспомощность бедняжки, которую обижали, зато потом она без усилий становится супербэтманом.

Флоссия, при всей специфике характера, все-таки много трудится, и училась она немало. Просто спокойная. уверенная в себе специалистка, которая занимается своим делом и в герои не рвется.
И что вас так раздражает?

[Аглая]

случайный попутчик,

Она всего лишь прописывает характер и соблюдает логику образа

А больше автор ничего не должен прописывать? Флоша сама по себе действует тупо, но по воле автора ей исключительно везет...

[Тананда]

Аглая, неправда, нормально она действует!
Когда-то мне эта книжка попалась в библиотеке случайно, и я до сих пор помню, как она меня порадовала. Какой мир ув ней динамичный и волшебный. И Флоссия мне понравилась. И динамика, и язык, и то, что не одна история расслюнявливалась на всю книгу, а множество маленьких расследований - у каждого своя завязка и свое действие.
Отличная книга, и Флоссия тоже как героиня женского рода просто супер.

А кто, если не она? Какая-нибудь дочь тролля Малиновской? Ой, он меня так полюбил, а я все сомневаюсь, все ломаюсь... что?! Ах, я испорчу ему жизнь, у меня гадостная наследственность? А подать мне жениха! Не отвертится, уж я ему жизнь поломаю так поломаю!

Что, это лучше?

[Аглая]

Тананда, не знаю, Малиновскую не читала. Но что Флоссия хуже - это однозначно.

[Тананда]

Тананда, я, наконец, поняла - вы любите про любоффь, и чтобы свадьба в конце, и чтобы Он был такой весь раскрасавец, и все в него влюбляются, но он, конечно, однолюб и слепо обожает гг, какой бы дурой и истеричкой она не была и какие сдуру гадости не делала.

Тогда понятно, почему вас так взбесила Флоссия, и - да, про олухов вы не прочитаете. там любви вообще не будет.
Тогда вам - к Чирковой, Малиновской и прочим писицам.

Как вы вообще попали на Измайлову, большинство же дамочек пишет как раз про любовь?

[Аглая]

Тананда, (кротко) про Измайлову мне обещали интересные расследования и нестандартную героиню. Интересных расследований там нет, а нестандартность героини заключается в чем - я не поняла. Тупая, жадная, эгоистичная стерва и хамка. Я таких не люблю.

[dvsid]

congregatio,

конечно, драконы в любой фентези есть
Фериде, позвольте с вами не согласиться.

Сказала автор фентези без драконов
Аглая,

первая книга мне активно не понравилась.

А я после вашей реплики "Досье Дрездена" и прочёл Первая книга, действительно, слабовата. Дальше пошла более детальная проработка мира, и все вполне оригинально и читаемо вышло. Не шедевр, но вполне на уровне.

[Тананда]

Аглая, вам лучше почитать Галину Романову. У нее все героини- милые, славные, романтичные, и оччень любят засыпать в твердых мужских объятьях. Поэтому герои непременно однолюбы: если попалась ему героиня - права от нее рвануть куда подальше автор не оставляет. Поэтому они покорно платонически спят с героинями, ночь за ночью баюкая их в объятиях.

Девки, кстати, ограничений в любовях не имеют и могут спать в объятиях неограниченного количества мужиков...

Так что - пожалуйста, фэнтези написано на любой вкус! просто не читайте Измайлову, всего-то делов...