Привидение кошки, живущее в библиотеке
Опять двадцать пять, или старые песни о главном. ![:hash:](http://static.diary.ru/picture/498328.gif)
Книгоиздатели проклинают пиратов... на этот раз главарь издательства "Симпозиум".
− Как следует из докладов Роспечати, книжные тиражи − и совокупные, и средние − падают от года к году. В чем вы видите основную причину системного кризиса на рынке?
− Это интернет-пиратство. С ним никто не борется, хотя госструктуры, которые этим должны заниматься, существуют. Антипиратские законы время от времени принимаются, хотя понять, по какой логике, довольно трудно. Вернее, понять-то еще можно, но важно то, что их никто не собирается выполнять. Должна быть инициатива государства: «правила игры – такие-то», сами участники отрасли с этим не справятся.
И тра-ля-ля, траси-васи.![:pirat:](http://static.diary.ru/picture/574604.gif)
pro-books.ru/sitearticles/17029
Это уже настолько тупо и уныло, что и говорить не о чем. Следует заметить - на мой взгляд - только такой момент. Ниже этот же товарищ речет.
− Есть не менее важная проблема. Это тянущийся с 2009 года экономический кризис – по моим ощущениям, он начался именно тогда, то замедляясь, то ускоряясь. С ним, похоже, тоже никто не борется. За 6 лет книжная отрасль потеряла каждого третьего сотрудника, причем людей наиболее квалифицированных.
− А насколько сильно по издателям ударил спад российской экономики последнего года?
− Он зажал участников рынка в «ножницах». С одной стороны, после того как Центробанк обвалил рубль, мы должны откуда-то взять кучу рублей и подсыпать их в каждую тысячу долларов − ведь если у вас переводная литература, вы платите лицензии за границу в валюте. С другой стороны, откуда взять лишние рубли, когда сокращается платежеспособный спрос? Большая часть населения страны из категории бедных перешла в нищие. В Москве это несильно ощущается, а по стране – очень даже чувствуется.
− В кризис людям не до чтения?
− Да, отрасль чутко реагирует на падение доходов. Условно: у человека есть 100% доходов. 10% из них он мог потратить на книги. И если его общий доход упал всего на 5%, то на книги он теперь может потратить в 2 раза меньше.
То есть, отсюда следует, что эти личности отдают себе отчет, что при экономическом кризисе и падении доходов большей части читателей будет просто не до того, чтобы покупать книги, не говоря уж о том, чтобы были такие возможности. Таким образом, виновата сама система - построенная на капиталистической модели и голой прибыли. Но признать это и открыто заявить никто не позволит - в смысле, из той же креативно-либеральной публики. Поэтому во всем будут обвинять пиратов.
Я тут вообразила сразу два умозрительных варианта. 1) допустим, все пираты уничтожены, контент стерт, интернет-пользователи запуганы и обвешаны надзирающими штучками, которые выявляют малейшее поползновение что-то всунуть бесплатно и пресекают его. При этом - при продолжающемся диком рынке - возрастет ли число покупателей книг? Лично я думаю, что нет, объективные факторы же никуда не делись.
2) если развитие технологий дойдет до такой стадии, что можно будет легко и бесплатно копировать не только интеллектуальный продукт, но и обычный продукт питания. Это сразу поднимет моральный конфликт на куда более высокий уровень. И сохранят ли свой нынешний моральный облик люди, которые будут требовать, чтобы нуждающимся запрещали бесплатно получать себе еду и предметы первой необходимости...
(вроде об этом есть какая-то книжка у Дивова, или мне так показалось по началу, надо что ли ее прочитать
)
![:hash:](http://static.diary.ru/picture/498328.gif)
Книгоиздатели проклинают пиратов... на этот раз главарь издательства "Симпозиум".
− Как следует из докладов Роспечати, книжные тиражи − и совокупные, и средние − падают от года к году. В чем вы видите основную причину системного кризиса на рынке?
− Это интернет-пиратство. С ним никто не борется, хотя госструктуры, которые этим должны заниматься, существуют. Антипиратские законы время от времени принимаются, хотя понять, по какой логике, довольно трудно. Вернее, понять-то еще можно, но важно то, что их никто не собирается выполнять. Должна быть инициатива государства: «правила игры – такие-то», сами участники отрасли с этим не справятся.
И тра-ля-ля, траси-васи.
![:pirat:](http://static.diary.ru/picture/574604.gif)
pro-books.ru/sitearticles/17029
Это уже настолько тупо и уныло, что и говорить не о чем. Следует заметить - на мой взгляд - только такой момент. Ниже этот же товарищ речет.
− Есть не менее важная проблема. Это тянущийся с 2009 года экономический кризис – по моим ощущениям, он начался именно тогда, то замедляясь, то ускоряясь. С ним, похоже, тоже никто не борется. За 6 лет книжная отрасль потеряла каждого третьего сотрудника, причем людей наиболее квалифицированных.
− А насколько сильно по издателям ударил спад российской экономики последнего года?
− Он зажал участников рынка в «ножницах». С одной стороны, после того как Центробанк обвалил рубль, мы должны откуда-то взять кучу рублей и подсыпать их в каждую тысячу долларов − ведь если у вас переводная литература, вы платите лицензии за границу в валюте. С другой стороны, откуда взять лишние рубли, когда сокращается платежеспособный спрос? Большая часть населения страны из категории бедных перешла в нищие. В Москве это несильно ощущается, а по стране – очень даже чувствуется.
− В кризис людям не до чтения?
− Да, отрасль чутко реагирует на падение доходов. Условно: у человека есть 100% доходов. 10% из них он мог потратить на книги. И если его общий доход упал всего на 5%, то на книги он теперь может потратить в 2 раза меньше.
То есть, отсюда следует, что эти личности отдают себе отчет, что при экономическом кризисе и падении доходов большей части читателей будет просто не до того, чтобы покупать книги, не говоря уж о том, чтобы были такие возможности. Таким образом, виновата сама система - построенная на капиталистической модели и голой прибыли. Но признать это и открыто заявить никто не позволит - в смысле, из той же креативно-либеральной публики. Поэтому во всем будут обвинять пиратов.
Я тут вообразила сразу два умозрительных варианта. 1) допустим, все пираты уничтожены, контент стерт, интернет-пользователи запуганы и обвешаны надзирающими штучками, которые выявляют малейшее поползновение что-то всунуть бесплатно и пресекают его. При этом - при продолжающемся диком рынке - возрастет ли число покупателей книг? Лично я думаю, что нет, объективные факторы же никуда не делись.
2) если развитие технологий дойдет до такой стадии, что можно будет легко и бесплатно копировать не только интеллектуальный продукт, но и обычный продукт питания. Это сразу поднимет моральный конфликт на куда более высокий уровень. И сохранят ли свой нынешний моральный облик люди, которые будут требовать, чтобы нуждающимся запрещали бесплатно получать себе еду и предметы первой необходимости...
(вроде об этом есть какая-то книжка у Дивова, или мне так показалось по началу, надо что ли ее прочитать
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Но об этом задумываться они не хотят.
Маурисьо, да все они понимают, но не желают честно признать, что общество потребления и погоня за прибылью это тупиковый путь...
Но они даже не способны на реальный прогноз развития рынка. Тоже мне, маркетологи. А это уже, как минимум, непрофессионально.
Я на днях купила в бумаге био Ефремова, 630 рэ, блин. Хрена с два за такие цены будут книги покупать малообеспеченные, это ж несколько дней еды.
Будут из-под полы торговать дисками и флэшками с пиратскими библиотеками.)) Вразнос. по цене пары книг. Будут зверски брать почитать, как в 90-е, когда хорошая книга могла месяцами по рукам ходить - у меня на био Ефремова уже два человека в очереди.
Будут устраивать реаловые книгообменники, к которым не придерется ни один правообладатель.
А продажи как падали, так и будут.
Учебники будут продаваться школьные-вузовские, всегда.
Чего?? А можно поподробнее? И какие-такие законы он нарушил?
Слушай, можно ссыль на этот твиттер, мне уже интересно))
- учебная литература. Понятно, что это всегда будет востребовано и оплачено, не частниками, так бюджетами всякими. Я вроде слыхала, что за этот рынок сильно держатся... и поди грызут друг друга живьем.
- детская литература. Довольно большая вероятность, что ее удастся сбыть, потому что те родители, которые задумываются о таких вопросах, все равно постараются своих детей обеспечить. Поэтому цены на нее безбожно завышены. (потому что уровень издания, оформления позорно низкий, говорю со всей ответственностью, как читатель, выросший на советских детских книжках
- литература "для быдла" - основной источник доходов. Всяческие любовные романы, иронические детективы, просто детективы-боевики, юморная фэнтезятина и фантастическое рубилово-мочилово армадовского типа. Уровень ниже плинтуса, но цены низкие, ассортимент широкий, авторы работают за копейки, издается все на газетной бумаге и т.д.
- литература для элиты - подарочные издания, действительно интересные книги от нон-фикшн до экспериментальной литературы. Все издается по чудовищно высоким ценам.
Все остальное - чисто дело случая и, как я подозреваю, работа немногих оставшихся в отрасли энтузиастов - ну, когда интересные книги попадают в "массовое издание", так они и раскупаются очень быстро.
pro-books.ru/news/3/17046
Я на днях зашла на озон, обнаружила, что, например, в разделе история, отчего-то все мало-мальски интересные книги уже оцениваются по 1200-1600 рублей, при этом абсолютно обычные издания!
Будут устраивать реаловые книгообменники, к которым не придерется ни один правообладатель.
(пессимистически) захотят - придерутся, это у них просто пока руки не доходят.
Чего?? А можно поподробнее? И какие-такие законы он нарушил?
Да это уж было давно, я не стала тогда писать, меня и так обвиняют, что я выискиваю одни недостатки в западной жизни.
Слушай, можно ссыль на этот твиттер, мне уже интересно))
Да мне не жалко, но я читаю в фанатских целях.
twitter.com/HalSparks
О новостях надо смотреть строчку The Hal Sparks daily is out.
Пиздец... (((
Вот прям так и просится конспирология: нефига бедным-голодным историю знать, еще захотят лишнего, странного...
Кимури, об этом как раз интересно размышляет Ястребов - происходит смена культур, книжная уходит, нравится это кому-то или нет.
А книжки старые детские я тоже разыскиваю. Вот Маугли Шубова раздобыла - радость, счастье.
Меня больше пугают расплодившиеся в последнее время издания типа "для детей" - о чем-нибудь весело, аляповато и страниц на 20.
Твиттер-стайл в жизнь. Отучим детей читать много, дорого, красиво, без смс.
Ага.
Не могу не:
Окей, допустим, все библиотеки закрыты. Все! Что сделает народ? Бросится покупать всё, что читал нахаляву? Или посидит побольше в блогах и контактиках, посмотрит еще пару фильмов или новый сезон, сделает пару лишних заходов в любимой онлайн-игре? Вы уверены, что уровень чтения не просядет, особенно среди молодежи, хотя статистика неумолима для всех возрастов? Я уверен - в обратном. Просядет и заметно. Может, не сразу - а через полгода, но это скажется и сильно. (congregatio.livejournal.com/1230287.html)
потому что многие, пиратски скачав какую-то игру, потом новую версию официально покупают. я сейчас книги покупаю редко и только после прочтения электронного варианта, если понравился.
Кроме того, у них же сложился свой "фанфикшн", изготовление разных дополнений к играм, и многие компании охотно включают в игру удачные разработки. Совершенно другой пример взаимодействия. вот это я понимаю грамотное взаимодействие.)))
Кстати, попадались мне как-то сплетни, что многие фильмы в сети попадают не просто так, а вполне себе с ведома кинобоссов, я имею в виду те, которые идут на данный момент. Намерено в плохом качестве. И многие после этого идут в кинотеатры.
кстати, и я слышала.)) И всякие сливы материалов при съемках тоже, для подогрева интересов.
А если ещё за это и штрафов с "пиратов" понасдирать - так и вообще двойной профит!