[Аглая]

В твиттере у Спаркса - боже мой, так и чаем захлебнуться недолго...



Плакат у церкви - "Помни - Сатана был первым, кто потребовал равные права!"

Comments

[Альскандера]

"Демократия в аду, а на Небе - Царство!"
"Век святого Скиминока" (с)

[Аглая]

Альскандера, ну да, сколько у них там всяких... из кого можно избирать Сатану...

И ведь не поспоришь...

[sowa_v_nore]

Так и хочется приписать мелом внизу пьедестала: "Дэн Джейкобс - ты мудак".

[Аглая]

А. Ведьмак,
sowa_v_nore, пользователи приписали это в твиттере и успокоились.

[bornstrange]

Какой сегодня богатый на открытия день, однако!

sowa_v_nore, но почему Вы отказываете человеку в праве на его собственное видение мира?

[sowa_v_nore]

А. Ведьмак, потому, что мое собственное видение мира не позволяет мне ему это позволить.
Он имеет право говорить о сатане и правах, я имею право говорить о нем.

sowa_v_nore, гм. И как же стороннему наблюдателю решить, кто из вас прав при такой эм... относительности взглядов?

[sowa_v_nore]

А. Ведьмак, сторонний наблюдатель должен выработать свою собственную позицию.
Или исходить из субъективных предпочтений.

Вариант: дама, которая всуе называет незнакомого человека мудаком, скорее всего вызовет меньше поводов для доверия, чем уважаемый многими людьми пастор

[veksha_sveta]

Класс! Как-то не ожидаешь от баптистов) Впрочем, у них дисциплина в общинах и каждому свое место - нашим и не снилось.

[Белейшая Мышь]

Блеск. И действительно не поспоришь.

[Аглая]

Белейшая Мышь, что как бы опровергает теорию мягкого эволюционного развития, которую сейчас активно продвигают...

Аглая, эволюционное развитие в чем именно и как опровергает? о.О

[Аглая]

А. Ведьмак, ну как. Сторонники же что заявляют - революции - это ошибочный метод, нужно следовать путем мягких эволюционных изменений общества. Общество будет развиваться, положение будет смягчаться, и постепенно будет все лучше и лучше.
Где же будет что смягчаться, если группы, находящиеся в лучшем положении, уверены, что они в нем находятся по абсолютному праву, а любые изменения в статусе групп в худшем положении - это угроза их личному положению и общемировому порядку в целом? Ну а тем более, когда требуют вообще равных прав.

[Sidnere]

Аглая

Где же будет что смягчаться, если группы, находящиеся в лучшем положении, уверены, что они в нем находятся по абсолютному праву,

В данном случае "верхи" считают, что они не просто занимают свое положение по праву, но и то что "низы" - созданные ими орудия, чья единственная цель и оправдание существования "служить и почитать".

ПС: Любопытно, что в исламе дьявол (кстати, не ангел, которые были сотворены из света, а джинн - единственный из своих огненных собратьев, кто удостоился подняться к престолу Аллаха) по ушам получил не за попытку прямого захвата власти, а за то, что - в отличии от ангелов - отказался склониться перед Адамом, как высшим творением Аллаха. Такой вот занятный нюанс - вроде отсутствия идеи первородного греха (Адам и Хавва были прощены Творцом после своего спуска на землю и хаджа). То есть в христианстве и иудаизме болезненные роды с месячными, хлеб в поте лица, короткая жизнь - это наказание и искажение исходной человеческой природы, а в исламе - это исходные особенности человека и норма жизни.

[Аглая]

Sidnere, так вроде в христианстве тоже звучит, что "отказался склониться"?

Аглая, какая закрученная логика...

Ну, привет, я как раз такой сторонник. Тебе примера Украины недостаточно, чтобы понять, что происходит когда революционные порывы подогреваются и возглавляются ублюдками? Революция, это всегда регрессия с неким шансом вырваться вперед в будущем. Собственно, в 1917 нас спасло то, что Ленин имел конкретное видение для все страны, но заметь, что а) лодку раскачать начал не он, а буржуазные ублюдки, б) Сталин быстро прижал к ногтю ленинский утопизм о мировой революции и мировой диктатуре пролетариата. На лидирующие позиции мы снова вышли только к 40-м годам, т.е. почти 25 лет после самой революции, а до этого играли в политические поддавки с Японией и Польшей (и Румынией), потому что не смогли окончательно дать им по зубам. Я уже молчу про то, что восхваление революции сделало события 91-го года в мозгах части масс совершенно оправданными. Ведь деды точно так же поступили, можно и нам.

Sidnere, сложно назвать пастора провинциальной церквушки "верхами". У религиозных общин там официально никакой власти нет. Да и неофициально ее тоже не шибко много.

То есть в христианстве и иудаизме болезненные роды с месячными, хлеб в поте лица, короткая жизнь - это наказание и искажение исходной человеческой природы

В иудаизме, это не наказание, а банальное следствие их поступка. Примерно как то, что человек прыгающий с крыши высотки разобьется. Ну и про месячные там ничего не говорится.)) Про роды и про тяготение мужу, да.)

[Аглая]

А. Ведьмак, на Украине сейчас не революция происходит.

Революция, это всегда регрессия с неким шансом вырваться вперед в будущем.

Да я понимаю (хотя возражаю по частностям - не регрессия, а хаос ). Но все-таки большевики сломали эту классовую систему... а за 70 лет и порядок более-менее установился... поэтому и так обидно, что все это похерили и отбросили общество почти к первоначальному состоянию - классы, богатые-бедные, социальное неравенство, все такое. А это абсолютно тупиковый путь развития! Получается, все жертвы были напрасными, в том числе и со стороны интеллигенции, о чем она так плачется.

Аглая, в РИ до Ленина тоже революции не было. +)

А это абсолютно тупиковый путь развития!

Согласен, но пока люди этого не поймут на своей шкуре, то другого не будет. Ты пойми, что 91-й случился исключительно потому что львиная доля человечества, это дебилы, которые реально могут "продать державу за жвачку и джинсы"

Получается, все жертвы были напрасными,

Неа. Потому что хотя бы теперь у людей перед глазами есть пример более-менее работающей системы и в следующий раз мы сможем учесть ее ошибки, хотя бы наиболее грубые из них.

[Аглая]

А. Ведьмак, февральская была вполне себе революция. Смена формации.

Неа. Потому что хотя бы теперь у людей перед глазами есть пример более-менее работающей системы и в следующий раз мы сможем учесть ее ошибки, хотя бы наиболее грубые из них.

Я пока что везде наблюдаю, что у подавляющего большинства вдолблено на подкорку, что социализм/коммунизм/СССР - это самое жуткое, что может быть в человеческой истории, и все только усугубляется, так что не знаю, кто и какие ошибки сможет учитывать.

февральская была вполне себе революция. Смена формации.

Да ну. Страна уже вполне себе становилась на буржуазные рельсы. Капитал и промышленники начинали играть серьезную роль в жизни государства, уж всяко большую чем гуляющие и разорившиеся, но родовые дворянЭ.)

[veksha_sveta]

Аглая, все стесняюсь спросить, о каком Спарксе так часто здесь идет речь? Знаю писателя такого — Nicholas Sparks, и даже подписана на его обновления на FB. Но фотографии такой не помню, это другой Спаркс?

[Аглая]

veksha_sveta, это актер Хэл Спаркс.
(вон у sowa_v_nore на аватарах его физиономия )

[veksha_sveta]

Аглая, ах, вот он кто!)))