[Аглая]

"В том, что умираю, не вините никого..." Следственное дело Маяковского." Крайне интересный материал. Какой срез эпохи... Чувствую, что мое мнение об отечественной творческой интеллигенции, и так-то не особо высокое, стремительно катится... куда-то там.
Книга делится на две части. В первой представлено само по себе "следственное дело". Оно небольшое, само по себе, поэтому эта часть пролетела одним махом. И тут издательство подошло к вопросу очень добросовестно, в самом лучшем виде. Прежде всего, надо уточнить, что это даже не чистое следственное дело, это, если можно так выразиться, надзорное дело из архивов госбезопасности - из личного архива Ягоды, черт побери... Руководство на высшем уровне - все мы понимаем, кто - распорядилось, чтобы соответствующие органы рассмотрели вопрос по существу - возможно ли поддержание статуса Маяковского, как признанного классика молодой советской литературы, и если да, что для этого нужно сделать. Поэтому, кроме самого дела имеются еще и донесения агентов о том, какие настроения складываются в среде творческой интеллигенции, как восприняли смерть Маяковского, какие слухи ходят, не ожидаются ли эксцессы... В таком ключе.
Так вот, все это подготовлено очень тщательно. Каждый документ идет прямо-таки три раза - в виде фотокопии, затем в виде обычной текстовой распечатки, и еще до кучи в виде описания - как выглядит этот документ в настоящее время - цвет бумаги, сгибы и потертости, вплоть до цвета чернил. Монументально.
Во второй части даны воспоминания различных лиц, имеющих отношение к событиям, и большей частью только о событиях - смерть и похороны. Тоже неплохо получилось - вроде как еще одни показания свидетелей.
Также есть комментарии, и общий именной указатель - очень удобно. Не запутаешься в именах и персоналиях.
Ну, мне-то, само собой, особенно интересно было посмотреть на следственные бумажки. Что тут скажешь - общий уровень следствия крайне низок! Это, товарищи, просто капец. Полуграмотные прокурорские, которые не могут составить внятный допрос, не то что провести нормальное следствие... Малограмотные милиционеры, некоторые даже едва владеют русским языком, не то что писать на нем какие-то следственные документы... Ужасно. Только посмотришь на эти бумаги, и уже много становится понятно об эпохе! Нет, я понимаю, что это 30-й год, и едва-едва истекает десять лет после гражданской... но все-таки... Они вызваны на место происшествия - обнаружен труп Маяковского! Буквально через пару часов вся страна встала на уши от такого известия! И они даже не в состоянии грамотно составить протокол. Знаменитая записка Маяковского, которая как бы является доказательством самоубийства - все на нее ссылаются, записка в деле имеется... Ну, значит, изъяли записку. А откуда ее изъяли, со стола, из стола, с пола, из руки, из кармана - да хрен знает. Понятых забыли записать! Я фигею, дорогая редакция. Пистолет, из которого стреляли, потерялся. Да уж, неудивительно!! В деле был какой-то изъятый, когда решили на него внимательно посмотреть, оказалось - не тот. А где тот - уже неизвестно. Акт вскрытия никто не догадался назначить! Вскрытие додумались сделать через два дня, когда уже похороны приближались. И то, потому что до какого-то чиновника дошло, что идут сплетни, разговоры, надо принять меры... Да без разницы. Что бы вы думали - акта вскрытия в деле нет. Видимо, приобщить его уже никто не сообразил. А дубликат, в архивах... ну, чего... учреждения, которое делало вскрытие... был уничтожен вместе со всем архивом. В результате затопления. Зашибись. Показания свидетелей тоже записаны как попало. Но даже из такого мутного материала видно, что основной свидетель - Полонская - слегка завирается. Полонская находилась вместе с Маяковским в закрытой комнате примерно в момент выстрела. Она заявляет, что вышла из комнаты и шла по коридору к выходу, когда раздался выстрел, тогда она вернулась и увидела... А соседи говорят, что сначала раздался выстрел, потом через некоторое время вышла Полонская. Я бы сказала, это довольно существенная разница. Тут бы надо провести очные ставки... И если Полонская таки присутствовала в момент выстрела, то пусть внятно и расскажет, что там произошло. Никто этими вопросами не стал заниматься.
По большому счету, это на конечный результат не сильно влияет... В смысле, понятно, что об убийстве речь не идет... Но меня бесит такая халатность в работе! Такая прямо беспомощность следствия! И это еще дело имеющее особую значимость и общественный резонанс, дело на контроле чуть ли не у самого Сталина...
Если пускаться в какие-нибудь теории и всякие построения... Ну, можно предположить, что это не было самоубийством. Можно предположить, что скорее всего, это был несчастный случай. (Дочитала до последних страниц дела, обнаружила, что сотрудники госбезопасности тоже в итоге склонялись к этой версии, поразилась, как это я с ними мыслю в унисон! ) Первым делом, я как-то с удивлением осознала, что Маяковский умер от выстрела в сердца - а у меня чего-то на автомате вертелось, что в голову... Пришла к выводу, что во всем виноват Высоцкий, он меня ввел в заблуждение! "И Маяковский лег виском на дуло", ага. Нет, он не лег виском... и это уже очень странно - вроде же проще стрелять в голову, чем в сердце, которое, как говорят, еще и не всякий гражданин без медицинского образования найдет... Лично мне нравится такая версия - возможно, Маяковский и вытащил демонстративно пистолет, возможно, произошла борьба... в ходе борьбы пистолет случайно выстрелил...
С другой стороны, я честно признаю, что мне видится такая версия, потому что не нравится Полонская. Да уж, это не Лиля Брик! Да что там - поди кто угодно лучше, чем эта унылая Полонская. Как сказано в приложенных дневниковых записях какого-то неизвестного лица - "Был в театре, видел Полонскую. Не понял Маяковского." Лучше не скажешь.
А какой материал вываливается из донесений агентов. Тут уж сразу видно, что писали не рабочие сцены, не уборщицы и даже не электромонтеры. Это явно пишут люди из той же самой творческой тусовки. Ну просто пир духа... С каким наслаждением эти творческие деятели давят друг друга, как старательно пишут подробнейшие донесения в "органы", кто что сказал, кто что сделал, кто вообще с кем... Гадюшник, прости господи.
Как заинтересованно после смерти Маяковского стали ждать "самоубийства Булгакова". Ну, его же тоже травят, как и Маяковского, наивно написал один из агентов. Но Булгаков не стал стреляться, как мы знаем. Видно, он больше Маяковского нашел чего-то, на что можно опереться. То есть, вряд ли можно стопроцентно утверждать, что Маяковский именно застрелился, но все-таки ясно, что он оказался совсем один в тяжелый период в жизни...

@темы: Книги

Comments

[sowa_v_nore]

Ужас.
Это я и про Полонскую, и про расследование, и про творческую тусовку.

[Аглая]

sowa_v_nore, еще бы не ужас. Такой же эффект был от дневников Булгаковых.

[sowa_v_nore]

Такой же эффект был от дневников Булгаковых.

И вот казалось бы - творческая интеллигенция - люди, которые должны быть выше всей грязи, всего низкого, пошлого..

[Аглая]

sowa_v_nore, ага, первым делом поспешат затоптать в грязь. В массе.

[Фериде]

Булгаков, на минуточку, был протеже самого Сталина.

[Аглая]

Фериде, на минуточку - во-первых, не настолько протеже, во-вторых, это ему не особо помогло, что касается работы. Хотя репрессиям его не подвергали, да.

[Фериде]

Аглая, так его свои же и травили, из зависти к этой непотопляемости наверно. Взять хотя бы "Театральный роман", там тема самоубийства автора ключевая. Можно сказать, что Булгаков самоубился в своем лирическом герое)

[Аглая]

Фериде, так я про то и толкую, что свои... в смысле, коллеги и тусовка.

[Алисанда Кортелуаз]

Прав был Владимир Ильич в своем высказывании об интеллигенции.

[Аглая]

Алисанда Кортелуаз, ой, прав...

[Алисанда Кортелуаз]

Аглая,
Няшечка Мейерхольд, о котором взахлеб рыдает вся либеральная интеллигенция, писал доносы на Таирова...

[Аглая]

Алисанда Кортелуаз, в дневниках Булгакова - в комментариях - приводится странная история, что когда арестовали Мандельштама, Сталин якобы позвонил Пастернаку и спросил его мнения насчет Мандельштама, типа как его следует воспринимать, но Пастернак сказал, что ему нечего ответить. Хотя за Мандельштама ездили с ходатайствами, вот вроде бы Ахматова...
Правда, возможно, что это слух, но я не помню, в связи с чем там это звучало.

[*Senerin]

Аглая, если ты не прямо фанат Лили Брик - очень советую этот сборник:
www.ozon.ru/context/detail/id/2645717/
особенно воспоминания Лавинской. Вот это про творческую тусовку - прямо в глаз.

[Аглая]

*Senerin, я не фанат, но не могу не признать, что в этой женщине определенно была какая-то сила.
Лавинская тут тоже есть - это она рассказывает, что ее поразило спокойствие Бриков после похорон Маяковского? Я бы тут не стала делать каких-то выводов, люди вообще были очень альтернативные...

[*Senerin]

Аглая, у Лавинской воспоминания довольно длинные, лучше их всё-таки прочесть целиком.
Вообще этот сборник собран сестрой Маяковского, так что там про Бриков и их окружение много "хорошего".
У меня какое-то двойственное отношение к людям, замечательным такой "силой" и выживаемостью. Ни за, ни против. Но случай Лили Брик - один из наименее приятных, на мой взгляд.

[Аглая]

*Senerin, я не к тому, что она была приятной или нет - так, конечно, не особо... Но для такой "роковой женщины" и "музы поэта" она явно очень подходит. Вон Полонская тоже лепечет, что, видите ли, Маяковский Лилю Брик разлюбил, а ее прямо без ума полюбил - но куда ей до Брик. Брик таких кушала на завтрак, я думаю...