[Аглая]

Я.З.Черняк "Спор об огаревских деньгах". Название, возможно, издательство нашлепало, потому что в тексте, почему-то, написано "Дело Огарева-Панаевой". Это такая сравнительно небольшая монография на предмет исследования одного весьма скользкого вопроса из истории нашей либерально-демократической интеллигенции. В действующих лицах проходят все громкие фамилии - Белинский, Некрасов, Герцен, Огарев, Панаевы, Тургенев, Чернышевский...
(ну, гадюшник нафиг, прости господи... не обращайте внимания, это меня трясет от злости )
Изложу вкратце. Значит, сначала у нас тут два друга - Герцен и Огарев, романтические картины, чего-то там на Воробьевых горах... Герцен эмигрирует из России и в дальнейшем осуществляет свою деятельность за границей. (Ну, это тоже все должны помнить - декабристы разбудили Герцена, Герцен начал звонить в колокол, разбудил еще кого-то там, просто подъем по тревоге ) Огарев какое-то время пытался в одиночку проводить идеи свободы на родине, но, будучи блаженным дурачком и романтиком, не слишком преуспел. Пытался устраивать какие-то передовые фабрики, но его там обсчитывали и обкрадывали партнеры, так что все прогорало, успел освободить часть своих крепостных, причем вчистую, в смысле, без выкупа (как я поняла), из-за всего этого его состояние пришло в плачевное состояние. Огарев, однако, этому не огорчался, так как считал, что капитал это зло и т.д. Между делом Огарев женился, но с женой они как-то не сошлись характерами и через некоторое время решили разойтись, то есть, жить раздельно, поскольку с разводами тогда было не сильно свободно. Огарев, как человек с благородными идеями, предложил жене, что будет ей выплачивать ежегодно определенный пенсион - из остатков своего состояния, она согласилась и уехала жить за границу.
И тут в дело вступает дружная компания - Некрасов, его любовница Панаева и муж Панаевой, который непонятно как там себе числился. Эти уж точно были не дурачки и не романтики, а чисто конкретно деловые люди. Панаева оказалась подругой жены Огарева, которая, естественно, ей изливала душу. Панаева начинает писать Огаревой письма (видимо, под руководством и с активным участием Некрасова), уверяя, что Огарев ее обманывает и обирает, она может с него получить гораздо больше! хотя всем известно, что Огарев полностью прогорел со всеми своими проектами. Неважно! Можно потребовать от него, чтобы он передал жене ее долю. И Панаева охотно окажет подруге все услуги с хлопотами и оформлением документов, если та оформит на нее генеральную доверенность и предоставит полное право распоряжаться всем от своего имени. Через некоторое время (Панаева продолжает писать письма, рассказывая всякие ужасы об Огареве, который тем временем нашел себе новую кандидатуру в жены) Огарева соглашается и оформляет эту самую доверенность. После чего происходит раздел оставшегося огаревского имущества (параллельно в это же время Огарев попадает под следствие, но его вскоре выпустили, туманная история). На какое-то время все успокаивается, но тут Огарева умирает в Париже. Какие-то добрые люди отнеслись с участием, собрали ее имущество и отправили в Россию к наследникам... которым оказался все тот же Огарев, как законный муж (ну и племянник какой-то). Среди имущества покойной жены Огарев обнаруживает архив - переписку жены с Панаевой и Некрасовым. И тут открываются бездны - оказывается, Огарева так и не получила денег, которые выбили из него по ее доверенности Панаева со своим "деловым партнером" (какой-то проходимец Шаншиев). Огарева умерла в нищете, Панаева все это время кормила ее сказками и посылала копейки... 85000 рублей испарились в воздухе! Возмущенный Огарев решается на открытый скандал и заявляет претензии Некрасову и Панаевой, требуя вернуть присвоенные деньги. Он угрожает прямо обратиться в суд, поскольку у него на руках все доказательства - письма Панаевой и Некрасова... (которые, однако, Панаева просила подругу уничтожить и, видимо, надеялась, что та так и сделала). Но Некрасов не теряется. Еще в период обработки Огаревой, Панаева завладела письмами, которые писал жене Огарев, под предлогом, что эти письма пригодятся в случае, если потребуется судебный процесс. Сейчас этими письмами они угрожают Огареву - потому что там напрямую описываются его отношения с Герценом и прочие не одобряемые властями акции. Стоит только их передать в соответствующее учреждение, и Огареву крышка. Он ведь и так уже был под следствием и поставлен под подозрение. К тому же, Огарев с новой женой как раз намереваются выехать за границу и оформляют загранпаспорт, поездка точно не состоится, потому что их не выпустят, как неблагонадежных. Поэтому Огарев отказывается от своей идеи обратиться в суд. От всех этих дел у Огарева даже расстроилось здоровье, начались припадки...
Когда Огарев все-таки выезжает за границу и перебирается к Герцену, то рассказывает ему всю историю. Герцен приходит в ярость и в дальнейшем отказывается иметь какие-либо дела с Некрасовым, открыто обзывая его вором и мерзавцем. Требует возврата денег. Некрасов какое-то время пытается маневрировать, делая вид, что не понимает, о каких деньгах говорит Герцен. Тут же вскрывается еще одна, почти такая же прелестная история - оказывается, в свое время, среди прочих, Герцен одолжил Некрасову 5000 рублей для открытия его журнала - собственно, Герцен считал, что это будет журнал Белинского, но Некрасов перехватил все в свои руки и повел дело так ловко, что Белинский оказался у него в сотрудниках... Так эти 5000 Некрасов тоже Герцену не возвратил! хотя за это время журнал уже получил широкую известность и дела шли более-менее. Тут опять что-то все туманно и запутано, но, судя по всему, Некрасов повернул дело так, используя какую-то случайную записку, что этот долг переходит на Тургенева! О чем Тургенев не подозревал. У них там были какие-то сложные взаимные расчеты, в этом журнале. После этого Некрасов пишет письмо Герцену, что он думал, что его поняли, но если его не поняли, то он, конечно, выплатит эти 5000 рублей... Герцен посчитал это письмо неслыханной наглостью (ну, я бы тоже посчитала ). Таким образом, Герцен продолжает настаивать на возврате огаревских денег, и тут уже дело доходит до суда. Некрасов с Панаевыми идут на попятную и предлагают мировое соглашение. Денег, видимо, уже просто не существует. По соглашению они предлагают огаревской стороне (все тот же племянник и еще какой-то представитель интересов) вместо денег передать какие-то имения...
Так что бы вы думали - эти имения передаются буквально за несколько дней до официального объявления знаменитой реформы - отмены крепостного права! О чем сторона Некрасова-Панаевых, видимо, знали, а огаревская сторона - нет. То есть, переданные имения оказываются просто строчками на бумаге...
Я фигею, дорогая редакция. И это все - светочи нашей либеральной интеллигентской мысли. И это люди, которые могли одновременно писать проникновенные и слезливые произведения о тяжкой народной доле и произволе режима - и тут же обворовывать своих друзей и соратников, оставляя их умирать в нищете... Нет, у меня просто нет слов.
В общем, крайне интересный и познавательный материал. Видно, что проделана большая работа - автор ссылается на какие-то архивные источники (сохранились ли они еще?)... Но не скажу, что это легко читать. Нет, читать это все очень тяжело, книга написана ужасно... Что и понятно, поскольку автор писал в 30-е годы. То и дело идут классово правильные трактовки, особенно густо все залакировано в начале и в конце. Это нужно просто перетерпеть.
Но я, не зная автора, не могу понять - или эти идеологические вставки просто политическая необходимость, для отмазки... или вот то, что он писал, так он действительно так думает?! Вот же он разбирает действия и мотивы Некрасова, как по нотам, и даже блестяще разбивает прежние трактовки - отметает ведущую роль Панаевой, доказывая, что Некрасов просто действовал ее руками, оспаривает обстоятельства появления какого-то письма... И при этом выводит что Некрасов так действовал почему? потому что вокруг стоял проклятый царский режим, гнетущий свободу!! и вообще Некрасов провидел грядущую народную революцию. А про Герцена он пишет, что тот в этой истории проявил атавизм дворянской чести. Атавизм чести!! на этом месте я прямо стала задыхаться. От злобы.
Так, по этому вопросу, я думаю, можно еще что-то разузнать из воспоминаний Панаевой (у меня припасена какая-то книжка). Правда, она наверняка там об этом будет завираться (автор написал, что Панаева уничтожила всю переписку с Некрасовым). Но, по крайней мере, про Некрасова она что-нибудь напишет? Посмотрим... Также я очень рассчитываю на дневник Никитенко (в трех томах), который был вроде сотрудником Некрасова... Но проклятый Никитенко перед своим дневником заделал пролог на 170 страниц! черт бы его побрал. Ненавижу прологи.

@темы: Книги

Comments

[Бумажная Луна]

Интересно,у меня давно уже лежит большая автобиографическая книга Панаевой. Надо почитать.

[Аглая]

Бумажная Луна, надо, ой надо... Я вот пожадничала и купила книгу еще советского издания. Она была дешевле. Сейчас вот думаю - а вдруг, в советский период там всякие возвышенные интеллигенты, готовившие к публикации, провели цензуру, выкинули все "ненужное".
С другой стороны, сейчас издает какое-то левое издательство, аляповато все так - тоже опасно, чего они туда могут напихать.
В общем, очень рассчитываю на "Захарова", у них пока мемуары выглядят лучше всех.

[Алисанда Кортелуаз]

Огарев при этом чист, как первый снег.

[Бумажная Луна]

Я тоже ретро-книгу купила,она по объёму оказалась больше,поэтому свой выбор остановила на ней.

[Аглая]

Алисанда Кортелуаз, Огарев просто дурачок. У него всю дорогу возвышенные идеи, а вот воплощать их практически он уже не в состоянии.
Понравилось еще, как Герцен написал в письме... к Тургеневу что ли... Некрасов послал Тургенева на разборки, так как с ним Герцен отказывался вообще разговаривать. "Огарев махнул рукой, но я-то вам не Огарев."

Бумажная Луна, да-да! мелким шрифтом!

[Алисанда Кортелуаз]

Аглая,
А понравилось что? Какой Герцен хороший друг?

[Аглая]

Алисанда Кортелуаз, просто понравилось, как он резко ответил. Тут, в общем-то про дружбу не пишут, тут это дело с деньгами разбирают.

[Алисанда Кортелуаз]

Аглая,
Ну, я, нежная фиалка, вычленила для себя прекрасную дружбу.

А Белинского и Чернышевского ты к чему упомянула?

[Аглая]

Алисанда Кортелуаз, Белинского Некрасов обкрутил в самом начале. Увел у него журнал из-под носа, грубо говоря. А Чернышевский с Некрасовым как-то сотрудничал, потом под конец стал писать в защиту Некрасова, что его обоврали. Опять же, с Герценом у Чернышевского были какие-то терки... разошлись во взглядах на революцию.

[KatrinMort]

А можно я перепост сделаю?

[Аглая]

KatrinMort, да пожалуйста... хотя я тут без пиетета...

[KatrinMort]

Аглая,

хотя я тут без пиетета..

Какой там пиетет, когда 85000 как корова языком слизнула? )

[Аглая]

KatrinMort, а это же вообще, немаленькие деньги... поди по нашему нынешнему курсу, будет какие-нибудь 850 млн?
Плюс еще 5000, которые, видимо, пришлось заплатить Тургеневу.
А, да! плюс еще какие-то деньги, 1500 что ли рублей... которые Огарев каким-то образом передоверил Некрасову еще до всей этой истории (он куда-то срочно должен был уехать), чтобы Некрасов выплатил их его слугам, бывшим крепостным. Так те их так и не получили! там автор упоминает письмо слуги, который написал Огареву, что Некрасов ему ничего не выдал.

[KatrinMort]

Аглая, да и за 85 по нашему курсу уже можно морду лица бить. А если по тому курсу, то и в бетон закатать.

[Аглая]

KatrinMort, какой же бетон, когда Герцен вон просто подвинул обратиться в суд - уже пишут про атавизм чести!

[KatrinMort]

Аглая, невероятно романтичные люди, что тут скажешь.

[Нель]

Там с дружбой Огарева и Герцена тоже интересно было. Вот эта вторая жена Огарева вскорести по приезде в эмиграцию стала любовницей Герцена. Огарёв благородно уступил жену, потом сошелся с какой-то местной перевоспитавшейся проституткой, и уже жил с ней до смерти. А деньги на прожитье им Герцен давал.

[Аглая]

KatrinMort, борцы с режимом.
Вот интересно - наша интеллигенция при монархическом правлении врали, подличали, занимались доносами - виноват был царский режим. При коммунистах врали, подличали, занимались доносами - виноват был проклятый совок. Сейчас при расцвете дикого капитализма - врут, подличают и т.д. Кто виноват, видимо, определится потом.
Так им вообще какой строй нужен, чтобы они вели себя по-людски?

[Аглая]

Нель, это я не знаю, но по крайней мере это к личным делам относится... Некрасов вон тоже с Панаевыми странно жил...

[KatrinMort]

Аглая,

Так им вообще какой строй нужен, чтобы они вели себя по-людски?

А для этого им нужен голод, холод и общий враг. И то надолго не поможет.

[Нель]

Панаева, пишут, была ослепительно красива. Достоевский, когда её впервые увидел, упал в обморок от потрясения.

[Аглая]

Нель, там есть ее портрет на внутренней обложке - ничего так... (Достоевский, тем не менее, удачно женился на своей секретарше )

[Нель]

Аглая, Это он к старости, после каторги стал такой умный.