[Аглая]

У Матвейчева поместили мерзкий пост на тему, что мужчина не должен ни в коем случае жениться на женщине (разведенной) с ребенком. Это противно логике и самой природе. Главная мысль - на хрена нужен чужой ублюдок. Вот в природе если самец берет самку с чужими щенками, так он их просто сразу уничтожает и все. А женщина вообще сама виновата, что осталась с ребенком. Если она инициатор развода - то само собой виновата, не надо было разводиться. Если не инициатор - все равно виновата, так как нужно было создать мужчине такие условия, чтобы он не уходил. А если женщина виновата, то она неполноценная, на хрена нужна мужчине неполноценная женщина.

www.pure-t.ru/2017/03/15/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%...

Поражает количество комментаторов с важным и умным видом пишущих "все правильно".
Ага, потом эти же люди удивляются, почему не смотря на всякие законодательные инициативы и призывы разных идеологов и морализаторов, женщины отказываются рожать без ума и без памяти. Поудивляются и приходят к выводу, что это потому, что женщины - суки и корыстные эгоистки.

Comments

[Киран]

А дадада. Находят козырных самцов и разводятся, чтобы отжать заводы, газеты и пароходы.
Полна страна козырных самцов.

[Аглая]

Киран, да тут уже вышли на общий уровень - тут уже не только козырные самцы, а вообще самцы, как класс. Видимо, высший в природе.

[Доктор Мамфорд]

не понимаю зачем вообще женицо, пущай одни живут, так комфортнее им и всему остальному чел-ву.

[Аглая]

НяноЛисэ, так они сейчас и не женятся. В юридическом плане. Нельзя же требовать от мужчины, чтобы он стеснял свою свободу!

[Ellaahn]

Я думаю, никому из комментирующих бабы просто не дают, вот они и злятся - как же у бабы с ребёнком был секс, а у них нет

[fire-dragon]

Аглая, Все стали лучше жить. Как следствие детей воспринимают как игрушку.
А насчет жаловатся на исчезновение мужиков, жалуйтесь, говорят помогает.

[Маккуро Куроске]

Аглая
Вот в природе если самец берет самку с чужими щенками, так он их просто сразу уничтожает и все.
В природе нет единого закона для всех животных. Обычаев и тонкостей продолжения рода у животных великое множество, и выбирать из них тот, который удобнее для оправдания своего эгоизма - эффектно, но очень глупо. А то можно вспомнить, например, страусов, у которых мало того, что воспитанием детёнышей занимается только самец, но он ещё и стремится отбить детёнышей у других самцов и включить их в свою семью! Или гиеновых собак, у которых в стае есть особи-воспитатели, которые сами не размножаются и не добывают пропитание, а только воспитывают щенков всей стаи. У волков, на которых так любят быть похожими "настоящие мужики", кстати, тоже есть похожий обычай - почитайте Моуэта, например.

[IsalimA]

Невежество ещё никто не отменял.

[Аглая]

Маккуро Куроске, а я-то чего должна читать, пусть читают настоящие мужики.
Тем более, Моуэта я читала чего-то. В институте еще.

[Аглая]

Маккуро Куроске, а я-то чего должна читать, пусть читают настоящие мужики.
Тем более, Моуэта я читала чего-то. В институте еще.

[Q River]

IsalimA, невежество, глупость и узколобость, я бы сказала, причем часто эти люди имеют диплом о высшем образовании. Просто некоторым выгодно быть тупыми мудаками - удобно, отмазок валом, никакой ответственности. В общем, пидоры в плохом смысле этого слова (ну типа занял до получки и не вернул)