[Аглая]

Все в том же номере журнала National Geographic - февраль 2013 года - статейка про Ливию. Слоган в начале:

"Десятки лет ливийцы жили под властью авторитарного вождя. Свое прошлое они видели в кривом зеркале. Теперь им предстоит посмотреть в лицо будущему."

Ага, думаю я... Вот у нас все пишут - в соответствующем секторе рунета - о том, как Ливия при Каддафи была нормальным вполне даже благополучным государством, а после свержения Каддафи лежит в руинах, и там творятся постоянные беспорядки и военные столкновения... А тут поди - журнал на американской основе - будут писать наоборот.
Так ведь нет же! что удивительно. Они все честно перечисляют. И беспорядки, и массовые убийства, вплоть до вырезания целых общин и сравнивания с землей целых городов. Но все это подается в бодром, оптимистическом ключе! Типа страна освободилась от авторитарного диктатора Каддафи, встала на путь демократии, о чем еще говорить. Это уже хорошо. А то, что происходит кровавая резния, ну так что ж...

"И вот теперь, когда Ливия освободилась от полковника, она бьется в конвульсиях на пороге второго рождения."

Нет, а что же касательно нашей революции и последовавшей гражданской (которую, кстати, еще большой вопрос, кто развязал) все стенают глобально по планете и проклинают Ленина и большевиков? Почему не рассуждают, что это были неизбежные последствия при родах...
Там в финале даже еще поэтичнее высказались:

"Сегодняшнюю Ливию можно сравнить с жеребенком, который, захлебываясь от энтузиазма, резво скачет на пока еще нетвердых ногах навстречу новому миру."

Главное - правильная точка зрения.

О, еще мне понравилось:

"Внутренняя политика Каддафи характеризовалась игрой на противоречиях между разными социальными и этническими группами. Он умело стравливал города и племена по всей Ливии."

Следует ли это понимать так, что так называемую революцию в Ливии совершило какое-то меньшинство, а большая часть населения было вполне лояльно режиму Каддафи, и сейчас многие до сих пор сопротивляются? А потому что Каддафи, подлец, играл на противоречиях и умело стравливал? особенно против уголовников и бандитов, которых новые власти немедленно освободили по всей стране, вооружили и кинули в бой?
Сейчас, как трагически описывает корреспондент, эти разошедшиеся боевики не желают складывать оружие, хотя прогрессивные силы уже победили, а продолжают грабежи и резню ради собственного удовольствия. Но что же делать! восклицает опрошенный полицейский (говоря прямыми словами, предавший свою присягу и возглавивший отряд уголовников против законной власти). Это же мои боевые товарищи, не могу же я к ним применять карательные меры...
Вот как, а почему? Почему большевики после гражданской могли твердо устанавливать закон и порядок и применять карательные меры, пусть даже против бывших "боевых товарищей", а эти деятели не могут? хотя за ними и стоит поддержка американцев. Вопрос риторический
Вообще, из статьи так и не удается уловить, в чем же состоят преступления кошмарного режима Каддафи... Зато несколько раз повторено (очень важно), что Каддафи вел страну не по тому пути и в тупик. И даже -

"В недрах Ливии таятся колоссальные запасы нефти. Но Каддафи своеобразно распорядился этим щедрым даром."

Разумеется, авторы так и не раскрыли, что подразумевается под этими загадочными словами, и как именно своеобразно Каддафи распорядился нефтью. Главное, что надо знать читателю, что Каддафи тормозил развитие страны и вел ее по тупиковому пути развития, видимо так.
Или вот -

"Произволу Каддафи подверглась даже география Ливии. Он отодвинул от Триполи море, завалил дно песком и посадил там пальмы"...

Вот это вообще офигенно смешное преступление Каддафи против народа Ливии и мирового сообщества. Потому что - неоднократно в разных географических журналах, и в этом в том числе - с восторгом и восхищением рассказывается, как в Арабских Эмиратах шейхи насыпают среди моря рукотворные острова и возводят на них супер-элитные жилые комплексы... для миллиардеров...

Нет, я натурально говорю - очень познавательно у нас читать географические журналы, столько всего интересного можно почерпнуть.

Comments

[IsalimA]

Ага, да.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, Главное - правильная точка зрения.

Естественно. У наших хитроумные разведчики -- у них коварные шпионы, у наших пламенные революционеры -- у них гнусные террористы, у них подлая агрессия -- у нас освободительный поход, и вообще, готтенотскую мораль забывать не надо. Потому что когда забывают -- становится плохо, и разруха в головах.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., ну не знаю... но хотелось бы хотя бы, чтобы у нас везде хоть перестали то и дело с умным видом восклицать "вот сейчас-то весь мир поймет!" -

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, чтобы у нас везде хоть перестали то и дело с умным видом восклицать

Для этого нужно перестать искать "объективные истины" и стать сами себе источником права, эталоном и стандартом. То есть, победить разруху в головах.

[Маркиз]

Забавненько))

[Кимури]

Последняя претензия ошизительно прекрасна.

[Аглая]

Кимури, да я вот еще забыла написать - Каддафи также поставили в вину, что он "не занимался раскопками" каких-то там древних археологических памятников эпохи Древнего мира. Его, видите ли, они не интересовали, зато он проводил выставки своих автомашин, еще чего-то там. Вульгарный и некультурный, видимо так. Правда, до этого было мимоходом упомянуто, что раньше когда-то там проводили раскопки французы при этом вывезли древний мрамор к себе и использовали для отделки Версальского дворца. Но это несущественные детали, ясное дело.

[Кимури]

Аглая, лично не копал, нехороший чел! Но он, если не ошибаюсь, археологам не препятствовал. И вот гад, машины собирал, впридачу к бесплатному образованию для народа, ну ваще! А яхты почему-то не собирал, как наши банкиры. Ай-яй.