[Аглая]

Мо Янь "Перемены". Китайская книжка. Я совру, если скажу, что испытываю прямо таки интерес к китайской литературе вообще (у меня стойкое намерение только ознакомиться с классическими образцами ), и к данному автору в частности... Тем более, раз вокруг него поднялась шумиха - ему же вроде нобелевскую премию дали? и сразу начались какие-то хвалебные статьи (у нас), массой пошли переводить книги... У меня такое всегда вызывает настороженность, тем более, что уловленные фрагменты аннотаций и отзывов как-то не внушали никакого оптимизма. (Я определенно не желаю читать, как кто-то там поедает детей ). Но что тут скажешь! распродажи оказывают просто магическое влияние. Увидев эту книжку на распродаже за абсолютно смешные деньги (19 рублей), я повеселилась и решила почитать. Ну, в итоге мне даже понравилось. Было интересно. (детей не ели )
Сюжет: просто рассказывается о жизни обычного китайца - вот он в детстве-отрочестве в школе, вот он в юности-молодости в армии, вот он стал писателем. Параллельно по всем жизненным этапам упоминаются еще сверстники ГГ - парень-школьный хулиган, девочка-первая красавица класса. То есть, что происходит в их жизни тоже упоминается. Ну и все. Персонажи дожили до наших дней и соответственно повзрослели-постарели.
Так и не поняла, или это автобиографическое повествование - автор рассказывает историю своей жизни, или это чисто художественный текст, в форме автобиографического повествования... Или все вперемешку... Но, в общем, прочитала. Книжка маленькая.
Первое впечатление: а хорошо написано, приятно и выразительно, легко читается... (тут, конечно, надо еще делать скидку на таланты переводчика ) Но китайцы реально странные! То есть, явно чувствуется, что это совсем другая культура, другой образ мыслей, традиции другие... Большой рот, большие ноги?? Это тут мельком упоминается, как признаки некрасивости... Странно... Притом, что автор себя как раз описывает как "большеротого", пошла даже посмотрела фотографию - хм, по-моему, рот как рот. Что они тогда подразумевают не под большим ртом? Или это какое-то иносказание, и надо теребить переводчика? Или вот высказывание, что герой - это тот же хулиган, и герой - хулиган, и хулиган тогда тоже герой... Загадочно. У нас вопросы хулиганства и героизма как-то по-другому трактуются.
Второе впечатление, после того, как подумавши. А ведь автор лукавит. Перемены... Какие перемены имеются в виду? Это вообще получается очень растяжимое понятие! Вот тут в книжке рассказана как бы "вся жизнь героя" (то есть, в этом случае - героя книги! ). А что здесь не рассказано? Что, казалось бы, должно быть и без чего никак нельзя обойтись... А это ключевые моменты в истории страны и реакция на них ГГ. В этом плане тут вообще ноль! Культурная революция в Китае, которая пришлась на все отрочество и юность ГГ (это я уточнила, посмотрев даты в википедии ). Тяньаньмэнь. Вот навскидку! Нельзя же их просто обойти и не обращать внимания... Как мне думается. В смысле, у нас вот уже от гулаг-сталин-репрессии мозги из ушей лезут, а тут что? Ну, если ты пишешь про это время, ты хотя бы скажи да, или скажи нет, в смысле - да, это было ужасно, или это была трагическая ошибка, или нет, это были необходимые меры... Но хоть что-нибудь. Но автор просто про это не говорит ничего! Кроме разового упоминания. Ни описаний, ни каких-либо эмоциональных откликов... Да здесь вообще все очень отстраненно, что касается эмоциональной реакции. Так что, как ни крути, но лично у меня по ходу получается такой вывод - по сути, в этой книжке показано, что перемен-то и нет никаких. Как это ни парадоксально. Не считать же за знаковые перемены, что раньше предпочитали мясо, а теперь овощи. Это смешно.
Вот у персонажей происходят перемены. Но как бы они ни были чисто возрастными? Персонажи были детьми, потом подростками, потом взрослыми. Обстоятельства их жизни менялись. Но вот изменились ли они сами - это уже большой вопрос. Как мне кажется. Я вот прикидываю, и внутренних изменений в персонажах не вижу... Школьный хулиган так и остался "хулиганом", но уже в других масштабах - по-прежнему вольно обращается с законами и нормами общества. ГГ тоже какой был, такой и остался - что называется "книжный мальчик", хотя, конечно, в сложившейся исторической обстановке у него не очень много было дел с книгами, но как типаж. Школьная красавица... вот тут сложнее, она хуже всего раскрыта, показана только внешне, неизвестно, что она чувствует, думает... Нет, не берусь решать, что там у нее с изменениями.
А что касается - как у нас любят сразу же провозглашать - судьбы страны, с которой переплетаются судьбы персонажей... Так о ней автор не упоминает. Даже если не касаться горячих тем, то он же не описывает ни какое раньше было положение среди населения, ни какое стало... То есть, если про начало истории хотя бы можно догадаться, что положение очень тяжелое, что и объективно - в конце концов, влияние военной разрухи... То затем, после всех этих жертв и преобразований - как оно вообще? Стало людям жить лучше? хуже? как у них там вообще? Черт знает. Неизвестно. Автор ничего не говорит.
Это упорное умалчивание вызывает у меня все большие подозрения. Заглянула в википедию, прочитала, что Мо Янь - это вообще не настоящее имя, а взятый псевдоним, и обозначает он - "молчи". Ну, прекрасно.

@темы: Книги

Comments

[Сплинтер]

Притом, что автор себя как раз описывает как "большеротого", пошла даже посмотрела фотографию - хм, по-моему, рот как рот. Что они тогда подразумевают не под большим ртом? Или это какое-то иносказание, и надо теребить переводчика?

Ну это, наверное, как у японцев — они недоуменно относятся к высказыванию, что у какго-нибудь европеца длинный нос. С их точки зрения у всех не-азиатов большие длинные носы, разницы между просто длинным и очень длинным они не видят, так как к другим пропорциям привыкли. И китацы свои маленькие рты тоже как-то различают, а нам со стороны разница незаметна.

[Аглая]

Сплинтер, они их не только различают, еще и меряются. Если судить по высказываниям в книге.

[korolevamirra]

Вот ты как-то так расписала, что аж почитать захотелось )) хотя вот вообще не мой сорт ээээ чтива ))

[Аглая]

korolevamirra, да она маленькая совсем. Даже с острой непереносимостью китайщины можно выдержать.

[жена лесника.]

Ну, если ты пишешь про это время, ты хотя бы скажи да, или скажи нет, в смысле - да, это было ужасно, или это была трагическая ошибка, или нет, это были необходимые меры... Но хоть что-нибудь. Но автор просто про это не говорит ничего!

Думается мне, что китайская политическая система не позволяет вот так просто выносить суждения о политических решениях внутри страны. Не зря же все наши соотечественники, смело пишущие о политике в СССР либо занимались самиздатом, либо уезжали из страны.

[Аглая]

жена лесника., вот мне тоже так подумалось. Поэтому и возникло чувство, что перемен никаких и нет.