[Аглая]

Маргарет Роджерсон "Магия ворона". Фэнтези. С фэйри. Много-много фэйри! Обожаю... Долго не обращала внимания на книжку и решилась взять с большим сомнением... Но оказалось так мило, мне очень понравилось.
Сюжет: девушка Изобель - сиротка (да, не только лишь у нас! ), проживает в городе фэйри под названием Каприз. Точнее сказать, город располагается в землях фэйри и построен ими, но они там не живут, город предназначен для смертных, которые занимаются различным Ремеслом. Кто-то шьет изумительную одежду, кто-то производит чудесный фарфор, кто-то печет восхитительные пирожные... и т.д. Сама Изобель рисует портреты. Фэйри охотно покупают у смертных ремесленников их произведения, расплачиваясь за них своей магией и чарами. Потому что фэйри совершенно не способны видоизменять окружающую реальность... Казалось бы, о такой жизни можно только мечтать... Каждый день можно видеть посещающих город прекрасных и совершенных фэйри, можно попросить у них в обмен любые чары - такую же совершенную красоту, сказочные чудеса и что угодно, на что фантазии хватит, хоть зачаровать своих кур, чтобы они жили сто лет и неслись каждый день огромными яйцами. И если ты достигнешь высот в своем Ремесле, то фэйри могут позволить тебе напиться из своего магического Зеленого Колодца - и тогда сам станешь таким же, как фэйри... А вокруг царит вечное лето... Но есть и изнанка у всех этих чудес, о которой никто не любит вспоминать, и прежде всего сами фэйри. Во-первых, все это - одна лишь видимость, иллюзия... обманка! А во-вторых, над всем вокруг довлеет Благой Закон, который гласит, что ни в коем случае не может возникнуть любовь между фэйри и смертным. Юная Изобель даже не помышляла о нарушении Благого Закона, тем более, что фэйри она не любит и боится. Но однажды к ней обращается Принц Осеннего Двора, Грач - чтобы она нарисовала его портрет. Изобель привыкла не доверять фэйри. Но Грач такой необычный, так отличается от остальных... поневоле захочешь приглядеться к нему получше, чтобы разобраться... И вот отказывается, что опасно долго вглядываться в фэйри. Так и не заметишь, как влюбишься. А ведь фэйри любить нельзя...
Небольшая, но славная история. Так все красиво написано... Точнее сказать - автор (или переводчик? ) временами все-таки выражается несколько топорно... грубовато-простовато... Но если смотреть на картинку, то захватывающе. Лужайки с весенними цветами, строгий осенний лес с темными стволами - или яркие рябиновые заросли, замшелые камни древних могильников... и т.д. Все так легко представляется... Кинематографично. Фэйри здесь тоже восхитительные. Прекрасные и ужасные, по иному не скажешь. Совершенно не-человеческие. Очень мне напомнили фэйри Холли Блэк, а я же люблю книжки Холли Блэк. Автору удалось изобразить множество разнообразных и не похожих друг на друга фэйри. И имена у них... кажутся очень правильными. Цветы, деревья, птицы и все такое. Принцы фэйри - Грач и Овод, ядовитая Наперстянка, девочка Жаворонок... Жестокая Тсуга (в середине повествования я заподозрила, что это тоже какое-то растение или дерево - в невежестве своем, мда - посмотрела вот по гуглу, действительно - какое-то хвойное. Елка. ) Так интересно было следить за ними и за их чарами и превращениями. ГГ тоже оказалась очень милая и разумная девушка. Чудно.
Так что можно просто читать эту историю как такую сказку про фэйри и про любовь (которая все побеждает). Но все-таки у истории есть двойное дно! Здесь возникают всякие смыслы и намеки - какие-то, может, по воле автора, какие-то определенно сами по себе (потому что я сомневаюсь, что автор их имела в виду ).
Дальше спойлерно. Суть здесь, аллегорически выражаясь, заключается в смене времен года. Или о разрушении древних порядков и возникновению ростков нового. Или - король умер, да здравствует король, и все такое. Не должно быть ничего вечного и неизменного, даже если это фэйри...
И, я так понимаю, главным действующим лицом здесь являются не пара романтических героев на первом плане - Изобель и Грач - а скрывающийся в тенях тайный манипулятор Овод. Великолепный получился персонаж, да. Жестокий и безжалостный, и в то же время сторонник справедливости и равновесия... хотя ради этого равновесия иногда и приходится разрушать стабильный мир и порядок и убивать правителей... или отправлять на верную смерть ничего не подозревающих "исполнителей". В тексте сказано, что - Овод может видеть будущее. Или точнее, вероятности будущего. Такой у него талант. Но и этого мало - к финалу оказывается, что он еще может и влиять на реальность, подталкивать ее, чтобы осуществилась именно та вероятность, которая наиболее для него желательна. Сказано, что все происшедшее фактически подстроено Оводом! Чтобы свергнуть правление древнего Ольхового короля, который сидит на своем троне уже, я не знаю... может сотни тысяч лет. Он уже фактически превратился в живого мертвеца. И его земли вечного лета тоже от этого болеют и загнивают. От того, что время остановилось. Нужно запустить его снова, чтобы лето, наконец, умерло, и настала осень. А дальше, конечно, будет зима. А за зимой весна. Неизменный порядок вещей. Можно, конечно, предположить, что Овод это все затеял, чтобы постепенно прийти к власти. Но мне все-таки кажется, что не все так просто. Мне кажется, что это все происходит все-таки больше из-за того, что Овод любит перемены. Какая интересная идея подана автором - что Овод все это увидел и замыслил задолго до рождения Изобель. Он ждал подходящего случая... и наконец дождался. Как все было спланировано...
Я вот думаю - то, что осенний принц, Грач, появился у Изобель - ну, это определенно интриги Овода. Явно он его направил к Изобель, в смысле, повлиял какими-то своими намеками. Что это интересная модная забава, новый интересный ремесленник, что-нибудь в этом роде. А дальше уже все пошло, как пошло. Я даже думаю, что если бы между Изобель и Грачом и не возникло бы никакой любви, то Овод бы на этом не успокоился и что-нибудь обязательно измыслил.
Дальше - в тексте довольно скользкий момент и где-то даже провисающий - ну, вот что Изобель написала портрет Грача, который он даже не успел посмотреть и распорядился просто отправить его к своему двору. А потом вдруг оказывается, что портрет там произвел такое впечатление, что будто бы Изобель изобразила Грача слабым, то есть, с какими-то там человеческими эмоциями, и сейчас все, конец, его там уничтожат. И вот Грач ночью является к Изобель, хватает ее и тащит в лес фэйри, типа чтобы она предстала перед судом его двора, или что там. Ну, если вдуматься, то все это звучит крайне подозрительно и безумно. Во-первых, что за ерунда с "человеческими эмоциями"? Когда и фэйри все очень интересуются всем человеческим, и при этом практически в нем не разбираются, за исключением отдельных индивидуумов... И потом, когда Изобель с Грачом оказываются у Овода на Весеннем Дворе, то Изобель делает что? она всех тамошних фэйри изображает с человеческими эмоциями! И при этом никто не кидается убивать друг друга, все, наоборот, в полном восторге и хотят еще и еще! Так что тогда за бред в случае с Грачом... Во-вторых, для чего это Грач вдруг вздумал потащить Изобель в лес, ко дворам, зачем? Чтобы что тогда случилось? Это же еще надо помнить, что Грач действительно любит Изобель и хочет ее уберечь! Он же понимает, как опасно смертным находиться в лесу фэйри. Так вот я и думаю, что тут, скорее всего, тоже какие-то козни Овода! Пара слов там, пара намеков здесь. Это наверняка он взбаламутил Осенний Двор! Подал там мысль, что Грач на портрете изображен "как-то не так". Им бы самим и в голову не пришло, как не пришло и фэйри Весеннего Двора. И Грачу задурил голову тоже он... Что Грач без ума и без памяти помчался разбираться с Изобель. Ну, а потом, когда они уже оказываются глубоко в лесу, и за ними гонятся то те, то другие - наведенный морок с Грача спадает, он же все-таки сильный фэйри... и он просто приходит в ужас от ситуации, в которой оказалась его дорогая Изобель. И он говорит Изобель, что отведет ее обратно домой. Но уже ловушка устроена, и у Грача с Изобель не остается других вариантов, как следовать по намеченному пути... Оводу было нужно, чтобы Изобель оказалась на Весеннем Дворе. Или, может, просто в лесу фэйри? Так глубоко завязнув, что по любому должна будет что-то делать... Ну, вот, в результате Ольховый король убит, лето кончилась, настала осень.
Я усматриваю тут просто соединение каких-то смыслов! Ну, вот, что Грач, осенний принц вынужден сражаться с Ольховым королем, королем лета. Тут понятно - осень убивает лето и приходит после его смерти. Опять же, Тсуга, кто-то с зимнего двора, управляющая Дикой Охотой - ну, зима ведь это смерть? мертвая неподвижность? Она в тексте говорит, что "власть сменилась, у Дикой Охоты сейчас другой хозяин", а потом оказывается, что она подчиняется Ольховому королю и вынуждена выполнять его приказы. Не означает ли это, что король лета действительно живой мертвец, именно поэтому он и может командовать гончими зимнего двора?
Ну и, что автор уж точно не могла иметь в виду - когда осенний принц представляется, как Грач, мне было очень странно! Потому что у меня тут сразу же на автомате выскакивает из подсознания - "грач - птица весенняя"! (советский роман о революционере Баумане, Грач - его подпольная кличка ). Но при чем тут осень... А если тут всем тайно управляет весенний принц Овод, дергает за ниточки, то как бы и получается намек, что осенний принц - это его фигура, которой он ведет игру, хотя и использует втемную... Не говоря уж о том, что у любого советского ребенка имя Овод вызывает строго определенные ассоциации, совсем не связанные с фэйри и миром сказок, а связанные с революцией и пламенными революционерами, обличающими лицемерных старых правителей... А Овод устроил свержение Ольхового короля.
Что еще... Ага! Мне вот что-то думается, что и такие моменты, как убийство родителей Изобель зимними гончими, и ее так называемые сестры - кто-то из фэйри ради смеха превратил двух козочек в девочек, и Изобель со своей тетей их взяли к себе и воспитывают - не является ли это все тоже происками Овода? Например, ему надо было, чтобы Изобель с детства ненавидела фэйри, не доверяла им и боялась - и автор же дает понять, что в Капризе такие редко встречаются, там все, в основном, очарованы фэйри и надеются на их милости, в том числе на самую большую - возможность напиться из Зеленого Колодца...
В общем, Овод очень интересный персонаж. А когда автор описывала сцену бала-маскарада на Весеннем Дворе, то у меня просто возникла железная уверенность, что она определенно вдохновлялась классическим образом фэйри в исполнении Дэвида Боуи! Из "Лабиринта"! Да, вот как Овод описан - это вылитый Джаред, король из Лабиринта, и Овод же толкует про лабиринт... когда говорит о своей способности видеть вероятности будущего... И так же, как в "Лабиринте" они танцуют с ГГ...
Ну, и еще подумалось, что фэйри здесь очень похожи на кошек. Ситуация подана как перевертыш. В нашей реальности люди обычно любят возиться с кошками, играть с ними и трепать их, когда заблагорассудится... А здесь кошки - фэйри - любят возиться и играть с людьми, когда им захочется, и могут при этом их серьезно поранить и даже убить, потому что совсем не понимают, как надо с людьми обращаться... да им это, чаще всего, и безразлично...

@темы: Книги

Comments

[Фериде]

Аглая, а ты читала "Дамы и Господа" Пратчетта?

[Tihe]

Если фэйри не могут изменять реальность и создавать вещи, то КАК ОНИ ПОСТРОИЛИ ГОРОД для смертных??? *)))

[Аглая]

Фериде, читала.
Tihe, ну, может, я тут нечетко выразилась. Город наверняка построили сами смертные, по наущению фэйри.

[Tihe]

Аглая, а сами они просто на ветках живут?

Кроме того, если "построили по наущению фейри", то, значит, фейри все-таки как минимум что-то да понимают. Как они будут наущать и внушать, если НЕ имеют представления и не понимают? А если имеют представление и понимают, то и умение есть.

[Аглая]

Tihe, да! Живут на ветках. Они могут магией своей крови вырастить деревья, чтобы они там переплелись и в кроне образовался домик из веток, там и живут. А вот срубить дерево, распилить на доски и из них построить дом - это им недоступно.
Так у автора.
Или, как вот во время скитания - ГГ говорит "я хочу есть!" Фэйри в ужасе, что она вдруг сейчас умрет от голода. Побежал поймал зайца - на, ешь. ГГ тоже в ужасе - но зайца же надо сначала приготовить! не есть же сырым, вместе со шкурой и прочим. Фэйри это непонятно - почему бы и нет.

[Tihe]

чтобы они там переплелись и в кроне образовался домик из веток, там и живут.

С щелями? *))

[Tihe]

"Иллюзия, обманка"

А на самом деле они все ужасные и страшные коряги? *)

[[ki:]]

Так хорошо звучит, что я в спойлеры не полезла, а книжку внесла в список на когда-нибудь))

[Аглая]

Tihe,

С щелями? *))

Им это пофиг. Если они могут есть что угодно, то и сквозняки их не волнуют. Это же воплощение природных сил.

А на самом деле они все ужасные и страшные коряги? *)

Разумеется. Классика жанра.
[ki:], хотя я старалась и писала.

[Фериде]

На счет эльфийского жилья... раз уж автор такая поклонница отсылочек к популярным фильмам, то это может быть отсылка к диснеевскому мультику "Феи". rezka.ag/cartoons/foreign/4124-fei.html

[Аглая]

Фериде, а у меня не открывается.
Но в любом случае, это вполне распространено, даже в моей игрушке на одноклассниках мне выдали декорацию - дерево фей с домиком и с висячей лестницей, чтобы туда забираться.

[Фериде]

Аглая, там ещё разделение на весенних, летних. осенних и зимних фей, но те феи - милашки, а имена и характеры этих из твоей книжки явно пратчеттовско-кларковские. И метафора про фэйри как кошек (грациозные, жестокие, аморальные и эгоистичные), я помню, что она была в "Дамах и Господах" Пратчетта, поэтому и спросила.

[Аглая]

Фериде, Пратчетта давно читала, в деталях уже не помню. Может, мне это от него запало в подсознание. Хотя я вообще, если речь заходит о фэйри, первым делом вспоминаю Лорел Гамильтон и Холли Блэк - у них тоже фэйри прекрасные, жестокие и прочее.

[Фериде]

Аглая, ну да, европейская традиция. хотя славянскя нечисть тоже недобрая

цитата из пратчетта

– Все дело в том, что у эльфов нет этой, как ее… на «эм» начинается…

– Манер?!

– Ха! Правильно, но не это.

– Мышц? Мускуса? Мистерии?

– Нет. Нет. Нет. Ну, это нечто вроде того, как ты относишься к точке зрения других людей…

Веренс попытался представить мир так, как представляла его матушка, и тут до него дошло.

– Эмпатии?

– Правильно. У эльфов ее совсем нет. Даже охотник, хороший охотник, сочувствует дичи. Только так он может стать хорошим охотником. Но эльфы ведут себя по-другому. Они смеются над жестокостью, не понимают, что такое пощада. Не понимают, что у других, кроме них самих, могут быть чувства. О, эльфы очень много смеются – особенно если поймают заблудившегося человека, тролля или гнома. Возможно, тролли сделаны из камня, ваше величество, однако по сравнению с эльфами они – наши братья. Я имею в виду, братья по разуму.

– Но почему я всего этого не знаю?

– Очарование, чары. Эльфы – красивы. У них есть… – она буквально выплюнула это слово, – стиль. Красота. Грациозность. А это очень важно. Если бы кошки были похожи на жаб, мы бы очень быстро поняли, какими мерзкими, жестокими существами они на самом деле являются. Стиль. Вот что люди помнят. Они помнят очарование. А все остальное, все соответствующее истине, становится… сказками старых кумушек.

(с)Пратчетт, Дамы и Господа

[Аглая]

Фериде, тут сравнение с кошками сильно опосредованное.
Нечисть везде недобрая, на то она и нечисть!

[Фериде]

Аглая,

Нечисть везде недобрая, на то она и нечисть!

Ну, что ты! В мифологии - да, в литературных сказках - нет. Добрая фея-"крестная" с какого-то перепугу "помогает" Золушке охмурить наследного принца (в старой версии это был дух умершей матери, в нашей версии это вообще была кукла-вуду с духом умершей матери, которую надо было ритуально "кормить" кашей, и с помощью которой наша сиротинушка извела новую жену отца и её дочерей, став хозяйкой в отцовском доме). У Толкиена эльфы прекрасные и относительно добрые, у Льюиса добрые фэйри (фавны, дриады и т.д.) помогают детям, у Роулинг вообще к волшебному миру сплошная толерантность, ГГ Сапковского сам большей частью нечисть и весь "Ведьмак" о том, что нечисть лучше людей. Русалки у Андерсена ванильные создания, а Снежные Королевы усыновляют бедных мальчиков и т.д.

[Аглая]

Фериде, так мы же вроде про мифологию и говорили? Народные сказки...

[Фериде]

Аглая, но пост-то про фэнтези.

[My Precious]

Прочитала по наводке, и понравилось очень-очень, прям всё как я люблю

Но теперь я таки имею сказать, что

спойлер

противоречия между первой реакцией Грача на портрет и реакцией остальных фейри на свои портреты нет - остальных же Бель с Грачом обманули что это типа Бель в портреты эмоции привнесла, включая и тот первый портрет Грача, а не нарисовала его слабость как она есть. А после взгляда на портрет уже магией Ремесла Бель всех заклинивало.
Вот.
Что касается почему Грач потащил её на суд - так он же хоть и сильный, и благородный, и влюбленный, а молодой дурак. Счёл портрет с эмоцией подставой от любимой, вспыхнул, кинулся её наказывать и зашатавшуюся из-за неё власть удерживать... Потом остыл и понял, что в предательстве она не виновата, любовь перевесила. А потом Бель придумала основанный на своём Ремесле и обмане план как Грачу с портретом помочь.

Но вот как Грач смог палец оторвать, если фейри ничего не способны изменять, и вообще как он воюет и убивает - вопрос! Как фейри отнимают у людей всякое?
Получается, что фейри не могут изменять только неживое, а курощить живое сколько угодно, или как это вообще работает?

[Аглая]

My Precious,

противоречия между первой реакцией Грача на портрет и реакцией остальных фейри на свои портреты нет

мудрено как-то...

Да, наверно, они только с живым могут работать. Может, это что-то фольклорное, там у них сразу это все с детства заложено.

[My Precious]

Аглая, ну так хитрый план: соврать, что на портрете Грача не настоящие эмоции, а выдумка художницы - и спрятать настоящий лист в фальшивом лесу, в смысле нарисовать портреты остальных с заведомо выдуманными эмоциями, типа так и было изначально задумано, Грача от обвинения в слабости отмазать). А фейри с их тайной завистью эмоционально мертвых к живым смертным план не раскусили.

Вообще книжка оч хороша. И правда - так наверчено со сменой времен года, с лором фейри/люди, а какие образы, какие характеры! Меня особенно Ольховый Король впечатлил, ну и Грач само собой запредельная лапушка
Единственное мне не понравилось, что

спойлер

вальнула Ольхового Короля сама Бель собственноручно, а не Грач. Как бы убийство для нетренированной девушки семнадцати годочков... ну такое. Откуда она знала куда бить, как это у неё кинжал в ребрах не застрял? Ну и вообще грязную работу должны мужики делать

[My Precious]

Фейри тут недобрые не потому что злые, а потому что эмоционально ущербные и потому нищасныи. В конце концов кто будет добрым тысячелетия гниль жравши, ибо отращивать из лапок лапищи чревато мгновенной смертью? Вот с портретами и в отсутствие Колодца, ещё и с человеком-королевой теперь всё переменится))

[Аглая]

My Precious, фэйри здесь аутентичные.

нарисовать портреты остальных с заведомо выдуманными эмоциями,

Но мне как-то не показалось, что это были прямо выдуманные эмоции. Она все равно как-то подбирала же наиболее подходящие...

[My Precious]

Аглая, подходящие не равно имеющиеся в наличии, так что выдуманные). Мне вообще выбор показался случайным для всех кроме разве что бывшей живой, да и ей бы больше подошла печаль чем гнев, на мой взгляд. Кмк, она им случайно вживила эмоции, но выбор был чиста пойдет или не пойдет конкретному фейри конкретное выражение, как цвет одежды.

[Аглая]

My Precious, в общем, художник так видит!
Может, тут еще - фэйри же все копируют у людей, так что, получив такие свои портреты, они как бы машинально начинают копировать и нарисованные эмоции...

[My Precious]

Аглая, ну да, художник так увидел
С копированием хз. Тот хохочущий фейри явно не по своей воле это делал. Скорее, у получивших портреты фейри случился разрыв шаблона шок из-за того, что они впервые в долгой жизни что-то почувствовали - тогда логично, что чем фейри старше, тем шок сильнее, ведь молодые не настолько закосневшие обычно.

Вообще динамика развития персонажей передана блестяще! Связывать все эти хвосты за автором и понимать что они связываются, что это так задумано - наслаждение. Очень хорошая книжка!