Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.
«М.О.Меньшикову. 28 января 1900г.
Что за болезнь у Толстого, понять не могу. Черинов ничего мне не ответил, а из того, что я читал в газетах и что Вы теперь пишете, вывести ничего нельзя. Язвы в желудке и кишечнике сказывались бы иначе; их нет или было несколько кровоточивших царапин, происшедших от желчных камней, которые проходили и ранили стенки. Рака тоже нет. Он отразился бы прежде всего на аппетите, на общем состоянии, а главное – лицо бы выдало рак, если бы он был. Вернее всего, что Л.Н. здоров и проживет еще лет двадцать. Болезнь его напугала меня и держала в напряжении. Я боюсь смерти Толстого. Если бы он умер, то у меня в жизни образовалось бы большое пустое место. Во-первых, я ни одного человека не люблю так, как его; я человек неверующий, но из всех вер считаю наиболее близкой и подходящей для себя именно его веру. Во-вторых, когда в литературе есть Толстой, то легко и приятно быть литератором; даже сознавать, что ничего не сделал и не делаешь, не так страшно, так как Толстой делает за всех. Его деятельность служит оправданием тех упований и чаяний, какие на литературу возлагаются. В-третьих, Толстой стоит крепко, авторитет у него громадный, и, пока он жив, дурные вкусы в литературе, всякое пошлячество, наглое и слезливое, всякие шаршавые, озлобленные самолюбия будут далеко и глубоко в тени. Только один его нравственный авторитет способен держать на известной высоте так называемые литературные настроения и течения. Без него это было бы беспастушное стадо или каша, в которой трудно было бы разобраться.»
читать дальше
«М.О.Меньшикову. 28 января 1900г.
Что за болезнь у Толстого, понять не могу. Черинов ничего мне не ответил, а из того, что я читал в газетах и что Вы теперь пишете, вывести ничего нельзя. Язвы в желудке и кишечнике сказывались бы иначе; их нет или было несколько кровоточивших царапин, происшедших от желчных камней, которые проходили и ранили стенки. Рака тоже нет. Он отразился бы прежде всего на аппетите, на общем состоянии, а главное – лицо бы выдало рак, если бы он был. Вернее всего, что Л.Н. здоров и проживет еще лет двадцать. Болезнь его напугала меня и держала в напряжении. Я боюсь смерти Толстого. Если бы он умер, то у меня в жизни образовалось бы большое пустое место. Во-первых, я ни одного человека не люблю так, как его; я человек неверующий, но из всех вер считаю наиболее близкой и подходящей для себя именно его веру. Во-вторых, когда в литературе есть Толстой, то легко и приятно быть литератором; даже сознавать, что ничего не сделал и не делаешь, не так страшно, так как Толстой делает за всех. Его деятельность служит оправданием тех упований и чаяний, какие на литературу возлагаются. В-третьих, Толстой стоит крепко, авторитет у него громадный, и, пока он жив, дурные вкусы в литературе, всякое пошлячество, наглое и слезливое, всякие шаршавые, озлобленные самолюбия будут далеко и глубоко в тени. Только один его нравственный авторитет способен держать на известной высоте так называемые литературные настроения и течения. Без него это было бы беспастушное стадо или каша, в которой трудно было бы разобраться.»
читать дальше
Поведение же "светоча морали" под конец жизни больше похоже на проявление старческих деменций.
У меня папенька тоже чудил накануне 80-лет: не уважаешь, не любишь, уйду жить на вокзал. Отлично, говорю, помочь собрать чемодан? Больше о вокале не заикался.
Это даже не круче рок-звезды, это круче культа личности Сталина.
Кстати, позже эту же штуку изо всех сил пытались проделать с Ахматовой. Но та вроде оказалась покрепче. А может, еще и эпоха не способствовала таким танцам с бубнами...
Angerran, мне тоже трудно, но мысль вообще интересная.
Ээээ.... прости, но я в этом вопросе на стороне *Trisha*. Он о своих убеждениях много чего говорил, да и по самим книгам его в общем всё понятно, но лично мне особенно неприятно его отношения к женщинам
и Шекспиру. Как и того же Моэма, и много кого ещё. Для того времени его взгляды может и были крутыми, но люди того поколения и не такую ересь хавали и добавки просили. Не надо забывать, что именно культурная волна того поколения породила революционную толпу, которая потом радостно поучаствовала в одной гражданской и двух мировых, не забывая при этом усиленно обвинять во всём мировом зле циган и евреев.Думаю, что надо что ли поискать и почитать письма-дневники Толстого. Должны же быть...
Как не быть?.. Вот совсем недавно видела обзор на какое-то новое переиздание. Хотя это точно и в библиотеках есть.
Кстати, позже эту же штуку изо всех сил пытались проделать с Ахматовой. Но та вроде оказалась покрепче. А может, еще и эпоха не способствовала таким танцам с бубнами...
У неё к концу жизни развилась настоящая звёздная болезнь, хотя эпоха этому уже не способствовала. Но она звездилась изначально, с молодости, а под старость это уже приобрело форму патологии. Она постоянно только тем и занималась, что рассказывала тем, кто слушал, как перед ней преклонялись великие люди. Часто просто выдумывала себе воображаемое поклонение.
У неё к концу жизни развилась настоящая звёздная болезнь
Во всяком случае, я думаю, это постоянное юродство и намеренное нищенство - это явно было что-то неестественное... может, такая подсознательная попытка противостоять?
Она постоянно только тем и занималась, что рассказывала тем, кто слушал, как перед ней преклонялись великие люди. Часто просто выдумывала себе воображаемое поклонение.
Ей не надо было ничего выдумывать!
Люди людям рознь. Может толпа фанатов-обывателей-богемнойтусыискателей и не оскудевала. Хотя я бы не верила так легко на слово некоторым её поклонницам тире близким подруженькам. Вот уж кто регулярно при ней состоял и восхищался до самой её смерти так это её любовницы.
читать дальше
Но эта статья оставляет очень неприятное впечатление.
Любовницы все эти - он что, со свечкой стоял? Откуда у него сведения, если он родился в 1931 году? Выжившие из ума старушки рассказали, как они в юности были ого-го? В эмигрантских кругах сплетни собрал?
Так там то ещё кубло было. Чтобы что-то выяснять, надо изучить штук пять источников.
Аглая, А ещё "постучись кулачком, я открою". Она всю жизнь писала про любовь к мужчинам, а самое сильное у неё про любовь к детям.
Но эта статья оставляет очень неприятное впечатление.
Это не статья. Это я надергала цитат из его книги "Тот век серебряный, те женщины стальные…" (есть на Флибусте) Там не только про Ахматову, там про всех. Со многими из них он лично встречался, хоть и в старости. Книга 1993, кажется, года выпуска.
Выжившие из ума старушки рассказали, как они в юности были ого-го? В эмигрантских кругах сплетни собрал?
"Да" на оба вопроса)) Ездил и собирал.
Хотя что это я. Если эти люди так выполоскали Ахматову, то Цветаеву они просто ненавидят, по-звериному.
Все они по своей природе одиночки, но при этом и в жизни большинству из них были нужны няньки. Если хочется чистого и честного - надо читать воспоминания инженеров и военных.
Воспоминания (дневники, письма) я у всех с радостью читаю.
Пантелеев пишет "мой друг Шварц", а Шварц пишет про Пантелеева что-то вроде " странное существо, по недоразумению считавшее меня свои другом".
И воспоминания Благининой в их естественном состоянии - про них пишут, что там все переврано при издании.
Ну так - читать и тех, и других, и делать выводы...
прочитать дневники Чуковского без редактуры его дочери
Тоже ничего не поделаешь... Если все материалы остались дочери, она и издавала. У меня к Чуковской отношение вообще сложное. Так-то она меня часто раздражает, но признаю, что она собрала громадный материал и интересное всякое фиксировала...
Конкретно по дневникам Чуковского - у меня трехтомник - мне все-таки больше кажется, что там многое уничтожил сам Чуковский... может, во время репрессий, ради осторожности, может, что-то пострадало при эвакуации.
В общем, смешно сказать, отношение примерно как к Новодворской. Моя родственница ее лично хорошо знала и всегда говорила о ней с большой теплотой, как об очень чистом, искреннем, наивном и добрейшем существе, готовом любить весь мир. При том, что с ее политическими взглядами тоже была в корне не согласна, но обидеть Новодворскую для нее было, как обидеть котенка.