Привидение кошки, живущее в библиотеке
Олег Дивов "Консультант по дурацким вопросам". Не фантастика.
Но опять же не скажешь, что это боевик, или триллер, или что там еще... жанровое... Словом, только и можно выразиться - современная литература.
Сюжет: ГГ, Миша Клименко, мужчина в полном расцвете сил (где-то между тридцатью и сорока). Происходит из семьи военных и с детства мечтал военным стать, но по семейным обстоятельствам (мама была против) не стал. Миша нашел себя в сферах, близких к творческому процессу - участвует в съемках фильмов и телесериалов в качестве консультанта и организатора, если дело касается чего-нибудь военного или около того. У Миши тьма знакомых среди военных и силовых структур, он знает, к кому обратиться если что и для чего, у него все схвачено... Хотя, конечно, поднадоело сплошное киношно-сериальное мыло. Но вот возникает очередное задание - некий телеканал намеревается снять документальный фильм о войне в Южной Осетии, той самой, что 8-8-8. Речь идет чуть ли не о том, чтобы реконструировать события, а то тогда не засняли/ не оформили. Собирается группа, выезжает в Цхинвал, на Мишу ложится основной массив проблем... Начиная с осмотра предстоящего фронта работ, включая необходимость доставать все, что потребуется для съемок, и заканчивая попытками разобраться с тотальным бардаком во всех сферах и на всех уровнях. Это дело привычное, но тут подключается еще и местная специфика - неразорвавшиеся мины, грузины, с подозрением выглядывающие со своей границы, иностранные шпионы...
С автором у меня отношения сложные.
Ну, я уже говорила неоднократно...
Но я, так сказать, все равно читаю, держу руку на пульсе...
Эта книжка написана в абсолютно авторском стиле (насколько я успела прочитать книг). Читается довольно бодро, автор излагает все энергично, красочно, с шутками и прибаутками... ну или с глубокими размышлениями и разными отступлениями и экскурсами, смотря что требуется... Но... data:image/s3,"s3://crabby-images/e2779/e277921f7a629ea14a40182b507cff9ad83a98f0" alt=":upset:"
Но честно скажу, что лично я затрудняюсь понять, что автор тут хотел сказать и показать, какую идею донести, что там еще. Вот сначала возникла тема реальных событий и их последующего отображения, ну хорошо... Но мне показалось, что автор этого только слегка коснулся. Потом вроде обозначилась тема информационной войны, что вот они так, а мы вот этак, а почему мы тоже не так и т.д. Но - тоже автор слегка коснулся. В какой-то момент зашла речь о съемках и каких-то деталях, реалиях - я уж подумала, что, может, автор тут отобразит повседневность, в части киносъемок или военного быта, неважно. Было бы очень интересно. Но - понятно уже, что тоже автор коснулся лишь слегка! Вначале был сделан такой тизер, что ГГ гонится за иностранным шпионом и вот-вот погибнет! То есть, решила я, видимо, в какой-то момент все выйдет на триллер-боевик-шпионский роман, может, даже дойдет до трагедии, раз все так пугающе. Ничего подобного. Но слегка автор коснулся, да уж.data:image/s3,"s3://crabby-images/67ba5/67ba584caabca233406d52718640d29ff6bcc881" alt=":eyebrow:"
Так что лично у меня ничего не получается тут сложить и построить, я тут ощущаю только одно - какую-то глубокую, всепоглощающую унылую безнадегу (несмотря на авторский ржач) и полную бессмысленность всего вообще. Что ГГ, что другие персонажи, будь они профессионалы своего дела или унылые середнячки, отличайся хоть какими свойствами и качествами, это совершенно не имеет значения. Они сами по себе не имеют значения (не несут ничего дельного и полезного), их деятельность не имеет значения, вообще все вокруг ни для чего и никому низачем не нужно. Если говорить о ГГ, то фильмы-сериалы, которые он помогает ставить - это никому не нужное УГ, из чего логически вытекает, что все его безумные телодвижения и героические свершения по части организации и добычи всего подряд - тоже пустое сотрясение воздуха... Вот возник на горизонте шпион, и ГГ его героически, с риском для жизни задержал и способствовал изобличению - к финалу выясняется, что и это не имеет никакого значения. Может, это шпион, а может, и не шпион - если автор в финале пускает застольную беседу почему-то с подчеркиванием, что "бывают случаи, что вроде как ловят шпионов, а поймают своих, или поймают шпионов, а они сами давно перестали шпионить", так не намек ли это на то, что пойманный шпион действительно не шпион?? Неясно. Но более того - это вообще никому не интересно... Это автор хотел выразить? Без понятия.
(задумчиво) Мне почему-то кажется, что если бы это был просто небольшой рассказ, а не раздутое по объему непонятно что - то было бы гораздо лучше...data:image/s3,"s3://crabby-images/302fd/302fdb9acd0b47367a03221546e7f60e5ca28661" alt=":hmm:"
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/b53f8/b53f85887ac171feb3a75366f45b05faf85e2ddb" alt=":rolleyes:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2991/f299189b285c9e21389a2d32ea96695822387950" alt=":gigi:"
Сюжет: ГГ, Миша Клименко, мужчина в полном расцвете сил (где-то между тридцатью и сорока). Происходит из семьи военных и с детства мечтал военным стать, но по семейным обстоятельствам (мама была против) не стал. Миша нашел себя в сферах, близких к творческому процессу - участвует в съемках фильмов и телесериалов в качестве консультанта и организатора, если дело касается чего-нибудь военного или около того. У Миши тьма знакомых среди военных и силовых структур, он знает, к кому обратиться если что и для чего, у него все схвачено... Хотя, конечно, поднадоело сплошное киношно-сериальное мыло. Но вот возникает очередное задание - некий телеканал намеревается снять документальный фильм о войне в Южной Осетии, той самой, что 8-8-8. Речь идет чуть ли не о том, чтобы реконструировать события, а то тогда не засняли/ не оформили. Собирается группа, выезжает в Цхинвал, на Мишу ложится основной массив проблем... Начиная с осмотра предстоящего фронта работ, включая необходимость доставать все, что потребуется для съемок, и заканчивая попытками разобраться с тотальным бардаком во всех сферах и на всех уровнях. Это дело привычное, но тут подключается еще и местная специфика - неразорвавшиеся мины, грузины, с подозрением выглядывающие со своей границы, иностранные шпионы...
С автором у меня отношения сложные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2991/f299189b285c9e21389a2d32ea96695822387950" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dc51/0dc51dfc0f13a7a2c93679503ecd4d99e2248281" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dc51/0dc51dfc0f13a7a2c93679503ecd4d99e2248281" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2779/e277921f7a629ea14a40182b507cff9ad83a98f0" alt=":upset:"
Но честно скажу, что лично я затрудняюсь понять, что автор тут хотел сказать и показать, какую идею донести, что там еще. Вот сначала возникла тема реальных событий и их последующего отображения, ну хорошо... Но мне показалось, что автор этого только слегка коснулся. Потом вроде обозначилась тема информационной войны, что вот они так, а мы вот этак, а почему мы тоже не так и т.д. Но - тоже автор слегка коснулся. В какой-то момент зашла речь о съемках и каких-то деталях, реалиях - я уж подумала, что, может, автор тут отобразит повседневность, в части киносъемок или военного быта, неважно. Было бы очень интересно. Но - понятно уже, что тоже автор коснулся лишь слегка! Вначале был сделан такой тизер, что ГГ гонится за иностранным шпионом и вот-вот погибнет! То есть, решила я, видимо, в какой-то момент все выйдет на триллер-боевик-шпионский роман, может, даже дойдет до трагедии, раз все так пугающе. Ничего подобного. Но слегка автор коснулся, да уж.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67ba5/67ba584caabca233406d52718640d29ff6bcc881" alt=":eyebrow:"
Так что лично у меня ничего не получается тут сложить и построить, я тут ощущаю только одно - какую-то глубокую, всепоглощающую унылую безнадегу (несмотря на авторский ржач) и полную бессмысленность всего вообще. Что ГГ, что другие персонажи, будь они профессионалы своего дела или унылые середнячки, отличайся хоть какими свойствами и качествами, это совершенно не имеет значения. Они сами по себе не имеют значения (не несут ничего дельного и полезного), их деятельность не имеет значения, вообще все вокруг ни для чего и никому низачем не нужно. Если говорить о ГГ, то фильмы-сериалы, которые он помогает ставить - это никому не нужное УГ, из чего логически вытекает, что все его безумные телодвижения и героические свершения по части организации и добычи всего подряд - тоже пустое сотрясение воздуха... Вот возник на горизонте шпион, и ГГ его героически, с риском для жизни задержал и способствовал изобличению - к финалу выясняется, что и это не имеет никакого значения. Может, это шпион, а может, и не шпион - если автор в финале пускает застольную беседу почему-то с подчеркиванием, что "бывают случаи, что вроде как ловят шпионов, а поймают своих, или поймают шпионов, а они сами давно перестали шпионить", так не намек ли это на то, что пойманный шпион действительно не шпион?? Неясно. Но более того - это вообще никому не интересно... Это автор хотел выразить? Без понятия.
(задумчиво) Мне почему-то кажется, что если бы это был просто небольшой рассказ, а не раздутое по объему непонятно что - то было бы гораздо лучше...
data:image/s3,"s3://crabby-images/302fd/302fdb9acd0b47367a03221546e7f60e5ca28661" alt=":hmm:"
читать дальше
Джером Кей Джером лет за сто до рождения Миши, да и Олега Дивова.
Ну, может, не сто, но много.
Аглая, что лично я затрудняюсь понять, что автор тут хотел сказать и показать
Хотел выпрыгнуть из жанровых рамок фантастики и написать что-то такое за жизнь, как бы не производственный роман. Потому что у российского писателя в принципе есть только три жанрометода: фантастика, детектив и производственный роман. (Бывает ещё всякая хуйня, которую номинируют на букер, но она не жанр и не метод, а просто хуйня).
я тут ощущаю только одно - какую-то глубокую, всепоглощающую унылую безнадегу (несмотря на авторский ржач)
Вот тут увы. Дивов это злой клоун, который юморит, не вылезая из депрессии. Поэтому читать его много подряд невозможно, да и браться каждый раз за новое не очень-то хочется.
это-то я поняла, но, мне кажется, он не определился и пытался оставить вообще все.
Поэтому читать его много подряд невозможно, да и браться каждый раз за новое не очень-то хочется.
Так у него вроде нового особо и нет ничего. "Техподдержка", как по мне, довольно провальная. Для фанатов только.
Ещё какая-то хрень про мамонтов, и ещё какая-то хрень, тоже не помню названия.
"Техподдержка", кстати, вышла уже и вторая. Но до неё я пока не добрался, и не сказать, что хочу добираться.
Мне вообще чем дальше -- тем меньше тянет загружать мозги сложными щщами, тем более, замешанными на депрессняке. Они могут выглядеть круто и по-взрослому лет в 20-25, но к сорока уже понимаешь, что ну его на хрен.
Ну да какая разница, все равно у меня все лежит, а этих книжек у меня не было, взяла в библиотеке. Раз такое дело, то их надо быстро прочитать и сдать.