[Аглая]

Подключилась к интернету, фленты уведомили/напомнили, что сегодня день писателя.
Вот я и думаю - надо же, как странно совпало... Просто я сегодня читала письма Толстого, опять задумалась о своей давней фантазии - насчет писательского Таро. Это было давным-давно, тогда многие подключались с версиями, я уж не помню... Но четко помню, что у меня отложилось самое начало - с чего все и началось. Оскар Уайльд - это Луна.
А может, думаю я, в этом и есть смысл... То есть, что вот так читать письма, проникаться, постараться почувствовать человека... писателя, в данном случае... И он тогда и становится Картой Таро. Надо продолжать, собрать хоть что ли весь Старший Аркан.
Сегодня я об этом только задумалась, и у меня еще две карты встали на место, прямо-таки со щелчком. И это меня обрадовало. Продолжала раздумывать - еще результаты... Но я мало, мало еще писем начиталась!
Итак, Оскар Уайльд - Луна. Двойственность, полутона, обманы и иллюзии, все такое.
Сегодня мне думалось о Толстом. Я, конечно, еще совсем в начале, так что это гипотеза. Требует подтверждения в ходе дальнейшего чтения. Но пока что я ощущаю так: это - Башня. Не знаю, у кого как, но в моей старой колоде таро (которая где-то затерялась в черной дыре, не знаю, свидимся ли мы еще) Башня - это самая жуткая карта. Потому что не предполагает хороших значений. В прямом она виде или перевернутом - и так и этак плохо. Вселенский, в общем, катаклизм, потрясение основ. Достанется всем.
Задумалась о Чехове... Покатала мысленно фишки туда-сюда. Прикинула насчет Любовников, Звезды, не знаю, чего еще. Но через какое-то время четко поняла, что это все ерунда. Чехов - Солнце. По-другому никак не ощущается, ну вот у меня.
Потом Островский. Тут стоит только задуматься! все однозначно. Это Колесница. Насколько я помню, означает тяжелый упорный труд.
Подумала о Тургеневе. Хотя по форс-мажорным обстоятельствам я не все прочитала. Но начувствовалась достаточно. Подумала про Отшельника, еще там... Но в итоге тоже поняла - это Повешенный. Некто, попавший в запутанную жизненную ситуацию, из которой сам не может выбраться.
А Отшельник после раздумий тоже нашелся! Это определенно Гоголь! Тоже еще не до конца прочитала имеющийся двухтомник, но не думаю, что что-то там сильно поменяется. Кто он, если не Отшельник...
Из зарубежных, которых у меня маловато набирается... Вот недавно читала - и еще читаю Бернарда Шоу. Тут я даже не сомневаюсь. Это Hihg Priest. Так у меня на карте было написано... А как это в русской традиции? Я даже не знаю... Верховный Жрец? Иерофант? В общем, всех учит.
Еще раздумывала про прочитанных... Определилась пока с Диккенсом. Ну, Император же! Без вопросов...
Все еще раздумываю насчет Марка Твена и Гюго. А еще Цветаевой и Гарсиа Лорки, хотя этих еще читаю.
А, вот еще! Мне тоже определенно подумалось, что Чуковский - это Терпение.
Интересно, найдется ли кто-нибудь все-таки на карты Смерти и Дьявола?

@темы: Заносит

Comments

[helldogtiapa]

Какие крутые ассоциации! А Достоевский куда-нибудь встраивается?

[Аглая]

helldogtiapa, может, и встраивается. Я его еще письма не читала.

[Tihe]

Самая плохая - Дьявол. Хотя и там есть варианты.

В Башне может быть и хорошее, что-то вроде оптимистической трагедии. Когда разрушились старые основы, все в обломках, кого-то пришибло, но зато, наконец, расчистилось место для нового. А раньше места не было.

[Аглая]

Tihe, ну вот, наверно, оно и есть - разница в колодах. В моей точно была Башня. А в Дьяволе при перевернутом значении можно было еще какие-то надежды иметь. А нюанс про расчищение места для нового отнесено к Смерти.
Вот поэтому я и раздумывала, покупать ли новую колоду, решила пока не связываться. Привыкла к своей... вдруг еще объявится.

[Tihe]

Аглая, нет однозначно плохих и однозначно хороших арканов, в принципе.
Тот же Мир запросто может означать смерть, а Солнце - эмоциональное выгорание или пожар.
Дьявол и Башня при всем своем негативе в зависимости от контекста и соседства других арканов могут означать и далеко не самое плохое.
Но Дьявол все же опаснее.

Смерть - это отмирание старого. А Башня всегда несет в себе заряд шока, потрясения. Смерть спокойнее.

[Аглая]

Tihe, ну вот, меня тогда и удивило, что это одна карта, у которой нет ничего положительного. Но я понимаю, что в разных колодах могут быть нюансы.

[Shiko_]

Потрясающая идея.
Только я не согласна насчет Чехова. Солнце - это Пушкин. Он - наше всё, он для всех и для каждого.
А Чехов, он не для всех, он.. полутона, недосказанность, лаконизм и загадка.
Он поэт депрессии, поэт бунта против пошлости (обыденности), недаром его так обожают в русском и (!) английском театре.

[Tihe]

Чехов упирает на вопросы этики, но без открытых снобских нравоучений, как Толстой. Имхо - Иерофант.

[Аглая]

Shiko_, Tihe, я ж высказываю свое личное впечатление. У каждого свое.
Я так-то, по сути, из русской классики практически ничего читать не желаю. Кроме писем и дневников. Вот по письмам Чехов мне ощущается именно так.
А Пушкин не знаю, как будет ощущаться. Запланировано, раздобыт двухтомник (за неимением лучшего), но еще не продвинулась.

Он - наше всё, он для всех и для каждого.

(скажу страшное - я не люблю Пушкина. В смысле, творчество его... большей частью... я тут чисто как Горчев - "так-то он нормальный мужик был... мне просто стихи его не нравятся" )

[Shiko_]

"так-то он нормальный мужик был... мне просто стихи его не нравятся"

Вот как раз с Пушкиным - реально не проблема. У него полно прозы, есть Маленькие трагедии, это, конечно, тоже стихи, но стиль иной.

[Аглая]

Shiko_, стихи меня подкосили.
Ладно, я даже прочитала "Барышню-крестьянку". Это, по крайней мере, приятно! по сравнению с Толстым.