Читательский дневник

[Аглая]

Л.Н.Толстой. Письма.
«Е.Рейхелю. 2 марта 1907.
Ваша критика хваленых драм «Лира», «Макбета» и других так основательна и верна, что надо бы удивляться тому, как могут люди, прочитавшие вашу книгу, продолжать восторгаться мнимыми красотами Шекспира, если не иметь в виду того свойства толпы, по которому она всегда следует в своих мнениях мнению большинства, совершенно независимо от собственного суждения. Мы не удивляемся, что люди загипнотизированные, глядя на белое, говорят, как им внушено, что они видят черное, почему же удивляться, что, воспринимая художественное произведение, для понимания которого они не имеют никакого своего суждения, они говорят упорно то, что им внушено большинством голосов. Вникнув в процесс установления общественного мнения при теперешнем распространении печати, при котором читают и судят благодаря газетам о предметах самых важных люди, не имеющие об этих предметах никакого понятия и по своему образованию не имеющие даже права судить о них, и пишут и печатают свои суждения об этих предметах газетные поденные работники, столь же мало способные судить о них, надо удивляться не ложным суждениям, укоренившимся в массах, а только тому, что встречаются еще иногда, хотя и очень редко, правильные суждения о предметах. Для суждения о художественных произведениях нужно художественное чувство, очень неравномерно распределенное. Определяет же достоинство художественных произведений толпа, печатающая и читающая. В толпе же всегда больше людей и глупых и тупых к искусству, и потому и общественное мнение об искусстве всегда самое грубое и ложное.
Психиатры знают, что когда человек начинает много говорить, говорить, не переставая, обо всем на свете, ничего не обдумывая и только спеша как можно больше сказать слов в самое короткое время, что это дурной и верный признак начинающейся или уже развившейся душевной болезни. Когда же при этом больной вполне уверен, что он все знает лучше всех, что он всех может и должен научить своей мудрости, то признаки душевной болезни уже несомненны. Наш так называемый цивилизованный мир находится в этом опасном и жалком положении. И я думаю – уже очень близко к такому же разрушению, которому подверглись прежние цивилизации».

М.Ефиминюк. Идеальное совпадение.
«Возле решетчатого окна с каменным подоконником стояли типичные парни-северяне. Мускулистые, плечистые, умеющие заполнить собой свободное пространство. Было сложно представить, что кто-то из них способен в течение года отправлять незнакомой девушке письма, полные меланхолии и депрессии.. Вряд ли им вообще знакомо слово «депрессия». С другой стороны, люди умели удивлять. Просто мужчины, как правило, неприятно».
***
«Все знают, что девушки рождаются добрыми и милыми, а потом сталкиваются с реальным миром и отращивают колючки.»
***
«Вы не любите классическую поэзию? Вы просто никогда не читали этих стихов у надгробия злейшего врага!»

Т.Коростышевская. Храните вашу безмятежность.
«- Ты заботишься о себе или обо мне?
- Убиваю двух зайцев. Кажется, в политике без этих дуплетов не обойтись».

Comments

[-chayka-]

Толстой актуален и сейчас.

[Аглая]

-chayka-, ну, проблема только в том, что он говорил что угодно, так что кто угодно может найти его актуальным по какому угодно поводу.

[tes3m]

проблема только в том, что он говорил что угодно

Точнее, он говорил то, что думал, не боясь последствий. Толстой ведь не только против Шекспира выступал, но и против православия, и против патриотизма (он считал его вредным предрассудком, причем именно в то время, когда ополчился и против Шекспира).
Помню, когда я читала его статью о Шекспире, мне было лет 14, я очень любила Шекспира, но и Толстой мне тоже нравился. Я и теперь их обоих люблю. Мне было очень больно, но я с этим справилась.

так что кто угодно может найти его актуальным по какому угодно поводу

Нет, с возрастом его взгляды, конечно, менялись, но все же не до такой степени, чтобы можно было найти подтверждение "по какому угодно поводу".

[Аглая]

tes3m, ну, я вот наблюдаю, что его спокойно притягивают к своему лагерю коммунисты, либералы, точно не знаю, но полагаю, что при желании могут и подвинутые на религии или там мизогинии. И все выбирают то, что их устраивает, как бы закрывая глаза на все остальное.

[-chayka-]

он говорил что угодно

Очень удобно, всегда можно сослаться на Толстого.

[Аглая]

-chayka-, можно.

[tes3m]

ну, я вот наблюдаю, что его спокойно притягивают к своему лагерю коммунисты, либералы, точно не знаю, но полагаю, что при желании могут и подвинутые на религии или там мизогинии. И все выбирают то, что их устраивает, как бы закрывая глаза на все остальное.

Это верно, конечно. Но я думаю, что не он же в этом виноват.

[Аглая]

tes3m, может, такого эффекта бы не было, если бы у человека была более цельная система мировоззрения?