[Аглая]

Бром "Похититель детей". Фэнтези.
Сюжет: тинейджер Ник переживает трудные времена - отец умер, мать впала в депрессию, сам Ник угодил в лапы банды наркоторговцев... и вот подросток скрывается от них с похищенным имуществом, а бандиты преследуют его по пятам. Тут-то ему бы и пришел конец... если бы внезапно на помощь не пришел странный парень по имени Питер, который предложил отчаявшемуся Нику отправиться с ним в волшебную благословенную страну... Но и там все далеко не так сказочно...
Про автора я то и дело слышала в роликах на буктьюбе, где у всех просто в законе заведено рассказывать о его книгах с эйфорическим придыханием и закатыванием глаз... Но до сих пор как-то не доводилось познакомиться - ну, потому что книги у него адски дорогие. И из того, что излагали на буктьюбе, я никак не могла понять - то ли это нормальные книги, то ли комикс... Ну, все же только и твердили про мастерство художника. Если комикс - рассуждала я - тогда понятно, почему такие бешеные цены, но я-то комиксы не люблю... И тут вдруг мне вот эта книжка попалась в библиотеке. Какой удачный случай.
В общем, в итоге могу сразу сказать, что: 1) книжка - не комикс. Просто книжка. Хотя и с иллюстрациями. Но их довольно-таки мало - для таких рассказов про необыкновенного художника! 2) это все совершенно, совершенно - ну просто абсолютно не мое... Вот не зря я за все это время даже не задумалась побежать и купить Брома. Должно быть, это во мне говорила интуиция.
Вообще, это ретеллинг - вроде же так сейчас принято выражаться? - сказки о Питере Пэне. Тут не надо быть семи пядей во лбу, никто этого не скрывает и даже не играет с читателем. Автор просто пересказал сказку э... в другом регистре. В духе дарк фэнтези. С присоединением мифологии в виде сидхе, Авалона и т.д. Ну, получилось складно... Какое-то время я еще думала, что, может, тут будет еще какая-то игра, но нет. Просто пересказ.
Так что идея книжки мне стала ясна еще после первых двух-трех глав. И за весь последующий объем к этому первоначальному впечатлению ничего не прибавилось. 600 страниц!! 600 страниц автор мусолил одно и то же, одно и то же, одно и то же, туда-сюда-обратно. Хотя по сути это тянет от силы на небольшой рассказ. И было бы изумительно. Но раздувать такие объемы... Наконец на меня снизошло озарение. Да автор же просто графоман! элементарно, Ватсон. Просто у нас как-то сложился штамп/стереотип, что графоман непременно пишет плохо... путается в словах, не обладает творческой идеей, все такое. Ну так, сейчас оказывается, что можно писать хорошо и изящно, с фантазией, но все равно быть графоманом. Потому что - писание ради самого процесса писания... Вместо рассказа - здоровый талмуд на 600 страниц.
Но мое личное мнение тут, конечно, не показатель. Это я просто размышляю, что сейчас, по ходу, именно такой стиль и метод (или как это еще называется) как раз считается очень крутым и продвинутым. Все в восторге. А сколько авторов пишут точно в таком же духе и тоже пользуются огромной популярностью. Размышляю я. Аберкромби, Ротфусс, Сандерсон... и от всех них у меня изжога. Это вот я Брома дочитала - потому что книжка библиотечная, так что куда деваться, а остальные же у меня так и лежат мертвым грузом...

@темы: Книги

Comments

[My Precious]

Не, Аберкромби хорош)
Сандерсон... как по мне, средне, перечитывать желания не вызывает.
А Брома я пыталась, но кроме того, что совершенно не понравилось, ничего не помню . Походу, обычный коммерческий автор, их таких тыщи. Оно не графомания, оно тупо жатие на то, что продаётся, с оплатой по весу писанины))

[Аглая]

My Precious, не знаю, что уж там хорошего, по мне все они одинаковые. Хотя Сандерсон действительно может писать нормально... но почему-то предпочитает разводить это занудство.

[Falchka]

Брома я как раз тоже недавно прочитала. Начало многообещающее, в середине ощущение, что автор не знает, что с этим дальше делать, концовка угроблена. 
Потом еще почитала Брома, про духов леса - та же фигня. 

[Аглая]

Falchka, ну так, может, оно и того - автору подходят форматы небольших рассказов, а он мыслит толстыми романами...