Читательский дневник

[Аглая]

Литературная газета.
«Странная штука эта коллективная политическая рефлексия. Казалось, мир пребывает в конкуренции образов будущего, однако при первом же испытании человечество вовлеклось в конкуренцию образов прошлого. Выяснилось, что обратно хотят вернуться все. Все хотят отмотать пленку истории назад. Просто каждый по-своему.
В США политическая борьба сводится к противостоянию двух мировоззрений. Одни намерены переиграть рейганомику, вернув себе статус капитана мировой промышленности. С другой стороны баррикад – те, кто собрался вернуть страну в период сытых клинтоновских 90-х, дополненных неким моральным лидерством.
Китай, с явно поскромневшими амбициями, начинает догадываться, что он может стать геоэкономической «дичью» и страстно желает вернуться в июнь 2017 года, когда еще не было нескольких тяжелых поражений от Трампа.
Германия хотела бы вернуться гораздо раньше – в конец 30-х, что тщательно скрывает.
Что хочет Франция? Их ретроориентир – 1968 год, в новой карнавальной версии желтых жилетов.
Даже Иран,которому, казалось бы, нечего терять, мнется, стоя у исторической черты начала 80-х, когда решалось, как строить «исламскую империю». Времена подарившие Саудовской Аравии сорок лет относительного благополучия
Удивительно, но даже инноватор Илон Маск продемонстрировал астронавтов в скафандрах по моде 60-х, готовых лететь в космос на ракете, основанной на разработках и технологих 70-х. Маск откровеннее и нагляднее других обозначил черту, где – с точки зрения коллективного Запада – что-то пошло не так.
В России все как обычно. Кто-то хочет вернуться в благословенные брежневские времена с инфантильной субкультурой НИИ, где читают Стругацких и вяжут кофточки по узорам из заграничной «Верены». Кто-то с нежностью оглядывается на «святое 90-е», где разрешалось говорить что хочешь – правда, толку от этой говорильни было чуть. Кто-то стремится в «1913 год» - неизменный атрибут сладких воспоминаний о кисельно-пряничном «золотом веке» (что лежит между кровавым Ленским расстрелом и бойней Первой мировой). А кто-то грезит новым 37-м, искренне полагая, что судить будет он, а не его.
Лишь одна дата сохраняет значение точки национального консенсуса – 9 мая 1945 года. И потому вызывает столько ненависти у тех, кто считает нашу страну исторической ошибкой. Но в целом «конкуренция прошлых» приобрела в России беспрецедентный масштаб и остроту. Количество разнообразных «сект свидетелей былой славы» катастрофически растет, будучи обратно пропорциональным нашей готовности обсуждать будущее».

М.Комарова. Будьте моей вдовой.
«Я побарабанила пальцами по крышке стола. Вечер тихий, ночь обещают ясную. Можно преспокойно засесть у себя и заняться зачаровыванием урны для госпожи Исудзу. Утром еще раз проверю все нужные точки. Чудно-чудно.
На улице тем временем зажглись бумажные фонари. Значит, скоро часть моих неугомонных соседей отправится на вечернюю прогулку, и в доме будет тихо. Не то чтобы я против госпожи Бет-Шалом, которая к ужину вызывает демонов, или господина Куригавы, что играет в гомоку с ночными ёкаями. Знаете ли, у каждого свои предпочтения, ничего против не имею, но… всего должно быть в меру.
Моя работа – зачаровывать урны для праха, чтобы духи умерших могли на время приходить туда и общаться со своими родственниками.
С тех пор, как боги решили, что это измерение слишком странное, и махнули рукой, границы между мертвыми и живыми прилично истончились. В итоге смерть перестала быть такой серьезной проблемой, как раньше. Горе – это если кто-то уходит навсегда. А если ушел на время, а потом явился и лопает твой ужин, то это не горе – это надо просто готовить больше.
Поэтому недостатка в клиентах у меня не было. Институт семьи в Шавасаки крепок, никто своих родных не собирался оставлять без присмотра – что здесь, что на Облачных островах».

Comments

[rane]

Литературка хорошо сформулировала.

[Shiko_]

Интересно. Спасибо за репост.

Удивительно, но даже инноватор Илон Маск продемонстрировал астронавтов в скафандрах по моде 60-х, готовых лететь в космос на ракете, основанной на разработках и технологих 70-х.

Меня не отпускает чувство, что Маск = это американский Остап Бендер, который продает всем не технологии, а сказки ("бензин ваш, идеи наши").

В России все как обычно. ...Количество разнообразных «сект свидетелей былой славы» катастрофически растет, будучи обратно пропорциональным нашей готовности обсуждать будущее»

Мне кажется, переосмысление прошлого - это совсем не плохо, ведь без опыта любой образ будущего - это фантастика, а не план.

[Аглая]

rane, да, умеют иногда...
Shiko_, ну это звучит уже подозрительно. Ладно, я еще понимаю - осмысление прошлого... и то некоторые продвигают, что и тут опасно зацикливаться. Но переосмысление - уже как-то с оттенком переделки, а это и вовсе может выйти боком.

[Shiko_]

Но переосмысление - уже как-то с оттенком переделки, а это и вовсе может выйти боком.

Аглая, я в том смысле, что "правда - дочь времени", и многое становится известно только по прошествии десятков лет. Например, нейтралитет Швейцарии во время Второй Мировой Войны. Молодцы, да? А потом выясняется, что Германия их специально не захватила, чтобы было где хранить деньги. В т. ч. деньги для зарубежных агентов влияния и торговли - иногда с очень приличными странами - через посредников. И уже Швейцария не такие молоды. И уже не такая уж нейтральная.
А еще результат многих решений и действий меняется с годами.
Вот Тэтчер уничтожила нерентабельную угольную промышленность в Великобритании. Молодец. А через 50 лет выясняется, что своя добыча угля - это прям вот полезно. И Германия с Польшей открывают законсервированные шахты. Но там их не уничтожили.

Так что, мне кажется, что историю просто нужно периодически переосмыслять.

[Аглая]

Shiko_, да тут тоже... кого слушать, к кому приобщаться... Вот я раньше все слушала типа про-коммунистический сектор, так что у меня сложилась чего-то такая картина с Тэтчер и ее идеями - что с одной стороны, это вроде как и избавление от нерентабельного производства... С другой стороны, это чисто процесс, описанный классиками - перенос капиталистического производства в колонии, где дешевая рабочая сила и меньше надзора и всяких ограничений. С третьей стороны и вовсе - можно себе представить - это уничтожение на корню у себя под боком крепкого организованного рабочего класса. Потому что производства нет, работы у людей нет, всех посадили на иглу холявных пособий... И вот уже вместо пролетариата натуральные люмпены. Они не могут организоваться, а если и организуются, то их легко прижать, потому что от них ничего не зависит, а они целиком зависят от властей.