[Аглая]

Ирина Хрусталева "Кто в доме хозяйка". Не пойми что... Нечто с детективным и мистическим оттенком... Юмористическое опять же... Трэш.
Сюжет: девушка Олеся в очередной раз теряет работу и тут вдруг узнает, что стала наследницей - от бабки достался особняк в Подмосковье. Олеся со своим приятелем отправляются туда, чтобы выяснить, что вообще происходит, потому что про эту бабку Олеся никогда до того не слышала. И там попадают в странное место, где происходят странные события...
Книжку взяла в библиотеке, чисто из-за аннотации. Так-то она издана в какой-то там серии... типа иронический детектив. А из аннотации выходило, что там как бы и фэнтезийный сюжет - потому что ГГ получает наследство от бабки с паранормальными способностями и за этим наследством охотятся темные силы. Типичный, в общем, сюжет для ромфанта - вот мне и стало интересно, как это будет выглядеть в исполнении автора иронических детективов (женских).
Оказалось, что вообще не выглядит никак. То есть, темные силы как бы есть, мистическое наследство тоже, ГГ вступает в права наследования, все такое. Но ничего такого не происходит... ГГ вовсе не приобретает никаких там мистических сил, с помощью которых будет давать отпор - как можно было бы предположить. Темные силы вообще выступают странно, ну, то есть если им так нужно было это унаследованное мистическое, что они прямо на все были готовы, то почему просто не пошли и не забрали, совершенно непонятно. Тем более, что никто бы им все равно не воспрепятствовал. А так по воле автора они только нанимали местных гопников, которые бестолково суетились и ничего не могли сделать. Даже обещанной/подразумевающейся юморины не было. В смысле, автор что-то такое изображала, но настолько тупо и бессмысленно, что... на этом фоне романы Дарьи Донцовой выглядят шедеврами всего на свете.
Больше всего убивало, как это все написано - лютая графомань. Сплошные штампы и шаблоны. Персонажи картонные, ведут себя и разговаривают так, как нормальные люди не будут себя вести и разговаривать так не будут... У ГГ типа имеется в приятелях этакий карикатурный гей - это, как я поняла, автору понадобилось "для юмора". А также, чтобы на него списывать все нелепые и бессмысленные повороты. Вроде как если присутствует карикатурный гей, так ни у кого и вопросов никаких не появится, почему тут происходит то или это. Автор выдает десятки страниц пустого текста, просто ни о чем, нагоняет объем. Явно не зная, что еще писать. Ну вот, к примеру, ГГ просыпается утром в своем унаследованном особняке, и ее приятель прибегает ей сообщить, что внизу стоит гроб с покойником - это слуга помер, который их накануне встретил. Ну вот можно же это все выразить в паре предложений... ну, паре абзацев максимум. Автор тут использовала три страницы! "Ой, Олеся, ты не представляешь, что происходит..." - "Что?" - "Нет, я не могу сказать, я немедленно уезжаю..." - "Да что случилось?" - "Ой, мне сейчас будет плохо, я такой чувствительный..." - "Да успокойся, расскажи, что случилось"... - "Ой, ты все равно не поверишь..." И т.д. Три страницы!
И после этого какие могут быть претензии к нашим авторам ромфанта - да они просто зайчики и лапочки.

@темы: Книги