Опять спорили с мамой. Из-за телевизора.
Я телевизор не смотрю, мама смотрит (особенно передачи на криминальные темы). Потом она хочет все это рассказать мне, чтобы лишний раз поужасаться и закончить критикой режима (классическое "довели страну, сволочи!")
Я каждый раз начинаю недоумевать. Никак не пойму, то ли действительно по телевизору показывают такие странные вещи, то ли мама их так воспринимает...
читать дальше
Сегодня это был драматический рассказ про какого-то криминального депутата. Она смотрела передачу... вскрыли-разоблачили... Он держал в страхе весь город... Днем принимал законы, а ночью терроризировал и собирал дань... подсылал убийц... Вот какой-то парень подошел к нему в кафе (!) и высказал, все, что о нем думает. Так через некоторое время этот парень поехал на рыбалку и не вернулся. А родители поехали его искать, и нашли изуродованный труп!
Отец обращался в милицию, но там у него даже не стали брать заявления! Потому что милиция была вся куплена преступным депутатом! Тогда он поехал с этим заявлением (в Москву, очевидно... мама на это не обратила внимания - поехал и поехал). И там начали проверку, вскрыли факты! И преступного депутата арестовали и осудили на 16 лет. Операция была проведена в строжайшей секретности! Чтобы депутат ничего не заподозрил! Задейтвовали спецотряды из другого города (в этом же милиция куплена), так даже они до последнего не знали, кого едут брать, подъехали к городу, вскрыли пакеты и узнали...
Вот как!
Дальше я начинаю недоумевать и спорить.
Я говорю: мама, но это же полный бред! Это походит на дурной голливудский боевик.
Начать с того, что как это - в милиции отказались принять заявление? 
Я понимаю, конечно, что к милиции в нашем государстве тщательно культивируется всеобщая ненависть, но - это же маразм! При нынешнем положении, при постоянных проверках и перепроверках (у нас сейчас фактически на одного работающего милиционера приходится десять проверяющих), так заявления берут по каждому поводу... какому-нибудь шизофренику что-то померещится, так и тут заставят взять заявление и завести дело. 
Тем более, если труп со следами насильственной смерти - то это означает просто автоматическое возбуждение уголовного дела, тут даже заявления ждать не надо... Мама на это заявила, что в передаче якобы сказали, что милиция не захотела рассматривать версию о киллерах, подосланных депутатом, и назвала это бытовухой. Я говорю: да какая разница?! Даже если это бытовуха, то преступника просто обязаны искать! Когда труп лежит. Бред, маразм!
Потом, что значит - в обстановке полной секретности поехали и взяли? У меня просто крышу от этого сносит! Я говорю: мама, о чем ты вообще! Депутаты обладают неприкосновенностью, ни одна милиция не может их приехать и взять! Для этого нужно сначала добиться, чтобы та же дума (или какой там ихний депутатский орган) сняла с него этот статус! Иначе все действия в отношении него незаконны! А чтобы добиться снятия депутатской неприкосновенности, как я понимаю (слава богу, сталкиваться с этим нам не приходилось) - так нужно послать кучу бумаг в эту думу. И нельзя же там просто написать "снимите с такого-то статус неприкосновенности, потому что нам так захотелось!" Там же нужно все подробно изложить, привести четкие и неопровержимые доказательства (у нас вообще-то действует принцип презумпции невиновности, и так действует, что челюсти сводит 
), иначе депутаты ответят "пошли плиз нафиг!" А если это все изложить, то данный конкретный депутат узнает обо всем этом мгновенно. И если он не полный дурак, то он немедленно предпримет какие-то меры. Да хоть возьмет и уедет в какую-нибудь Англию, и фиг его оттуда достанешь.
А тут - приехали секретно, взяли... и вот уже шестнадцать лет вынесли...
При чем - финал, полный звездный финиш! Киллеров - исполнителей убийства - так и не нашли!
Но позвольте - пытаюсь я с мамой разобраться - на каких же тогда доказательствах этого депутата посадили на шестнадцать лет? Если нет никаких прямых показаний? На основании того, что отец убитого подозревает? На основании того, что этот парень подходил в кафе и высказывал свое мнение (кстати, за каким - лично я не понимаю )
Какая херомантия!
Мама защищается: что ты ко мне пристаешь, я говорю, как показывали! Может, это они сокращенный вариант показали! Зачем им показывать все тонкости!
Я говорю: знаешь, лучше бы они вообще ничего не показывали! У нас люди и так больные на всю голову, а от этих "сокращенных вариантов" у них окончательно крыша поедет...
Но все-таки, я так и не могу понять, что же это было? Или я не так понимаю принципы УК, УПК, и их применения на практике? Или у нас в каждом городе свои законы? (в принципе, у нас в каждом районе трактовка исключительно оригинальная, но не может же быть до такой степени )
То ли у нас телевидение хреновое?
Знаю одно: часто сам налетаешь где-нибудь в газете на такой бред, что просто волосы дыбом встают, а наши граждане читают и свято верят, им потом не вдолбишь ничего! 
Конечно, УК и УПК почитать - это трудно, много буков, текст специальный, масса сносок... А статья на три абзаца крупным шрифтом - это же понятнее!
-
-
23.06.2007 в 20:11-
-
23.06.2007 в 21:01Я на тестя с аналогичными позывами к пересказу (тоже криминал, кстати! Оно мёдом намазано,что ли), реагирую,как плеск волн...
-
-
23.06.2007 в 21:22-
-
23.06.2007 в 21:33Упс, только обнаружил - " как на плеск волн".
-
-
23.06.2007 в 23:03-
-
23.06.2007 в 23:03=-.-=
Я, вот, как приехал два года назад к новому месту службы, так тоже решил эту пакость не покупать. Обойдусь, мол, и без него.
И обошёлся =-.-=
Впрочем, я и до этого несколько лет в телевизор почти не заглядывал.
А все значимые новости всё равно можно в интернете узнать.
-
-
23.06.2007 в 23:11Я так и не поняла, как депутата взяли и повязали, и как отец убитого парня умудрился собрать досье более чем на 100 стр. "с телефонами, с тем, кто и сколько этому депутату платил", если многие потом в милици эти факты не подтвердили из страха, и в суде не выступили
Вот эти два момента я тоже больше всего не поняла!
А что хоть это за депутат был? (так просто, ради интереса
-
-
23.06.2007 в 23:13-
-
23.06.2007 в 23:13- я не знаю... Но ведь бывает так, что дети это делают с родителями?
Я даже нажала на нее:
- нет, ты скажи, ты и вправду думаешь, что я на это способна?
Далее последовала дикая истерика. Но в общем... да, она считает, что могу.
Сегодня ездили от фирмы на теплоходике... Она предупредила меня, чтобы я там много не пила, потому что таким образом выявляют... гм... кто способен к легкому поведению и кого можно подложить под начальника. То есть мне прямо в лицо говорятся такие гадости... И все телевидение с его якобы пропагандой законов.
Я спрашивала, зачем она все это смотрит?
- Чтобы знать, как страшно жить на этом свете! Какие бывают подлецы - вот они, рядом, в каждой семье. ТОлько тщательно скрывают... Чтобы дать отпор всем врагам. Чтобы быть готовой.
Ну что тут скажешь? Смерть телевидению и часу суда и прочим чернушным передачам!!!
И кстати, она очень любит пересказывать все эти страсти мордасти в присутствии моей маленькой дочи. Мои просьбы не говорить про это при ребенке воспринимаются как обида, а замечания друга (резкие, но справедливые) как неприкрытую агрессию... И все заканчивается, как обычно, тяжелейшей истерикой у всех членов нашей семьи, включая ребенка. То есть пока нет бабушки - некому сеять раздор, взращенный телевизором, одиночеством и некоторым сдвигом в мозгах...
-
-
23.06.2007 в 23:15-
-
23.06.2007 в 23:19О том, что передача игровая, мама поняла абсолютно недавно.
Правда, сейчас она держится за то, что пусть и актеры играют, но сюжеты ведь из реальной жизни!
Если верить ее рассказам, то это сюжеты из реальной желтой прессы.
Я спрашивала, зачем она все это смотрит?
Мне мама заявила, что там толкуются законы, и можно узнать много полезного.
она считает, что я хочу ее выгнать из ее квартиры, хотя у нас есть своя
Вот уж называется зомбирование и программирование...
-
-
23.06.2007 в 23:22Э-э... кто выбрался, кто разбойничал? Депутат?
-
-
23.06.2007 в 23:26Смерть... часу суда и прочим чернушным передачам!!!
Обеими руками "ЗА"!!!
-
-
23.06.2007 в 23:32-
-
23.06.2007 в 23:35-
-
23.06.2007 в 23:39-
-
23.06.2007 в 23:40Аглая Во-во, моя матушка его тоже смотрит,но не пересказывает. Скучно им днём - вот и смотрят, кроме этой
-
-
23.06.2007 в 23:46Телевидение у нас такое же, как и вся остальная страна
А приемчики программирования скоро станут бесполезными
Еще я как-то читал интервью с Эрнстом. Он говорил, что сам чувствует, что погоня за рейтингами их всех уводит куда-то не туда. Но правда не понимает, что теперь делать. Видимо, пока не поймет, так они по инерции и будут за рейтингами гнаться
-
-
23.06.2007 в 23:47Но и там видна лапа идеологий... Было очень интересно наблюдать, как в тесные ряды некоего форума пыталась вклинится группа людей, якобы из Америки, а верховодом в этой шайке был профессор психологии. Они так намутили воду за несколько дней, даже успели перессорить постоянных участников, что руководство форума не просто уничтожила их эккаунты, но и разослала их координаты родственным форумам... и еще долгое время в каждом новичке на форуме подозревали тролля.
-
-
24.06.2007 в 00:14О рейтингах: меня всегда поражает, что передачи по истории, культуре, фильмы-сказки во время каникул ставят или глубокой ночью, или ранним утром. Какой нормальный ребенок посмотрит "Василису-прекрасную" в 6 утра? А передачу об этрусках в 2 ночи?
-
-
24.06.2007 в 00:24-
-
24.06.2007 в 00:42Вот то-то и оно, всё, что можно более-менее смотреть (хорошие фильмы, передачи о природе...), идёт в 6-7 часов утра!!! Только один раз видела у нас по ТВ замечательный старый фильм "Маленькая принцесса" с Ширли Темпл: начало в 3.40 ночи!
Rriva
Увы, боюсь, что с Вашей мамой дело не в ТВ... Моя бабушка всегда находила какую-нибудь неожиданную гадость, чтобы ей тебя оглоушить, причём сколько я себя помню (т.е. года с 1975))). Конечно, ТВ и СМИ только пополнили ее репертуар.
- Вот ты прокладками пользуешься? На, возьми, почитай статью, как от них болеют и умирают.
Совершенно перестала с ней общаться, ибо невыносимо.
Аглая
Действительно, бред какой-то. Скорее всего, в программе просто масса ошибок: и герой не депутат, и подходил парень совсем не за тем...
Мда, мало того, что какой вред психике наносят эти передачи, так еще и передают какой-то бред
xa0c
Да, стремление "быть в курсе" - по-моему, какой-то невроз, выработавшийся у людей года рождения старше 1960 под влиянием перестройки
-
-
24.06.2007 в 00:54Вот, кстати, очень хорошая статья по поводу идеологии в интернете:
http://diary.ru/~D-D-D/?comments&postid=25240099
-
-
24.06.2007 в 02:13-
-
24.06.2007 в 05:29О, простите! Со мной, увы, тоже так бывает: в ЖЖ есть два очень популярных блога, авторов которых я знаю лично и они мне очень неприятны во всех отношениях. Соответственно меня всегда передергивает от ссылок на эти журналы и дифирамбов тому, что в них написано.
Сей персонаж мне не очень дорог, хотя я на него и подписана: просто заметка о журналистике в ЖЖ и одна из предыдущих (по поводу сообщества поддержки в дайри) действительно были довольно разумны.
-
-
24.06.2007 в 10:23Аглая, извините за ужасный оффтопик! Что мы немного забываемся в чужом дневнике.
А возвращаясь к теме топика. К сожалению я думаю, что охота за умы людей в инете только начинается...