Сюзанна Грегори

[Аглая]

"Чума на оба ваших дома", "Нечестивый союз". Издано ЭКСМО в серии "исторический детектив".
Очень приятные книги. Хотя не скажу, что спокойные. Все-таки детектив... Огромные количества трупов, все преступления - сплошь загадочные и мистические, но потом все разъясняется (сеанс черной магии с последующим разоблачением ). Даже можно сказать, детектив с уклоном в приключения. Как бы это все здорово смотрелось на экране!

Действие происходит в середине XIV века, в Кембридже. Здесь относительно недавно открылся Университет, и "преподавательский коллектив" активно борется за его утверждение и дальнейшее существование. Потому что Оксфорд, например, недоволен появлением соперника...
Город Кембридж тоже недоволен. Между горожанами и студентами (и отчасти преподавателями) существуют трения, то и дело вспыхивают драки с более-менее серьезными последствиями.
Мэтью Бартоломью - преподает в университете медицину, и одновременно, по мере сил (когда дела ему позволяют) ведет медицинскую практику в городе и окрестностях. Нельзя сказать, что в городе нет своих врачей... Врачи есть. Поэтому Бартоломью, как правило, достаются неплатежеспособные бедняки и совсем уж безнадежные случаи. Потому что он - страшно сказать - пропагандирует крайне подозрительные новейшие веяния, находится под влиянием арабских медиков... и не признает такой проверенный способ лечения, как кровопускание! Да он даже заявляет, что надо регулярно мыться! Хотя всем известно, что от этого можно заболеть и умереть.
В общем, дел у Бартоломью по горло - надо лечить больных, преодолевая их страхи и суеверия, надо обучать студентов, которые периодически начинают считать преподавателя колдуном и еретиком... И ему совсем некогда и не хочется заниматься расследованием ужасных и загадочных убийств. Но приходится. Потому что, когда в университете случается такое из ряда вон выходящее событие, как, например, обнаружение трупа неизвестного монаха, неизвестно от чего умершего - в сундуке, где хранятся университетские архивы - то выходит, что поручить расследование больше некому.

Не знаю, насколько автор точен относительно исторических моментов... (по крайней мере, в конце помещается "историческая справка") Но, для рядового читателя все выглядит очень наглядно. Средневековый университет, соперничество колледжей и преподавателей, сложные отношения с городскими властями и городскими жителями, светская и церковная власть (как ни удивительно, но более мягкая, поэтому многие предпочитают относиться к церкви, хотя бы номинально - и вообще, сразу чувствуется, что "охота на ведьм" массово еще не началась... :shuffle, эпидемия чумы с ее ужасами...
В конце концов, что еще нужно для исторического романа? Это выглядит, как картинка к учебнику по истории средних веков... "Жизнь в средневековом городе".
Любители, конечно, могут сказать, что все это очень походит на "хроники брата Кадфаэля" Э.Питерс. Ну и что? Главное, чтобы было интересно... И вообще, брат Кадфаэль жил гораздо раньше, расследовал преступления в монастыре, а не в университете, и по возрасту/опыту превосходит Мэтью Бартоломью...

@темы: Книги

Comments

[Таэлле]

А я вот только первый из этих романов читала, но мне не очень. Слишком этот Мэтью продвинутый да современно мыслящий; не люблю такого в персонажах исторических. Да и расследует он не очень (хотя у него других дел по горло, признаю).

[Аглая]

Таэлле, да, следствие - не самая сильная его сторона. Но опять же - получается, что из всех Мэтью самый трезвомыслящий... вот и приходится отдуваться.
Насчет современного мышления, трудно сказать... Это же надо быть таким спецом в средневековье, чтобы представлять, как там мыслили люди, и простые жители, и неординарные личности, чего можно от них ожидать, чего нельзя ожидать ни в коем случае.
Единственное, что мне тут в книгах не нравится (как в детективах) - развязка сильно скомкана.

[Таэлле]

Аглая нет, но вот хотя бы вся эта медицинская суперпродвинутость его. Если у него был бы обычный подход к медицине, а не подчеркивалось бы все время, какой он неординарный... Я люблю про обычных людей.

[Аглая]

Таэлле, а почему уж сразу суперпродвинутость? Там же говорится, что он берет за образец арабскую медицину, и даже обучался у какого-то арабского медика. А во время Средневековья, арабы же по части медицины были более развиты. (Это я у Фейхтвангера, кажется, вычитала )

[Таэлле]

Аглая ну да, но при этом он заметно отрывается от остальных врачей, настолько, что смотрится непонятым чудаком - и при этом читателям намекается, что он-то прав, конечно...

[Аглая]

Таэлле, но если речь идет о таком привычном, как "мойте руки, мойтесь сами", то и намекать не надо.
А про кровопускание, как любимый способ лечения, я где-то читала и у других авторов.

[Таэлле]

Аглая ну вот именно. То есть Мэтью - "наш человек" как бы.

[Аглая]

Таэлле, ну, может, автор тут и перестаралась. К тому же, и к религии Мэтью просто никак не относится, наверно, в то время это все же было для людей серьезно и насущно...
Все-таки автор, по любому наш современник. И совсем не Умберто Эко. Но это и книги - приключенческие, развлекательные.
И все равно, с изображением средневековых красочных картинок у нее хорошо вышло.

[Таэлле]

Аглая наш современник, верно, но она и не пытается... Мне это мешало, когда я читала первую книгу, поэтому и не стала покупать вторую.

[Аглая]

(задумывается, можно ли сейчас вообразить, как смотрел на окружающий мир средневековый человек).

[Таэлле]

Аглая можно предпринять попытку. В конце концов, есть масса литературы по этому поводу, и вообще этот вопрос - одно из основных направлений исторических исследований за последние 50 лет. Историки могут ошибаться, конечно, но общие тенденции отличий примерно понятны, достаточно осталось литературы и пр. Но главное - должна быть инакость, иначе зачем писать историческое?

Ну да, я зануда. )))

[Аглая]

должна быть инакость, иначе зачем писать историческое?
Ну вот, а все с точки зрения читателя, желающего поразвлечься. Детектив в исторических декорациях выглядит живописнее.
Ну да, я зануда. )))
Почему вдруг? Кому что нравится...

[Таэлле]

Аглая получается вот именно что "в декорациях". Нового не прибавляется, а картонного... Зануда - потому что цепляюсь к таким вещам, наверное. Это у меня в качестве дисклеймера - полно людей, которые такого не любят.

[Аглая]

Нового не прибавляется, а картонного...
Ну, если смотреть в плане развлекательного чтения... то новые декорации уже хорошо. А то все киллеры, мафия, коррупция, проститутки и т.д.

[Таэлле]

Аглая ох, вот поэтому я детективы из российской жизни, как правило, не читаю. Всего пара читабельных авторов без всего этого попадалось.