Надо сказать, что лично у нас в городе «Карлсон» был дефицитом… То есть, если Дюма можно было найти у знакомых, поискав «с миру по нитке» по домашним библиотекам, если у кого-то можно было отыскать Гюго и «Уленшпигеля», то «Карлсона» не посчастливилось иметь никому. Чтобы почитать «Карлсона» нужно было записываться на очередь в библиотеке, дружить с библиотекарем и т.д. То есть, у нас вообще с детскими сказками было напряженно, но Карлсон… это Карлсон. Карлсона знали абсолютно все.
Так что сначала был мультик, был в какой-то мере спектакль (в роли Карлсона С.Мишулин). И только потом – книга. Книга лучше всех интерпретаций. Хотя мультик тоже шедевр (спектакль не помню). Карлсона, видимо, трудно испортить, если делать с любовью к первоисточнику. Уж такая это сказка.
Погружаясь в старую книгу…
читать дальше
Первое впечатление: это – настоящая сказка! Мое личное определение. Для меня так: бывают книги искусственные, сделанные специально, с какими-то целями. Я не говорю, что они плохие. Наверно, они для чего-то нужны… Но они не настоящие. А бывают книги живые, которые просто написались, и все. Просто они такие есть! Возникли сами собой. Понятно, что в отличие от сделанных, с ними могут быть проблемы… У них могут быть недостатки. Грубо говоря, с плюшевой собакой играть безопаснее, проще и удобнее. Но с живым щенком играть интереснее.
Карлсон – неправильная сказка. 
По идее, это, наверно, должен быть кошмар для педагога. Во время учебы в пединституте, мне пришлось читать «методические рекомендации» для учителя по воспитанию в детях моральных качеств. Большей гадости мне в жизни даже и не попадалось… 
Трудно представить. «Разберите с детьми, почему мальчик Петя поступил хорошо, а мальчик Ваня плохо…» Бр-р-р… При чем, что характерно, для таких рекомендаторов абсолютно не важно, на какую общественную мораль ориентироваться. Принцип один и тот же. Назидательные рассказы, над которыми издевался еще Марк Твен. С моралью, выделенной большими буквами. Надо поступать так-то и так-то, и тогда тебе будет хорошо… тебя будут любить, с тобой будут дружить, получишь ценные подарки… Мерзость. 
А что в «Карлсоне»? Да тут творится страшное! 
Карлсон врет, Карлсон проказничает, Карлсон нарушает правила взрослых – а его любят! Карлсон эгоист, Карлсон жадина, Карлсон обжора, Карлсон хвастун, Карлсон не красавец – а его все равно любят!
С Карлсоном интересно, Карлсон создает вокруг себя какое-то заколдованное пространство, в котором все возможно – магия, чудеса, веселые приключения… Но как этого добиться никто не говорит! Какие правильные поступки нужно для этого совершить – неизвестно. Карлсон просто вот такой есть… Да, тут действительно может стать жутко. 
Получается, что для того, чтобы тебя любили, недостаточно хорошего поведения. Получается, что изначально существует неравенство, и с ним ничего нельзя поделать. Карлсон может летать при помощи своего пропеллера. Малыш – не сможет, даже если нацепит на себя три пропеллера.
Но Малыш может летать вместе с Карлсоном. И это прекрасно! Никто никому не завидует, не испытывает неприязнь. Малыш и Карлсон – друзья, а друзья просто дружат, а не завидуют друг другу.
Вспоминая попавшиеся претензии к Карлсону: он подставляет Малыша, Малышу никто не верит, когда он говорит, что Карлсон… 
Давайте честно признаемся, что Карлсон тут не при чем. Малышу не верят старшие, потому что привыкли не принимать его всерьез. Он младший, всегда был младшим сыном, младшим братом… Если Малыш говорит, что ему что-то надо, то мы еще посмотрим, действительно ли ему это надо… он ведь маленький, он сам не знает, что для него лучше. С чего начинается книга? Малыш мечтает о собаке. Своей собственной! Собаки у него нет. Старшие считают, что без собаки можно прожить. А когда у Малыша появилась собака? Уже в разгар похождений с Карлсоном. Лично я из этого делаю вывод, что если бы не Карлсон, о котором Малыш пытается рассказать старшим, а они считают, что он выдумывает (для компенсации, как сейчас бы сказали), то никакой собаки Малышу бы не подарили. Нет, это нормальная семья, никаких ужасов, но Малыша действительно не принимают всерьез. И только когда появляется Карлсон, отношение старших к Малышу начинает меняться… И уж во всяком случае, Малыш и сам охотно присоединялся к Карлсону в его проказах.
Теперь: что Карлсон дает Малышу? Как я поняла из претензий (которые мне попались), считается, что Карлсон ничего не дает, а только берет. Плюшки, конфеты, игрушки и т.д.
Я считаю, что Карлсон дает Малышу чертовски много. Не говоря уж о сказочных полетах, прогулках по крышам, приключениях и играх… которые и сами по себе уникальны. Но кроме того – он превращает реальные ужасы в веселую сказку. Добрая сказка с хорошим концом…
Вот Малыш остается совсем один, без родителей, без старших брата и сестры. С незнакомой и жуткой фрекен Бок. Которая решительно настроена взяться за его правильное воспитание. И если бы не Карлсон, то Малышу пришлось бы очень и очень несладко. Стивен Кинг тут написал бы полновесный роман ужасов. А может, и не один. А Карлсон тут взялся за дело, сказал, что это прекрасная возможность для новых приключений, и в результате серый унылый кошмар превратился захватывающую игру. «Привидение из Вазастана, дикое, но симпатичное». Как можно не любить Карлсона за это? Не представляю…
А еще – за то, что так просто, и так непонятно многим взрослым и разумным людям. Что надо постоянно говорить своим друзьям и любимым «Какое счастье, что ты есть на свете, лучший в мире…» Или три раза звонить в колокольчик! 
-
-
28.12.2007 в 19:51Если учесть что Карлсон и Малыш - пример удачной пары Наполеон плюс Бальзак...
а ты похоже тоже по ТИМу ИЛИ...
-
-
28.12.2007 в 19:54Я не имею ни малейшего понятия о соционических типах, и фразы про ТИМы воспринимаю, как древнеегипетские иероглифы...
-
-
28.12.2007 в 20:00-
-
28.12.2007 в 21:20Аглая, дорогая, это образцовая ода Карлсону
Ррррраспечатаю и отнесу читать Ма - изумительно написано, ты чудо
-
-
29.12.2007 в 12:47А я Карлсона никогда так не воспринимала.
Может быть потому, что любимой книжкой в детсве была "Шотландские сказки и предания"?
И любимым героем был Тэмлен, а Карлсон не впечатлял совершенно.
Такие выкрутасы восприятия...
-
-
29.12.2007 в 14:28Ну, я еще в той дискуссии сказала, что сам Карлсон мне нравится. И всегда очень нравилось, что Малыш с ним дружит не за великие моральные достоинства и многое готов ему простить. И вообще, по тексту же видно, что Карлсону отчаянно необходимо, чтобы его хоть кто-нибудь любил.
Но вот то, что родные родители упорно не верят - это было ужасно мучительно читать. В книжке они в конце концов все-таки убеждаются, а вот в мультике было чудовищно обидно, что - так и не.
-
-
29.12.2007 в 15:17У меня в детстве было много любимых книжек. Начинала я вообще с "Калевалы", что мне там нравилось - это надо еще подумать...
Лопоуша Но вот то, что родные родители упорно не верят - это было ужасно мучительно читать. В книжке они в конце концов все-таки убеждаются, а вот в мультике было чудовищно обидно, что - так и не.
А кстати, может, Карлсон специально и показался родителям, потому что это все расстраивало Малыша?
-
-
29.12.2007 в 16:22А ведь правда!
На самом деле, отношение Карлсона к Малышу по книге постепенно меняется. Так что очень даже может быть.
-
-
29.12.2007 в 16:23-
-
29.12.2007 в 16:51У меня в детстве было много любимых книжек.
У меня тоже.
Я имею в виду, что очень увлекалась таинственными волшебными историями, и Карлсон в этом отношении не тянул.
-
-
29.12.2007 в 17:15Ну да, и это тоже!