пятница, 20 июня 2008
23:54

Книжный столик

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Попалась очень интересная книга. :) А.Иконников-Галицкий "Хроники Петербургских преступлений. Криминальный Петербург. 1861-1917". (ага, кому что, а мне - историю криминалистики, обожаю! :inlove: )
Автор, конечно, выдвигает свои взгляды... но очень интересно. :rolleyes: Кроме того, здесь много фотографий, ссылки на уголовные дела... :laugh:
читать дальше

URL
Комментарии
21.06.2008 в 00:13

Alaric
Разве Засулич оправдал не суд присяжных?
URL
21.06.2008 в 10:26

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Присяжные её оправдали. Вполне себе буржуазные.

Я Засулич не люблю - она плохо стреляла. А осуждать её глупо - это же не уголовщина какая - это война или даже казнь преступников. Как Каляев метко сказал:

"Прежде всего, фактическая поправка: я -- не подсудимый перед вами, я -- ваш пленник. Мы -- две воюющие стороны. Вы -- представители императорского правительства, наемные слуги капитала и насилия. -- Я -- один из народных мстителей, социалист и революционер. Нас разделяют горы трупов, сотни тысяч разбитых человеческих существований и целое море крови и слез, разлившееся по всей стране потоками ужаса и возмущения. Вы объявили войну народу, мы приняли вызов. Взяв меня в плен, вы теперь можете подвергнуть меня пытке медленного угасания, можете меня убить, но над моей личностью вам не дано суда. Как бы вы ни ухищрялись властвовать надо мной, здесь для вас не может быть оправдания, как не может быть для меня осуждения. Между нами не может быть почвы для примирения, как нет ее между самодержавием и народом. Мы все те же враги, и если вы, лишив меня свободы и гласного обращения к народу, устроили надо мной столь торжественное судилище, то это еще нисколько не обязывает меня признать в вас моих судей. Пусть судит нас не закон, облеченный в сенаторский мундир, пусть судит нас не рабье свидетельство сословных представителей по назначению, не жандармская подлость. Пусть судит нас свободно и нелицеприятно выраженная народная совесть. Пусть судит нас эта великомученица истории -- народная Россия.
Я убил великого князя, члена императорской фамилии, и я понимаю, если бы меня подвергли фамильному суду членов царствующего дома, как открытого врага династии. Это было бы грубо, и для XX века дико. Но это было бы, по крайней мере, откровенно. Но где же тот Пилат, который, не омыв еще рук своих от крови народной, послал вас сюда строить виселицу? Или, может быть, в сознании предоставленной вам власти, вы овладели его тщедушной совестью настолько, что сами присвоили себе право судить именем лицемерного закона в его пользу? Так знайте же, я не признаю ни вас, ни вашего закона. Я не признаю централизованных государственных учреждений, в которых политическое лицемерие покрывает нравственную трусость правителей, и жестокая расправа творится именем оскорбленной человеческой совести, ради торжества насилия."

С тех пор мало что изменилось.
URL
21.06.2008 в 15:32

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну да, суд присяжных судил. :shuffle: А Кони им давал напутствие. Просил не быть строгими. ;)
Jenious А осуждать её глупо - это же не уголовщина какая - это война или даже казнь преступников.
Так я и пишу, что по мне это без разницы - уголовщина или нет. :ghost: Совершено преступление. Нарушен действующий закон государства. Вот и осудите по закону. Скажите - человек виновен в том-то и том-то и потому должен понести такое-то наказание. А если очень охота поиграть в либерализм, то есть еще и помилование. :conf3:
Да собственно автор так и пишет - страна сама избрала путь террора. :shuffle: Официально признав допустимость политических убийств.
URL