18:55

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот, говорят, очень вредная и нехорошая привычка - считать деньги в чужих карманах. Государство не любит в своих гражданах такой привычки. Как-то даже усиленно старается привить своим гражданам уважение к чужим карманам, чтобы не совали нос и не считали там деньги. А особенно - не задавались вопросом, чьи это деньги лежат в данных карманах.
Но мы вот такое дело любим. :ghost: Посчитать любим. Если уж есть такая возможность, то просто так и тянет.

читать дальше

Комментарии
12.08.2008 в 19:03

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
А как насчет ответственности за намеренное банкротство?
12.08.2008 в 20:12

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Белейшая Мышь, (грустно) а как насчет доказательств? :(
Если мне в прокуратуре треплют мозг и нервы из-за какого-то мелкого бомжика, приехавшего с Туркмении по поддельному паспорту и обманным путем похитившего по 1500 рублей с носа... Хотя, казалось бы, какие могут быть сложности, если речь идет о банальном побеге из мест лишения свободы, что тут может быть неясного в плане доказывания...
То когда речь идет о солидных людях, с деньгами, занимающих хорошие посты... :weep3: Тут только если они сами будут ломиться в прокуратуру с криками "мы умышленно, из корыстных побуждений, обанкротили завод, посадите нас!" :grob:
12.08.2008 в 20:14

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
а как насчет доказательств? Да. Те, кто может это доказать - работает в других местах за другие деньги. И грустно это.
12.08.2008 в 20:18

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Белейшая Мышь, самое противное, что мы даже можем доказать. Но ни прокуратура, ни суд не желают принимать эти наши доказательства. Ну как же, обвиняемый ведь говорит, что он ничего не совершал! :ghost:
Презумпция невиновности, доведенная до полного логического завершения. :hang:
12.08.2008 в 20:29

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Стоп. Я ни разу не юрист и, видимо, не понимаю чего-то главного. Презумпция - это святое, конечно.
Но я как-то не уверена, что обвинения всем насильникам-убийцам-бандитам строятся исключительно на их признаниях?
И при чем тут признал\не признал, если доказательная база собрана?
12.08.2008 в 20:39

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Белейшая Мышь, да мы тоже как дурачки твердим "при чем, при чем, при чем". :( И что?
Может, это в нашем отдельно взятом городе, так грустно и печально, может где-то хорошо... Врать не буду.
Но с нас уже давно прокуратура выжимает "особый порядок", и если обвиняемый это не пишет в 217-й - облезешь, пока сдашь дело в суд. :ghost:
12.08.2008 в 20:41

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Может, потому что в судах дела разваливаются?
12.08.2008 в 20:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Белейшая Мышь, в судах по этому же принципу разваливаются. Всем нужен особый порядок. :( Потому что иначе - мало ли что! :(
12.08.2008 в 20:53

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
В общем, я так поняла, что пока не поступит заказ, пардон, указание - ничего никому не будет. Печально это.
12.08.2008 в 20:55

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Российское правосудие, что тут еще сказать... сразу вспоминаются горно-алтайские лилии и "уход" следователя краевой прокуратуры в Бийске на пенсию...
12.08.2008 в 21:31

Привидение кошки, живущее в библиотеке
svit13, а что за лилии и следователь на пенсию? :) (Счастливый, дожил до пенсии... :ghost: )
12.08.2008 в 22:11

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, ну надергал чувак в горном своей скво лилий... итого 2 года 8 мес НЕусловно
А второе было в бытность мою студенткой. Судили старшего следователя по особо важным делам прокуратура краевой - типа подлог документов, хуе-мое... я первый процесс пропустила, но мне пояснили - что дядечко кофе попил на протоколе мол, перепечатал его и заменил... причем залитый не выкинул, в сейф убрал, чтоп если чо предъявить... ну бывает и на старуху порнуха. А тут, к слову сказать, его как раз на пенсию проводили и намекали практически год - уходи сам, а то поможем... ну в общем кто-то прознал и помог... причем в суде речь уже шла не о том, что он один в один перепечатал лист, а мол за бабло впечатал нужные сведения... темное короче дело.

Три глда моск мыли мужику, но все равно восстановили и даже какую-то компенсацию денежную получил... а у дядьки трое детей малолетних на руках было, ну куда ему на пенсию то?

Процесс блин был ЗАКРЫТЫЙ с ПРИСЯЖНЫМИ.... ахтунг
12.08.2008 в 22:34

Привидение кошки, живущее в библиотеке
svit13, это да, у нас тоже идет такая травля, просто охота на ведьм какая-то! :ghost:
Я в том смысле, что когда заходит речь о том, чтобы привлечь сотрудника милиции, то волшебным образом уже не требуется ни железобетонных доказательств, ни признания своей вины, достаточно, чтобы заявитель дал показания... :ghost:

Про лилии все равно не поняла. Кражу ему, что ли, вменили? :conf3: Он лилии из клумбы дергал, или из частного сада, или из резиденции губернатора? :)
13.08.2008 в 21:00

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, надрал чувак лилий с клумбы в Горно-Алтайске, что вменили, увы - не помню... помню уже только срок, причем ни фига не условный...
13.08.2008 в 21:09

Привидение кошки, живущее в библиотеке
svit13 ну, это могут... Раскрытие же, блин. :ghost: