Лазая по форумам...
Тихо млея от восторга, читаю маленькую дискуссию возникшую на Кубикусе.
По Л.М.Буджолд.
читать дальше
Прочитала всю серию о Форкосиганах. Написано интересно, увлекательно, но уже после второй книги о Майлзе задолбали постоянные упоминания о его физических недостатках. Прямо зацикленность какая-то. Чаще всего эти упоминания не имеют сюжетообразующей роли. Чисто эмоциональное воздействие. Но какое-то неэффективное - столько писать об этом.
В общем, сам герой мне несимпатичен. Не сказать, чтобы совсем отрицательную реакцию вызывал, но ни сочувствия, ни одобрения к нему не испытываю. Настырный зацикленный тип. Его родители гораздо симпатичнее, живее и правдоподобнее. Я понимаю, что книги приключенческие, но надо же и честь знать.
Ещё менее симпатичен Марк - это просто ужас какой-то. Не верю я в таких людей, совершенно дикие поступки и несусветная тупость.
Что нравится - описание политических систем. На этом можно было бы и закончить, а не выжимать деньги из бумагомарания.
Перечитаны также и "Этан с планеты Эйтос" и "В свободном падении". Вот это мне нравится. Идеи чёткие, ясные, написано по существу, не растягивая сопли и страдания на 10 продолжений.
Далее, когда идут недоуменные возражения:
возможно, дело в том, что я не любитель боевой фантастики. Описания космических и т.п. сражений меня утомляют и клонят в сон. Гораздо интереснее читать о взаимоотношениях героев, о различных государствах будущего и т.п. Ну а так как у Бюджолд все взаимоотношения Майлза с окружающими вертятся вокруг того, как они воспринимают его физическое состояние, то после второй книги надоело. К примеру, интересно было читать о социальном устройстве Цетаганды, но вовсе не об общении Майлза и аут-леди.
Бюджолд все отношения Майлза с окружающим миром сводит к его физическим данным. Задалбывает читать об этом в энный раз.
Задумываюсь. А вот ей-богу впервые встречаю читателя, дающего такую реакцию на Барраярский цикл. 
"Задалбывает, утомляет и клонит в сон."
Возникло подозрение о зловещем заговоре. Девушке явно подменили книги! 
(вздыхает) цикл надо перечитать! В отпуске непременно... 
-
-
06.11.2008 в 00:12-
-
06.11.2008 в 01:24-
-
06.11.2008 в 01:24Но комментарий, конечно, улетный.
Поначалу она мне слишком жестокой показалась. Потом уже в какой-то момент взгляд сфокусировался, - вот как в этих игрушках оптических, где надо трехмерную картинку увидеть, - и стало понятно, как все это классно.
Вообще, если отзывы сетевые почитать, так и Достоевский многих утомляет, и Булгаков в сон клонит. Чего уж там...
-
-
06.11.2008 в 19:48Как сейчас помню! 1994 год. "Осколки чести. Ученик воина". Купила книгу просто от скуки, потому что новых детективов не было, любовные романы поднадоели, из фантастики, ясное дело, читать стоит только Толкина и Ле Гуин...