среда, 17 декабря 2008
21:42

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну, ничего себе! :ghost: День новостной ленты.
Американский суд оправдал приемного отца, забывшего ребенка в машине...
читать дальше
А помнится, народ еще ополчился на Лукьяненко, чего это он возмущался... Чего это он был эмоционален... :grob:

@темы: С ума сойти

URL
Комментарии
17.12.2008 в 21:46

Maravillosa
Это того стоит ©
О-фи-геть!
"Обычный ход событий..." :cens:
URL
17.12.2008 в 22:20

Pani Wiedzma
За тем, что мы не можем совершить, за тем, что мы не смеем полюбить, за тем, что потеряли в ожиданье придёт лишь новое паденье и страданье.
бля, ну я представляю, как мужик будет совестью мучаться всю оставшуюся жизнь... Идиотизм, конечно, такой, что просто мозг лопается.
URL
17.12.2008 в 22:22

Сиреневая Совесть
When I'm gone, please remember me.
гррррр... :bull:
URL
17.12.2008 в 22:42

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Pani Wiedzma, думаешь, будет? :conf3: что-то я в сомнениях. :upset:
URL
17.12.2008 в 22:50

Christian Moro
"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
Аглая, на г-на Лукьяненко народ ополчился немного не за это...
URL
18.12.2008 в 00:09

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Для того, чтобы мучиться, нужно сперва иметь совесть.
А я все больше замечаю... (с), что Лукьяненко прав. По большому-то счету.
URL
18.12.2008 в 00:16

*Senerin
является персоной нон-грантой в Британии
Ополчаясь на Лукьяненко "не за это", народ должен был при этом помнить, что тем самым ополчается и за это.
URL
18.12.2008 в 00:43

Christian Moro
"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
ИМХО, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Я не хочу по новой высказывать своё мнение как о г-не Лукьяненко в частности, так и о преступлениях (в т.ч. и по неосторожности) по отношению к детям в целом.
Опять же - в данном случае я не считаю правильным то, что человека оправдали.
С другой стороны - жуткий процент т.н. "социального сиротства" в России и немерянное количество случаев жестокого обращения с детьми - тут почему-то г-н Лукьяненко молчит в тряпочку и не пищит. Видимо, ввиду патриотизьму...
URL
18.12.2008 в 02:26

:Азиль:
Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
хм, никакой неожиданности... :nope:
URL
18.12.2008 в 07:53

что человека оправдали - неправильно
разве что психологи доказали, что он, действительно, из-за перегрузок в тот день был ограничено вменяем
Лукьяненко был не прав три раза, потому что случаев подобных и хуже достаточно и в России, а вот усыновить всех своих сирот так, чтобы за чужими вочередь становиться, жители РФ пока не способны
URL
18.12.2008 в 15:49

*Senerin
является персоной нон-грантой в Британии
Ситуация в РФ тут вообще не при чём (да, кстати, у жителей РФ другие материальные возможности и другие жилищные условия; привести ребёнка в квартиру - не то, что в дом, где он сидит в своей комнате на втором этаже и его никто не видит).
В США всех своих сирот тоже отнюдь не усыновили, и в очередь за чужими частенько становятся те, кому запрещено усыновлять в США из-за психического расстройства или по другим причинам.
Речь о том, что состоятельные люди усыновили ребёнка, уморили его из-за грубой небрежности и ушли от ответственности благодаря очень дорогому адвокату.
NataliyaS
Самое замечательное (я почитала американские статьи по ссылке в журнале Лукьяненко), что на суде было доказано, что он уже не в первый раз отвозил ребёнка в детсад (не такая уж, значит, это экзотика для него), и всё равно его оправдывают.
URL
18.12.2008 в 16:19

Lantse

да, кстати, у жителей РФ другие материальные возможности и другие жилищные условия; привести ребёнка в квартиру - не то, что в дом, где он сидит в своей комнате на втором этаже и его никто не видит

статистику знаете? сколько в США сирот, не попавших под опеку и усыновление? а в процентном отношении ?
раз у жителей РФ мало возможностей, так всем остальным желающим запретить надо по национальному признаку или гражданству?

Речь о том, что состоятельные люди усыновили ребёнка, уморили его из-за грубой небрежности и ушли от ответственности благодаря очень дорогому адвокату.

это плохо. Но как это корелирует с требованиями о запрете усыновления иностранцами?
URL
18.12.2008 в 16:55

virago, это плохо. Но как это корелирует с требованиями о запрете усыновления иностранцами?
+1!
Это такая логика - чтобы не было никаких проблем, надо всё всем запретить. У нас Великий Вождь так оздоровление детей за рубежом отменил - так как пара детишек решили остаться в семьях, в которые они годами приезжали, а им не давали их усыновить.
URL
19.12.2008 в 21:32

*Senerin
является персоной нон-грантой в Британии
сколько в США сирот, не попавших под опеку и усыновление?
И при этом отнюдь не исключение люди, которые берут детей (причём помногу) из-за пособия на них, и обращаются с ними отвратительно. Так что цифры детей, проживающих в семьях, отнюдь не говорят о счастье.
По-моему, надо больше говорить о хороших людях:
katoga.livejournal.com/554666.html
URL