Лена Шелепова рассказала поучительную и назидательную историю.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Относительно наших граждан.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Рассказывала она секретарше, а я уловила, пока бегала вокруг ксерокса.
читать дальше
В общем, где-то в пригороде... на проселочной дороге происходит ДТП. Неустановленный водитель сбил пешехода (деда) и скрылся. Едет женщина на автомашине, видит сбитого деда. Дед еще живой. Женщина, проявляя активную гражданскую позицию, останавливается, начинает звонить в соответствующие заведения... а потом даже сама грузит этого деда в свою машину и везет до города в больницу. Потому что скорые и в городе, бывает, не враз доберутся, а в пригород - тем более, а тут сбитый дед на дороге в лесу... Дед в больнице, видимо, все же помирает. Водитель напрочь неизвестный.
Лена эту женщину-водителя уже переопросила раз пять в ходе проведения проверки (по требованию прокуратуры, которой вечно нужно еще вот то, и вот это), выясняя в малейших деталях, где лежал дед, где что на дороге было или не было, на каком примерно расстоянии от всего... выезжала с ней на место, чтобы еще раз зафиксировать наглядно и с замерами. (Это, как я понимаю, для вычисления сути происшедшего ДТП - или дед двигался по обочине, тогда вина водителя налицо - зачем давил деда на обочине? или дед переходил дорогу - тогда какой путь он, предположительно, исходя из следов, которые женщина заметила или не заметила, положения тела - успел пройти...)
А сейчас родственники этого деда написали в прокуратуру жалобу! Как вы думаете, на кого жалуются? Ну, на следователя, само собой, так еще и на эту несчастную женщину-водителя! Им не нравится формулировка "неустановленный водитель"! Как это - неустановленный! Там же в материале указан водитель - вот эта женщина... Она и сбила! А менты ее покрывают! Наверно, за взятки, не иначе! Разберитесь, гражданин прокурор по всей строгости закона и пусть эта гадина вместе со следователем отвечают за смерть нашего деда!
Лена вызывает ее по новой. Наверно, сейчас будут на ее машине проводить экспертизу. Имеются ли следы повреждений, характерные при ДТП, микрочастицы, чего там еще...
Представляю, не дай боже, на этой злополучной машине окажется хоть одна царапина или вмятина - родственники же замучают всех жалобами... ![:grob:](http://static.diary.ru/picture/574639.gif)
и почему сразу не произвели осмотр машины с протоколом и как полагается?
Лена вызывает ее по новой. Наверно, сейчас будут на ее машине проводить экспертизу. Имеются ли следы повреждений, характерные при ДТП, микрочастицы, чего там еще...
Представляю, не дай боже, на этой злополучной машине окажется хоть одна царапина или вмятина - родственники же замучают всех жалобами...
а почему бы и нет? в смысле почему бы она и не сбила?
и почему сразу не произвели осмотр машины с протоколом и как полагается?
Вот именно по-этому я наверняка не_остановлюсь, увидев сбитого неизвестно кем человека. Потому что у меня на бампере навалом царапин и я не хочу, что б меня же, за проявленную человечность, таскали потом по прокуратурам, допросам и судам.
И, уверена на 200%, что эта несчастная женщина никогда больше не будет останавливаться для оказания помощи сбитым незнамо кем людям.
Что замечательно: хозяин вызвал ГАИ и "Скорую", но дело происходило в центре, и "Скорая" задерживалась. Знакомая вызвалась на своей, совершенно не поврежденной машине, довезти старушку до ближайшей больницы (два квартала, три минуты езды). Позвонили в "Скорую", "Скорая" передала вызов на эту больницу, бабульку ждали в приемном покое. Знакомая сдала ее с рук на руки медикам, с чистой душою оставила свои координаты, и уехала обратно работать.
Через неделю бабулька сообразила, что можно слупить денег. Только она их почему-то решила слупить даже не с того человека, об машину которой стукнулась, а с нашей знакомой.
Дело обошлось в дикое количество потерянного времени и несколько взяток гайцам "в кабинетах", просто чтобы до суда дело не доводить.
И это при том, что все свидетели твердили в один голос одно и то же. При том, что на машине знакомой - никаких повреждений ("Ну, вы за неделю могли машину вообще всю по кругу отрихтовать и перекрасить, это не проблема, вот сейчас мы будем делать запросы во все автосервисы Москвы, а на вас пока будет открыто уголовное дело, и вы не сможете выехать за границу ни за что").
Не, я понимаю, что бодаться можно было, но взятки дать оказалось проще.
Поэтому я теперь ни-ког-да ни-ку-да с места происшествия не двинусь, помощь буду предлагать только и исключительно в виде мобильного телефона (дозвониться до "Скорой") и буду настаивать на замерах прямо на месте происшествия однозначно. Пока не замерят - никуда не уйду и буду угрожать Гаагским судом и ПАСЕ.
boduncov - ага, эта женщина круглая идиотка: покидать место ДТП, рискуя правами и уголовной ответственностью, тащить на поврежденной машине деда в больницу, где дофига свидетелей расскажет о "характерных повреждениях кузова", и т.д. и т.п.
Абсолютно вряд ли. И не надо думать о людях плохо. Вообще-то, в целом, они хорошие. Просто один гад на фоне хороших людей как-то заметнее.
эта женщина круглая идиотка: покидать место ДТП, рискуя правами и уголовной ответственностью, тащить на поврежденной машине деда в больницу, где дофига свидетелей расскажет о "характерных повреждениях кузова", и т.д. и т.п.
она руководствовалась прежде всего человеческими чувствами - оказала помощь.
И не надо думать о людях плохо.
угу. И после того, в чём её обвинили - больше не будет.
почему такое невероятно?
Но можете быть уверены - в любом случае, даже если машину осмотрели и ничего не зафиксировали, - родственники деда все равно бы написали жалобу, что женщина сбила, а менты ее покрывают...
Опять же, презумпция невиновности у нас - пустой звук. Действительно, "а почему бы и не она". Да е-мое, потому что если бы она, то лежал бы дедуля на дороге и дальше.
мне вот это странно. впрочем вам юристам, безусловно виднее.
родственники деда все равно бы написали жалобу, что женщина сбила, а менты ее покрывают.
жалобу, я думаю, они совершенно правомерно подали.
а насчет того менты ее покрывают.. или нет это к делу не относится.
не обязательно. как я уже писал.
И не надо думать о людях плохо. как писала Twistress
я прекрасно всё поняла. Но я то продолжаю настаивать, что она не сбивала.
Mister_Key
Мне инструктор в свое время строго-настрого запретил кого-либо куда-либо везти. Что бы там ни происходило, какие бы деды/бабки/младенцы не лежали на дороге. Потому что вот такие ситуации обычно даже без родственников заканчиваются поисками стрелочника, и ведь не все же сообразят, кому и как взятку сунуть.
Опять же, презумпция невиновности у нас - пустой звук. Действительно, "а почему бы и не она".
вот именно.
я имел в виду - сбила, а после этого повезла в больницу. именно руководствуясь этими самыми чувствами.
почему такое невероятно?
Такое невероятно прежде всего потому, что в ПДД четко написано: я, водитель, не имею права покидать место происшествия. Единственный случай, когда мне это предписано сделать - если я точно и наверняка знаю, что потерпевшие при смерти, рискую их перевозить, считая, что это им поможет больше, чем оставить на месте до приезда квалифицированной бригады медиков, уверена, что я доеду до ближайшей больницы быстрее, чем эта бригада прибудет на место происшествия, и имею нескольких свидетелей (с подписями и координатами), готовых подтвердить то, что я собираюсь рассказать впоследствии компетентным органам о происшествии. Короче - фантастическая ситуация, верно?
На практике это означает то, что первым делом вдалбливают в голову любому человеку, хотя бы раз посетившему курсы вождения: никогда и ни за что не покидай места происшествия, вызывай "Скорую" и гайцов, и стой на месте до последнего, фиксируя каждую деталь в протоколе и настаивая на замерах всего, чего можно, и опросе каких только можно свидетелей. Иначе будет хуже. И таки будет хуже, все водители это знают.
Поэтому если женщина все-таки стронулась с места ДТП, значит, она в нем не виновата.
У нас со всех сторон выгоднее, правильнее и гораздо безопаснее даже для виновника ДТП оставаться на месте до прибытия ГАИ. А покинуть его - значит добавить себе на голову кучу неприятностей в любом случае, неважно, виноват ты или не виноват. Об этом знает совершенно каждый.
Поэтому женщина, скорее всего, совершенно не виновата.
Не надо, повторяю, думать о людях плохо.
В результате прокуратура автоматически наказывает сотрудника милиции. Но вовсе не удовлетворяет автоматически желание жалобщика. Который все-таки хочет чего-то для себя материального и финансового.
И не слушайте праздных "профи" обозревателей - журналюг. *)))
я ее вообще-то и спросил, чтобы послушать ее мнение. ))
а журналюг и праздных профи я не уважаю и стараюсь не слушать, что вы! )