20:21

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лена Шелепова рассказала поучительную и назидательную историю. :shuffle: Относительно наших граждан. :shuffle: Рассказывала она секретарше, а я уловила, пока бегала вокруг ксерокса.
читать дальше

@темы: Байки из склепа

Комментарии
17.02.2010 в 20:42

Досуществовался ©
а почему бы и нет? в смысле почему бы она и не сбила?
и почему сразу не произвели осмотр машины с протоколом и как полагается?
17.02.2010 в 20:56

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая Мда... А потом некоторые следователи удивлятся отсутствию у людей гражданской позиции, нежеланием идти в понятые, свидетели и прочее...
17.02.2010 в 20:58

Чудес не бывает.
Им не нравится формулировка "неустановленный водитель"! Как это - неустановленный! Там же в материале указан водитель - вот эта женщина... Она и сбила! А менты ее покрывают! Наверно, за взятки, не иначе! Разберитесь, гражданин прокурор по всей строгости закона и пусть эта гадина вместе со следователем отвечают за смерть нашего деда!
Лена вызывает ее по новой. Наверно, сейчас будут на ее машине проводить экспертизу. Имеются ли следы повреждений, характерные при ДТП, микрочастицы, чего там еще...
Представляю, не дай боже, на этой злополучной машине окажется хоть одна царапина или вмятина - родственники же замучают всех жалобами...


а почему бы и нет? в смысле почему бы она и не сбила?
и почему сразу не произвели осмотр машины с протоколом и как полагается?


Вот именно по-этому я наверняка не_остановлюсь, увидев сбитого неизвестно кем человека. Потому что у меня на бампере навалом царапин и я не хочу, что б меня же, за проявленную человечность, таскали потом по прокуратурам, допросам и судам.
И, уверена на 200%, что эта несчастная женщина никогда больше не будет останавливаться для оказания помощи сбитым незнамо кем людям.
17.02.2010 в 21:11

Аглая - ты знаешь, у нас такой случай произошел с одной довольно близкой знакомой. Там было еще смешнее: знакомая - сотрудник банка. Паркует машину около входа в банк, но не совершенно перед входом. Выходит из банка бабулька, уже спустилась со ступенек, прошла несколько метров по тротуару. Спотыкается, падает, больно ушибает ногу и руку о припаркованную машину (НЕ машину нашей знакомой). В машине срабатывает сигнализация, ее хозяин работает с нашей знакомой в одной комнате, хозяин выходит на улицу, видит, что случилось.
Что замечательно: хозяин вызвал ГАИ и "Скорую", но дело происходило в центре, и "Скорая" задерживалась. Знакомая вызвалась на своей, совершенно не поврежденной машине, довезти старушку до ближайшей больницы (два квартала, три минуты езды). Позвонили в "Скорую", "Скорая" передала вызов на эту больницу, бабульку ждали в приемном покое. Знакомая сдала ее с рук на руки медикам, с чистой душою оставила свои координаты, и уехала обратно работать.
Через неделю бабулька сообразила, что можно слупить денег. Только она их почему-то решила слупить даже не с того человека, об машину которой стукнулась, а с нашей знакомой.
Дело обошлось в дикое количество потерянного времени и несколько взяток гайцам "в кабинетах", просто чтобы до суда дело не доводить.

И это при том, что все свидетели твердили в один голос одно и то же. При том, что на машине знакомой - никаких повреждений ("Ну, вы за неделю могли машину вообще всю по кругу отрихтовать и перекрасить, это не проблема, вот сейчас мы будем делать запросы во все автосервисы Москвы, а на вас пока будет открыто уголовное дело, и вы не сможете выехать за границу ни за что").
Не, я понимаю, что бодаться можно было, но взятки дать оказалось проще.

Поэтому я теперь ни-ког-да ни-ку-да с места происшествия не двинусь, помощь буду предлагать только и исключительно в виде мобильного телефона (дозвониться до "Скорой") и буду настаивать на замерах прямо на месте происшествия однозначно. Пока не замерят - никуда не уйду и буду угрожать Гаагским судом и ПАСЕ.

boduncov - ага, эта женщина круглая идиотка: покидать место ДТП, рискуя правами и уголовной ответственностью, тащить на поврежденной машине деда в больницу, где дофига свидетелей расскажет о "характерных повреждениях кузова", и т.д. и т.п.

Абсолютно вряд ли. И не надо думать о людях плохо. Вообще-то, в целом, они хорошие. Просто один гад на фоне хороших людей как-то заметнее.
17.02.2010 в 21:21

Досуществовался ©
Twistress
эта женщина круглая идиотка: покидать место ДТП, рискуя правами и уголовной ответственностью, тащить на поврежденной машине деда в больницу, где дофига свидетелей расскажет о "характерных повреждениях кузова", и т.д. и т.п.

она руководствовалась прежде всего человеческими чувствами - оказала помощь.

И не надо думать о людях плохо.
17.02.2010 в 21:29

Чудес не бывает.
она руководствовалась прежде всего человеческими чувствами - оказала помощь

угу. И после того, в чём её обвинили - больше не будет.
17.02.2010 в 21:31

Досуществовался ©
Jess_nata вы меня не поняли. я имел в виду - сбила, а после этого повезла в больницу. именно руководствуясь этими самыми чувствами.
почему такое невероятно?
17.02.2010 в 21:36

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я, честно, не знаю, осматривали ли сразу ее машину или нет. :)
Но можете быть уверены - в любом случае, даже если машину осмотрели и ничего не зафиксировали, - родственники деда все равно бы написали жалобу, что женщина сбила, а менты ее покрывают... ;)
17.02.2010 в 21:40

No comments!
Мне инструктор в свое время строго-настрого запретил кого-либо куда-либо везти. Что бы там ни происходило, какие бы деды/бабки/младенцы не лежали на дороге. Потому что вот такие ситуации обычно даже без родственников заканчиваются поисками стрелочника, и ведь не все же сообразят, кому и как взятку сунуть.
Опять же, презумпция невиновности у нас - пустой звук. Действительно, "а почему бы и не она". Да е-мое, потому что если бы она, то лежал бы дедуля на дороге и дальше.
17.02.2010 в 21:41

Досуществовался ©
Аглая осматривали ли сразу ее машину или нет.

мне вот это странно. впрочем вам юристам, безусловно виднее.

родственники деда все равно бы написали жалобу, что женщина сбила, а менты ее покрывают.

жалобу, я думаю, они совершенно правомерно подали.

а насчет того менты ее покрывают.. или нет это к делу не относится.
17.02.2010 в 21:44

Досуществовался ©
Mister_Key а е-мое, потому что если бы она, то лежал бы дедуля на дороге и дальше.

не обязательно. как я уже писал.

И не надо думать о людях плохо. как писала Twistress
17.02.2010 в 21:45

Чудес не бывает.
boduncov
я прекрасно всё поняла. Но я то продолжаю настаивать, что она не сбивала.

Mister_Key
Мне инструктор в свое время строго-настрого запретил кого-либо куда-либо везти. Что бы там ни происходило, какие бы деды/бабки/младенцы не лежали на дороге. Потому что вот такие ситуации обычно даже без родственников заканчиваются поисками стрелочника, и ведь не все же сообразят, кому и как взятку сунуть.
Опять же, презумпция невиновности у нас - пустой звук. Действительно, "а почему бы и не она".

вот именно.
17.02.2010 в 21:46

boduncov
я имел в виду - сбила, а после этого повезла в больницу. именно руководствуясь этими самыми чувствами.
почему такое невероятно?


Такое невероятно прежде всего потому, что в ПДД четко написано: я, водитель, не имею права покидать место происшествия. Единственный случай, когда мне это предписано сделать - если я точно и наверняка знаю, что потерпевшие при смерти, рискую их перевозить, считая, что это им поможет больше, чем оставить на месте до приезда квалифицированной бригады медиков, уверена, что я доеду до ближайшей больницы быстрее, чем эта бригада прибудет на место происшествия, и имею нескольких свидетелей (с подписями и координатами), готовых подтвердить то, что я собираюсь рассказать впоследствии компетентным органам о происшествии. Короче - фантастическая ситуация, верно?

На практике это означает то, что первым делом вдалбливают в голову любому человеку, хотя бы раз посетившему курсы вождения: никогда и ни за что не покидай места происшествия, вызывай "Скорую" и гайцов, и стой на месте до последнего, фиксируя каждую деталь в протоколе и настаивая на замерах всего, чего можно, и опросе каких только можно свидетелей. Иначе будет хуже. И таки будет хуже, все водители это знают.
Поэтому если женщина все-таки стронулась с места ДТП, значит, она в нем не виновата.

У нас со всех сторон выгоднее, правильнее и гораздо безопаснее даже для виновника ДТП оставаться на месте до прибытия ГАИ. А покинуть его - значит добавить себе на голову кучу неприятностей в любом случае, неважно, виноват ты или не виноват. Об этом знает совершенно каждый.

Поэтому женщина, скорее всего, совершенно не виновата.

Не надо, повторяю, думать о людях плохо.
17.02.2010 в 21:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
boduncov, да не вопрос, у нас завсегда граждане могут написать жалобу в прокуратуру. :rotate: Куда уж правомернее...
В результате прокуратура автоматически наказывает сотрудника милиции. Но вовсе не удовлетворяет автоматически желание жалобщика. Который все-таки хочет чего-то для себя материального и финансового. :laugh: Неудовлетворенный жалобщик пишет новую жалобу - и т.д., по кругу. :ghost:
17.02.2010 в 21:52

Злой самаритянин
Слушайте Аглаю - она в теме и видит ситуации изнутри.
И не слушайте праздных "профи" обозревателей - журналюг. *)))
17.02.2010 в 21:55

Досуществовался ©
Tihe Слушайте Аглаю - она в теме и видит ситуации изнутри. И не слушайте праздных "профи" обозревателей - журналюг. *)))

я ее вообще-то и спросил, чтобы послушать ее мнение. ))

а журналюг и праздных профи я не уважаю и стараюсь не слушать, что вы! )
17.02.2010 в 22:40

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(положившись на спеца) Раз Лена, спец по ДТП, считает, что женщина не сбивала, так я ее мнению доверяю. :rotate: