Все сказки и истории в одном месте. читать дальше
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:33 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) в старых фотках - с подписью "Ай-Кью этого фото зашкаливает". :laugh:


19:29 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В супермаркете увидела - "Майский чай" выпустил такую новогоднюю серию. :) Чай в маленьких баночках в форме матрешек... на них нарисованы куколки в шубках... :female:
В общем, я, конечно, не могла удержаться. На всю линейку меня не хватило, выбрала последнюю матрешку. :tongue:


17:10 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На одноклассниках - когда обнаружил, что еду из твоей миски кто-то уже съел... :crztuk:


15:43 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) о, Лукьяненко хлестко выступил. :)

"Патриотизм - это ведь оружие. Настоящее оружие, и обращаться с ним надо соответственно.

Не доставай и не хвались без нужды. Достал - либо стреляй, либо ухаживай. Смазывай. Не кровью, сливочное масло прекрасно годится для смазки патриотизма, если икрой присыпать - ещё лучше будет. Чисти его. Грязь - она прекрасно к патриотизму липнет, и не надо хвалиться, что твой патриотизм такой простой и безотказный, что с ним можно в грязной луже сидеть и ничего не случится. Ещё как случится.

Учи обращаться с патриотизмом смолоду. Так, чтобы в детстве в голове отложилось, где там в патриотизме патроны, чем курок от спусковой скобы отличается и на сколько патриотизма в бою хватает. Чтобы можно было разбудить - и с сонными глазами собрал-разобрал свой патриотизм и осечки он не даст.

Но при этом помни, что детям патриотизм не игрушка. Детям, идиотам и тем, у кого руки и мозги для патриотизма не предусмотрены, у кого нет под него места в мозгах или место это уже занято.

Нельзя в случае беды торопливо раздать людям патриотизм и надеяться, что они сразу научатся с ним обращаться. Кто-то случайно в себя пальнёт, кто-то продаст дарёный патриотизм, а кто-то и против тебя повернёт. То, что своим не считают и с чем обращаться не умеют, то и не ценят.

На старом патриотизме хорошо, конечно, детей учить. Только современный бой со старым оружием не выиграешь. Современный нужен патриотизм. Продолжающий старый, не цепляющийся к прежним цветам и словам, но современный. Тот патриотизм, с которым деды и отцы воевали, тебе сегодня не поможет. Не твой он, и ты сам не той системы.

Если уж достал патриотизм в целях устрашения врага - так доставай с готовностью применить. Чтобы враг это понял и применять не пришлось. А если достал и затвор передернул - не суй небрежно назад в кобуру, едва лишь враг отступил на полшага. Либо враг поймёт, что ты и стрелять-то не собирался, либо твой же взведённый патриотизм тебе ногу прострелит. Не любит оружие, когда его на боевом взводе годами держат. Либо не выстрелит, когда нужда в нём прийдёт, либо само по себе пальнёт.

А если у тебя вместо патриотизма - муляж его, или того хуже, какой-нибудь травматический или газовый патриотизм - то лучше заранее спили с него мушку".


Там ссылка на фэйсбук, который я стараюсь лишний раз не трогать, так как он липучий, зараза, потом замаешься отделываться. :crztuk:

00:04 

С днем рожденья!

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Таня Галич, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого лучшего! :flower:

20:57 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках -


20:55 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Лимонов зрит в корень. :witch:

Старшеклассник этот из Уренгоя, что в Ямало-Ненецком Автономноом округе , выступившмй в немецком Бундестаге, конечно скотина. И вполне взрослый человек, должен нести ответственность за свои поступки.

Но такие юноши стали возможны у нас в стране после 26 лет буржуазной власти.

Цука ты мальчик, и родители твои твари, и учителя у тебя хуже не бывает. Комментарий Сванидзе : "Это хороший парень..." И Сванидзе старая скотина.
Разве может быть другое мнение ? Нет.

17:00 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Меня сейчас огорошили на LiveLib, я чего-то даже не знаю, что сказать... :eyebrow:

Вторая мировая война, к примеру, была самым масштабным военным конфликтом за всю нашу историю, но погибли от нее лишь 2.8% населения, считая с последствиями в виде голода и разрушения инфраструктуры.

Что, правда что ли? :susp: Чего-то мне кажется, что проценты сильно занижены тут...
Пробовала сейчас посмотреть по гуглу, не особо что нашла (я тут не специалист), но вроде пишут, что цифра потерь до сих пор точно не высчитана и поэтому постоянно меняется, а в Китае, например, вообще не представляется возможным высчитать эти самые потери.
Какие-то цифры нашла (статья из АиФ) - общее число населения по странам, вовлеченным в войну - 1,7 млрд человек, потери на сегодняшний день считаются в диапазоне от 50 до 80 млн человек.
Так это сами конкретные потери, а тут же человек считает еще и "с последствиями". :upset:

22:07 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джеймс Баррат "Последнее изобретение человечества". Уфф... :nerve: Что за адский трэш. :susp: А ведь, казалось бы, издано в научно-популярной серии Альпины, так должен быть какой-то определенный качественный уровень! :-/
О чем: буквально в двух словах. Автор усердно задвигает тему про искусственный интеллект, который вот-вот уже будет создан безответственными учеными и компьютерщиками, и это будет означать гибель для человечества! Потому что ИИ будет людей превосходить в каких-то чудовищных степенях! И люди не смогут его контролировать! И конечно, он будет враждебным к расе людей и постарается ее уничтожить, а что люди будут делать, если ИИ настолько их превосходит и они не могут его контролировать, и никогда не смогут - так, все, пошли по кругу. :hang:
И ради этой единственной мысли автор не поленился исписать триста страниц.
Сразу скажу - я не компьютерщик и в во всей этой информатике, в программировании ничего не понимаю! (автор, правда, тоже не компьютерщик, не программист и даже не ученый, как я поняла, а чисто деятель СМИ) Но, лично на мой взгляд, создается впечатление, что либо у автора серьезные психические проблемы на почве компьютеров и компьютерных технологий - либо он отрабатывает чей-то конкретный заказ. И то, и другое отвратительно. :otstoy:
Касательно психиатрии - это, условно говоря, первая половина книги. Где автор многословно, не стесняясь повторений, рассуждает об опасности ИИ, о том, как он будет враждебен... основываясь при этом большей частью на материале научной, и псевдо, и околонаучной фантастики! Законы робототехники Азимова, например, ага. Но, извините, какими бы прекрасными и удивительными не были НФ-книги, какие бы гранды их не писали - это все-таки беллетристика. Это никоим образом не научные исследования. :protest: Да, это перебор различных вариантов, моделирование с учетом того фактора или этого - в лучшем варианте. Но это не дает какой-либо твердой определенности! как мне кажется. В смысле, на каждого автора, пишущего об опасности и враждебности ИИ можно найти автора, который пишет об их полезности и, скажем так, спокойном с ними сосуществовании. Да у того же Азимова есть рассказы с враждебными ИИ, с дружественными ИИ, начисто безразличными ИИ, что угодно.
Вот тут и засада - автор заявляет острую, проблемную тему, но он не пытается в ней разобраться! Заслушать (представить аудитории) мнения за, мнения против, все такое. Он уже все для себя решил. Поэтому упорно бьет в одну точку. Он тут собрал, так сказать, список авторитетов, но - подробно описывает и рассказывает только о тех, кто поддерживает тему опасности ИИ. Если кто-то пытается смотреть на вопрос с разных сторон - автор будет приводить только те моменты, когда его точка зрения подтверждается. Про остальное будет сказано мельком и в таком ключе "но несмотря на это, он все же отметил, что..." и пошло-поехало. Если же кто последовательно отстаивает идею невраждебного ИИ, автор будет его слова помещать в свой контекст, всячески демонстрируя читателю, что это неправильное и совершенно безответственное мнение! Больше всего в этом плане достается злосчастному Курцвейлу, который осмеливается смотреть в будущее с оптимизмом и верить в НТП. Я этого Курцвейла не знаю (если не считать упоминаний в Коте Шредингера :gigi: ), но тут прониклась к нему сочувствием. :lol:
Лично я, будучи махровым чайником и гуманитарием, продираясь через все эти панические изложения крутости ИИ и невозможности его одолеть, все ожидала, когда автор осветит мне элементарный вопрос, просто таки напрашивающийся. Имею в виду - как, в его понимании, ИИ будет грозить человечеству, захватывать и порабощать, если его существование зависит от кнопки выключения электричества? Первое, что приходит в голову. Не говоря уж о тупо производстве комплектующих, добыче нужных для этого полезных ископаемых... что происходит отнюдь не в виртуальности... То есть, почему вместо этих сложностей, угрожаемое человечество просто не вырубит компьютер? Ну, я этого так и не дождалась. :nail:
читать дальше

@темы: Книги

19:09 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Стырила на одноклассниках. :rolleyes:


00:03 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
И опять на одноклассниках. Эх... были же у нас когда-то артисты... :rolleyes: настоящие супер-звезды.:rotate:


23:37 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На одноклассниках - осень еще не кончилась, а уже начали появляться зимние коты. :)




22:17 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Милена Завойчинская "Приморская академия, или Ты просто пока не привык". Ну... классика жанра... :shuffle: Магическая академия, бодрая девушка... интересный партнер-сокурсник... любовный роман... юмор в наличии... Но испытываю сомнения. :laugh:
Сюжет: в некоем стандартном фэнтезийном мире только что закончилась магическая война, в результате которой образовались большие потери среди магов. Поэтому король объявил акцию - целую неделю бесплатное поступление в магические академии по всей стране! примут всех, независимо от сословия и материального положения! обеспечат общежитием и стипендией! гарантированное трудоустройство! дворянство за хорошую работу. Даже желающим организуют бесплатное пользование порталами - чтобы успели добраться из самых глухих уголков страны.
Элисса, младшая баронская дочь, не испытывает материальных затруднений и не нуждается в дворянском титуле. Но она вовсю желает учиться магии. А папаша ее не отпускает, так как считает, что это неподобающее занятие для женщины, тем более аристократки, лучше выйти удачно замуж. Недолго думая, Элисса решает сбежать из дома и поступить в магическую академию. В процессе побега, в результате разных происшествий и случайностей - Элисса по натуре отличается повышенной способностью к созданию вокруг себя зоны бедствий и катастроф - она оказывается вообще непонятно где и непонятно с кем. Поскольку Элисса провалилась в ненастроенный портал, сцепившись с каким-то парнем. Юноша, в отличие от Элиссы, отличается сдержанностью и молчаливостью. Но тоже отправляется поступать в академию. Молодые люди - особенно Элисса - настроены твердо и решительно, они собираются поступить на учебу любой ценой.
Дальнейшее развитие сюжета, думаю, абсолютно предсказуемо для всех фанатов жанра про магические академии и про любовные романы, а также книг автора.:nail:
Что тут скажешь - читается вполне легко и не напрягает. :-D И даже, в плане сюжета, завязки там... могло бы быть очень завлекательно. Но сомнения мучают. :lol:
То ли и вправду автор больше подходит для формата объемных, многотомных циклов, с неспешным развитием сюжета и выписыванием множества подробностей... То ли автор написала данную книжку просто "чтобы было", исходя из планов каких-то. Но все вышло - по личному впечатлению - слишком резко и скомкано. Нет плавного, обоснованного перехода от одного этапа к другому - просто какие-то отдельные сцены. :upset:
А из-за того, что я буквально только что прочитала цикл про школу библиотекарей, а здесь все - ну то же самое! - упорно кажется, что автор тут написала фанфик на свою собственную книгу. :susp: Ну, в самом деле! ничего толком не проработано, не прописано, из-за чего даже главные герои в значительной степени изображены схематически, что уж говорить о второстепенных... Зато хватает каких-то острых, двусмысленных ситуаций - как, например, купание незнакомых попутчиков в лесном озере с подглядыванием друг за другом, или переодевание красивого юноши в девушку - всегда пользуется успехом! :crztuk: Я же не спорю, такие моменты украсили бы любой любовный роман. Но здесь, фактически, только они и есть! И автор их просто накидывает и быстро прокручивает, не используя полностью... Вот чисто как фанатское творчество на какой-нибудь фандомной битве. Это огорчает. :-(

@темы: Книги

20:28 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - интервью с эксмо-астовским издателем Новиковым.

– – Вы издавали в России «50 оттенков серого».

– Да, и продали около миллиона экземпляров.

- Это ведь, по сути, литературная порнография. Не будет ли читающая публика прирастать за счет потребителей такого рода литературы – назовем ее «сенсационной»?

– «50 оттенков» – это феномен, который никто не может объяснить.


Какая наглость, какое бесстыдство. :nail: Чего это вдруг никто не может объяснить. Когда эту поганую книжонку впихивали населению со всех утюгов, во всех углах и закоулках. Буквально ткнуться было некуда, чтобы там не дудели о 50 оттенках.

Начав читать Донцову, некоторые люди втянулись и потом перешли на более серьезные книги. Сама привычка читать развивает потребность человека во все более интеллектуальной литературе. Я тоже начинал с книг Александра Дюма.

Да-да, конечно. Прямо так массой и наблюдаем - почитает человек Донцову, втянется - и как пойдет глотать взахлеб Достоевского и Джойса. :plush: А Дюма-отец и Донцова - ясное дело, как близнецы, невозможно найти различий. :mosk:

Книги Донцовой – это прекрасная психотерапия. Они крайне позитивны, помогают поднять настроение, жизненный тонус. Поэтому люди их и читают. Безусловно, это лучше, чем смотреть сериалы, в которых, кроме крови и насилия, почти ничего уже нет.

Очень любопытный момент! Совсем недавно то же самое - и даже теми же словами - выдавала продвинутый критик Юзефович. Как, однако, складно поют! В унисон. :sharm:

– А если обобщить, как меняется модель книгоиздания?

– Модель трансформируется в кастомизацию. В то, чтобы удовлетворять все более разнообразные интересы читателей.


Чудесно! Где третья книга Холли Блэк, которую эксмо нагло зажрало? Уж наверно на нее наберется какая-никакая группа желающих. Где новые книги Линн Флевеллинг про Алека с Серегилом, на которые, я думаю, найдется еще больше желающих?
Почему месяц за месяцем издательские планы эксмо вызывают только тоску и рвотный рефлекс? сплошные сентиментальные дамские романы и невнятное триллерно-детективное чтиво. Не говоря уж про редакцию Елены Шубиной, где колоннами маршируют репрессированные и угнетенные проклятым совком интеллигенты.


А вот и новые методы копирайтской войны! давно, впрочем, ожидаемые. Запрет сайтов - это вчерашний день.

– Вы известны своей борьбой с пиратами. Какие из неочевидных мер самые эффективные?

– Как показывает европейский опыт, самый эффективный метод – ответственность конечных пользователей. Если в Германии ты начинаешь качать контент с пиратского сайта, завтра придет полиция и наложит штраф. В следующий раз ты будешь нести уголовную ответственность.


Все поняли? Готовьтесь.

republic.ru/posts/87652?code=d3e45477e1c6158ea1...

15:46 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(и опять лазая в ЖЖ) пишут -

Жорес Алферов: "...Для всей планеты сейчас наступило чёрное время — время фашизма в самых разных формах. На мой взгляд, это происходит потому, что уже нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз."

15:40 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) помещают интересную историю... :rolleyes: не знаю, правда или нет, но интересно.

читать дальше

(с восторгом) мне еще столько всего интересного читать! :angel: В смысле, материалов по истории, мемуаров, писем и дневников. :laugh:

00:22 

Привет!

Привидение кошки, живущее в библиотеке
john nash, yaguarondi, приветствую! :)

Картинка в настроение... :rotate:


00:01 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хо-хо. :shuffle: Новая книжка Васильева уже в лабиринте в предзаказе. Опять есть, чего дожидаться. :rotate:
Есть также и очередной фикосборник госпожи Громыко. :rolleyes: Но она даже сама просила его не покупать! Потому что там что-то напортачили. :lol:

22:20 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Обожженные языки". Антология рассказов, составленная Чаком Палаником. :) (Ну, то есть, указаны еще какие-то составители, но все равно же Паланик - самая известная фигура :rotate: ). Интересная книжка, пронзительная... мне понравилось.
В смысле, нравится-то там, конечно, особо нечему, но вот что хорошо написано. Забористо. И главное - куда более приближено к понятию литературы и задач, которые она должна выполнять... чем всякие модные бестселлеры. На мой взгляд. :gigi:
Рассказы все небольшие, очень динамичные... в подавляющем большинстве шокирующие и бьющие по мозгам. Заставляют о многом задуматься. Что еще надо? :smirk: И написаны - в подавляющем большинстве - строго с позиций сурового реализма. А часто даже - чистого натурализма, с подробным и живописным изображением всяких ужасов и мерзостей. (подумав) Ну, в данном случае, считаю, что это оправдано. Авторы ведь ставят себе цель не эпатировать читателя, а зацепить, вызывать какой-то эмоциональный отклик...
В общем, по содержанию можно сказать, что авторы исследуют, изображают, демонстрируют на наглядных примерах, констатируют и т.д. - что современное общество серьезно больно. Глубина и обширность поражения ужасают. Это прежде всего тотальный распад почти всех человеческих связей - семейные отношения, родительские, любовь и дружба... Все заменяется какими-то уродливыми псевдоформами, чужеродными конструкциями... Ненависть - как к себе, так и друг к другу, и к обществу в целом, - насилие на всех уровнях. Люди не видят смысла в своей жизни, его, по большому счету, и нет, потому что нет никаких целей, не к чему стремиться. Есть только ложные, обманные цели и ориентиры, навязанные современной масс-культурой - например, добиться модельных стандартов фигуры, любой ценой.
Некоторые рассказы по тематике совпадают - например, насилие среди детей, травля отличающихся. Тоже, думаю, что это вызвано только серьезностью вопроса и тем, что это сильнее всего беспокоит.
Или - здесь этого тоже много, хотя, мне тут кажется, что у многих авторов это выдается подсознательно - положение женщины. Оно ужасно. (пламенный привет тем, кто нападает на феминисток :eyebrow: ). Женщины тут вообще представлены не как самостоятельные личности (в смысле, для их окружения), они низведены до положения скота, секс-кукол, их просто используют для собственного развлечения, причем на всех уровнях, опять же. И в гетто, и среди, так сказать, среднего - цивилизованного! - класса. Ни о какой любви, романтике речь не идет - просто грубый, механический секс нон-стоп, конвейер. Апофеозом тут является завершающий рассказ "Бордель зомби". Тут женщин используют в качестве секс-игрушек даже после смерти. (Хотя я все-таки и смотрю на этот рассказ с некоторым сомнением, поскольку тут автор не удержался и перешел к фантастическим допущениям :smirk: ).
Конечно, не все рассказы написаны на одном уровне, есть посильнее, послабее... Но все, безусловно, интересные.
Все-таки, думаю, довольно слабым тут является рассказ "Невидимое граффити". Тут речь идет о двух инвалидах - он немой, она без рук - которые случайно встречаются и находятся, по воле автора, противопоставленными остальному обществу. То есть, написано все выразительно. Но выглядит неестественно. Слишком искусственное тут все, явно сделанное, сконструированное для демонстрации авторской картинки. А финал и вовсе уж без меры театральный. :susp: Рассказ "Лемминг" тоже какой-то не по-хорошему странный и невнятный. Так-то автор тут заговаривает о проблеме подростковых самоубийств, но... очень уж криво заходит. :susp: Я даже не уверена, что там в действительности происходило, что автор задумал и изобразил. :upset:
Зато остальные все - на высоком уровне. :yes: Вот для примера изложу рассказ "Чарли", он небольшой, но сразу бьет промеж глаз. :nerve: Рассказчик работает в приюте для животных, в его смену приносят умирающую, изуродованную кошку - прохожий мужчина отобрал ее у подростков, которые над ней издевались. Мужчина разъярен и сильно возмущается этими уродами. А рассказчик просто говорит, что не все так однозначно. И действительно, все не однозначно. Рассказчик вспоминает собственный опыт - как он тоже в детстве совершил, практически, жестокое убийство маленького котенка, во всяком случае, обрек его на мучительную смерть, просто даже из детского эгоизма, бесчувственности. Но он все-таки отчего-то трудится в этом приюте... В то же время, неизвестный мужчина, принесший умирающую кошку, совсем не проявляет энтузиазма, когда рассказчик намекает, что, вообще-то, кошке потребуется дорогостоящее лечение, где нет никаких гарантий - кошка старая и сильно покалечена. Да даже и без этого - ее нужно содержать, ухаживать за ней, это тоже стоит время и деньги, и нужно преодолевать собственную брезгливость... Вот и получается, что относительно легко спасти животное, подобрав его умирающим на улице и отнести в приют, но потом никто не хочет брать на себя ответственность за его дальнейшую жизнь, предпочитают закрывать глаза, что с ним дальше будет. Все неоднозначно. Включая финал рассказа - хотя тут автор тоже ударяется слегка в область фантастического. :plush:
читать дальше

@темы: Книги

20:38 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках - пишут, что это средневековые боевые перчатки. Из Ирана. :)



Кстати, а чего у нас так мало пишут фэнтези на восточную тематику? :rotate:

С обратной стороны книжного шкафа

главная