понедельник, 09 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Цветаева "Пишу на своем чердаке". Издательство назвало это "интимный дневник". Хм. Что имели в виду - непонятно.
В общем, это разрозненные, бессистемные записи на 1917-1919 год. Поскольку отсутствуют предисловия-послесловия и хоть какие-нибудь пояснения и комментарии, то трудно сказать, откуда и как это взялось... В смысле, или это отдельная тетрадь, или это собрано из разных источников, ну там, записи на полях, между строк, все такое. (Нет, обычно я терпеть не могу предисловия, но вот в данном случае хотелось бы понять...
)
Поскольку сам по себе объем материала небольшой, решили сделать сувенирно. Бумага - толстенная, шрифт - крупный... И даже не просто крупный, а стилизованный под старинную пишущую машинку, со вставками под строчки и примечания, написанные от руки. И даже с живописными пятнами по бумаге там и сям, видимо, изображающими сырость, плесень, чернила, я уж не знаю... Рисунки и фотографии. В итоге получилась вполне увесистая книжка.
(Хотя ну могли бы напечатать это все обычным шрифтом и на обычной бумаге, и добавить еще сюда писем, которых невозможно отыскать, все распродано! Это было бы гораздо красивее, я считаю...
)
По тексту - что уж говорить. Цветаева гениальна... (хотя последние страницы мне осознать не удалось
) Неожиданные размышления, пронзительные записи о жизни "в Революции" (авторское). Интересно, может ли специалист по этим записям сделать какой-нибудь вывод - например, что Цветаева, начиная с первых дней, находилась в каком-то шоковом состоянии?
Судя по ее собственным словам (в записях), она это все воспринимает, как сон, как что-то не-реальное...
Она написала - в той части, где описана попытка выехать на добычу продуктов - что смогла наменять всего только на два пуда общим весом, сложила в какие-то корзины и тащила это все до станции, даже не останавливаясь передохнуть - там никто не останавливался - и потом еще, когда ее каким-то чудом запихнули в вагон бойцы, в давке ехала так до Москвы. Попробуйте сами это повторить...
По-моему, это аффект.
И она, похоже, действительно не в состоянии ни в чем разобраться, кроме поэзии...
Я еще думаю, что она просто какая-то абсолютно чуждая всем и всему.
Не для этого времени... А для какого? Не знаю, для какого...
"Все нерассказанное - непрерывно. Так, непокаянное убийство, например, - длится."
"Будь" - единственное слово любви.
"Предательство уже указывает на любовь. Нельзя предать знакомого."
"Нужно думать о чем-нибудь другом. Нужно понять, что все это - сон. Ведь во сне наоборот, значит... И не вправе негодовать: сон. Не оттого ли я так мало негодую в Революции?"
читать дальше


Поскольку сам по себе объем материала небольшой, решили сделать сувенирно. Бумага - толстенная, шрифт - крупный... И даже не просто крупный, а стилизованный под старинную пишущую машинку, со вставками под строчки и примечания, написанные от руки. И даже с живописными пятнами по бумаге там и сям, видимо, изображающими сырость, плесень, чернила, я уж не знаю... Рисунки и фотографии. В итоге получилась вполне увесистая книжка.

(Хотя ну могли бы напечатать это все обычным шрифтом и на обычной бумаге, и добавить еще сюда писем, которых невозможно отыскать, все распродано! Это было бы гораздо красивее, я считаю...

По тексту - что уж говорить. Цветаева гениальна... (хотя последние страницы мне осознать не удалось



Она написала - в той части, где описана попытка выехать на добычу продуктов - что смогла наменять всего только на два пуда общим весом, сложила в какие-то корзины и тащила это все до станции, даже не останавливаясь передохнуть - там никто не останавливался - и потом еще, когда ее каким-то чудом запихнули в вагон бойцы, в давке ехала так до Москвы. Попробуйте сами это повторить...


И она, похоже, действительно не в состоянии ни в чем разобраться, кроме поэзии...
Я еще думаю, что она просто какая-то абсолютно чуждая всем и всему.


"Все нерассказанное - непрерывно. Так, непокаянное убийство, например, - длится."
"Будь" - единственное слово любви.
"Предательство уже указывает на любовь. Нельзя предать знакомого."
"Нужно думать о чем-нибудь другом. Нужно понять, что все это - сон. Ведь во сне наоборот, значит... И не вправе негодовать: сон. Не оттого ли я так мало негодую в Революции?"
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Что ли собираются снимать кино по "Понедельник начинается в субботу"? 
kot.sh/statya/78/vse-budet-kak-u-strugackih-tol...
Я думаю, что тревожные новости.
Опять же экскременты снимут. "Все будет, как у Стругацких, но по-другому." 

kot.sh/statya/78/vse-budet-kak-u-strugackih-tol...
Я думаю, что тревожные новости.


воскресенье, 08 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читала книгу, впала в задумчивость. 
Книга - письма Чайковского издателю, интересно (у меня вообще в последнее время маньячная склонность к письмам
). Большая часть текста относится, естественно, к музыке и всякому околомузыкальному. Издание снабжено подробными комментариями, если в письмах упоминаются какие-то произведения, то поясняется, о чем идет речь, если какие-то люди, поясняются, кто такие... Это, в общем, нормально - то есть, ожидаемо от серьезного издания с комментариями, что так и должно быть.
Но вот возникает какая-то фраза, "ведет себя как Цербер", что-то в этом роде. Рядом стоит сноска комментария. Полезла смотреть, а там с умным видом разъясняют, что Цербер это такой адский трехглавый пес из мифологии, тра-та-та.
Вот я и в задумчивости - а зачем?
В смысле, это же не так чтобы массовое издание, рассчитанное на абстрактного массового читателя/покупателя - не будем о грустном, тираже и цене, но чисто по теме хотя бы. Проблемы академической музыки, или как там. Ну, наверно, это заинтересует людей, профессионально занимающихся музыкой (и маньяков!
)... но это же как бы должно предполагаться, что у таких людей уже имеется минимум общекультурного багажа, и они в курсе про Цербера, м? 
Или сейчас уже считается общепринятым фактом, что даже люди с образованием не знают элементарных вещей?

Книга - письма Чайковского издателю, интересно (у меня вообще в последнее время маньячная склонность к письмам

Но вот возникает какая-то фраза, "ведет себя как Цербер", что-то в этом роде. Рядом стоит сноска комментария. Полезла смотреть, а там с умным видом разъясняют, что Цербер это такой адский трехглавый пес из мифологии, тра-та-та.
Вот я и в задумчивости - а зачем?



Или сейчас уже считается общепринятым фактом, что даже люди с образованием не знают элементарных вещей?

Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Необычайно богатый событиями, увлекательный роман, широко известный во всем мире." Это аннотация такая.
(вздыхает)
(вздыхает)

суббота, 07 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Мамед Саид Ордубади "Кровавые годы". Ну, я же когда-то решила поискать литературу по теме геноцида армян... Это одна из немногих книг, которые удалось отыскать на озоне. Есть еще одна полухудожественная, и еще одну озон позорно зажилил.
В общем, по прочтении данной конкретной книги яснее не стало.
Но тем не менее, думаю, это интересный материал - для каких-нибудь клинических исследований... в области там психиатрии или манипулирования, я не знаю.
Речь идет об армяно-азербайджанском конфликте на Кавказе в 1905-1906 годах. Массовые беспорядки, вооруженные столкновения, погромы, резня, весь набор. Но даже в плане фактического материала книга (или скорее, брошюра) представляется сомнительной, потому что автор, во-первых, неприкрыто поддерживает одну из сторон - азербайджанцев, которых здесь именует строго мусульманами, во-вторых, весь материал им собран на основании газет и частных писем. Это, товарищи, как я понимаю, ровно то самое, что мы сейчас наблюдаем в связи с украинскими событиями. Грубо говоря - готовы ли вы считать достоверным и заслуживающим серьезного внимания материал, основанный исключительно на публикациях украинских СМИ и сообщениях украинских же майданских блогеров. Вот в таком роде.
Поэтому здесь виновными выступают исключительно армяне, которые несомненно являются нечистыми дьявольскими отродьями, коварными, бесчестными, лживыми и трусливыми, и помышляющими только о том, как бы изничтожить мирных, кротких и доверчивых мусульман, вынужденных обороняться из последних сил. При этом происходят всякие диковинные вещи - например, армяне, как заявлено в одном месте, малочисленные по сравнению с мусульманским населением, решают это население загнобить и начинают вооруженные конфликты, при этом армяне наступают непременно взявшимися откуда-то десятками тысяч до зубов вооруженных и обученных военных на маленькое мусульманское селение, где несколько человек, вооруженных только дедовскими кинжалами, встают на защиту и обращают всю эту армию в бегство, положив десятки и сотни армян. Или же армяне начинают беспорядки, происходят массовые перестрелки, в ходе которых, к примеру, "погибли пятнадцать мусульман", а сколько погибло армян, неизвестно, потому что было же темно. И потому что армяне коварно спрятали трупы своих. В другом месте будет говориться, что подлые и бесчестные армяне бежали, бросив трупы своих соратников. Все это автора не смущает и каких-либо странностей он тут не усматривает.
В общем, все это очень печально, поскольку время идет, ничего не меняется в жизни, вместо выяснения того, что в действительности произошло, тут же, по горячим следам, начинается старательное выстраивание какой-то мифологии... Правда, стиль изложения очень красочный и выразительный, прямо-таки вызывает восхищение - что называется, сознание, пусть и мифологическое, но развившееся в рамках поэтической культуры...
"Силы охраны правопорядка были выведены из города, Баку остался без защиты. В городе властвовали только грабители, да души наших предков, которые, услышав, что их потомки безвинно гибнут, сошли с небес, но, увидев наше положение, с проклятиями мечтали о возвращении в загробный мир."
"Это была кошмарная ночь. В городе не спал никто, даже дети. Пули, молниями сверкавшие за окнами, не давали младенцам уснуть в колыбелях. Люди не знали, что и думать."
читать дальше

В общем, по прочтении данной конкретной книги яснее не стало.



Поэтому здесь виновными выступают исключительно армяне, которые несомненно являются нечистыми дьявольскими отродьями, коварными, бесчестными, лживыми и трусливыми, и помышляющими только о том, как бы изничтожить мирных, кротких и доверчивых мусульман, вынужденных обороняться из последних сил. При этом происходят всякие диковинные вещи - например, армяне, как заявлено в одном месте, малочисленные по сравнению с мусульманским населением, решают это население загнобить и начинают вооруженные конфликты, при этом армяне наступают непременно взявшимися откуда-то десятками тысяч до зубов вооруженных и обученных военных на маленькое мусульманское селение, где несколько человек, вооруженных только дедовскими кинжалами, встают на защиту и обращают всю эту армию в бегство, положив десятки и сотни армян. Или же армяне начинают беспорядки, происходят массовые перестрелки, в ходе которых, к примеру, "погибли пятнадцать мусульман", а сколько погибло армян, неизвестно, потому что было же темно. И потому что армяне коварно спрятали трупы своих. В другом месте будет говориться, что подлые и бесчестные армяне бежали, бросив трупы своих соратников. Все это автора не смущает и каких-либо странностей он тут не усматривает.
В общем, все это очень печально, поскольку время идет, ничего не меняется в жизни, вместо выяснения того, что в действительности произошло, тут же, по горячим следам, начинается старательное выстраивание какой-то мифологии... Правда, стиль изложения очень красочный и выразительный, прямо-таки вызывает восхищение - что называется, сознание, пусть и мифологическое, но развившееся в рамках поэтической культуры...

"Силы охраны правопорядка были выведены из города, Баку остался без защиты. В городе властвовали только грабители, да души наших предков, которые, услышав, что их потомки безвинно гибнут, сошли с небес, но, увидев наше положение, с проклятиями мечтали о возвращении в загробный мир."
"Это была кошмарная ночь. В городе не спал никто, даже дети. Пули, молниями сверкавшие за окнами, не давали младенцам уснуть в колыбелях. Люди не знали, что и думать."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Озон прислал рекламную рассылку. Эротической литературы.
Текст вышибает слезу...
Впустите желание. Откройте его новые грани. Наощупь пройдите вдоль границ дозволенного и распахните их навстречу друг другу.
Поскольку в центре самой рассылки опять оттенки серого, то вызывает какое-то сомнение...
А это - творчество, потащенное из ЖЖ.


Впустите желание. Откройте его новые грани. Наощупь пройдите вдоль границ дозволенного и распахните их навстречу друг другу.
Поскольку в центре самой рассылки опять оттенки серого, то вызывает какое-то сомнение...

А это - творчество, потащенное из ЖЖ.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В озоновской рассылке - однако по теме "Всемирная история"! 

Гибель рассудка... По-моему, раньше такие вещи присылали в журнал "Крокодил" в рубрику "нарочно не придумаешь"...
Всего 64 страницы. На Древний Рим. Простенько и со вкусом. Ну, а чего - написано же "для самых умных", sapienti sat - правильно я употребляю выражение?


Гибель рассудка... По-моему, раньше такие вещи присылали в журнал "Крокодил" в рубрику "нарочно не придумаешь"...

Всего 64 страницы. На Древний Рим. Простенько и со вкусом. Ну, а чего - написано же "для самых умных", sapienti sat - правильно я употребляю выражение?

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) прикольный вопрос, по ответу на который меня внезапно отнесли к петербуржцам.
Кто бы мог подумать... 
Но у нас в детстве все так говорили!
kot-de-azur.livejournal.com/1362295.html


Но у нас в детстве все так говорили!

kot-de-azur.livejournal.com/1362295.html
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Спаркса - ничего не поняла, что ли госдепартамент США собирается ввести у себя специальную должность... посла? посланника?.. который будет заниматься только тем, чтобы отслеживать по всему миру соблюдение прав ЛГБТ. Сейчас рассматривают кандидатуры, в ближайшее время назовут. Но будет открытый гей. А то в последнее время всякие случаи нарушения... это недопустимо...
www.motherjones.com/politics/2015/02/law-would-...
Ну, и будут отслеживать, а что будет результатом??
в комментах предположили специальные визы для убежища преследуемых ЛГБТ... Хотя есть весьма разумные комменты, в том духе, что - чего ради они собираются отслеживать по всему миру, когда у нас у самих полно с этим проблем, и с какой стати выделять только одну группу, что ли их дискриминация хуже, чем любая другая дискриминация... "Да, миру только этого не хватало - еще одна американская структура, которая будет указывать всем, как жить". "То есть, мы сейчас прекратим говорить об исламских террористах и будем говорить о правах геев?" - "А ты слышал о многозадачности?" - "Это что, типа одновременно есть и печатать?"
"Значит, если кто-то объявит себя геем, то он будет иметь право на специальную помощь, а если он не гей, то не будет? А как насчет общих прав человека?"
Очень странно.
www.motherjones.com/politics/2015/02/law-would-...
Ну, и будут отслеживать, а что будет результатом??

"Значит, если кто-то объявит себя геем, то он будет иметь право на специальную помощь, а если он не гей, то не будет? А как насчет общих прав человека?"
Очень странно.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(бурчит) Олланд, Меркель летят, летят Меркель, Олланд, Олланд, Меркель прилетели, прилетели Меркель, Олланд... в Москву. В ЖЖ, твиттере, все возбуждены. Керри тепло отозвался об этом визите, что настораживает. 
Ну, я надеюсь, они там сделали выводы и будут отслеживать пьяных снегоуборочников.

Ну, я надеюсь, они там сделали выводы и будут отслеживать пьяных снегоуборочников.

пятница, 06 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В ЖЖ-сообществе феминисток - ссылки на разборы фильма "Морозко". 
tyotasofa.livejournal.com/100899.html
kopika.livejournal.com/38765.html
Усматривают феминизм в борьбе с патриархатом. Еще бы.
Лично я думаю, что они передергивают, чтобы добиться желаемого вывода.

tyotasofa.livejournal.com/100899.html
kopika.livejournal.com/38765.html
Усматривают феминизм в борьбе с патриархатом. Еще бы.

Лично я думаю, что они передергивают, чтобы добиться желаемого вывода.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Заходила в книжный. Ужас, какие дорогие книги...
Даже для меня невменяемо дорогие - в смысле, что я не признаю электронное чтение и вообще считаю расходы на книги в первых пунктах. А те, кто и в лучшие времена воспринимал покупку книги как выбрасывание денег на ветер... Ну, в общем, я не знаю, на что рассчитывают книжные магазины и наши издательства заодно тоже (которые вообще не представляют, зачем делать какие-то специальные телодвижения, чтобы продвигать свою продукцию).
Ну вот там этот пресловутый последний "Перси Джексон" продается за 450 рублей, в инет-магазинах - за 250. А это ведь типа массовая подростковая книжка.
Вообще, я смотрю у них как-то легко так принялось, что средняя цена на книгу сейчас 450-550 рублей. Это же безумие. 
С удивлением стояла возле стола с флипбуками - новая революционная технология. Не поняла смысла задумки вообще. Издают книги в формате блокнота. Стоят только лишь чуть подешевле, чем обычные книжные. Зачем??

Ну вот там этот пресловутый последний "Перси Джексон" продается за 450 рублей, в инет-магазинах - за 250. А это ведь типа массовая подростковая книжка.


С удивлением стояла возле стола с флипбуками - новая революционная технология. Не поняла смысла задумки вообще. Издают книги в формате блокнота. Стоят только лишь чуть подешевле, чем обычные книжные. Зачем??

четверг, 05 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из дневников Чуковского.
"Был вчера Коля. Хочет писать роман - авантюрный, о пиратах. Я думаю - напишет хорошо: он еще не вышел из того возраста, когда любят пиратов."
"С Бобой занимаюсь упорно. Он два года изучает французский язык, а до сих пор не знает, как по-французски я, ты, не знает родительного падежа и запас слов у него не больше, чем у того, кто учится два дня. Удивительная неспособность к изучению того, что ему неинтересно."
"Больше всего меня удивил и обрадовал роман. Чувствуется, что Коле его труднее не писать, чем писать."
"Жизнь она ведет фантастическую: ни секунды зря, все распределено, с утра до ночи чтение, зубрежка, хождение в библиотеку и пр."
"...молодой Комаровский, автор большой поэмы, которая поразительна тем, что не похожа на "Двенадцать" Блока."
"Я удивлялся, как нынешние дети смотрят фокусы: для них фокусник - жулик, враг, которого нужно разоблачить и победить."
"Бабушка привезла с собою - для меня чашку, для Коли сахарницу и щипчики, для Муры елочные игрушки и проч. и проч. Но больше всего она привезла целые пригоршни прошлого, которое разожгло и разволновало меня до слез."
"Были с Тихоновым в цензуре. Мы указали Быстровой... что дико запрещать книгу, которая вся по отдельным листам была разрешена цензурой. Быстрова потупила глаза и сказала: "Ваш журнал весь вреден, не отдельные статьи, а весь, его и нужно весь целиком вычеркнуть. Разве вы можете учесть, какой великий вред он может причинить рабочему, красноармейцу?"
"Ольдор, после своего скандального процесса обвиненный в садизме и разврате, уехал в Москву хлопотать перед сильными мира сего. Пошел к сестре Ленина, Марии Ильиничне. Рассказал ей, конфузясь: "Про меня вот говорят, будто я ходил в дом свиданий..." Та пришла в ужас: "Товарищ Ольдор, мы вам доверяли, а вы ходили на свидания с эсерами и меньшевиками!" Так до конца и не поняла, что такое дом свиданий."
читать дальше
"Был вчера Коля. Хочет писать роман - авантюрный, о пиратах. Я думаю - напишет хорошо: он еще не вышел из того возраста, когда любят пиратов."
"С Бобой занимаюсь упорно. Он два года изучает французский язык, а до сих пор не знает, как по-французски я, ты, не знает родительного падежа и запас слов у него не больше, чем у того, кто учится два дня. Удивительная неспособность к изучению того, что ему неинтересно."
"Больше всего меня удивил и обрадовал роман. Чувствуется, что Коле его труднее не писать, чем писать."
"Жизнь она ведет фантастическую: ни секунды зря, все распределено, с утра до ночи чтение, зубрежка, хождение в библиотеку и пр."
"...молодой Комаровский, автор большой поэмы, которая поразительна тем, что не похожа на "Двенадцать" Блока."
"Я удивлялся, как нынешние дети смотрят фокусы: для них фокусник - жулик, враг, которого нужно разоблачить и победить."
"Бабушка привезла с собою - для меня чашку, для Коли сахарницу и щипчики, для Муры елочные игрушки и проч. и проч. Но больше всего она привезла целые пригоршни прошлого, которое разожгло и разволновало меня до слез."
"Были с Тихоновым в цензуре. Мы указали Быстровой... что дико запрещать книгу, которая вся по отдельным листам была разрешена цензурой. Быстрова потупила глаза и сказала: "Ваш журнал весь вреден, не отдельные статьи, а весь, его и нужно весь целиком вычеркнуть. Разве вы можете учесть, какой великий вред он может причинить рабочему, красноармейцу?"
"Ольдор, после своего скандального процесса обвиненный в садизме и разврате, уехал в Москву хлопотать перед сильными мира сего. Пошел к сестре Ленина, Марии Ильиничне. Рассказал ей, конфузясь: "Про меня вот говорят, будто я ходил в дом свиданий..." Та пришла в ужас: "Товарищ Ольдор, мы вам доверяли, а вы ходили на свидания с эсерами и меньшевиками!" Так до конца и не поняла, что такое дом свиданий."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Чайковский в письме своему издателю просит перечислить сумму денег в счет ему причитающихся - бывшей жене.
"Твои замечания относительно величины субсидии, даваемой мною моей супруге, совершенно верны, но я тебе скажу одно. Чем больше, тем лучше, ибо тем менее я буду связан ею, и тем спокойнее я себя буду чувствовать. Должен же я терпеть за свою глупость. Только деньгами я могу купить себе право презирать столько же, сколько ненавижу."
Хм. Логика, однако...
не тривиальная. 
"Твои замечания относительно величины субсидии, даваемой мною моей супруге, совершенно верны, но я тебе скажу одно. Чем больше, тем лучше, ибо тем менее я буду связан ею, и тем спокойнее я себя буду чувствовать. Должен же я терпеть за свою глупость. Только деньгами я могу купить себе право презирать столько же, сколько ненавижу."
Хм. Логика, однако...


среда, 04 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сергей Тюканов.

Несколько огромных картин, но жалко их уменьшать - там столько фигур, деталей и всякого...
Есть что-то мрачно-веселое, со скелетами, а вообще не знаю, что имеется в виду. 
читать дальше

Несколько огромных картин, но жалко их уменьшать - там столько фигур, деталей и всякого...


читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Путин: "Перестали ходить электрички! Вы с ума сошли, что ли?" Президент потребовал немедленно вернуть пригородные поезда."
www.kp.ru/daily/26334/3220814/

www.kp.ru/daily/26334/3220814/

вторник, 03 февраля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(заглядывая на озон) - "Мемуары великих. Жан Марэ".
(с интересом) что прямо вот так вот совсем и пишет?
Вот прямо так сходу?
Заинтриговали... 
Тираж 15000 - однако. Если это, конечно, не опечатка, и не надо читать - 1500...
А Аст вообще отличился, вот взяли и бухнули. "Авдотья Панаева. Мой любовник - Николай Некрасов". Что, прямо вот так и написала?
Все-таки культурная женщина, из такой среды...
А, вон оно что! Это они серию забахали. В одном оформлении. "Софья Толстая. Мой муж Лев Толстой". "Анна Сниткина. Мой муж Федор Достоевский". "Айседора Дункан. Мой муж сергей Есенин". Публикуют, значит, воспоминания. Ну, а про Панаеву не напишешь же, "мой муж Некрасов", не долго думая, написали "любовник"... ну, а чего стесняться-то.
О, оказывается, бывает и еще круче! "Зинаида Гиппиус. Тридцать три урода". В общем ряду наводит просто на какие-то жуткие мысли.
Это у нас так начинается год литературы.
(с интересом) что прямо вот так вот совсем и пишет?



Тираж 15000 - однако. Если это, конечно, не опечатка, и не надо читать - 1500...

А Аст вообще отличился, вот взяли и бухнули. "Авдотья Панаева. Мой любовник - Николай Некрасов". Что, прямо вот так и написала?

А, вон оно что! Это они серию забахали. В одном оформлении. "Софья Толстая. Мой муж Лев Толстой". "Анна Сниткина. Мой муж Федор Достоевский". "Айседора Дункан. Мой муж сергей Есенин". Публикуют, значит, воспоминания. Ну, а про Панаеву не напишешь же, "мой муж Некрасов", не долго думая, написали "любовник"... ну, а чего стесняться-то.

О, оказывается, бывает и еще круче! "Зинаида Гиппиус. Тридцать три урода". В общем ряду наводит просто на какие-то жуткие мысли.
Это у нас так начинается год литературы.
