воскресенье, 08 февраля 2015
16:33

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читала книгу, впала в задумчивость. :shuffle:
Книга - письма Чайковского издателю, интересно (у меня вообще в последнее время маньячная склонность к письмам :gigi: ). Большая часть текста относится, естественно, к музыке и всякому околомузыкальному. Издание снабжено подробными комментариями, если в письмах упоминаются какие-то произведения, то поясняется, о чем идет речь, если какие-то люди, поясняются, кто такие... Это, в общем, нормально - то есть, ожидаемо от серьезного издания с комментариями, что так и должно быть.
Но вот возникает какая-то фраза, "ведет себя как Цербер", что-то в этом роде. Рядом стоит сноска комментария. Полезла смотреть, а там с умным видом разъясняют, что Цербер это такой адский трехглавый пес из мифологии, тра-та-та.
Вот я и в задумчивости - а зачем? :upset: В смысле, это же не так чтобы массовое издание, рассчитанное на абстрактного массового читателя/покупателя - не будем о грустном, тираже и цене, но чисто по теме хотя бы. Проблемы академической музыки, или как там. Ну, наверно, это заинтересует людей, профессионально занимающихся музыкой (и маньяков! :gigi: )... но это же как бы должно предполагаться, что у таких людей уже имеется минимум общекультурного багажа, и они в курсе про Цербера, м? :conf3:
Или сейчас уже считается общепринятым фактом, что даже люди с образованием не знают элементарных вещей? :hmm:

URL
Комментарии
08.02.2015 в 16:38

tapatunya
Я отвергаю гордыню, воздаяние и агрессию. Мой метод основан на любви. Я люблю вас (с).
Или сейчас уже считается общепринятым фактом, что даже люди с образованием не знают элементарных вещей?
Аглая, что значит - сейчас.
Возьми любое забугорное произведение, опубликованное при СССР. Того же Драйзера, Диккенса или Марка Твена и посмотри количество сносок в конце книги.
URL
08.02.2015 в 16:56

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
tapatunya, во-первых, сейчас с комментариями в книгах часто бывает плохо. :shuffle: Грубо говоря, вообще никак. :tease4: Во-вторых, приведенные примеры - это все массовые издания. Рассчитано на широкую аудиторию, то есть изначально предполагается, что нужно ориентироваться на нижний уровень и в доступной, но информативной форме разъяснять, скажем, про гезов и Гизов и т.д.
А это издание - специализированное. :tease:
URL
08.02.2015 в 17:10

tapatunya
Я отвергаю гордыню, воздаяние и агрессию. Мой метод основан на любви. Я люблю вас (с).
А это издание - специализированное.
Аглая, и на кого оно рассчитано?
URL
08.02.2015 в 18:34

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
tapatunya, я же уже написала. :conf3:
URL
08.02.2015 в 23:09

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Очень бесит такое, лезешь в примечание - типа, должно быть, ситуацию объяснят, другую сторону (Цербера) процитируют, а там - для школьников младших классов.
М.б. это действительно перепечатка с советского издания, причем какого-нибудь старого, довоенного. Тогда как раз специалисты были без общего образования (классовый подход, все дела) и все это надо было объяснять.

Я, например, офигел, что Твардовский в первый раз Блока решил прочесть уже когда был главредом "Нового мира".
URL
08.02.2015 в 23:20

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
волчок в тумане, ну, для Твардовского же Блок был практически современником... :shuffle:
URL
09.02.2015 в 00:14

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Аглая, просто такая разница с непролетарскими поэтами, типа там Ахматова-Цветаева-Гумилев, для которых Блок был эпохой. А Твардовский вообще не интересовался поэзией. Блок ему не понравился, он только цитат для докладов из "Интеллигенция и революция" надергал.
URL
09.02.2015 в 00:41

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
волчок в тумане, разные школы. :) Вишневский вон Булгакова не воспринимал... :rotate:
URL