Алан Милн "Тайна Красного Дома". Игра в детектив от автора Винни-Пуха... И, само собой, кто как не специалист по игрушкам понимает все тонкости настоящей игры. Получилась прекрасно сделанная история, где все части подогнаны друг к другу, и нет ничего лишнего.
Сюжет: в лучшем духе классического детектива. Изысканное поместье в старой доброй Англии... Хозяин, Марк Эблетт, неожиданно за завтраком получает письмо и тут же объявляет гостям, что к нему после пятнадцатилетнего отсутствия приезжает брат из Австралии, тот случай, когда говорят "в семье не без урода" и все такое. Гости предупреждаются, слугам даются распоряжения "проводить мистера Роберта в кабинет для разговора с хозяином"... Строго в обозначенное время австралийский брат прибывает и препровождается в указанный кабинет... Через пару минут раздается выстрел - обнаружен труп - интрига началась! Совершенно случайно в это же время "мимо проходил" искатель приключений и настоящий джентльмен Энтони Джиллингем, который внезапно решил навестить своего приятеля, гостившего в доме - и попал как раз к убийству. Само собой он тут же решает испытать себя в роли Шерлока Холмса, тем более, что Ватсона с большим энтузиазмом готов изображать его друг. На пару приятели берутся за расследование загадочного убийства...
Что тут можно сказать - в предисловии автор признается в любви к детективному жанру. Да и время написания - 20-е годы - без сомнения относится к расцвету жанра. Казалось, что уже испробованы все мыслимые и немыслимые способы убийства, мотивы и сюжетные ходы. Но автору удалось практически невозможное - он сумел повернуть классическую схему под непривычным углом. Собственно говоря, даже самый недалекий читатель очень быстро догадается, кто же тут убийца... Но вот все остальное героям придется тщательно выяснять - кроме шуток, любые самые мельчайшие детали происшедшего. Поединок сыщика и убийцы разворачивается на наших глазах, все эти нападения, защиты, ложные выпады и прочие уловки для обмана зрения. Чрезвычайно интересно.
Если прикинуть, то мы обычно имеем классический детектив - когда совершено убийство и поиск преступника происходит постепенно, по мере развития сюжета, при этом убийца заведомо неизвестен (тут читатель может поучаствовать в игре "попробуй сам вычислить убийцу по предложенным уликам"), или мы имеем противоположный вариант, который в общем виде именуется "криминальным романом" - когда происходит убийство, и убийца известен читателю с самого начала, дальше мы только наблюдаем, какие он предпринимает шаги, чтобы скрыть преступление, обмануть сыщика и уклониться от ответственности, и удастся ему это или нет. Тут уж конечно, какой детектив, просто экшн-триллер и все. Но вот чтобы убийца был известен, но при этом развитие сюжета происходило строго по типу классического детектива, оставляя читателя в неизвестности до последних страниц - я что-то даже сходу и не вспомню другого такого случая...
И конечно автор играет - играет с читателем. Он нарочно делает "неправильные ходы", и когда читатель уже готов закричать "ага, вижу авторский ляп!" - автор только ухмыляется и поворачивает схему под новым углом, где именно такой ход становится абсолютно логичным и необходимым.
В общем, блестящая идея и исполнение, остается только пожалеть, что автор не написал еще пару-тройку детективных романов...

@темы: Книги

---

Заглядываю на LiveLib. Какой-то читатель пишет отзыв на книжку Н.Эйдельмана... Книжка историческая - про XIX век.
Николай I - кто бы о нем помнил, если бы не Пушкин и не провал в Крымской войне, Александр I - образец УГ...
Это он все из Эйдельмана вычитал? А мне еще давно хотелось тоже почитать Эйдельмана. Историческое. Тем более, что Долина так проникновенно про него пела... А тут читатели такие странные вещи вычитывают (да и Долина нынче непонятно что поет).
Нет, ну ладно - Николай I, декабристов умучил, юмор плохо понимал... но Александр I им чем не угодил? Победил в войне, произвел впечатление на всю Европу, у себя дома вроде как пользовался всеобщей любовью... Чего с ним так-то?
Пожалуй, подожду пока читать Эйдельмана (у меня и так найдется, что почитать).

---

С днем рожденья!

Йаррис, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

Блез Паскаль. "Мысли".

"Поскольку люди верят, что истину можно найти и что она заключена в законах и обычаях, то они им верят и считают их древность доказательством истинности. Поэтому люди им повинуются, но готовы взбунтоваться, как только им покажут, что законы эти ничего не стоят, - а это можно сделать с любым законом, если взглянуть на него с нужной стороны."

"Мы всегда полагаем неясным то, что хотим доказать, и очевидным то, что используем в качестве доказательства; и когда нужно доказать какую-то мысль, люди сначала внушают себе, будто она неясна, а та, с чьей помощью ее хотят доказать, - наоборот, очевидна, и так ее будет легче понять."

"Как трудно предлагать на суд другому человеку какую-нибудь мысль и не влиять при этом на его суждение самим способом, которым эта мысль высказывается."

"Когда зло переманивает разум на свою сторону, оно гордится этим и выставляет разум напоказ во всем его блеске."

"Истинность или ложность всякой вещи зависит от того, с какой стороны на нее посмотреть."

"Есть только два вида людей: одни - праведники, которые считают себя грешниками, другие - грешники, которые считают себя праведниками."

"Высказав любую истину, надо добавить в конце, что помнишь об истине противоположной."

"По тем, кто страдает от своего неверия, видно, что Бог их не просветил; но по другим видно, что есть Бог, который ослепил их."

"Множество, которое не сводится к единству - это смута. Единство, которое не зависит от множества - это тирания."

"Справедливость - это то, что уже установилось, поэтому все наши установившиеся законы будут непременно почитаться справедливыми без всякого их рассмотрения, коль скоро они установились."

"Жалеть несчастных не значит побеждать похоть, напротив, нам приятно иметь повод выказать добрые чувства и прослыть мягкосердечным, ничего не давая."

"Каждый есть все для самого себя, ведь с его смертью все для него умирает. Поэтому каждый считает себя всем для всех. О природе следует судить по ее правилам, а не по нашим."

"Наслаждение - та монета, за которую от нас можно получить что угодно."

"Почему мы подчиняемся мнению большинства? Потому что за ним правота? Нет, потому что за ним сила."

"Если читать слишком быстро или слишком медленно - ничего не понять."

"О добродетели человека следует судить не по особым его подвигам, а по обычной жизни."

"Если мы и не можем определить, кто есть праведник, то прекрасно видим, кто им не является."

"Когда люди привыкают к неправильным объяснениям природных явлений, они уже не могут принять правильных, когда те появляются."

"Обычно мы больше верим тем соображениям, до которых додумались сами, чем тем, что пришли в голову другим."

"Вред приносят те, кто знают истину, но защищают ее до тех пор, пока их выгода с нею совпадает, а без этого от нее отворачиваются."

"Чтобы ощутить свое величие, надо с ним расстаться на время. Беспрерывность надоедает во всем."

"Говорить глупости ненароком, по слабости - болезнь обычная, но говорить их умышленно - это невыносимо."

"Слова, по разному расположенные, дают разные мысли. А мысли, по-разному расположенные, производят разное действие."

"Если вообще бывает время, когда нужно исповедовать две противоположные вещи, то это тогда, когда за уклонение от одной из них преследуют."

"Я утверждаю, что если бы все люди знали, что они говорят друг о друге, то на свете не нашлось бы и четверых друзей."

"Все, что нужно одному лишь автору - вздор."

"Никогда зло не творится так широко и так весело, как когда оно делается по убеждению."

"Люди обыкновенно могут не думать о том, о чем думать не хотят."

"Разум действует медленно и исходит из стольких соображений, которые всегда должны быть перед ни, что в любую минуту он может задремать или отвлечься, не имея перед собой всех этих соображений. Чувство действует по-другому, он действует мгновенно и всегда готово действовать."

"Это доказывает, что нам нечего им сказать - не из презрения, но потому что они лишены здравого смысла."

"Это верно, что нужно призвание, но узнать, призван ты или нет, можно не из постановлений Совета, а из необходимости говорить."

"Способ совершения столь же важен, как сам поступок, а может быть, и важнее, поскольку Бог может из зла извлекать добро, а без Бога из добра извлекается зло."

"Люди часто путают воображение с душой, им кажется, будто они уже обратились к Богу, как только подумали об обращении."

"Бог заботится больше о воле, чем о разуме; совершенная ясность послужила бы разуму и повредила воле."

"Говорить правду полезно для того, кому ее говорят, но вредно тому, кто говорит."

"Не долгота лет, но множество поколений затемняет смысл. Потому что истина меняется только со сменой людей."

---

На лабиринте.

Катерина Мурашова, Наталья Майорова. "Синие Ключи. Книга 2. Время перемен"
Всякий человек желает обрести счастье и жить в покое. Но если тебе суждено родиться во времена перемен, то, где ты ни живи - в помещичьей усадьбе или в первопрестольной столице, - нет никаких гарантий уберечься от колеса истории. Юная Люба Осоргина, бежавшая после пожара из Синих Ключей в Москву и перенесшая множество испытаний, из гадкого утенка превращается в великосветскую даму, и теперь уже не ею управляют обстоятельства жизни, а она ими.
Образ Любы Осоргиной, главной героини романа, по страстности и силе изображения сродни таким персонажам новой русской литературы, как Лара из романа Пастернака "Доктор Живаго", Аксинья из шолоховского "Тихого Дона" и подобные им незабываемые фигуры.
Подробнее: www.labirint.ru/books/479391/

Однако, Азбука.
Эти люди слышали о скромности и адекватности?

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ)

американцы, например, отменили результаты выборов после Второй мировой войны во Франции и Италии, где победили коммунистические партии.

Что, правда что ли? Демократия по-американски?

---

С днем рожденья!

Liyirna, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

На лабиринте скидки на Аст. Только один день (до завтрашней полуночи).

---

В твиттере - Спаркс в расстроенных чувствах.



Ну, допустим, они не любят республиканцев... Но Клинтон-то чем лучше? Тем, что пообещала продолжить борьбу за права геев? И чего? Обама тоже им много чего пообещал...
У людей реально крышу сносит, им уже одних лозунгов достаточно для счастья?

Заметили убийство Бузины. Очень сдержанная статья и практически без оценочных комментариев.

www.bbc.com/news/world-europe-32337621

---

Кстати, в книжке у Мэри Роуч интересный момент, хотя с космосом пока и не сильно связано.

"После двух недель в космосе маточные схватки проходили у них реже и слабее. А по мнению Ронка, это может быть действительно опасно. Схватки играют очень важную роль в адаптации новорожденного к жизни вне матки. Сжатие, происходящее во время вагинальных родов, способствуют выделению у плода большого количества гормонов стресса; это те же гормоны, которые заставляют уже взрослых людей совершать героические поступки в экстремальных ситуациях. "Как оказалось, всплеск этих гормонов очень важен для запуска работы всей физиологической системы. Новорожденный должен вмиг понять, как нужно дышать и как сосать грудь. Если же схватки недостаточно сильны, выброс гормонов также становится меньше, и у плода могут возникнуть проблемы с адаптацией". Исследования показали, что у младенцев, родившихся в результате запланированного кесарева сечения (которое протекает без схваток), выше риск наступления дыхательной недостаточности и повышенного артериального давления, процесс отторжения легочной жидкости проходит сложнее, и возможна задержка нейропсихического развития. Другими словами, новорожденные должны испытывать стресс, как то и предусмотрено природой. По этой же причине Ронка выступает и против родов в воде."

Хм.

---

Мэри Роуч "Обратная сторона космонавтики". Хотела провести среди себя акцию и тематически прочитать книжку ко дню космонавтики, но она такая емкая... в общем, я не успела.
Традиционно обидно за название - в оригинале называется Packing for Mars. Не то что название не соответствует - книга таки действительно об "обратной стороне", но оно уже давно настолько затерто и невыразительно... не звучит... И опять же, чисто на мой взгляд, снижает общий уровень. Потому что говорится-то в книге о вещах исключительно "низменных", находящихся на бытовом уровне, которые в нашей культуре принято игнорировать и не замечать. Ведь ни в одной художественной книге не говорится о том, как герои ходят в уборную, меняют белье, справляются с кишечным газообразованием (или как это называется) и со всякими физиологическими инстинктами... и т.д., и т.п. Не принято. А автор взяла такую возвышенную тему - космос! - и углубилась именно в это. Картины, одновременно и захватывающие, и вызывающие отвращение. Так с переведенным заглавием получается такой нюанс - а зачем тогда это все? (как и любят по нынешним временам спрашивать некоторые граждане) А с оригинальным названием задается вектор! Через тернии к звездам и все такое.
Я уж опасалась, на волне текущей обстановки, что автор ограничится только своим НАСА... Но она съездила и в российские исследовательские центры, и вообще довольно существенно осветила и советскую космонавтику (в рамках темы, да). Дотошная и добросовестная женщина.
В общем, несмотря на "низкий бытовой уровень" и всякие кошмарные подробности, книга несет позитивный настрой! Самый главный положительный итог, я считаю, это что подробно и доходчиво разъясняется, что же такое профессия космонавта, и чем эти люди занимаются... А то всякие чайники, воспитанные на романтическом подходе, уверены, что космонавты - это те, кто летает в космос. А тут оказывается, что можно и оставаясь на земле быть космонавтом, и это весьма напряженная, трудная и ответственная работа. Бесконечные исследования, тесты, проверки, перепроверки - всего на свете... Фантастика.
И - как здорово, что есть люди, которые не только мечтали о возвышенном, но и подумали о многом другом, без чего человек не может существовать! Конечно, все еще далеко не радужно, но ведь работа продолжается... Космос будет наш!!

@темы: Книги

---

Идейные коллеги Child 44.
Изнемогаю от того бреда, который пишут в отзывах на современную литературу. (это я на озоне просматриваю новинки)

В детстве у меня было много книг про советских детей. Они обычно жили хорошо. Где-то на фоне происходили войны и другие глобальные события, и детям часто приходилось привозмогать, а некоторые уходили на фронт и погибали там, но в целом это была нравившаяся им деятельность. Они знали, ради чего это делают, знали, что их страна самая положительная и всегда будет их любить, и никогда не забудет в случае жертв. Не обязательно смертельных, иногда трудовых.
А теперь я читаю книги воспоминания, или просто книги нашего времени по старым материалам, например эту книгу, "Бел-горяч камень", и поэтому могу понять, что все было не совсем так. Детей заставляли страдать не только голод и холод, их угнетали другие дети, которым рассказали, что не все равны в советском государстве. Считалось, что дети отвечают за поступки родителей, а о таких детях (врагов народа) либо вовсе не писали в старых книжках, либо их изначально показывали плохими и озлобленными…
И можно подумать будто в травлении виноваты те самые добрые книжки, которые показывали жизнь только с одной стороны. Я все-таки думаю, что однобокость это плохо, и хорошо когда события показывают с разных сторон.

(печально) мы все умрем, на территории без названия и истории будут обитать одни зомби.

---

С днем рожденья!

Lea-sama, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Захожу на LiveLib, а там... Интересные сведения об очередном голливудском поганомскандальном фильмике Child 44.

при прочтении достаточно развернутой аннотации к книге/фильму «Номер 44», я сразу же узнал пусть и перелицованную, но хорошо знакомую мне историю, а именно - виденный пару лет назад фильм Роберта Сиодмака «По ночам, когда приходил дьявол». Оговорюсь сразу: фильм немецкий, снят уже после войны, в пятидесятые годы, по основанной на реальных событиях книге Штефана Амберга, писавшего в «Мюнхнер Иллюстрирте» под псевдонимом Вилли Бертольд. Действие и книги, и фильма разворачивается как раз в ту эпоху, когда доктор Геббельс командовал немецким кинематографом, да и не только им.

Что касается сюжета, развивающегося в антураже гитлеровской Германии 1944 года, то главный герой фильма - полицейский комиссар Аксель Керстен, получивший отпуск после ранения на фронте, выслеживает маньяка, на счету которого 84 жертвы, по большей части девочек и молодых женщин. После очередного убийства, на этот раз молодой кельнерши Люси Ханзен, подозрение падает на ее приятеля Вилли Койна, которого в итоге арестовывают и приговаривают к смертной казни. Сам комиссар далеко не уверен в его виновности и продолжает расследование дальше. В итоге Керстен выходит на сексуально одержимого душевнобольного Бруно Людке(одна из лучших ролей знаменитого Марио Адорфа). Именно он в ответе за все страшные убийства последних 11 лет. Кстати, нетрудно посчитать, что первое убийство он совершил в том самом 1933 году. И вот тут то и начинается конфликт между честным полицейским комиссаром и государственной машиной Третьего Рейха, которую олицетворяет группенфюрер СС Россдорф. Сама мысль, что после стольких усилий по созданию новой арийской элиты и борбы за чистоту нации какой-то душевнобольной преступник может столько лет оставаться безнаказанным и водить за нос полицию, крамольна. Но для Керстена, которого фронтовая жизнь избавила от национал-социалистических иллюзий и ура-патриотизма, стремление докопаться до истины пересиливает всё остальное. Тем не менее перед лицом нацистской Системы бессилен и он. В итоге Койна все-таки казнят, маньяка Людке убивают без суда, а комиссара Керстена отправляют на фронт.

Теперь возьмите эту историю, передвиньте ее даже не во времени, а лишь в пространстве, присыпьте развесистой голливудской клюквой, добавьте треша в духе Холодной войны, и у вас непременно получится тот самый «Номер 44». С одним правда «но» - рушится логическая мотивация. Если для нацистской системы с ее расовой теорией и усилиями по «очищению» нации, выражавшейся в физическом уничтожении душевнобольных, евреев и цыган, действия государственной системы в данной ситуации выглядят вполне логичными, то мотивация представителей системы советской – а это, если я правильно понял, «в СССР убийств нет, а есть несчастные случаи» выглядит как гротеск или, если хотите, как издевка над всей антисталинской кампанией. Коли так, то как же быть со всеми громкими судебными процессами, взять хоть того же Кирова? Или делом "врачей-убийц"? А поиски за каждым несчастным случаем или смертью чьего-то злого умысла? Или все это либеральная выдумка? Вон смотрите - американцы то не верят.

Повторюсь еще раз, это не рецензия на книгу. Тем не менее это оценка этой книги, как явления. Точно так же, как люди, читавшие Фейхтвангера, имеют право высказаться по поводу «Еврея Зюсса» производства Третьего Рейха, даже не посмотрев этот фильм. Я не собираюсь обсуждать художественные достоинства или недостатки произведения точно так же, как не стал бы обсуждать игру актеров и работу звукооператора в эпизоде изнасилования Зюссом Доротеи из упомянутой мною выше геббельсовской агитки. В принципе это и не нужно. Речь то в обоих случаях всего лишь об известной истории, перелицованной в соответствии с политической конъюнктурой.

www.livelib.ru/story/13024#reply

Я фигею, дорогая редакция. По-моему, это как раз тот случай, который называется "с больной головы на здоровую"...

---

Очередная угадайка.
Мэри Роуч в своей очередной книжке (про космонавтов) пишет: "...как говорится в русской поговорке, "загадка - это то, где любовь прячет свои стрелы".
Это она о какой русской поговорке?
Занятно, что особо одаренные переводчики отчего-то в переводе обошли этот момент и не привели русского оригинала. Или его нет? Или они сами были озадачены?
Или они железно уверены, что в русском языке есть вот именно такая поговорка?
Хотя в другом месте они как-то так залихватски подошли к переводу, что американка у них прямо как будто стала изъясняться цитатами из советских кинофильмов ("шел, упал, очнулся, гипс").

Кстати, играю в квест. Там по ходу игры надо собрать ингредиенты для эликсира. Показываются ягоды. "Ягоды висят высоко, не достать". Нарисовано какое-то дерево в полумраке, общедревесного вида, ну и ягоды на нем. Потом в другой локации обнаруживается метла (!) абсолютно классического деревенского вида. Так, оказывается, этой метлой надо шуровать по веткам дерева, ягоды падают, собрать их и вот... Собранные ягоды называются - "черника".(!!!)
Вона что. Вона как, оказывается, собирают чернику - сметают метлой с деревьев...

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

Герцог Бедфорд "Рожденный в рубашке. Мемуары".

"Я никогда не ходил в школу. Моего отца отправили в Итон, и ему там совсем не понравилось. Так что, видимо, он с присущей ему странной логикой решил беречь меня от непристойного внешнего мира."

"В конце двадцатых и начале тридцатых годов в газетах часто появлялись сообщения о подвигах Летающей герцогини Бедфордской. Она стала фигурой весьма популярной: научилась управлять самолетом, когда ей было далеко за шестьдесят, и приняла участие в нескольких рекордных перелетах. Самыми знаменитыми были полеты в Индию и обратно и к мысу Доброй Надежды, но, кроме того, она постоянно то совершала вынужденную посадку, то подвергалась нападению орлов, то получала выстрел в крыло, пролетая над каким-то марокканским племенем, так что газетам всегда было о чем писать."

"Мой дед вел необычную жизнь. Доход у него значительно превышал двести тысяч фунтов в год, и он не сталкивался со своими современниками и проблемами своего времени."

"В доме царило бездушное удобство, но перемещение по нему вызывало опаску. Можно было попасться под ноги моему деду."

"Моя бабка, будучи почти глухой, говорила, бывало, что поскольку дед никогда первым не начинал разговора, а она никогда ничего не слышала, то не было смысла приглашать гостей. Практически никого и не приглашали."

"У деда был пунктик относительно того, чтобы не допускать жульничества, - и, конечно, его постоянно обжуливали. С подобными людьми всегда так бывает."

"Двадцать с лишним лет спустя, когда я поселился в поместье со своей собственной семьей, пришлось менять почти всю старую проводку - оказалось, что она была сделана очень небрежно. Я спросил электрика поместья, почему работы выполнена настолько плохо. Он объяснил, что дед никогда не допускал, чтобы в его присутствии в доме находились рабочие, так что, когда налаживали освещение на главной лестнице, приходилось ставить двух дозорных, наверху и внизу. Если вдали появлялся мой дед, все ныряли в чулан и ждали, когда он пройдет."

"Новая система освещения ставила в тупик некоторых современников деда. Один его старый друг утром спустился вниз и довольно раздраженно пожаловался, что его комната была плохо освещена - всего одной свечой! В спальне действительно оставалась свеча, но это было сделано для того, чтобы гости могли ставить на письма сургучные печати. Старый джентльмен не понял, что в комнате имеется освещение другого типа, так что мой дед приказал изготовить крупные черно-белые эмалированные таблички с надписью "Электрический свет": их установили над выключателями."

"Пиво за столом не появлялось никогда, хотя его варили в одном из подсобных помещений специально для того, чтобы мыть им дубовые полы: это улучшало цвет дерева и его полировку. Позже старая домоправительница рассказала мне, что когда после этой процедуры прислуга протирала полы, то пивные пары частенько ударяли им в голову. Одного несчастного лакея поймали на том, что он пьет из ведра пиво, предназначенное для пола - его уволили в ту же минуту."

"Она получила образование в Челтенхемском колледже для девиц и тайно посещала лекции Красного Креста. За такое скандальное отклонение от норм поведения, предписываемых благородным девицам, ее забрали из школы и увезли обратно в Индию. До встречи с моим дедом она проявляла свой бессильный гнев тем, что часто удалялась на колокольню храма, в котором служил ее отец, и там изучала индийские языки и старалась подружиться с летучей мышью."

"По-моему, дед понимал, что стал пережитком прошлого и хотел просто спокойно дожить свою жизнь."

"Хотя ее участие в нескольких рекордных перелетах принесло ей новую славу, на самом деле она проводила так много времени в воздухе просто потому, что там у нее прекращался звон в ушах."

"Еще одной странностью моего отца было стремление пробовать все, что можно съесть. Он был необыкновенно осведомлен о съедобности дикорастущих грибов и, бывало, собирал совершенно отвратительные на вид поганки и дождевики, с аппетитом их уплетал и наблюдал за тем, как мы и наши редкие гости неохотно с ними справляемся."

"Дом в Чорли Вуд был построен по ее собственному проекту. Когда строительство было завершено, выяснилось, что забыли сделать лестницы, так что половину дома пришлось ломать."

"В какой-то из визитов она платила мне шесть пенсов за каждого комара, которого я убивал в доме. Я заработал такое состояние, что плата была снижена до пенни за комара, но у меня до сих пор хранится книга с дарственной надписью: "Джону Роберту за то, что он убил 98 комаров."

"Главное мое развлечение составляла ловля живых мух для коллекции древесных лягушек, которую отец купил моей сестре. Сомневаюсь, чтобы они хоть немного ее интересовали, однако, размножались они с огромной скоростью, заполняли весь дом и досаждали нам своим воркующим пеньем, которое начиналось посредине ночи."

"Как мне пришлось убедиться: если вы не ходите в школу, то вам вовремя не дают по заднице. Пинки начинаются позже - и бывают гораздо более болезненными."

"Я был ужасно неуверен в себе и в целях самозащиты принимал томный вид и носил монокль. Трудно вообразить себе что-нибудь более невыносимое."

"Думаю, что в каждом найдется достаточно снобизма, чтобы наслаждаться жизнью в высшем обществе."

"Лорд Лондондерри вставал по утрам очень рано и кружил над домом на аэроплане в половине седьмого. У них также был оркестр волынщиков, который обходил дом - на рассвете и стол - во время ужина, делая разговор невозможным."

"Это был великолепный прием с целой вереницей герцогинь. Никогда не забуду, как герцогиня Бакли и герцогиня Нортумберлендская вдвоем протискивались в дверь, не желая уступить право первенства."

---

А вот Блез Паскаль пишет внезапные и парадоксальные (по нынешним временам) строки.

"Иметь слишком много ума считается безумием, равно как и иметь его слишком мало; хороша только посредственность; так постановило большинство, и оно готово ужалить каждого, кто выделяется из посредственности с любого краю. Не стану этому противиться, я согласен,, чтобы меня туда поместили, и отказываюсь от места на нижнем краю, не потому, что он нижний, а потому, что он край, - ведь я точно так же отказался бы от места на верхнем. Кто отрывается от середины, тот отрывается от человечества.
Величие человеческой души состоит в умении держаться середины; оно вовсе не в том, чтобы отрываться от нее, а в том, чтобы в ней оставаться.
Природа так хорошо поместила нас в середине, что если мы изменим равновесие в одну сторону, то изменим его и в другую.
Поэтому я иногда думаю, что в нашей голове есть какие-то пружинки, устроенные так, что если нажать на одну из них, то тут же нажимается противоположная."

И заметьте, что человек был далеко не дурак.
А если мы переведем это в более современные формы, то получится - "единица - вздор, единица - ноль, голос единицы - тоньше писка..." и т.д. Или "так выпьем за то, чтобы никогда не отрываться от коллектива".
Что по нынешним временам вызывает у определенной части граждан лютую истерию.

(Я измучилась с Паскалем, потому что тут пошел большой кусок чисто религиозных текстов - доказательства истинности христианства, все такое. Наконец, решила эту часть не читать, потому что все равно для меня звучит как китайская грамота. От чего испытываю радость и эйфорию )

---

Вот речка раннею весною...
Топить щенка бежим гурьбой.

Пишет Станислав Ежи Лец, что характерно, в лирическом стихотворении. О-хо-хо. Щенка таки утопили, он, сука такая, еще визжал, мешал весеннему настроению.

---

В гламурном журнале, в припадке усердия по продвижению замечательных процедур в замечательных клиниках пластической хирургии, написали, что у большинства мужчин моделей, которые снимаются в рекламах того и сего в полуобнаженном виде, собственно, нет таких мускулов, это все силикон.
Ну вот, а так красиво стоят. Кругом обман.

@темы: С ума сойти

---

Однако.

Предлагаем вашему вниманию новую книгу Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина.
Книга включает в себя три повести: "Планета Вода", "Парус одинокий" и "Куда ж нам плыть?". По авторской классификации это "технократический детектив", "ностальгический детектив" и "идиотический детектив".
Книга снабжена большим количеством иллюстраций.


Действительно таки снабжена. Во всяком случае, в предлагаемом для ознакомления фрагменте прямо на первой странице иллюстрация. И на второй... и на третьей... и на четвертой... Супер! Даешь иллюстрацию на каждой странице!
Жалко, что я не особо люблю Фандорина, была бы в восторге.
Между прочим, на иллюстрации Фандорин как две капли воды походит на Эрика Бальфура, который Дюк Крокер из Хэйвена, кто в курсе. По-моему, это наглость со стороны иллюстраторов.