15:52

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Лукьяненко в очередном посте критически-опровержительного характера спрашивает, были ли в Испании популярны книги Сабатини. :gigi: Ну, это в связи с тем, что в "Одиссее капитана Блада" так обзывают испанцев.
Ну, по крайней мере, один испанец Сабатини точно любил и даже написал на фоне этой любви очень бодрую и симпатичную книгу... :lol:

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Илья Михайлович, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого-самого! :flower:


19:55

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Настала у нас жара. Сегодня с утра меня осенила гениальная мысль. Заварить чайник зеленого чая, и когда он станет прохладным - с удовольствием пить. Что я и сделала. Тщательно разлила чайник на четыре кружки, кружки перетащила в тенечек...
Мама отнеслась ко всей затее с громадным интересом. Это при том, что лично она зеленый чай не пьет из принципа ("фигня какая-то") - но чисто по причине "что это там такое происходит".
Я объясняю - это зеленый чай, охлаждается, а потом я буду его пить.
Мама - так ты не там его ставишь!
Я - ???
Мама - вот ты ставишь кружки на край стола, а надо ставить в центр! чтобы не упали!
Я - зачем я буду ставить кружки посередине стола, когда ты здесь читаешь газеты, раскладываешь пасьянсы и т.д. Здесь он никому не мешает вообще, к тому же в тенечке!
Какое-то время чай охлаждается, и я с приятным довольством ощущаю, что у меня на целый день припасены четыре кружки с холодным зеленым чаем!
Чай остыл.
Слышу из комнаты какое-то подозрительное звякание, задорное такое. Ну, конечно! мама именно сейчас решила, что ей позарез нужно "поправить скатерть", смахнула три кружки с холодным зеленым чаем...
Мама, весьма опечаленно - ну, я просто подумала, что скатерть вроде бы лежит криво... и что надо немножко тут потянуть... а они взяли и упали!
Поразительно - ну чисто кот. :crzalien:

19:36

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Лорел Гамильтон.



19:25

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из твиттера. Интересно, а что, вроде в таком разрезе этот момент не рассматривали - имею в виду с ногой Керри? :evil:

в администрации президента есть разделение. Это очевидно. Керри едет в Сочи, где проводит переговоры с Лавровым и Путиным. В Сочи, между прочим, Керри выступает с критикой — и на моей памяти это первый случай публичной критики со стороны представителя администрации президента Обамы — в адрес киевского режима и его руководства. Он раскритиковал заявление Порошенко о намерении взять Крым и Донбасс силой. Это полностью противоречит договорённостям, под которыми Порошенко подписался в Минске. И Керри публично раскритиковал его за это. Это заявление Керри — фактически революционное для американской внешней политики. А потом? А потом раскритиковали самого Керри. Возвращаясь к Вашему вопросу, скажу, что да, разделение есть. Но нельзя сводить всё только к Байдену, который на данный момент, наверное, не самая влиятельная фигура в политике. Масштабы проблемы шире. Американский курс по отношению к России проводится двумя партиями, Демократической и Республиканской, в том числе по вопросу украинского кризиса. Хуже того, в отличие от времён холодной войны, внутри Демократической или Республиканской партии, в сенате или мейнстримовских СМИ нет оппозиционной точки зрения. Это гораздо более серьёзная проблема, чем то, что думает или делает Байден. Оппозиции вообще нет, никакой. На мгновение показалось, что слова Керри в Сочи положат начало дискуссии или хотя бы свидетельствуют о зачатках альтернативной точки зрения в Вашингтоне. Но его раскритиковали, он сломал ногу и исчез из поля зрения. Судя по тому, как прошёл саммит G7 и какие заявления там сделал Обама, о том, что сказал Керри в Сочи, уже забыли.

Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com/article/98227


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Константин Симонов "Разные дни войны. 1941".

"До вечера были в Наркомате обороны. Там выписывали документы - мне в армейскую газету 3-й армии вГродно. Получили документы и обмундирование. Оружия не дали, сказали: достанете на фронте."

"Шинель была хорошо пригнана, ремни скрипели, и мне казалось, что вот таким я всегда и буду. Не знаю, как другие, а я, несмотря на Халхин-Гол, в эти первые два дня настоящей войны был наивен, как мальчишка."

"В вагоне ехали главным образом командиры, возвращавшиеся из отпусков. Было тяжело и странно. Судя по нашему вагону, казалось, что половина Западного военного округа была в отпуску."

"Было отвратительное ощущение неизвестности, а у меня к тому же - безоружности."

"К ночи вернулся капитан и привез снаряды. Он был очень доволен тем, что дорвался до своего артиллерийского дела и не чувствует уже себя неизвестно куда гонимой пешкой."

"Я сказал, что мне надо явиться в штаб фронта, в политуправление. Он покачал головой. Он не знал, где штаб фронта, и вообще он ровно ничего не знал, так же как и все находившиеся вместе с ним в этом лесу."

"У полковника-пограничника был замученный вид. Мы опять лежали и ждали, пока немцы отбомбятся, и он сказал мне усталым голосовом:
- Имею сведения, что все мои на заставах погибли. Дрались до последнего человека и погибли все, кто там был. А семья у меня там, около Граева. Жена, двое детей, мать и сестренка. Все, что есть на свете, все там.
У него было такое безысходное и безнадежно спокойное горе в словах, в голосе, в движениях, что было страшно на него смотреть."

"Станция была забита эшелонами с самым разным народом. Было много военных, но еще больше беженцев. И никто ровно ничего не знал. Все толпились, суетились, нетерпеливо спрашивали, куда и когда пойдут поезда. Но некоторые, видимо, уже притерпелись и отупело сидели на лавках, ожидая, что кто-то их подберет и увезет."
читать дальше

00:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Братья Булгаковы.
"11 марта 1827 года.
Зима наша хоть куда, то есть новая. Мороз, и снегу более теперь, нежели когда-либо, а были дни такие весенние, что я поэта Пушкина видал на бульваре в одном фраке; но правда и то, что пылкое воображение стоит шубы."

:-D

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сенека. "Письма к Луцилию".

"Часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую. Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности."

"Наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую - на безделье, и всю жизнь - не на те дела, что нужно."

"В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди, а большая часть ее у нас за плечами, - ведь сколько лет жизни минуло, все принадлежат смерти."

"Не беден тот, кому довольно и самого малого остатка."

"Я думаю, первое доказательство спокойствия духа - способность жить оседло и оставаться с самим собою."

"Разве чтение множества писателей и разнообразнейших книг не сродни бродяжничеству и непоседливости?" (:gigi: )

"Ничто так не вредит здоровью, как частая смена лекарств."

"Во множестве книги лишь рассеивают нас. Поэтому, если не можешь прочесть все, что имеешь, имей столько, сколько прочтешь, - и довольно."

"Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше."

"Ты спросишь, каков предел богатства? Низший - иметь необходимое, высший - иметь столько, сколько с тебя довольно."

"Живи так, чтобы и себе самому не приводилось признаваться в чем-нибудь, чего нельзя доверить даже врагу."

"Нередко учат обману тем, что обмана боятся, и подозрениями дают право быть вероломным."
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Stregoika, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr3::pozdr2::surprise::tort::wine:

Всего самого необыкновенного! :flower:


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Gipatia, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого-самого! :flower:


18:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке


01:24

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Третьяков в ЖЖ рекламирует свою книгу "Теория телевидения". :) Из которой вот и тезисы задорные были...
Пошла сейчас посмотрела в лабиринте - 2692 рубля... даже со скидкой 2288! :aaa: крупным шрифтом... :buh:
(проморгавшись) чувствую, что я не до такой степени интересуюсь телевидением... :smirk:

21:15

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот Гоблин пишет.
"Камрад, это очень печально, когда с возрастом осознаешь, что любимые книги детства - они ни о чем."
Эти слова вызвали у меня задумчивость. :rolleyes:
Нет, вот с музыкой (не будем в сотый раз указывать пальцами) у меня в последнее время часто происходит такое осознание... а с книгами как-то повезло, да. :-D Как-то не могу припомнить книги, чтобы мне очень нравились в детстве, а сейчас вот чтобы я осознала... :crztuk: Они мне и сейчас нравятся. Ну, по-другому, конечно, но не до такой степени, что "ни о чем". ;-)

19:11

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Д.Пучков (Гоблин) "Записки сантехника о кино". :kino: Материалы с сайта - тематические. Отзывы на фильмы, дискуссии о проблемах перевода, кинопроката, релизов, текущей обстановки в сфере кинопроизводства... Прочитала с большим интересом. :glass:
Ну и, как всегда, фирменный стиль. :gigi:

"Вчера забарывал Apocalypse Now. Очень, очень много в фильме говорят. И что самое страшное, все время по делу."

"Многие слова запомоены. Например, нирвана."

"Во - понеслось. Сейчас начнутся рассказы о том, как все непросто, как трепетно надо подходить к переводу мультфильмов и прочее."

"Фильм - чистый термояд. Как подобает серьезному произведению, там про все на свете сразу."

"Осмелюсь заметить, если взять любую профессию на выбор - мегамастеров найдешь не много."

"Мне, кстати, не кажется, что субтитры - это здорово. Чтение отвлекает от просмотра: вместо того, чтобы следить за мимикой и глазами актера, ты постоянно что-то читаешь внизу кадра. Ничего хорошего в этом нет - при просмотре фильма надо смотреть фильм, а не читать текст."

"Хороший закадровый перевод - это такой, который перестаешь замечать через пять минут после начала просмотра."

"Что же касается так называемой славы, то элемент удачи/удачного стечения обстоятельств в ней - чудовищен. Бывает не у всех, получается не всегда."

"- А как вы боретесь с желанием покупки книжек?
- Да никак. Жду, когда само пройдет."

"Шутки должны стоять редко, тогда зрителю смешно весь фильм. А когда их много, зритель от мощного ржания тупеет через десять минут, и дальше уже несмешно."
читать дальше

@темы: Книги

16:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В ЖЖ Радулова пишет, что, оказывается, в США издана книга мемуаров Патрика Суэйзи... А у нас не издана. :(
Я тоже хочу почитать! :weep3: Во-первых, я люблю мемуары, во-вторых, я люблю Патрика Суэйзи. Почему у нас издают всяких Рокфеллеров и волков Уолл-стрит, и вообще непонятно каких бизнесменов, а Патрика Суэйзи нет? :-(

В новинках недели на фантлабе пишут, что издают повесть П.Ротфусса (которого я еще не прочитала ни единой книги :rolleyes: ). 192 страницы. 192, Карл! Она примыкает. Разумеется, это надо издать в пафосной серии "книга-бестселлер, книга-загадка"... Воображаю - там поди шрифт с буквами сантиметров по пять, десять строчек на странице. :nail:

Пишут, что издают "Господа офицеры" Бориса Васильева. Внезапно - о русско-турецкой войне 1870-х годов. :hmm: В жизни не слышала, чтобы Васильев писал настолько исторические романы. :) Интересно. :shuffle:
Там затронута осада Баязета. Помню, как в детстве меня куда-то везли поездом... и там у соседей по купе была книжка про Баязет Пикуля что ли. Я ее читала с большим интересом, там такие ужасы осады описывались. Но не дочитала, потому что то ли мы приехали, то ли соседи. :laugh: И кто же мне, спрашивается, сейчас мешает раздобыть книжку и толком прочитать? А не знаю. :lol:

00:38

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Продолжая тему телевидения - в ЖЖ Третьяков.

1. Богу телевизор не нужен.
2. Телевидение есть чужая свобода, выдаваемая за твою.
3. Телевидение (во многом) существует для чем-то обделённых, в чём-то обездоленных или ещё не приобретших полноты жизни и собственной активности людей.
4. Телевидение по содержанию своему должно быть инфантильным.
5. Сегодня не аудитория влияет на телевидение, а телевидение трансформирует сознание и программирует поведение аудитории.
6. Телевидение дважды парадоксально: будучи самым реальным СМИ, оно одновременно является и самым виртуальным, а точнее говоря -- иллюзорным.
7. Телевизионный контент (виртуальное) -- это реальное плюс телемифология.
8. Телевидение есть главное средство управления массами в эпоху всеобщего избирательного права, то есть так называемой представительной демократии.
9. То, что показывают сегодня по телевидению, то и есть современная политика для масс.
10. С конца ХХ века политики и политиков вне телевидения не существует.
11. Равным Богу в сегодняшнем мире является только и исключительно телевидение, ибо его иконы-телеэкраны расположены всюду.
12. В современной цивилизации развлечение борется с информацией. А поле битвы - телевизионный эфир.
13. Теперь, даже если Бог есть, всё позволено, если это есть в телевизоре!

(В. Третьяков, Теория телевидения


:gigi:

23:59

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Пучков (Гоблин).
"Телевизор - главный инструмент воздействия на массы. Если тебе интересно, как именно и почему именно так думают массы, что эти массы делают и почему делают именно так, - смотри телевизор. Люди, сообщающие "я не смотрю телевизор", как правило, либо кривляющиеся дети (80%), либо серьезно занятые взрослые (5%). Остальные просто врут."
:gigi:

Я не смотрю телевизор, потому что мне лень! :crzfan: но я его слушаю. Иногда, когда из соседней комнаты доносится. :crzbayan:

20:31

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Касательно Америки у Зои Хеллер.

"Оба расстроенно уставились в телевизор. Президент страны произносил речь на празднике Дня труда в Питтсбурге. : "Сейчас нет у меня задачи важнее, чем безопасность наших семей.. Хочу, чтобы вы знали: у нас все еще есть враг, который ненавидит Америку. Думаю, ваши дети часто спрашивают, за что можно ненавидеть Америку? Ведь мы никому ничего не сделали. Так вот, они ненавидят Америку за то, что мы любим свободу. Мы бережем нашу свободу. Мы гордимся нашей свободой. Мы радуемся тому, что люди в нашей свободной стране могут молиться всемогущему Господу так, как им нравится..."

:nail:

20:07

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Лорел Гамильтон - "Принесите мне голову Шредингера!!!" :evil:
Это прямо-таки готовый сюжет для фантастического произведения. :shuffle:



19:38

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Зои Хеллер "Правдолюбцы". Современная проза. Но без чернухи. Удивительно. Правда, депрессивно. Но изложение очень бодрое, энергичное. :evil: В общем, было достаточно интересно, и даже не вызвало раздражения. :alien:
Сюжет: автор представляет историю одной семьи - левых, либералов-социалистов (в американском смысле), политических радикалов и все такое. Точнее, даже не историю - к счастью, автор тут ограничивается краткими и по делу описаниями - а небольшой период, несколько месяцев, где-то так. Глава семьи - видный деятель социалистического движения Джоэл Литвинов, адвокат и правозащитник (ну, у нас бы так это звучало) в разгар очередного громкого процесса сваливается с инсультом. И вот, пока он лежит в больнице в бессознательном состоянии, перед читателем проходит жизнь его родных и близких. Жена, Одри, верная соратница - а по жизни, законченная стерва и старая ведьма. :witch: Дети: старшая дочь, Карла, признанная неудачница, жиртрест и безвольная подхалимка - а глубоко внутри изнемогшее существо, жаждущее теплоты и дружеского участия. Младшая дочь, Роза, интеллектуалка и бунтарка - а глубоко внутри абсолютно запутавшееся существо, жаждущее определенности. Приемный сын, Ленни, наркоман, вымогатель и подонок, а глубоко внутри - есть мнения, что там внутри вообще ничего нет. :scull: Может, именно поэтому автор не дает ему слова, главы идут только с Одри, Карлой и Розой в качестве "рассказчиков". :crztuk: Они просто пытаются как-то жить, решать возникающие проблемы - круче всех, в каком-то смысле, приходится Одри, потому что внезапно возникает любовница Джоэла с незаконным ребенком (!), которая тоже без тени сомнения стремится занять место в семейных рядах... :crztuk: И заканчивается все со смертью Джоэла и пышными поминками, организованными вдовой. Четко очерченный временной период - от болезни до смерти - удачно ограничивает рамки сюжета. Потому что - можно ли тут говорить о каком-то логическом финале? :upset: Что-то я сомневаюсь. Разве какие-то проблемы разрешились, разве что-то пришло к завершению? Навряд ли. Даже твердо высказанные позиции тех и этих практически ничего не значат - разве прежде они не заявляли что-то так же уверенно... :nope:
Честно говоря, я не знаю, какую цель преследовала автор... и какая вообще ценность этой книги... :hmm: Здесь все так несчастны и бесприютны, никакого просвета не наблюдается - и даже не ожидается. Сделать в очередной раз срез общества, или как там выражаются литературоведы? Уклонившись от выводов и моральных оценок... :depress:
(подумав) могу выстроить версию. Идем от названия - не идиотского переводного - "правдолюбцы" - о чем это вообще? :hang: Когда здесь вообще никто не стремится ни к какой правде. Оригинальное название The Believers - что, как я понимаю, означает "верующие"... :duma2: Взяв название за основу, можно рассудить так - автор рассматривает вопрос веры, в широком смысле слова! :yes: Вера - как система взглядов, идей, суждений, образ жизни в мельчайших деталях. И это не только традиционно религия, здесь в этом смысле углубленно рассматривают иудаизм, причем ортодоксальный. Но и просто идеологии. Социализм, марксизм, приверженцами которых являются старшие Литвиновы - по сути то же не что иное, как вера. Американский образ жизни, адептами которых представлены любовница Джоэла и соседка Розы по квартире - та же самая вера. Американский образ жизни в маргинально-криминальной версии, сторонниками которого выступают наркоман Ленни и социально неблагополучные подростки со дна общества, с которыми работают Роза и Карла - та же вера. Пока человек находится внутри всего этого, ему легко и удобно, во всяком случае, имеется в виду, что сомнений и вопросов у него не возникает. Вопрос - а нужны ли непременно человеку сомнения? И может ли вообще человек жить без веры. В широком смысле слова. :ghost: Тут как раз очень красноречиво изображена история Розы, которая на свою беду слишком тщательно углубляется во все вопросы. Она разочаровалась в марксизме, потому что при нем тоже есть несчастные! Сейчас она пытается пристроиться в сфере ортодоксального иудаизма - удастся ли ей это, если автор показывает как она спотыкается о логические неувязки на каждом шагу и принуждает себя буквально силой? Что-то сомнительно.
Тут как раз интересно бы знать, что об этом думает автор, а вот нифига! Поскольку автор вообще устраняется от оценок и комментариев. :witch:
читать дальше

@темы: Книги