Какую прикольную серию сняли в "Гримме" с Кощеем... Нет, они даже старались... они даже составили русские фразы - ну или подобрали русскоязычных актеров... Они даже имена нормальные подобрали! (хотя на Ренко их крутануло ). Но все равно было так смешно.
Русские пьют водку исключительно из литровых бутылок с горла, и говорят при этом друг другу "алаверды"!
А это, это...

" - Собаке собачья смерть!
- Что он говорит?
- Это непереводимо."



А мне еще понравилась чисто русская жена Кощея. "Чьево ти смотрьЕшь?" А капитан так прикольно говорил - "спааасиба". - "Вы прекрасно говорите по-русски!"

@темы: Сериалы

---

Книжный столик

Сенека "Письма к Луцилию".

"Труднее сохранить честные намерения, чем возыметь их."

"Философия - не лицедейство на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле."

"Все, что сказано хорошо, - мое, кем бы оно ни было сказано."

"Естественные желания имеют предел, порожденные ложным мнением не знают, на чем остановиться, ибо все ложное не имеет границ. Поэтому, если, домогаясь чего-нибудь, ты захочешь узнать, естественно ли твое желание или слепо, взгляни, может ли оно где-нибудь остановиться."

"Идя по дороге, придешь к цели, блуждание же бесконечно."

"Если хочешь, чтобы твоя душа была свободна, будь или беден, или подобен бедному."

"Нет разницы, положишь ты больного на деревянную кровать или же на золотую: куда его ни перенесли, он понесет с собою болезнь."

"Величайшая беда человека, занятого и поглощенного своим имуществом, в том, что он многих мнит друзьями, не будучи им другом, и думает, будто приобретает друзей благодеяниями, тогда как люди больше всего ненавидят тех, кому больше обязаны."

"Первая обязанность мудрого и первый признак мудрости - не допускать расхождения между словом и делом и быть всегда самим собою."

"Люди не знают, чего хотят, до того мига, пока не захотят чего-нибудь. Суждения непостоянны, каждое что ни день сменяется противоположным, и большинство людей живет как будто шутя."

"Не должно ли любить бедность за то одно, что она ясно показывает, кто нас любит?"

"Это очень много - не развратиться, живя под одной кровлей с богатством. Велик тот, кто и в богатстве беден."

"Никто не рождается богатым. Кто бы ни появился на свет, любой довольствуется молоком и лоскутом. Так мы начинаем - а потом нам и царства тесны."

"Всех нас скроет глубокая пучина времени, лишь немногие самые одаренные вынырнут из нее и, хотя когда-нибудь их поглотит то же самое молчание, будут сопротивляться забвению и надолго себя отстоят."

"Даже самый робкий предпочел бы один раз упасть, нежели все время висеть."

"Все заботятся не о том, правильно ли живут, а о том, долго ли проживут; между тем жить правильно - это всем доступно, жить долго - никому."

"Наслаждение стоит на краю утеса и скатится к страданию, если не соблюсти меры, а соблюсти ее в том, что кажется благом, очень трудно."

"Некоторые тогда и начинают жить, когда пора кончать. А если тебе это кажется удивительным, я могу удивить тебя еще больше: некоторые кончают жить, так и не начав."

"Глупо чувствовать себя несчастным из-за того, что когда-нибудь станешь несчастным."

"Разве ты только сейчас узнал, что тебе грозит смерть, изгнание, боль? На то ты и родился!"

"Позорно говорить одно, а чувствовать другое, но насколько позорнее писать одно, а чувствовать другое!"

"Мудрый и мужественный должен не убегать из жизни, а уходить."

"Неизвестно, где тебя ожидает смерть, так что лучше сам ожидай ее везде."

"Кто научился смерти, тот разучился быть рабом."

"Я не так бесчестен, чтобы, сам будучи нездоров, лечить других. просто я как будто хвораю в одной комнате с тобою и беседую о нашем общем недуге."

"Совершенство духа нельзя ни взять взаймы, ни купить, а если бы оно и продавалось, все равно, я думаю, не нашлось бы покупателя. Зато низость покупается ежедневно."

"Одним довольно лекарство указать, другим нужно его навязывать."

"Важно, каким ты приезжаешь, а не куда приезжаешь."

"Мало пользы избавиться от своих пороков, если приходится спорить с чужими!"

"Разве дело в том, сколько господ? Рабство всегда одно! Кто его презрел, тот и в толпе повелителей будет свободен."

"Тяжелобольным временное улучшение заменяет здоровье."

"Если ты хочешь быть счастливым, моли богов не посылать тебе того, о чем просят доброжелатели."

"Можно ли назвать душу иначе как богом, нашедшим приют в теле человека?"

"Ты хочешь знать, отчего люди так жадны до будущего? Оттого, что никто сам себе не принадлежит!"

"Если хочешь взять власть над всем, отдай власть над собой разуму!"

"Необходимое измеряется пользой, излишнему где найдешь границу?"

"Нет лекарства для того, у кого пороки стали нравами."

"В речах перед народом нет ни слова истины: их цель - взбудоражить толпу, мгновенно увлечь неискушенный слух, они уносятся, не давая над собою подумать."

"Глупо молить о том, чего можно добиться от себя самого."

"Многим не хватает только благосклонности судьбы, чтобы сравняться и жестокостью, и честолюбием, и жаждой роскоши с самыми худшими."

"Я могу показать тебе много такого, что, попав к нам в руки, отнимает у нас свободу; если бы оно нам не принадлежало, мы принадлежали бы самим себе."

---

А вот пример действенной пропаганды от нашей либеральной интеллигенции. Сегодня случайно попалось в книжке - вообще стихов Гафта.
Пишет Ахеджакова.

"Рязанов, как ведущий "Кинопанорамы" и режиссер "Гаража" пригласил Гафта, Немоляеву и меня на телевидение после выхода фильма. И Валя перед камерой стал что-то говорить о вещизме, что им больна вся страна. А у меня тогда не было ни зимних сапог, ни шубы. И я, задумавшись, забыв, что камера снимает, что я сажаю в лужу человека - со мной бывает это иногда, - говорю: "Валя, какой вещизм? Народ наш болен не вещизмом, а нищетой. Это совсем другая болезнь. Когда женщина не может одеться так, чтобы ей это шло, а рядом с ней кто-то идет в красивых вещах, а молодость уходит... И надо бегать по спекулянткам, чтобы достать какой-то батничек, который тебе идет и может принести радость..."

Лживая гадина. Во-первых, ничего подобного - что советский народ болен нищетой - она бы на телекамеру не сказала. Нет, ее бы не сослали в концлагерь, но карьера бы сильно осложнилась, а она же не дура. Не такая дура, какой хочет себя представить. Она и не говорила - лично я ничего такого не помню. А я в детстве как раз очень любила кино, и "Кинопанораму" в том числе.
Во-вторых - идем на кинопоиск и смотрим: фильм "Гараж" вышел на экраны в 1980 году. Какая нищета в СССР в 1980? Это не нищета, а чистый вещизм, о чем справедливо Гафт и говорил - с ее слов.
И вообще, чего она там наплела, начала с нищеты и отсутствия жизненно необходимых вещей, потом это все вылилось в отсутствие красивых вещей, радующих женщину, что вообще к нищете не относится, но запомнится-то только "в СССР народ был болен нищетой!"

---

Дмитрий Беляев "Разруха в головах". На злобу дня. Книжка задумана, как контр-пропаганда против идей и действий нашей прозападной либерально-креативной интеллигенции и оппозиции и нашего вероятного противника... Что тут можно сказать - энтузиазм у автора присутствует. Но выполнено плохо. Это приводит меня в отчаяние.
Нет, какой-то материал автор дает - мало и сумбурно. Систематическая подача и логика отсутствует как класс. Поэтому всю книжку читатель вслед за автором мечется от убийства Распутина к горбачевской перестройке, от нее к Великой отечественной и затем к бомбардировке Югославии, потом к секретным планам американцев 50-х, чтобы сразу после скакнуть к Навальному и майдану. В таком роде.
От авторского подхода и стиля волосы встают дыбом. Вот тут он невзначай раскрывает офигительную роль Распутина, который, оказывается, чуть ли не в одиночку удерживал Россию на краю пропасти! куда она и упала после его убийства, наверняка спланированного из-за рубежа. Там он лихо пишет, что после убийства Сталина Хрущев повел страну в пропасть... Ошеломительно. Но, как я понимаю, это не более чем версии и гипотезы конспирологического характера? в смысле, официально не подтвержденные. Зачем же их использовать - в пропагандистских целях! - как всем известные и неоспоримые факты? Типа "Волга впадает в Каспийское море". Это сразу опускает всю затею на уровень желтой прессы.
Горбачев поехал в Лондон и беседовал там с Маргарет Тэтчер наедине! В ходе этой встречи он и выдал ей все секреты! Разумеется. А автор там сидел под столом и все слышал? С чего он такое взял? Тут возникают вопросы. Хотя я не люблю ни Маргарет Тэтчер, ни, тем более, Горбачева.
Американцы запланировали и организовали на Украине Евромайдан 2013! Была проведена мощная пропагандистская работа! Но тем не менее он провалился. Провалился? Провалился?! Автор вообще где сидит, на какой планете какой звездной системы, в какой башне из слоновой кости?
Переворачиваем страницу. Ах, он просто разделил - вот у него значит есть Евромайдан 2013 и Евромайдан 2014! А нафига? Смысл, логика?
И вот с этим мы собираемся выступить против исключительно опытного и умелого противника в информационной войне с многомиллиардным финансированием? Лозунгами закидаем? Тоньше надо работать, товарищи!
"Хотели как лучше, а получилось как всегда. Народная мудрость." Эпиграф к одной из глав. Это не народная мудрость, а изречение Черномырдина, ставшее уже хрестоматийным. "В интернете существует целое движение "пора отсюда сваливать". Не "пора отсюда сваливать", а "пора валить". Тоже уже стало общеизвестным мемом. А может, автор все-таки инопланетянин?
Американцы проводят у нас политику по уменьшению рождаемости! Они основали движение женщин, которое учит женщин, что много детей рожать не надо! И поэтому у нас упала рождаемость! Движение женщин - это он феминизм имеет в виду? А почему так и не написать конкретно? Или автор слово забыл? Рождаемость упала не потому, что американцы учат женщин не рожать, а потому, что в подавляющем большинстве жизнь женщины с ребенком в текущих условиях сразу резко ухудшается, если не сказать, что превращается в каторгу. Тут не надо быть семи пядей во лбу, и нет нужды строить конспирологические теории...
Великая Победа стала возможна благодаря РПЦ! Нашей основой является православие! Да ну? Нет, я понимаю, что сейчас активно осуществляются попытки выстроить хоть какую-то идеологическую платформу, и решено опираться на религию и церковь. Но неужели люди считают, что это вот так просто сработает? Зачем писать такую ересь, что победа стала возможна благодаря РПЦ. Я ничего не говорю, воевали все, в том числе и верующие, и церковь тоже участвовала - хорошо. Но зачем такие натяжки об особой значимости в победе. Это же вранье. Разве религии не учат о том, что врать плохо? Это все равно, что в СССР старательно лепили из декабристов светлый образ авангарда борцов за народное счастье. Налепили на свою голову. Автор вообще зачем по всей книге то и дело с пионерским задором вещает о церкви и православии? Он сам верующий? Если да, почему этого не чувствуется? Если нет, зачем, как говорится, поминает всуе... Или он думает, что тут достаточно действовать советскими методами, только вместо "социализма-коммунизма" подставлять "церковь-православие"? Но большевики, по крайней мере, верили в коммунизм, когда провозглашали свои лозунги... А автор, когда трубит про церковь и православие - кому, по его мнению, надлежит веровать и ложиться в основу? Ведь, как я понимаю, недостаточно просто назвать себя православным - надо же исполнять какие-то заповеди, обряды? Довольно строгие, как я понимаю? Автор это все делает? Если нет, то кто, по его мнению, должен это делать, и почему кто-то должен, а он нет?
Если уж на то пошло, то как вообще церковь относится к Распутину, которого автор так бойко поминал в начале? Если православие должно быть основой нашей страны, то на чем будут основываться, к примеру, мусульмане, которых у нас до фига? Нам действительно поможет такая основа, с уже изначально заложенными внутренними противоречиями?
К финалу автор даже сподобился на какие-то практические рекомендации. Нужно изучать историю! "Когда кроме дня сегодняшнего человек увлекается историей страны, многие проблемы современности становятся более ясными благодаря историческим параллелям, а пути их решения - очевидными." Да ну? Вон большевики изучили историю, и им стало совершенно очевидно, что надо все ломать к чертовой матери и строить социализм в отдельно взятой стране. А наша либеральная интеллигенция изучила историю, и ей стало совершенно очевидно, что нужно немедленно стройными рядами идти на Запад и следовать его мудрым указаниям. То есть, не идти, а ползти на коленях. Значит, мы сейчас будем просто изучать историю и дожидаться, кому еще что станет совершенно очевидным?
В общем, если это тот уровень пропаганды, на который мы можем рассчитывать - "Николай Стариков рекомендует!" - то я буквально не знаю, на что мы вообще рассчитываем.
Не говоря уж о совершенно отвратительном качестве текста. Вся книга напичкана интернет-ссылками! Автор заявляет какой-нибудь тезис, пишет, что "ну, это вы можете сами легко проверить, ознакомившись с источником" - и длинная ссылка. Это вообще-то книга. Здесь ничего не появится волшебным образом, если я потыкаю в эти строчки цифр и символов. Мало того, что книга, так еще и пропагандистская. Где автор вообще-то должен сам стараться, чтобы убедить читателя в своей правоте. Что за маразм...

@темы: Книги

---

Бродила туда-сюда, наткнулась где-то там на фотку последнего нашего царя...
Вот у меня чего-то возник досужий и глупый вопрос. Потому что я не историк...
Вот у нас в отечественной истории по крайней мере дважды (сколько мне пока попалось при разном чтении) при смене власти наследники отказывались, так сказать, исполнять свои царские обязанности. В смысле, он официально значится наследником, ему подносят (ну, что уж там подносят) и просят на царство, а он говорит - не хочу, не буду.
А какие есть аналогичные примеры в мировой истории? Просто ради интереса.

---

Из фленты уперто - как знаки зодиака пишут фики.

ficbook.net/readfic/1126153

Надо же, сколько всякого разного на скорпионов наговорили...

СКОРПИОН
Высокое самомнение, не без основания, между прочим…. На
этом, наверное, можно закончить, потому что сказать-то про Скорпионов
больше и нечего. Ну, или раз уж я начала…

Скорпионы, на самом деле, не страдают недостатком самолюбия, но без нарциссизма. Они не особо нуждаются в оценке со стороны. Любую похвалу и критику оставляют без малейшего внимания. Ну, в редких случаях, может, захотят узнать, что об их работах думают другие, но каким бы ни было это мнение, Скорпионы не станут менять в своих фиках что-либо в угоду окружающим. А все потому что они прекрасно знают цену своему труду, а мнение окружающих гнилая, простите, какашка.

Бесполезно указывать Скорпионам на их ошибки. Они и сами о них прекрасно знают, но не исправляют либо потому что руки не доперли, либо из-за упрямства и нежелания признавать свои ошибки перед окружающими.
Их работы, как правило, часто носят в себе глубокий смысл, проникающий в душу, хотя сюжет может быть абсолютно прост, местами даже наивен, а словарный запас вполне себе обывательский. Но это лишь иллюзия и маска.

Представители этого знака пишут очень реалистично, так, как бывает на самом деле. Они не тешат себя и читателей глупыми красивыми сказками. Только суровая голая правда, только хардкор, что не часто способствует радужному Хэппи Энду. Главный герой не всегда может в последней главе выкарабкаться из комы или успеть поймать свою любовь за секунду до отлета самолета, потому что так не бывает.

Между прочим, лично я всегда за хэппи-энд! Это, наверно, во мне говорит составляющая от Близнецов.

---

А в русском твиттере - соорудили плакатик.

---

У Спаркса в твиттере - пишут, что американцы вроде снимают... сериал? кино?.. написано шоу. Ужастиковую комедию. В каст пригласили Каризму Карпентер и Джейми Ли Кертис.

---

Я таки раздобыла давно запланированные книги о космонавтике - Черток и Каманин. Вот читаю дневники Каманина... как интересно.

Сразу произвело впечатление - пишет, что "попытка пуска 24 октября 1960 года новой ракеты Р-16 кончилась ее взрывом на старте и гибелью 74 человек, в том числе маршала Неделина."
74 человека! Пишут (где-то в инете), что Неделин был рядом с ракетой, он просто испарился...

И вот - 23.03.1961г. "Вечером получили неприятное сообщение из Москвы: погиб слушатель-космонавт старший лейтенант В.В.Бондаренко. Нелепая первая жертва среди космонавтов. Он погиб от пожара в барокамере на десятые сутки 15-суточного эксперимента, проводившегося в Институте авиационной и космической медицины. Причина возникновения пожара пока неизвестна, вероятнее всего, она кроется в плохой организации дежурства и контроля за ходом испытаний."

И это все за полгода - за три недели - до запуска Гагарина! И они все равно ничего не откладывали... Это очень мужественно...

---

С.Доброхлеб, Е.Товстонос "Наша служба..." Юморная фэнтези - не побоюсь этого слова - хотя действие происходит в антураже космической фантастики. Да ну чего тут в самом деле фантастически-космического... Это только для того, чтобы наворотить побольше безумных приключений.
Сюжет: сержант Антон Прокофьев, окончив соответствующее учебное заведение, готовится вступить в ряды сотрудников ГАИ. Но сначала нужно пройти итоговую практику. И вот юный сержант отправляется к месту назначения, которое, похоже, представляет собой самую жалкую дыру где-то на окраинах галактики... где расположен так называемый пост ГАИ №376... А вы что подумали? А вот и нет. ГАИ здесь расшифровывается как гиперпространственная астроинспекция! Посты расположены возле выходов из гиперпространства, и сотрудники ГАИ должны следить за тем, чтобы следующие туда-сюда космические корабли не нарушали правил движения, не провозили контрабанду, ну и выполнять указания начальства по обстоятельствам - мало ли, может какого-нибудь преступника объявят в розыск по всей галактике или еще что... Наша служба и опасна, и трудна!
Антон так старательно готовился к будущей профессии, зубрил тысячи страниц уставов, инструкций и всевозможных уложений... И все это для того, чтобы оказаться на старом зачуханном посту, в компании со старшиной, которого все, включая начальство, зовут просто Семенычем... и который дошел до такой степени пофигизма, что предпочитает форменной одежде гавайскую рубашку и шорты, а неукоснительному выполнению досмотров и задержаний - решение кроссвордов и головоломок. Гремучая смесь! И это еще не считая непосредственное начальство в лице полковника Рыкова, который умело применяет универсальный метод воздействия на подчиненных - понижение в должности (звании?)...
Каждому ясно, что при таком раскладе скучать не придется, а тут еще и текучка заедает - контрабандисты и нарушители всех возможных форм, размеров и космических рас, один везет электромагнитное оружие, утверждая, что это коллекция магнитиков из турпоездки, другой везет марихуану, утверждая, что это прах его предка, все тычут справки и документы - голова кругом. А ведь случаются еще и ЧП! Случаются даже - страшно представить - внеплановые проверки и аттестации! Не говоря уж о плановых...
В общем, мне понравилось (хотя с привидениями они, по-моему, все-таки загнули ) - бодро, весело, энергично. Авторы не пытаются сюда всунуть никакие идеи - и очень хорошо. Просто так - приятно провести время, повеселиться, с интересом приступая к каждой новой главе - что там еще придумают для злосчастных гаишников...
Учитывая лихость слога, и вычурные фамилии, и отсутствие каких-либо биографических данных, у меня даже зародились подозрения, что это опять кто-нибудь из мэтров развлекается мистификациями. Правда, книжка, вроде, прошла незамеченной - довольно странно. Прикольно же!

"Прокофьев считал, что гаишник должен выглядеть уверенным, но не наглым; солидным, но не вычурным; проницательным, но без лишней хитрости на лице, которая может быть воспринята неверно."

"Поступки старшины невозможно было объяснить или предугадать ни с точки зрения теории вероятности, ни даже с точки зрения психиатрии."

"- Мне очень жаль, что прервал ваше спокойное несение службы своей поспешностью!"

"Иногда, по его словам, нарушители доходили до полнейшего маразма. Например, гигантская конопля, украшенная новогодними игрушками и гирляндами, или ядерная бомба, перекрашенная в гигантский лимон."

"- Вы сейчас шутите?
- А тебе смешно?"

"- Верхний угол? Как я туда доберусь? Тут вся мебель была ледяная! Растаяла! А летать я не умею!
- Антоха, ты в космосе! Здесь не то что люди, здесь даже бегемоты летают!"

" - Сержант Антон Прокофьев.
Инспектор козырнул. Он пытался глядеть прямо в глаза пилоту, но это ему не удавалось. Мало того, что задержанный висел вверх ногами, так его глаза еще и косили в разные стороны."

"- Вы же сами понимаете - никогда не знаешь, где можешь наткнуться на инфернальную сущность."

"Вряд ли составители Устава хотя бы задумывались над возможностью того, что гаишникам придется столкнуться с кораблем-призраком и охотниками за ним."

"- Мы максимально приблизились к раскрытию природы призраков! Они живут на стыке нашей реальности и гиперпространства! Так сказать, одна нога здесь, другая там!"

" - А я вот не понимаю, как такое множество космических рас не может разобраться с каким-то гиперпространством."

" - Сообщай, как только что-то изменится. Нет! Сообщай, даже если ничего не изменится!"

" - Да вам бы только о праздниках и думать! Не только в них счастье! Иногда нужно и о работе подумать!"

" - Я вообще думаю, почему за порчу чужого имущества есть уголовная ответственность, а за порчу чужого отпуска - нет?"

"Кашу маслом не испортишь, зато масло кашей - запросто."

" - Не двигайся! У меня... дезодорант!"

"... реклама туши для ресниц "Вий" с эффектом удлинения до 800% и дезодоранта "Секира", убивающего всех, кому не нравится запах пота."

" - Ты что, подвал не можешь отличить от помещения на космическом корабле?"

"- Старшина! И это ты называешь отчетом? - Рыков потряс распечаткой перед экраном.
- Ну, это я могу назвать тремя листами бумаги, соединенными скрепкой, - спокойно заявил Семеныч, развалившись в кресле. - И я не понимаю, почему...
- Не понимаешь, да? Хорошо, цитирую: готианский контрабандист Вантиар был остановлен семь раз. И это только за последний месяц! Это как понимать? У вас что, постоянным клиентам скидки?
Полковник пробежался глазами по распечатке.
- Читаем дальше. Остановили яхту Валери Клифер. Я, конечно, понимаю, что кинозвезды галактического масштаба подчиняются тем же правилам, что и обычные люди... Только почему не указано нарушение?
- Его и не было, - пожал плечами Семеныч. - Мы так, автограф попросить.
- А сюда на хрена написали?!
- Похвастаться."

"Семеныч хмыкнул.
- Подумай сам, за что ты здесь горбатишься? - продолжил Свон. - Уже не пацан, а выше старшины не поднялся. Ты же не надеешься на резкий карьерный рост? А деньги нужны всем.
- Да, но в разных количествах. Большие деньги - большие проблемы. А во всем, что касается проблем, - я минималист."

@темы: Книги

---

На LiveLib поразила фраза из рецензии.

Особенно было интересно читать моменты, которых не было.

После тщательных раздумий, уловила, что тут ничего таинственного и мистического нет, читательница имеет в виду, что читает книгу после просмотра кино... Но как звучит, как звучит!

@темы: С ума сойти

---

В твиттере... куда я вообще-то хожу с целью добычи фоток...
Спаркс. Опять валяет дурака на съемках.




И Ламбьель. Валяет дурака - ну, я не знаю, где...

---

В твиттере у Спаркса - внезапно Ходорковский. Начинает трагически, что полтора года, как он получил свободу, но до сих пор лишен возможности приехать в свою родную страну, посмотреть своими глазами на родные места...
Дальше идет, что - судя по записям друзей за десять лет россияне стали жить гораздо лучше. Но уровень жизнь далек от европейского. Виноват в этом, конечно, Путин со своей кликой.
И далее, видимо, набросана программа, "как нам обустроить Россию". Лень читать. Что ли примеривается к президентскому статусу?

medium.com/@khodorkovsky/russia-must-be-open-a2...

---

С днем рожденья!

Bror Jace, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

С днем рожденья!

Lena~* ))), поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) Лукьяненко в очередном посте критически-опровержительного характера спрашивает, были ли в Испании популярны книги Сабатини. Ну, это в связи с тем, что в "Одиссее капитана Блада" так обзывают испанцев.
Ну, по крайней мере, один испанец Сабатини точно любил и даже написал на фоне этой любви очень бодрую и симпатичную книгу...

---

С днем рожденья!

Илья Михайлович, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Настала у нас жара. Сегодня с утра меня осенила гениальная мысль. Заварить чайник зеленого чая, и когда он станет прохладным - с удовольствием пить. Что я и сделала. Тщательно разлила чайник на четыре кружки, кружки перетащила в тенечек...
Мама отнеслась ко всей затее с громадным интересом. Это при том, что лично она зеленый чай не пьет из принципа ("фигня какая-то") - но чисто по причине "что это там такое происходит".
Я объясняю - это зеленый чай, охлаждается, а потом я буду его пить.
Мама - так ты не там его ставишь!
Я - ???
Мама - вот ты ставишь кружки на край стола, а надо ставить в центр! чтобы не упали!
Я - зачем я буду ставить кружки посередине стола, когда ты здесь читаешь газеты, раскладываешь пасьянсы и т.д. Здесь он никому не мешает вообще, к тому же в тенечке!
Какое-то время чай охлаждается, и я с приятным довольством ощущаю, что у меня на целый день припасены четыре кружки с холодным зеленым чаем!
Чай остыл.
Слышу из комнаты какое-то подозрительное звякание, задорное такое. Ну, конечно! мама именно сейчас решила, что ей позарез нужно "поправить скатерть", смахнула три кружки с холодным зеленым чаем...
Мама, весьма опечаленно - ну, я просто подумала, что скатерть вроде бы лежит криво... и что надо немножко тут потянуть... а они взяли и упали!
Поразительно - ну чисто кот.

---

В твиттере у Лорел Гамильтон.

---

Из твиттера. Интересно, а что, вроде в таком разрезе этот момент не рассматривали - имею в виду с ногой Керри?

в администрации президента есть разделение. Это очевидно. Керри едет в Сочи, где проводит переговоры с Лавровым и Путиным. В Сочи, между прочим, Керри выступает с критикой — и на моей памяти это первый случай публичной критики со стороны представителя администрации президента Обамы — в адрес киевского режима и его руководства. Он раскритиковал заявление Порошенко о намерении взять Крым и Донбасс силой. Это полностью противоречит договорённостям, под которыми Порошенко подписался в Минске. И Керри публично раскритиковал его за это. Это заявление Керри — фактически революционное для американской внешней политики. А потом? А потом раскритиковали самого Керри. Возвращаясь к Вашему вопросу, скажу, что да, разделение есть. Но нельзя сводить всё только к Байдену, который на данный момент, наверное, не самая влиятельная фигура в политике. Масштабы проблемы шире. Американский курс по отношению к России проводится двумя партиями, Демократической и Республиканской, в том числе по вопросу украинского кризиса. Хуже того, в отличие от времён холодной войны, внутри Демократической или Республиканской партии, в сенате или мейнстримовских СМИ нет оппозиционной точки зрения. Это гораздо более серьёзная проблема, чем то, что думает или делает Байден. Оппозиции вообще нет, никакой. На мгновение показалось, что слова Керри в Сочи положат начало дискуссии или хотя бы свидетельствуют о зачатках альтернативной точки зрения в Вашингтоне. Но его раскритиковали, он сломал ногу и исчез из поля зрения. Судя по тому, как прошёл саммит G7 и какие заявления там сделал Обама, о том, что сказал Керри в Сочи, уже забыли.

Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com/article/98227