Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте скидка 25% на нон-фикшн! От Альпины и Манн-Фербер Если плюс с текущими скидками, то вообще мило.
Где бы еще денег найти.
Где бы еще денег найти.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Опять лазаю по LiveLib, опять удивляюсь. Ну, это у меня там часто бывает.
Девушка пишет.
женщины пишут хуже чем мужчины, ммм, даже не знаю. В фантастике слышала, в остальных жанрах нет. В фантастике, к сожалению, вполне справедливое мнение.
При этом девушка заявляет, что любит фантастику.
Нет, я бы еще поняла, если бы там "о вкусах не спорят", и все такое. Но как можно, считая себя любителем фантастики, даже не слышать о Л.М.Буджолд? Урсуле Ле Гуин? Кэтрин Курц и Робин Хобб... Это если хотя бы самых монстров брать.
Загадка.
Девушка пишет.
женщины пишут хуже чем мужчины, ммм, даже не знаю. В фантастике слышала, в остальных жанрах нет. В фантастике, к сожалению, вполне справедливое мнение.
При этом девушка заявляет, что любит фантастику.
Нет, я бы еще поняла, если бы там "о вкусах не спорят", и все такое. Но как можно, считая себя любителем фантастики, даже не слышать о Л.М.Буджолд? Урсуле Ле Гуин? Кэтрин Курц и Робин Хобб... Это если хотя бы самых монстров брать.
Загадка.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Девушки и платья! И ничего кроме.
Но все равно создается ощущение какой-то смутной тревожности, темного чего-то, поднимающегося из глубины...
Художник Kacper Kalinowski.
читать дальше
Но все равно создается ощущение какой-то смутной тревожности, темного чего-то, поднимающегося из глубины...
Художник Kacper Kalinowski.
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Потихоньку смотрю Lab rats, второй сезон. Прикольная серия с битвой роботов...
И все-таки, несмотря на трэш, в этом сериале явно заложено немножко больше, чем в типичном телепродукте. По крайней мере, тут черный юмор, вот...
Вдруг подумалось, что в принципе, вполне даже логично, что сериал закрыли. Это же детский сериал и детский канал. Здесь дети/подростки - на главных ролях. А они все-таки растут и меняются. Люди и так продержались пять лет, это прямо-таки героизм... (хотя негритенок и вырос в здорового лося! )
Жалко только актеров, надеюсь, что у ребят все нормально сложится в профессии...
И все-таки, несмотря на трэш, в этом сериале явно заложено немножко больше, чем в типичном телепродукте. По крайней мере, тут черный юмор, вот...
Вдруг подумалось, что в принципе, вполне даже логично, что сериал закрыли. Это же детский сериал и детский канал. Здесь дети/подростки - на главных ролях. А они все-таки растут и меняются. Люди и так продержались пять лет, это прямо-таки героизм... (хотя негритенок и вырос в здорового лося! )
Жалко только актеров, надеюсь, что у ребят все нормально сложится в профессии...
воскресенье, 26 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
И.И.Левитан "Письма, документы, воспоминания". Просто попытка портрета художника...
Тоненькая книжечка. Да и с чего ей быть другой... Левитан прожил слишком мало и слишком... негромко... чтобы сформировалось что-то толстое и массивное. Но издатели постарались - здесь собраны письма Левитана (не так уж много), так называемые документы (видимо, для антуража - там, например, заявления, справки, свидетельства) и еще воспоминания современников о художнике.
Воспоминания в некотором роде произвели странные впечатления. Ну, вот что там как-то пишутся всякие благоглупости в стиле "посмотрите, какой прелестный пейзаж, чудо, как он проникнут душой!" или "в картинах Левитана чувствуется такая грусть, откуда она? неужели предчувствие..." Ну, конечно, откуда грусть - прямо задумаешься. Одно что Левитан начал свою деятельность в чудовищной нищете и почти всю жизнь пребывал в таком подвешенном состоянии... Потом я думаю - это, наверно, оттого, что тут многое - не настоящие воспоминания, а что-то, написанное к случаю. Наверно, эти люди не были близко знакомы с ним, поэтому им и вспоминать нечего, кроме "посмотрите на этот чудный пейзаж". А те, кто знал, они и пишут совсем по-другому, и Левитан у них выглядит нормальным, живым человеком. Но таких немного (да еще и не все из них, будучи художниками, привычны к литературному изложению. Вот К.Коровин - счастливое исключение, но я еще по первой прочитанной книге убедилась, что его интересно читать ).
(в сторону - а интересно, в каких близких и сложных отношениях Левитан был с Чеховым... и даже своими выходками поспособствовал рождению по крайней мере двух классических произведений... )
Из писем Левитана.
"Искусство такая ненасытная гидра и такая ревнивая, что берет всего человека, не оставляя ему ничего из его физических и нравственных сбережений."
"Этакое несчастие - всюду берешь с собой себя же! Хоть бы один день побыть в одиночестве!"
"Позвольте вам пожелать долго, долго, навсегда оставаться уравновешенной, - в этом счастие, насколько оно доступно человеку."
"Сижу у окна и смотрю на Монблан. Величаво до трепета. С вершины его - одно маленькое усилие и протянешь руку богу (если удостоит!)"
"Уже в курорте. Здесь специально лечат сердце ваннами. Какой вздор! Сердце можно лечить только сердцем. Не правда ли?"
"Я много читаю и мне в конце концов делается жутко от разнообразия толкований жизни и взглядов на нее!"
"Я несколько раз собирался писать тебе, но, видит аллах, что правду говорю, не знал твоего адреса. Я никак не ожидал, что можно писать: В Крым, Чехову!! Такой популярности, прости, я не ожидал."
читать дальше
Тоненькая книжечка. Да и с чего ей быть другой... Левитан прожил слишком мало и слишком... негромко... чтобы сформировалось что-то толстое и массивное. Но издатели постарались - здесь собраны письма Левитана (не так уж много), так называемые документы (видимо, для антуража - там, например, заявления, справки, свидетельства) и еще воспоминания современников о художнике.
Воспоминания в некотором роде произвели странные впечатления. Ну, вот что там как-то пишутся всякие благоглупости в стиле "посмотрите, какой прелестный пейзаж, чудо, как он проникнут душой!" или "в картинах Левитана чувствуется такая грусть, откуда она? неужели предчувствие..." Ну, конечно, откуда грусть - прямо задумаешься. Одно что Левитан начал свою деятельность в чудовищной нищете и почти всю жизнь пребывал в таком подвешенном состоянии... Потом я думаю - это, наверно, оттого, что тут многое - не настоящие воспоминания, а что-то, написанное к случаю. Наверно, эти люди не были близко знакомы с ним, поэтому им и вспоминать нечего, кроме "посмотрите на этот чудный пейзаж". А те, кто знал, они и пишут совсем по-другому, и Левитан у них выглядит нормальным, живым человеком. Но таких немного (да еще и не все из них, будучи художниками, привычны к литературному изложению. Вот К.Коровин - счастливое исключение, но я еще по первой прочитанной книге убедилась, что его интересно читать ).
(в сторону - а интересно, в каких близких и сложных отношениях Левитан был с Чеховым... и даже своими выходками поспособствовал рождению по крайней мере двух классических произведений... )
Из писем Левитана.
"Искусство такая ненасытная гидра и такая ревнивая, что берет всего человека, не оставляя ему ничего из его физических и нравственных сбережений."
"Этакое несчастие - всюду берешь с собой себя же! Хоть бы один день побыть в одиночестве!"
"Позвольте вам пожелать долго, долго, навсегда оставаться уравновешенной, - в этом счастие, насколько оно доступно человеку."
"Сижу у окна и смотрю на Монблан. Величаво до трепета. С вершины его - одно маленькое усилие и протянешь руку богу (если удостоит!)"
"Уже в курорте. Здесь специально лечат сердце ваннами. Какой вздор! Сердце можно лечить только сердцем. Не правда ли?"
"Я много читаю и мне в конце концов делается жутко от разнообразия толкований жизни и взглядов на нее!"
"Я несколько раз собирался писать тебе, но, видит аллах, что правду говорю, не знал твоего адреса. Я никак не ожидал, что можно писать: В Крым, Чехову!! Такой популярности, прости, я не ожидал."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну, почему озон в раздел "Зарубежная фантастика" вместо, я не знаю, Макдевита, Рейнольдса, Скальци, вставляет любовное фэнтези Екатерины Богдановой?? Она что, с Украины что ли?
Нет, пишет, что живет в Сибири.
Обнаглевший озон. И все время подсовывают мало того, что всякий хлам, так еще цифровые книги и антикварные.
Нет, пишет, что живет в Сибири.
Обнаглевший озон. И все время подсовывают мало того, что всякий хлам, так еще цифровые книги и антикварные.
суббота, 25 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Владимир Коваль "Записки олимпийского казначея". Познавательная брошюра с экономическим уклоном.
Автор всю жизнь проработал в финансовом секторе советского спорта и, в том числе, в составе олимпийского комитета. Об этом и пишет. Художественными талантами автор не обладает никакими, даже на уровне житейских баек, в стиле "а вот еще такой у нас был случай"... Да и вообще, видимо, человек занятой и не находит много времени на всякие досужие занятия типа писания чего-то там мемуарного. Отсюда и получился исключительно сжатый и суховатый текст - а можно было бы и гораздо более толстую и сочную книгу написать! Теоретически рассуждая. Все-таки период охвачен - с 1969 по 1992 год, сколько всего за это время произошло, сколько народу участвовало... Но не дано, так не дано, что уж тут поделаешь.
Зато все интересующиеся могут вникнуть в тему организации и проведения олимпиады в отдельно взятой стране. Причем с самой приземленной и практической точки зрения из всех возможных - бухгалтера! Тут, оказывается, есть масса нюансов, о которых широкая общественность и не подозревает... потому что в культуре вообще существует традиция не вдаваться в излишне грубые и пошлые вопросы "сколько это стоит".
Рассказано, как СССР добился права проведения олимпийских игр, как практически с нуля начали готовить площадку - первым делом поехали перенимать опыт у тех, кто уже вовсю проводил! Как решали вопросы с финансированием, с учетом плановой социалистической экономики, за счет чего добывали резервы, в том числе и валютные... Оказывается, самые главные источники тут - лотереи, выпуск коллекционных монет и марок, и вообще сувениров, продажа прав на телетрансляцию и только где-то в конце списка - продажа билетов на трибуны. Но и тут на каждом шагу свои нюансы - даже те же лотерейные билеты надо еще где-то напечатать, то есть изыскать производственные мощности, оборудовать их современными станками и втиснуть в план. А если речь идет о той же телетрансляции, так тут и вообще караул - надо просто новые спутники запускать, чтобы каналы появились...
Ну и так далее, вплоть до окончания советского олимпийского движения, в связи с распадом страны и воцарением хаоса 90-х. Последние главы, конечно, звучат довольно грустно, хотя на последнюю олимпиаду в этих условиях ухитрились найти каких-то безумных спонсоров.
В приложениях для совсем уже маньяков помещены экономические таблицы доходов и расходов. (лично мне тут больше всего понравилась таблица фирм-поставщиков )
читать дальше
Автор всю жизнь проработал в финансовом секторе советского спорта и, в том числе, в составе олимпийского комитета. Об этом и пишет. Художественными талантами автор не обладает никакими, даже на уровне житейских баек, в стиле "а вот еще такой у нас был случай"... Да и вообще, видимо, человек занятой и не находит много времени на всякие досужие занятия типа писания чего-то там мемуарного. Отсюда и получился исключительно сжатый и суховатый текст - а можно было бы и гораздо более толстую и сочную книгу написать! Теоретически рассуждая. Все-таки период охвачен - с 1969 по 1992 год, сколько всего за это время произошло, сколько народу участвовало... Но не дано, так не дано, что уж тут поделаешь.
Зато все интересующиеся могут вникнуть в тему организации и проведения олимпиады в отдельно взятой стране. Причем с самой приземленной и практической точки зрения из всех возможных - бухгалтера! Тут, оказывается, есть масса нюансов, о которых широкая общественность и не подозревает... потому что в культуре вообще существует традиция не вдаваться в излишне грубые и пошлые вопросы "сколько это стоит".
Рассказано, как СССР добился права проведения олимпийских игр, как практически с нуля начали готовить площадку - первым делом поехали перенимать опыт у тех, кто уже вовсю проводил! Как решали вопросы с финансированием, с учетом плановой социалистической экономики, за счет чего добывали резервы, в том числе и валютные... Оказывается, самые главные источники тут - лотереи, выпуск коллекционных монет и марок, и вообще сувениров, продажа прав на телетрансляцию и только где-то в конце списка - продажа билетов на трибуны. Но и тут на каждом шагу свои нюансы - даже те же лотерейные билеты надо еще где-то напечатать, то есть изыскать производственные мощности, оборудовать их современными станками и втиснуть в план. А если речь идет о той же телетрансляции, так тут и вообще караул - надо просто новые спутники запускать, чтобы каналы появились...
Ну и так далее, вплоть до окончания советского олимпийского движения, в связи с распадом страны и воцарением хаоса 90-х. Последние главы, конечно, звучат довольно грустно, хотя на последнюю олимпиаду в этих условиях ухитрились найти каких-то безумных спонсоров.
В приложениях для совсем уже маньяков помещены экономические таблицы доходов и расходов. (лично мне тут больше всего понравилась таблица фирм-поставщиков )
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Что-то как-то все скучно и грустно в эту неделю в книгоновинках.
Разве только новая книга Галиной.
Мария Галина
Автохтоны
Издательство: М.: АСТ, 2015 год, 2000 экз. 352 стр.
Серия: Книга, которую ждали
Аннотация: Действие нового романа Марии Галиной разворачивается в старинном городе, своеобразной культурной столице пограничья, соединяющего (и одновременно разъединяющего) Восточную и Западную Европу. Прибывший издалека герой пытается восстановить историю давней постановки очень странного, судя по глухим упоминаниям мемуаристов, спектакля – оперы «Смерть Петрония». Обращаясь к давно забытому эпизоду двадцатых годов прошлого века, герой все глубже погружается в сегодняшнюю жизнь города и его артистической среды, и чем ближе он приближается к разгадке, тем активней реагирует на его расследование Город и его загадочные обитатели.
Хм.
Разве только новая книга Галиной.
Мария Галина
Автохтоны
Издательство: М.: АСТ, 2015 год, 2000 экз. 352 стр.
Серия: Книга, которую ждали
Аннотация: Действие нового романа Марии Галиной разворачивается в старинном городе, своеобразной культурной столице пограничья, соединяющего (и одновременно разъединяющего) Восточную и Западную Европу. Прибывший издалека герой пытается восстановить историю давней постановки очень странного, судя по глухим упоминаниям мемуаристов, спектакля – оперы «Смерть Петрония». Обращаясь к давно забытому эпизоду двадцатых годов прошлого века, герой все глубже погружается в сегодняшнюю жизнь города и его артистической среды, и чем ближе он приближается к разгадке, тем активней реагирует на его расследование Город и его загадочные обитатели.
Хм.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Станислав Ежи Лец.
Молчание с молчаньем говорило,
и слушать это не хватало силы.
Ливрея лакея
империй прочнее.
Сколько ж тех Прометеев я повидал, Боже мой!
Телом свободны - прикованы прочно душой.
Молчание с молчаньем говорило,
и слушать это не хватало силы.
Ливрея лакея
империй прочнее.
Сколько ж тех Прометеев я повидал, Боже мой!
Телом свободны - прикованы прочно душой.
пятница, 24 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
... и все там же - о достижениях британских ученых. Они изобрели трусы против пукания. В смысле, не против процесса, но нейтрализуют запах...
mashable.com/2015/07/23/fart-pants/
mashable.com/2015/07/23/fart-pants/
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Что-то или я ничего не уловила, или кто-то завирается?
Вот тут обещают кратенько разъяснить - видимо, американцам - как Путин довел Россию до такого состояния... Это ролик, а я на слух английский ну почти совсем не воспринимаю...
Но там была показана сочинская олимпиада и Плющенко! И они чего-то про него тараторили! ПлушинкО! А потом показали отрывок из какого-то выступления Путина. И вроде как намекали что ли, что Путин чего-то там угрожал и требовал по поводу фигурного катания на олимпиаде? Но по-русски Путин совсем другое вообще говорил.
Или мне показалось?
www.theonion.com/video/onion-explains-putins-ru...
Вот тут обещают кратенько разъяснить - видимо, американцам - как Путин довел Россию до такого состояния... Это ролик, а я на слух английский ну почти совсем не воспринимаю...
Но там была показана сочинская олимпиада и Плющенко! И они чего-то про него тараторили! ПлушинкО! А потом показали отрывок из какого-то выступления Путина. И вроде как намекали что ли, что Путин чего-то там угрожал и требовал по поводу фигурного катания на олимпиаде? Но по-русски Путин совсем другое вообще говорил.
Или мне показалось?
www.theonion.com/video/onion-explains-putins-ru...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сьюзен Сонтаг "Сознание, прикованное к плоти". Второй том из обещанной трилогии дневников. Насилу дочитала этот кирпич! Меня не напрягают списки книг и фильмов. Всегда пожалуйста, со всем удовольствием! Меня не напрягают чисто бытовые пометки-памятки для себя. Дыхание жизни и эпохи и все такое. Но длиннейшие и зануднейшии рефлексии в духе психоанализа...
И - боже, какой она все-таки тяжелый, неприятный человек...
"Что бы мы ни делали, мы всегда заточены внутри себя. Однако совершение каких-либо действий отмечает пределы, в которых мы соприкасаемся с тем, что не есть мы."
"Я никогда не разговариваю с собой вслух - даже не пытаюсь - и теперь я поняла почему. Я считаю это очень болезненным. Потому что становится ясно, что я действительно одна."
"В этой ее беда: отсутствие подлинного "я". Однако никто не может даровать ей "я!. Человек, дающий тебе "я", может и забрать его обратно."
"Ныне школьники не хотят обучаться, они требуют чтобы им преподавали."
"Школьное образование как лотерея, в которой теоретически каждый может получить Нобелевскую премию."
"Я верна своим чувствам. Что это означает? Если у меня чувство, которое мне по душе, я стремлюсь испытывать его и дальше? Какой вздор!"
"Я люблю - хотя бы немного - каждого, кто прикасается ко мне. Всякий человек, который до меня дотронулся, даровал мне кое-что в это мгновение: мое тело."
"Два типа людей - те, кто заинтересован в "самопреобразовании", и те, кто не заинтересован в нем. Тем и другим необходимо одинаковое количество энергии - нужно столько же энергии для того, чтобы остаться прежним, сколько для того, чтобы меняться."
"Необходимо рискнуть жизнью, если хочешь совершить чудо."
"Писатель, подобно атлету, должен тренироваться ежедневно. Что я сделала сегодня для поддержания формы?"
читать дальше
И - боже, какой она все-таки тяжелый, неприятный человек...
"Что бы мы ни делали, мы всегда заточены внутри себя. Однако совершение каких-либо действий отмечает пределы, в которых мы соприкасаемся с тем, что не есть мы."
"Я никогда не разговариваю с собой вслух - даже не пытаюсь - и теперь я поняла почему. Я считаю это очень болезненным. Потому что становится ясно, что я действительно одна."
"В этой ее беда: отсутствие подлинного "я". Однако никто не может даровать ей "я!. Человек, дающий тебе "я", может и забрать его обратно."
"Ныне школьники не хотят обучаться, они требуют чтобы им преподавали."
"Школьное образование как лотерея, в которой теоретически каждый может получить Нобелевскую премию."
"Я верна своим чувствам. Что это означает? Если у меня чувство, которое мне по душе, я стремлюсь испытывать его и дальше? Какой вздор!"
"Я люблю - хотя бы немного - каждого, кто прикасается ко мне. Всякий человек, который до меня дотронулся, даровал мне кое-что в это мгновение: мое тело."
"Два типа людей - те, кто заинтересован в "самопреобразовании", и те, кто не заинтересован в нем. Тем и другим необходимо одинаковое количество энергии - нужно столько же энергии для того, чтобы остаться прежним, сколько для того, чтобы меняться."
"Необходимо рискнуть жизнью, если хочешь совершить чудо."
"Писатель, подобно атлету, должен тренироваться ежедневно. Что я сделала сегодня для поддержания формы?"
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Стесненная таким образом с разных сторон и пораженная отторжением Крыма, Турция предложила перемирие..."
Мне просто этот старинный стиль нравится. Пораженная Турция...
"66-пушечный фрегат "Не тронь меня", капитан Мельников..."
Однако, весело жили в XVIII веке, бодро так...
"Назначение в 1780г. Ф.Ф.Ушакова на должность командующего придворными яхтами, которое для многих было пределом мечтаний, ему самому пришлось не по нутру. Он старательно исполнял свои обязанности, но ощущал себя явно не на своем месте. К тому же императрицу и ее придворных не слишком впечатляла сухость и сдержанность Ушакова. Однажды, посещая яхту, Екатерина сказала фельдмаршалу Чернышеву: "Ушаков слишком хорош для императорской яхты. Ему командовать боевым кораблем." В итоге в должности "придворного капитана" Ушаков прослужил всего два месяца, после чего был назначен командиром 64-пушечного фрегата."
"В конце 1766г. императрица Екатерина задумала совершить инспекционную поездку по волжским городам и распорядилась заложить на верфи в Твери целую флотилию парусно-гребных судов для будущего путешествия. В следующем году на воду были спущены галеры "Тверь", "Вологда", "Ярославль", "Казань", "Углич", "Кострома", "Симбирск", "Нижний Новгород". Эта флотилия приняла на борт 1122 человека, включая посланников Пруссии, Дании, Саксонии и Испании. После завершения плавания, длившегося более месяца, суда флотилии передали Казанскому адмиралтейству, причем флагманскую галеру "Тверь государыня повелела хранить вечно. Уникальный памятник русского кораблестроения хранился до 1956 года, когда его уничтожил случайный пожар."
Эх, ну как же так?! Войну пережил...
Мне просто этот старинный стиль нравится. Пораженная Турция...
"66-пушечный фрегат "Не тронь меня", капитан Мельников..."
Однако, весело жили в XVIII веке, бодро так...
"Назначение в 1780г. Ф.Ф.Ушакова на должность командующего придворными яхтами, которое для многих было пределом мечтаний, ему самому пришлось не по нутру. Он старательно исполнял свои обязанности, но ощущал себя явно не на своем месте. К тому же императрицу и ее придворных не слишком впечатляла сухость и сдержанность Ушакова. Однажды, посещая яхту, Екатерина сказала фельдмаршалу Чернышеву: "Ушаков слишком хорош для императорской яхты. Ему командовать боевым кораблем." В итоге в должности "придворного капитана" Ушаков прослужил всего два месяца, после чего был назначен командиром 64-пушечного фрегата."
"В конце 1766г. императрица Екатерина задумала совершить инспекционную поездку по волжским городам и распорядилась заложить на верфи в Твери целую флотилию парусно-гребных судов для будущего путешествия. В следующем году на воду были спущены галеры "Тверь", "Вологда", "Ярославль", "Казань", "Углич", "Кострома", "Симбирск", "Нижний Новгород". Эта флотилия приняла на борт 1122 человека, включая посланников Пруссии, Дании, Саксонии и Испании. После завершения плавания, длившегося более месяца, суда флотилии передали Казанскому адмиралтейству, причем флагманскую галеру "Тверь государыня повелела хранить вечно. Уникальный памятник русского кораблестроения хранился до 1956 года, когда его уничтожил случайный пожар."
Эх, ну как же так?! Войну пережил...
четверг, 23 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вдогонку к размышлениям...
Ладно, а кто помнит - вот чтобы какой-нибудь массово-популярный советский фильм из текущей жизни, как бы про реал. И чтобы там у героев дома - оп! - библиотека. Я чего-то сходу не могу вспомнить.
Вот, к примеру, "Ирония судьбы". Герои все сплошь интеллигенты. С высоким духовным уровнем. Читают Цветаеву, Ахмадуллину и еще более малоизвестных поэтов. Вот нам показывают квартиру Лукашина, квартиру Нади... у них там где библиотеки, акцентированные в кадре? Не помню. Телевизор помню у Нади.
Ладно, а кто помнит - вот чтобы какой-нибудь массово-популярный советский фильм из текущей жизни, как бы про реал. И чтобы там у героев дома - оп! - библиотека. Я чего-то сходу не могу вспомнить.
Вот, к примеру, "Ирония судьбы". Герои все сплошь интеллигенты. С высоким духовным уровнем. Читают Цветаеву, Ахмадуллину и еще более малоизвестных поэтов. Вот нам показывают квартиру Лукашина, квартиру Нади... у них там где библиотеки, акцентированные в кадре? Не помню. Телевизор помню у Нади.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Ходорковский с Быковым пронзают бездны...
сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности – не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьез рассматривает себя как вождя послеамериканского мира. Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет – война вероятна.
Источник: sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150723-mihail-hod...
ну и очередной конец Путина перенесен на конец 2015 года.
А Немцова убили потому что он грубо высказался о Путине! Прямо матом! А это же пахан, нравы уголовные. Пахан должен мстить. Нельзя такое спускать. Поэтому замочили Немцова. Чтобы авторитет пахана не пострадал.
Вообще, Ходорковский точно знает, кто убил Немцова. Но не скажет! А потому что.
сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности – не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьез рассматривает себя как вождя послеамериканского мира. Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет – война вероятна.
Источник: sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150723-mihail-hod...
ну и очередной конец Путина перенесен на конец 2015 года.
А Немцова убили потому что он грубо высказался о Путине! Прямо матом! А это же пахан, нравы уголовные. Пахан должен мстить. Нельзя такое спускать. Поэтому замочили Немцова. Чтобы авторитет пахана не пострадал.
Вообще, Ходорковский точно знает, кто убил Немцова. Но не скажет! А потому что.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я тут еще поразмышляла насчет пиратов и копирайтов...
Я думаю вот что: происходит наглая, по беспределу, подмена смыслов.
Вот иногда можно слышать такие аргументы - ага, раньше у нас народ был самый читающий в мире! а сейчас у нас книгоиздание в кризисе! книгоиздатели терпят убытки! виноваты пираты.
Ну, допустим, при СССР у нас был самый читающий народ... правда, время было другое, но я не о том. Народ был читающий. Но с чего вы взяли, что он был также и самый книгопокупающий? Да, тиражи книг были громадные, по сравнению с нынешними временами. Да, все расходилось очень быстро и на полках магазинов не наблюдалось. Но! эти огромные тиражи почти полностью отправлялись в государственные библиотеки. Откуда - что характерно! - книги выдавались читателям на почитать совершенно бесплатно. Поскольку у нас был самый читающий народ, то и в библиотеках хитовые книги были не совсем чтобы доступны, поэтому образовывались очереди, закрытые фонды, подпольные связи и такая незабываемая категория, как "доступно для чтения только в читальном зале".
То есть, чисто на книжный рынок - легальный или нет - поступало очень небольшое количество книг. А домашние библиотеки в частном пользовании, в общем-то, были символом статуса, и даже идеологически не особо приветствовались, если, конечно, это были не признанная отечественная классика и не партийная литература. В смысле, никто не преследовал за покупку книг в домашнюю библиотеку, но и не поощряли. Скажем, если ты деятель культуры-науки, тогда еще понятно, что это тебе нужно для творческой работы. А если нет, то зачем? непонятно. Идеологически вообще подавался как образец для подражания подвижный и деятельный тип. "Партия сказала - комсомол ответил есть!" и все такое. То есть, страна дала приказ - должен тут же встать и поехать выполнять, куда пошлют, хоть на Северный полюс, хоть в Сибирь, хоть в пустыни Средней Азии. При таком образе жизни вообще никакой личной библиотеки не предусматривается. Куда с ней??..
Поэтому читатели книги читали, но в массе своей не покупали. И даже во внутренние установки не было такого заложено - покупать. Конечно, упертые фанаты существовали всегда, но их же было минимальное количество от общего числа!
Так что все эти аргументы, которые сейчас приводятся от сторонников электронных библиотек - про слишком дорогие книги, про плохое качество книг (на раз почитать и все), про отсутствие места дома и даже "если мне книга очень понравилась, тогда я, конечно, постараюсь ее купить!" - это все, в общем-то уходит корнями как раз в установки советской эпохи. А именно - книги должны быть в общественных библиотеках и абсолютно бесплатными для чтения, а иметь их в личном пользовании это уже роскошь и баловство.
Так что господа книгоиздатели предъявляют претензии о своем бедственном положении пиратам и читателям не по адресу. Претензии им надо предъявлять к государству и его политике в области культуры.
Претензии пиратам могли бы предъявлять библиотеки (те, что еще остались). За то, что отбивают последних читателей. Но библиотеки помалкивают.
Я думаю вот что: происходит наглая, по беспределу, подмена смыслов.
Вот иногда можно слышать такие аргументы - ага, раньше у нас народ был самый читающий в мире! а сейчас у нас книгоиздание в кризисе! книгоиздатели терпят убытки! виноваты пираты.
Ну, допустим, при СССР у нас был самый читающий народ... правда, время было другое, но я не о том. Народ был читающий. Но с чего вы взяли, что он был также и самый книгопокупающий? Да, тиражи книг были громадные, по сравнению с нынешними временами. Да, все расходилось очень быстро и на полках магазинов не наблюдалось. Но! эти огромные тиражи почти полностью отправлялись в государственные библиотеки. Откуда - что характерно! - книги выдавались читателям на почитать совершенно бесплатно. Поскольку у нас был самый читающий народ, то и в библиотеках хитовые книги были не совсем чтобы доступны, поэтому образовывались очереди, закрытые фонды, подпольные связи и такая незабываемая категория, как "доступно для чтения только в читальном зале".
То есть, чисто на книжный рынок - легальный или нет - поступало очень небольшое количество книг. А домашние библиотеки в частном пользовании, в общем-то, были символом статуса, и даже идеологически не особо приветствовались, если, конечно, это были не признанная отечественная классика и не партийная литература. В смысле, никто не преследовал за покупку книг в домашнюю библиотеку, но и не поощряли. Скажем, если ты деятель культуры-науки, тогда еще понятно, что это тебе нужно для творческой работы. А если нет, то зачем? непонятно. Идеологически вообще подавался как образец для подражания подвижный и деятельный тип. "Партия сказала - комсомол ответил есть!" и все такое. То есть, страна дала приказ - должен тут же встать и поехать выполнять, куда пошлют, хоть на Северный полюс, хоть в Сибирь, хоть в пустыни Средней Азии. При таком образе жизни вообще никакой личной библиотеки не предусматривается. Куда с ней??..
Поэтому читатели книги читали, но в массе своей не покупали. И даже во внутренние установки не было такого заложено - покупать. Конечно, упертые фанаты существовали всегда, но их же было минимальное количество от общего числа!
Так что все эти аргументы, которые сейчас приводятся от сторонников электронных библиотек - про слишком дорогие книги, про плохое качество книг (на раз почитать и все), про отсутствие места дома и даже "если мне книга очень понравилась, тогда я, конечно, постараюсь ее купить!" - это все, в общем-то уходит корнями как раз в установки советской эпохи. А именно - книги должны быть в общественных библиотеках и абсолютно бесплатными для чтения, а иметь их в личном пользовании это уже роскошь и баловство.
Так что господа книгоиздатели предъявляют претензии о своем бедственном положении пиратам и читателям не по адресу. Претензии им надо предъявлять к государству и его политике в области культуры.
Претензии пиратам могли бы предъявлять библиотеки (те, что еще остались). За то, что отбивают последних читателей. Но библиотеки помалкивают.