На LiveLib - ничто не предвещало... Абсолютно сторонний ресурс, люди про книжки болтают.

- Просто я не знаю где буду завтра, да и у нас в зоне получить посылку из России может быть проблематично.
Я месяц назад получала из Саратова от двоюродной сестры посылку с детскими вещами для племяшек. Так мало того что час на выдаче досматривали (военные на почте работают), каждые штанишки обнюхивали, так еще полтора часа препарировали - от кого, зачем, кем приходитесь, а докажите что вы не слон, а хули ты, "вата", здесь, а не в России, если у тебя там родственники... Такое ощущение, что мне гранатомет прислали. В общем, думала - кирдык... А они так развлекались, скучно на почте сидеть видимо...

- омг
а я, наверное, не смогла бы доказать, что я не слон...

- Просто для меня украинский язык - второй родной, да и под дурочку косить за год научилась, так что прокатило, но поджилки тряслись еще долго. Да ну их..

Ну, я думаю, тут нельзя сказать, что это кремлевская пропаганда и боты на зарплате?

---

Блин, ублюдки, чтоб вы сдохли.

В Серове случился очередной случай ошеломляюще жестокого обращения с животными. Намедни собаки насмерть загрызли пони.

Как рассказала «Глобусу» Виолетта Велижанина, хозяйка животного, инцидент произошел вечером 27 августа.

— Пони вместе с ослом паслись на так называемом Белом пляже (это поляна у Каквы, где утонула Люба Шастина, — прим. редакция). Животные были привязаны на поляне. Туда мы с сыном пришли где-то около восьми часов вечера. На поляне было двое мужчин с собаками. Одна – белая лайка, вторая – немецкая овчарка, третью – не разглядела. Она к ногам одного из мужчин жалась… По-моему, когда мы пришли, мужчины направлялись к ослику. А нас увидели и вышли с поляны. Мы подошли к ослику, проверили, как он… Пони не было видно. Подошли к тому месту, где он на привязи гулял. А он – лежит. Сын к нему, давай теребить: «Пончик, Пончик, вставай!». Нашего пони все дети Пончиком называли. Он один в городе такой, кто их на праздники катал. Был, — расстраивается Виолетта.

Женщина рассказывает, что на теле животного были видны следы многочисленных укусов:
— Нога прокушена, укусы на теле, анус выгрызен. Ухо болталось на коже, хрящ просто вырван… Я начала по телефону звонить своим. Оглянулась, а мужчины наблюдали за нашими действиями. Я созвонилась с ветеринарами. Один подъехал, посмотрел и сказал, что Пончика загрызли собаки. И что их было несколько. Когда приехал ветеринар – мужчин уже не было. Я связалась с полицией. Написала заявление. Что ж это за люди-то? Пончик – он же мини-пони, ростом с кавказскую овчарку. Безобидный совсем. 26 лет на свете прожил, детей катал, зла никому не сделал и так погибнуть… Надеюсь, этих мужчин найдут и привлекут к ответственности.

А знаете, что им будет, даже если их найдут? Да ничего. Законодательство не предусматривает. И не надо тыкать, что там какая-то статья в кодексе про жестокое обращение с животными. Фигня это все. Нет правоприменительной практики, никто не будет связываться.

Вот что меня бесит больше всего - у нас все так озабочены этими несчастными ЛГБТ, которые типа прямо являются угрозой нации. Вот что является угрозой нации, это кого-то волнует?

---

Е.Ф.Комаровский пишет.
"В Гарвиче явился ко мне один итальянец и просил меня довезти его до Лондона, а взамен того он обещался служить мне переводчиком, а так как он много езжал по дорогам и мог нанимать лошадей по наивыгоднейшим ценам, я на предложение его согласился, Я должен сказать, что никогда так приятно, покойно и скоро не ехал, и мой итальянец мне был очень полезен. Приехавши на последнюю перемену до Лондона, на воротах того трактира, где мы должны были остановиться, я увидел надпись прекрупными словами и спросил у итальянца, что это значит; он мне сказал, что предупреждают всех проезжающих, чтобы они берегли свои чемоданы и сундуки, находящиеся сзади карет, ибо в окрестностях Лондона находится много пеших и конных воров. Ночь была лунная. Итальянец мне сказал, чтобы я на всякий случай приготовил несколько гиней, а содержатель лошадей велел мне сказать, что если на него нападет дорогой конный вор и закричит кучеру: "Стоп!", то он остановится, ибо не обязан за нас жертвовать своею жизнью. Отъехавши несколько миль, кучер сказал нам, что он видит двух конных воров, едущих нам навстречу. Итальянец мне говорит:
- Держите в руке ваши гинеи.
Один из воров, подъезжая, закричал "стоп", и карета наша остановилась, а другой стоял поодаль; вор подъехал к той стороне, где сидел итальянец, и, в спущенное стекло протянув руку с пистолетом, требовал денег; товарищ мой сказал ему, что он слуга и ничего дать ему не может; впрочем мы оба недостаточные люди и едва имеем, чем доехать до Лондона, но готовы, однако же, дать, что имеем. Тогда вор подъехал к моей стороне, и я дал ему четыре гинеи, после чего он приказал кучеру нашему ехать. Сим окончилось трагическое сие происшествие. Когда воры мимо нас проехали, итальянец мой посмотрел в окошко, и, когда уж их не было в виду, выстрелил им вслед из моего пистолета, сказав мне:
- Это нужно, чтобы дать острастку другим ворам."

---

Картинкофлуд

Котоматрица... Чего-то смешно.

---

Заголовки на рамблере в новостной ленте.

"Над Москвой взошла супер-Луна."
"В лесах Подмосковья появился новый ядовитый гриб."
"В Минобороны оценили возможность создания климатического оружия."

Звучит как-то волнительно...

@темы: С ума сойти

---

Совершенно случайно наткнулась на ютубе на клип... Эту песню я вроде записывала еще в начале 90-х! С телевизора. В общем, как только у меня появился магнитофон, чтобы можно было с него записывать... ну, вы поняли.
Прямо ностальгия охватила. Потому что как вот кассета истерлась, так я и не слушала.
Ну, конечно, это слегка так безумно...

---

В твиттере - Лорел Гамильтон отыскала очередной плакатик.



Как это верно сказано...

---

Джек Макдевит "Берег бесконечности". Макдевит такой Макдевит... В смысле, книга, конечно, не взлетает к золотым вершинам фантастики и не взрывает внутренние миры, ничего такого... Но это хороший, крепкий уровень, качественная приключенческая космическая фантастика, которой всегда не хватает.
Сюжет: человечество неспешно продвигается к концу третьего тысячелетия, научно-технический прогресс достиг небывалых успехов - ну, это, положим, классика жанра, но тут автор не забыл еще и социальную сферу, что радует. Решили проблему с космическими полетами и колонизировали доступные для этого планеты, решили острые социальные конфликты, в общем, живут хорошо, спокойно... Некоторые даже считают, что слишком спокойно - просто-таки застой и загнивание. Но большинство абсолютно всем довольно. И вот в этой обстановке ГГ - молодая женщина-ученый Ким Брэндивайн с жиру бесится испытывает некоторую неудовлетворенность от своей жизни. Нет, она вполне успешный и высокопрофессиональный сотрудник своего Института (на одной из далеких планет, Гринуэй), но она трудится в отделе пиара, который занимается выжиманием из всех подряд денег на финансирование научной деятельности, а она же обучалась на астрофизика... Поэтому, когда ее старый университетский преподаватель обратился с просьбой проверить кое-какие сведения, Ким сначала соглашается чисто формально, но затем увлекается и берется за дело со всей душой и нерастраченной страстью исследователя.
А речь идет - ни много, ни мало - о контакте с внеземной цивилизацией! Да, даже к концу третьего тысячелетия человечество до сих пор не определилось с этим вопросом - в смысле, одиноки ли мы во Вселенной. Но это уже до такой степени всем надоело, что все подобные направления сворачиваются (последний проект как раз тот, к которому приложил руку Институт, где трудится Ким - они надумали напоследок взорвать ряд звезд, чтобы уж точно никто не ошибся, что это именно послание! ), и занимаются этим только малочисленные группы энтузиастов-любителей на свой страх и риск. Одна такая группа, в которую, в частности, входили старшая сестра Ким и внучка ее преподавателя (почему он и счел возможным обратиться) как раз тридцать лет назад отправилась в очередную экспедицию, но сначала ее свернули раньше времени, а потом эти сестра и внучка пропали без вести, руководитель группы погиб в страшной катастрофе (вместе со всей округой), а последний оставшийся в живых член группы полностью изменился... Так, может, намекает старый преподаватель, это жжж было неспроста, может, группа все-таки обнаружила что-то? Ну, разумеется, по законам жанра, любой подкованный читатель фантастики догадается, что обнаружила и как раз инопланетян. Но убедиться в этом еще только начало, надо же еще решить, что дальше делать с этим открытием... Тем более, что попытки контакта раз за разом ведут к гибели участников и катастрофам планетного масштаба.
Таким образом, речь идет о Контакте. Понятно, что тема не новая, кто только не брался, и тут трудно выдать что-то сногсшибательное. Автор, в общем, такой целью и не задавался. Но это очень приятное чтение, в меру напряженное, с детективным оттенком и даже местами триллерное. Ткань повествования (хм, можно ли так выражаться? ) чрезвычайно плотная... Вот уже только из-за одного этого стоит читать книгу - редко встретишь такое умение создавать целый мир, развернутый и сложный, всего несколькими деталями, даже не пускаясь в многословные научно-технические пояснения и комментарии. Вот, например, о жизни общества автор говорит - люди живут до 200-300 лет, но по своему желанию могут смоделировать либо старение до "элегантного" возраста, либо до самой смерти оставаться в биологически двадцатилетнем возрасте, также моделируется внешность, так что уродства и прочие болезненные эксцессы отсутствуют, как класс, существует даже мода на тот или иной тип внешности, родители, обзаводясь детьми, также их моделируют, либо просто клонируют сами себя... Иной автор тут на каждом пункте бы накатал отдельный роман, а тут это все используется просто как фон, декорация. Такое расточительство сейчас вроде бы не в моде!
В очередной раз удивляюсь, как странно иногда складывается чтение. Ну, вот эта книга же издана еще в 2002 году... и я даже помню, как начинала ее читать и даже половину прочитала. Но тогда было не по настроению. Сейчас вот дочитываю. И что тут скажешь - если бы я ее прочитала тогда, то все воспринималось бы по-другому. А с тех пор все-таки довольно много изменилось!
Поэтому сейчас я воспринимаю так - боже мой, какая же ГГ фееричная э... дура. Под конец книги она у меня вызывала просто омерзение. Уверена, что автор не добивался такого эффекта. Но тип личности все же выписан мастерски - и как же этот тип мне успел за последнее время осточертеть. Эта женщина - ученая, интеллигент и креативная личность - она же готова идти по головам... Да что там, она фактически уже по ним идет. Ведь раз за разом вокруг гибнут люди - и просто невинные мимо проходящие и честно выполняющие свои служебные обязанности, и самые для нее дорогие и любимые - раз за разом ее умоляют остановиться, подумать, и ничего не делать... но она же плюет на это все, потому что - открытие века!! ее имя, вписанное в анналы истории!! (а это таки имеет для нее значение) и вообще, у нее в голове существует картина мира, которой этот окружающий мир просто обязан соответствовать. Если инопланетяне, так, разумеется, надо с ними налаживать контакт - могут быть враждебные? да ну, что за ерунда, как они могут быть враждебными, надо просто поговорить! И т.д. Самое трагичное, что она даже не допускает мысли, что помимо видящегося ей варианта развития ситуации может быть и другой - у нее это просто не заложено в системе. Классический случай - "есть два мнения, мое и неправильное". Поэтому никакие доводы и возражения против ее позиции она не воспринимает от слова вообще. И она даже не принимает на себя никакую ответственность, если все-таки реальность идет против ее теорий - ну какая ответственность, разве она виновата в гибели людей и колоссальных убытках, она ведь тоже пострадала!
Нет, самое трагичное - что таких особей там чуть ли не все подряд. Людей с более-менее взвешенным и осторожным подходом исчезающе мало. Да, явно человечество расслабилось и потеряло бдительность после долгого периода спокойствия и процветания.
Если сделать сухую выжимку, то сам сюжет тут будет аналогичен "Жуку в муравейнике" Стругацких. Обнаруживается некое проявление внеземной цивилизации, последствия могут быть опасными для человечества, что делать. Можно исходить из двух общих предпосылок - либо внеземная цивилизация окажется дружески или хотя бы нейтрально настроенной по отношению к человеческой, либо она будет враждебной. Вариант действий будет зависеть от того, какую предпосылку принять. Выбор является по большому счету чистой лотереей, потому что никто ничего не знает. Здесь все - в значительной степени из-за действий ГГ - выбирают предпосылку дружеских инопланетян. У Стругацких решают ликвидировать проблему еще до возникновения каких-либо - любых - последствий. Лично на мой взгляд, у Стругацих это все решено гораздо строже и красивее, отсюда мощное воздействие на читателя. Здесь мы видим что - все выбирают (то есть, ГГ выбирает, ставя остальное человечество перед фактом) теорию дружеских инопланетян. Далее автор показывает, что выбор ГГ себя оправдывает, контакт, наконец, устанавливается и что-то там дальше планируется. ГГ на коне. Понятное дело, это исключительно гуманистическая традиция, давно и активно продвигаемая в фантастической литературе. "Ребята, давайте жить дружно" и все такое. Позитивный подход. Но не выглядит ли это так, что автор вопреки строгому реализму (которому до сих пор следовал) подыгрывает ГГ и общегуманистической теории? Вот ГГ делает выбор, очень гуманистический, и положительный результат немедленно следует... Но, например, ГГ же могла и ошибиться, и инопланетяне настроены враждебно? Тогда картина будет весьма не радужной. Очень плохо для гуманистической теории и позитивного подхода. В таком роде.
По идее, тут в любом случае хэппи-энд будет выглядеть подгонкой и подстраиванием, потому что в условиях задано, что мы ничего не знаем! Тут как раз видно, насколько гениально решили вопрос Стругацкие - у них все прерывают еще до того как. Сделан выбор, но они не показывают, оказался ли он в итоге правильным. То есть, по большому счету, он, конечно, правильный, потому что отсекает все последствия, в том числе и положительные, но - оправдан ли был настолько жесткий подход? Стругацкие говорят - мы (человечество) не знаем! И каждый читатель волен решать по своему.
Впрочем, Макдевит тоже заканчивает книгу довольно обтекаемо - контакт вроде и произошел, общение идет, но все только в начале, еще неизвестно как может повернуться.

"Некоторые пророки конца света утверждали, что человечество просто постарело, истощилось в некотором метафизическом смысле. Что ему нужна трудная цель. Может быть, нужно найти нечто, ему подобное, среди звезд, такое, с чем можно сотрудничать и соревноваться. Обмениваться военными байками. А сейчас этот биологический вид просто сидит на заднем крыльце, ожидая, пока его призовет Господь."

"Красивый корабль. Интересно, почему военные корабли любой природы так манят. Из-за своей утилитарной природы, оттого, что построены для единственной цели?"

"Последние дни империи. Хорошее время для жизни, кроме самого конца."

"Человечество не может быть одиноким, потому что вселенная так огромна. Потому что нам надо с кем-то поделиться своими мыслями о ней."

"Когда-то доминировала теория, что межзвездной войны не будет никогда из-за ограничений потребляемой энергии, проблем подчинения враждебного населения целой планеты, невозможности навязать бой межзвездным силам противника, если те захотят его избежать, и того простого факта, что никто не сможет украсть столько, чтобы стоило тащить домой. Все эти рассуждения рухнули, поскольку основывались на допущении, что война есть рациональное действие, предпринимаемое ради рациональной цели. Очень мало лидеров в истории подсчитывали соотношение затрат и прибылей перед тем, как ввязаться в бой. Короли часто провоцировали конфликты с единственной целью: накормить свои войска за чужой счет. Либо для того, чтобы убрать из страны десятки тысяч недовольных и направить их агрессию в другую сторону..."

"Это была война, которой ни одна сторона не хотела. Критическим фактором оказалось всеобщее убеждение, что вооруженный конфликт невозможен, а потому оба правительства безоглядно пользовались угрозами и демонстрациями силы."

"Была в нем некоторая замкнутость, свойственная директорам музея, авторам беллетристики и гробовщикам."

"Мы все время пытаемся продавать науку под тем соусом, что кто-нибудь сможет купить себе зубную щетку получше. Куда делось бескорыстное любопытство?"

"Если бы жизнь была в любой звездной системе, это же не было бы так увлекательно?"

"Обломки плотины были похожи на забытую в реке огромную челюсть."

"Что-то есть в нас такое, что стремится принять паранормальное. Ни наука, ни жизненный опыт ничего не значат, когда гаснет свет."

"Никогда не ищите в дипломатических решениях сложности. За очень редкими исключениями, все они исходят из чьих-то эгоистических интересов. Кстати, не национальных интересов. Мы говорим о личностях."

"Есть обратная зависимость между властью, которой обладает человек, и уровнем функционирования его разума. Человек ординарного ума, приобретая власть любого рода, приобретает преувеличенное представление о своих способностях. Возле него собираются подхалимы. Решения перестают подвергаться критике. А возможности вмешиваться в жизнь других растут, и склонность это делать укрепляется. В конце концов, получается Людовик Четырнадцатый, считавший, что сделал Франции много добра, хотя оставил после себя разрушенную страну."

"Берег моря - место особое. Как опушка леса, как подножие горного хребта, где стоишь на краю обыденной жизни и смотришь на что-то совсем другое."

"Мы более или менее полагаем, что насчет инопланетян у нас у всех чувства одинаковые. Что каждый хочет их найти, если они есть. Но, может быть, многире предпочли бы сохранить статус-кво. Кто предпочел бы не знать, что мы не одиноки."

"Привычность и невидимость - две стороны одной медали."

"Очень мало действий направляются разумом. Люди действуют под влиянием эмоций, восприятия, предубеждения. Они будут верить во все, во что привыкли верить, отметая все свидетельства противоположного. Пока не заплывут слишком далеко и не разобьются о скалы реальности."

"Не следует полагать вид разумным только потому, что он порождает разумных индивидуумов."

@темы: Книги

---

Хорошие все-таки съемки...

---

С днем рожденья!

Мисс Элла Дэлей, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Забавно - Джек Макдевит и Дэвид Брин оба написали книги под названием "Берег бесконечности". И обе книги я так еще и не успела прочитать.
Это, конечно, непорядок.

---

Джек Макдевит "Берег бесконечности".

" - Интересно, - сказал он, - надо ли извещать о своем присутствии, если мы не знаем, кто наши соседи?
- Правильный вопрос, Кэнон, - сказала Ким, - но наверняка у всякого, кто сумел развиться до межзвездных путешествий, хватит ума не стрелять в ненакомцев.
- Трудно сказать, - он пожал плечами. - Если мы ошибаемся, расплата будет существенной. Очевидно, что Тот, кто проектировал космос, решил расположить свои творения подальше друг от друга."

---

В твиттере - неожиданное продолжение темы погружения в батискафе... Активные граждане успели понаделать картинок.

---

Макс Фрай "Ветры, ангелы и люди". Очередной сборник фраевских рассказов - в принципе, можно больше ничего и не говорить, и так понятно.
Тем не менее, рассказы хорошие... в смысле, хорошо сделанные... то есть, написанные... в смысле, крепкий уровень, выше средней температуры по больнице и все такое... (это я себя уговариваю - как воспринимать рассказы, если их автор активно не нравится? По идее, нечестно к ним придираться, ведь ничего в этих рассказах не изменилось, все осталось то же самое...)
Вся суть фраевских рассказов только все крепнет и бронзовеет. Очаровательные, тонко чувствующие и воспринимающие люди встречают других очаровательных, тонко чувствующих и воспринимающих людей, которые в той или иной степени от чего-нибудь печалятся и страдают, но от этой встречи им будет хорошо. И все они говорят что-нибудь изящное и прелестное. Типа - "жители Цюриха в детстве глотают золотые часы и живут потом, размеренно тикая, поэтому никогда не опаздывают." (это я наугад открыла и ткнула пальцем) Это такой специальный язык или код бытия, по которому они узнают друг друга. Иногда они еще делают что-нибудь изящное и прелестное. Например, пишут на домах и тротуарах указатели, как попасть в волшебную страну. Ну, прелесть же, какие тут могут быть претензии?
Как и большинству читателей (согласно отзывам) мне самым интересным показался первый рассказ - "Из лоскутков, из тряпочек". Мужчина, страдающий какой-то смертельной болезнью, едет в Хельсинки (сам не знает, почему), там встречает женщину, которая объясняет ему, как встретиться со своей смертью и договориться по-хорошему. Что он и делает, и сейчас все у него хорошо. Очень мило.
Но, на мой взгляд, также очень интересным и показательным является рассказ в середине - "Озеро впадает в море". Он длинный и нудный вязкий, тягучий. Читала долго-долго, потому что там после двух строчек уже начинаешь тонуть и барахтаться. (субъективное ощущение, конечно ). Выразить, что там вообще происходит, я даже не буду пытаться... (до такой степени он мне надоел ) Но, в двух словах, один тонко чувствующий... ах, да, я это уже говорила! один мужчина внезапно поехал на экскурсию в другую страну, сам не знает почему, там встречает очаровательного мужчину, они долго бродят и разговаривают, выдавая сплошь все прелестное и изящное. В итоге этот мужчина (в смысле, первый) по наущению другого, бросает все дела и отправляется... куда-то там... по волнам своих снов и фантазий. Прелестно и изящно.
Ну, я просто подумала, то есть, вдруг вспомнилось, как во времена советской романтики, наши тонко чувствующие творческие личности громили мещанский образ жизни, и обязательно противопоставляли, что вот тут мещане-обыватели, у которых жизнь заключается в том, чтобы раздобыть побольше дефицитной жратвы и дорогих вещей, и больше их ничего не интересует, а вот с другой стороны - тонко чувствующие и не погрязшие в быте люди, которые думают красиво, чувствуют красиво и делают красиво... понятно, куда надо стремиться и делать жизнь с кого. А сейчас - согласно фраевской матрице - ситуация развилась как-то вообще странно! Вот тут получается мужчина, у которого интересная и любимая им работа (нужная людям), у него семья с замечательной женой и двумя замечательными сыновьями. И тем не менее это не идет ни в какое сравнение, потому что в фраевском мире большее значение имеют люди, которые заняты исключительно тем, что говорят что-нибудь прелестное, а потом уходят в волшебную страну. И вот этот несчастный мужчина бросает свою работу, свою ни в чем не повинную семью из жены и детей (да ничего, они уже большие), чтобы спать на берегу в дырявой лодке и тоже говорить что-нибудь прелестное! Типа "озеро впадает в море".
Тут мне даже подумалось, что это такой себе вампир выискивает вот таких дурачков... и не высасывает у них кровь, зачем - а просто делает им в мозги инъекцию прелестного и изящного, после чего они отдают ему свою нормальную жизнь и остаются на берегу в дырявой лодке. Впрочем, автор же и не скрывает, что ее лирический герой - это вампир. Накх, насколько я помню.

"Не у всех людей смерть так себя ведет, но твоя - именно так. Такой уж у нее характер. Похож на твой. Характер всегда похож, поэтому свою смерть с чужой никогда не перепутаешь."

"Не было до сих пор такого, чтобы человек свою смерть не узнал."

"Удивительная штука память, этакий шкаф на курьих ножках, который поворачивается задом то к лесу, то к тебе самому исключительно по собственной воле. И какой частью усвоенной информации можно воспользоваться прямо сейчас, решаешь совсем не ты."

"Я так устала, что уже практически не местная."

"Любой нормальный человек - переменная, а не константа. А то бы застрелиться можно было."

"Она - поэт, причем настолько странный и сложный, что даже не могу сказать, хороший ли. Но какая разница, все поэты зачем-то нужны, иначе их не было бы."

"Вечно угрюмый шеф, человек-футляр для хранения самого злого в мире языка."

"Мы же не просто всемогущие. Мы еще и умные! Поэтому из всего доступного нам многообразия возможностей выбрали самую простую и приятную: отлично жить."

"У него же внутренняя скорость бешеная, даже про "вчера" говорит "давным-давно".

"С сердцем все в порядке, оно уже там, где ему положено быть. Сидит и ждет весь остальной организм."

"Когда хочешь разобраться в человеке, любимые книги гораздо важнее возраста, одежды и даже биографии."

"Смерть отменилась, а жизнь все равно рухнула, бывает, оказывается, и так."

"Если уж в космонавты нельзя, пойду в астрономы. Чтобы вообще ничего не видеть, кроме звезд!"

"Города обычно вообще не в курсе, какие страсти пылают вокруг их мутных изображений на любительских фотоснимках, какие приносятся жертвы ради покупки билетов, какие строятся планы, громоздятся одна на другую иллюзии, и сколько проливается слез - вместо, во время и после поездки. Их позиция такова: приедете, познакомимся и, может быть, даже поговорим, там видно будет. А пока не приехали, нам до вас дела нет."

"На границе между жизнью и смертью, где построили этот город, можно выстоять только купаясь в любви."

"А свободного времени у нее есть в избытке - гораздо больше свободного времени, чем необходимо для счастья, вот в чем беда!"

"Твою кровь наверняка можно продавать в злачных местах как легкий наркотик, столько в ней сейчас содержится разных удивительных веществ, старательно выработанных организмом просто для того, чтобы пережить этот день."

"Моя память - та еще лотерея, что вытащит, с тем и живи, а правда это или нет - дело десятое. Но всегда можно попробовать угадать."

"Без черной магии в наше время не расслабиться толком."

"Исполнения давней мечты, честно говоря, опасаюсь, просто не помню, чего успел намечтать в течение жизни, но зная себя, подозреваю ужасные вещи."

"Одни люди, испугавшись чего-то, инстинктивно делают шаг назад, а другие - вперед. Оба способа по-своему хороши, главное - понять, который из них твой, чтобы не тратить зря время, обучаясь чужим, ненужным приемам."

"Интересно. В детстве это единственный неотразимый аргумент."

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) Камбербэтч в роли Гамлета... (кино надо снимать, а не спектакли ставить )

---

Книжный столик

Сенека "Письма к Луцилию".

"Я скажу одну вещь, по которой ты оценишь наши нравы: едва ли найдешь такого, кто мог бы жить при открытых дверях. Мы живем так, что внезапно увидеть нас - значит поймать с поличным."

"Все, если взглянуть на изначальное происхождение, ведут род от богов. За всеми нами одинаковое число поколений, происхождение всякого лежит за пределами памяти. Платон говорит: "Нет царя, что не произошел бы от раба, и нет раба не царского рода." Все перемешала долгая череда перемен и перевернула вверх дном фортуна."

"Учиться добродетели - это значит отучаться от пороков."

"Что ты веселишься, если тебя хвалят люди, которых сам ты не можешь похвалить?"

"Ты о каждом узнаешь, каков он, если поглядишь, как он хвалит и как его хвалят."

"С теми болезнями, что поражают душу, каждый чем больше ими страдает, тем меньше это чувствует."

"Друг должен быть у нас в душе, а душа всегда с нами: она может хоть каждый день видеть кого захочет."

"Знай, что и скупость, и честолюбие, и другие недуги человеческого духа пагубнее всего тогда, когда прячутся под личиной здоровья."

"У радости один непременный признак: она не может ни прекратиться, ни обернуться своей противоположностью."

"Мы слишком скоро начинаем нравиться самим себе. Стоит нам найти таких, кто назовет нас людьми добра, разумными и праведными, - и мы соглашаемся с ними."

"Я утверждаю: кто добровольно исполняет повеленье, тот избавлен от горчайшего в рабской доле - делать, чего не хочется. Несчастен не тот, кто делает по приказу, а тот, кто делает против воли."

"Довольно ли мы прожили, определяют не дни, не годы, а наши души."

"Лекарства для души найдены древними, но наше дело - отыскать, как их применить и когда."

"Великий человек может выйти из лачуги, а великая прекрасная душа - из безобразного убогого тела. Мне сдается, иных людей природа создала такими, желая показать нам, что добродетель может возникнуть везде."

"Не уродство тела унижает душу, а красота души делает прекрасным тело."

"Что можно добавить к совершенному? Ничего; а если можно, значит, не было и совершенства."

"О добре и зле не чувству судить: что полезно, что бесполезно, оно не ведает."

"Не иметь повода ни встряхнуться, ни взволноваться, не знать ни угрозы, ни нападения, чтобы на них испытать крепость духа, но бездействовать в ненарушаемой праздности - это не покой, а мертвый штиль."

"Многие проходят мимо явного, но копаются в скрытом и тайном. Если что перед глазами, оно не ценится. таков обычай у толпы, таков и у всех невежд: каждый хочет ворваться туда, где заперто."

"Ни в чем мы не должны угождать душе так, как в смерти: пуская, куда ее тянет, там и выходит."

"В одном не вправе мы жаловаться на жизнь: она никого не держит."

"Едва захочешь узнать, чего следует избегать, к чему стремиться, - смотри на высшее благо, цель всей твоей жизни. С ним должны согласоваться все твои поступки. Только тот и распоряжается всем в отдельности, у кого есть в жизни высшая цель. В том и наш грех, что жизнь по частям обдумывают все, а целиком - никто."

"Кто не знает, в какую гавань плыть, для того нет попутного ветра."

"Они мнят, будто и не бывает того, что им самим не под силу, и выносят приговор добродетели, глядя на собственную немощь."

"Чтобы судить о всяких делах, нужно величие духа, а не то мы припишем им наши пороки. Важно не только то, что ты видишь, но и как: наша душа видит слишком смутно, чтобы разглядеть истину."

"Ничего удивительного быть безмятежным среди спокойствия; удивляйся, если кто поднимает голову там, где все поникают, стоит там, где все лежат."

"Немалая часть успеха - желание преуспеть."

"Надо расправить душу и время от времени перетряхивать то, что в ней накопилось, чтобы она была наготове в любой миг, когда потребуется."

"Среди облаченных в тогу немало таких, для кого мир хлопотнее войны."

"Неразумный, достигший благополучия, долго его не удержит: ведь счастье, если забыть о мере, само себя душит. Немногим удалось мягко сложить с плеч бремя счастья; большинство падает вместе с тем, что их вознесло, и гибнет под обломками рухнувших опор."

"Нет стен, непобедимых для фортуны, так возведем укрепления внутри себя!"

"Люби разум - и эта любовь даст тебе оружие против жесточайших испытаний."

---

Внезапно осознала всю глубину и непрошибаемость своей ватниковости... Читаю книжку представителя нашей интеллигенции... нет, очень интересно... Но вот он пишет - конечно, мы все слушали всяческие "Голоса"! Да и кто не слушал в Советском Союзе! Мы жили этим!
Потом он пускается в перечисления своих любимых дикторов-ведущих с этих "голосов", и как он их воспринимал, как небожителей, мечтал с ними познакомиться... немножко попугал, как всю интеллигенцию преследовали органы за слушание голосов, потому что это было "уголовным преступлением", и сначала немножко за это сажали (если проверяющие обнаруживали, что радиоприемники стоят на этих частотах, даже если они были выключены!), а потом уже не сажали...
В общем, с абсолютной простотой и невинностью заключает он, мы все были созданы этими "голосами", вся наша система мироздания была сформирована ими...

(плачет) А мы не слушали! То есть, меня, конечно, в расчет брать не приходится, но родители у меня не слушали! Хотя у нас был радиоприемник. (до сих пор потихоньку работает, хотя, однако, советского производства). Они на нем слушали радио "Маяк"! когда прием был более-менее хороший.
Нет, я вроде смутно припоминаю, что пару раз они ради интереса пытались куда-то настроиться, но подозреваю, что им было просто лень. Тупые ватники, как мы есть.
А ведь я могла бы сейчас быть гораздо ближе к либеральной интеллигенции! если бы меня тоже с детского сада формировали небожители и т.д.
Вот не судьба.

---

Звонила Лара Кашина, упоминала, как они готовятся к занятиям.
Им в детском саду дали список требуемого! В детском саду!
Прошу прощения за непонимание... но мне кажется, что это же маразм? Лара сказала, им задали купить рабочую тетрадь "Введение в экологию". Для трехлеток! Они в детском саду будут изучать экологию? В три годика?
Я спросила, что там в этой тетради вообще, Лара говорит, что вот например, задание - "расскажите, чем бальзамин отличается от китайской розы". Но это же полное офигение какое-то... Я взрослый человек и то не расскажу, чем они нафиг отличаются. Не говоря уж о том, что я сильно не уверена, как выглядит бальзамин. Да и насчет китайской розы тоже я, может, ошибаюсь. Откуда вообще это взялось? А чего не раффлезия с пуансеттией - чтобы уж совсем круто было?
Что это за фигня вообще? То есть, предполагается, что трехлетние дети живут в окружении бальзаминов и китайских роз, и для них это раз плюнуть - описать, чем они отличаются? Боже... когда я была маленькой, у нас и то только глубокие старушки разводили бальзамины и китайские розы. Да и то не все. А сейчас, мне кажется, даже и понятие такого широко не известно... Или я ошибаюсь?
Ну, почему хотя бы не спросить, например, чем ромашка отличается от розы - это же более общеизвестные цветы?
Лара еще сказала, там есть задание - чтобы ребенок помыл грязное комнатное растение. Для задания нужно обеспечить грязное комнатное растение, моющее средство, бадью с водой, наверно... Я спрашиваю - а откуда возьмутся грязные комнатные растения, что ли родители их в детсад понесут? Лара говорит - не знаю. Но это еще ерунда, потом требуют, чтобы ребенок "описал модель трудового процесса"! И как трехлетки будут по мысли авторов описывать модель трудового процесса?

Лара сказала, что им еще по списку задали купить "желтый скоросшиватель, желтую папку". Так она обегала пол-города, пока нашла именно желтые... Предлагали красные, синие. Говорит, что в магазинах на нее смотрели, как на идиотку. Я спрашиваю - а что за принципиальная важность, чтобы папка со скоросшивателем были непременно желтые? Лара говорит - не знаю!
Господи, ну вот я не понимаю - если воспитателям в детсаду так важны эти обязательно желтые папки-скоросшиватели, то какого хрена давать родителям списки? Ну, возьмите и закупите централизованно партию... Если вам так важно единообразие.
Ну вот что это такое - с трехлетнего возраста учат детишек "введению в экологию", рассказывать, чем бальзамин отличается от китайской розы и описывать модели трудового процесса, но никто не учит, как проще и целесообразнее чего-нибудь организовать, создавая по минимуму проблем себе и окружающим?

@темы: С ума сойти

---

Л.М.Буджолд "Криоожог". Как уже и сказано, чтение этой книги я долго и старательно оттягивала три года... (ну, я же в конец заглянула сразу, конечно ) Решила, что тут нужно как следует подготовиться (морально), собраться с духом...
Сюжет: по-прежнему на уровне, как это мы (преданные фанаты) всегда любим у Л.М.Буджолд. Майлза в качестве аудитора посылают на очередную богом забытую планету где-то там на просторах галактики, разобраться на месте, что происходит. Казалось бы, какое отношение к этой малоизвестной планете, название не сразу вспомнишь, имеет целый Аудитор с Барраяра? Ну, некие деятели оттуда решили продвинуть бизнес на территорию, контролируемую Барраярской империей, кому-то показалось, что это подозрительно... Майлз прилетает и действует в своем фирменном стиле - то есть, не только выясняет, кто и что тут задумал и запланировал, официально и неофициально, касательно интересов империи, но и попутно вскрывает чисто местные назревшие конфликты и решает пару-тройку самых болезненных проблем.
Сама интрига, кстати сказать, построена оригинально и завлекательно. Вот уж, казалось бы, в Барраярской саге каких только миров не было и не описывалось! Уже вроде охвачено все, что можно. Но автор нашла новый аспект... Читателю представлен мир, где с излишком населения и социальными проблемами справляются одним оригинальным способом - криозаморозка. До лучших времен. Ты достиг старости и не можешь полноценно работать? тебе поможет криозаморозка - до тех пор, пока в будущем не решат проблемы со старением. Ты чем-то болен неизлечимо - ну, или тяжело - или просто болен? твои проблемы решит криозаморозка - до тех пор, пока в будущем не найдут требуемого лечения. Некие члены общества слишком асоциальны, не вписываются, создают угрозу - или, в конце концов, просто слишком активны и нарушают спокойствие и сложившийся порядок? тут поможет криозаморозка - до тех пор, пока... ну, пусть кто-нибудь когда-нибудь в будущем займется этой проблемой... Целая цивилизация, действительно живущая взаймы у будущего... Впечатляет. Тем более в свете вполне реальных и актуальных проблем нашего собственного общества, с перенаселением, угрозой исчерпания ресурсов... Как-то даже становится тревожно, не придет ли в самом деле в голову политикам тоже прибегать к тотальным криозаморозкам - если, конечно, такая технология сейчас существует (ну, да поди и если нет, то займутся разработкой )
Плюс еще любопытный политический нюанс, что граждане, помещенные в криозаморозку в ту или иную корпорацию, передают свой голос на доверенности этой корпорации, которая в дальнейшем может использовать его в голосовании. Сейчас у корпораций уже накопилось миллионы голосов замороженных граждан! Они их даже продают и покупают, вместе с замороженными телами, ведя политические игры и добиваясь расширения своего влияния. Просто какая-то адская вариация на тему Гоголя.
А если вдруг выяснится - вот как Майлз выяснил, благодаря своему врожденному таланту влипать в неприятности - что не все так гладко, как говорится в официальной версии событий, и что некоторые из замороженных граждан в действительности не имеют никаких шансов проснуться "когда-нибудь в будущем"? Понятно, что это будет для всех большим потрясением...
Так что все идет очень бодро. Остросюжетно. Экшн, юмор. Симпатичные персонажи - как из старых знакомых (о, оруженосец Роик! ), так и новые лица. И даже автор придумала новую фантастическую зверушку - сфинкса! То есть, я хочу сказать, что это такая потрясающая зверушка, которую мне даже тоже захотелось! (хотя хлопот с ней много, да ) До этого мне вот только файра хотелось иметь...
Так что все вроде как всегда. Но - как же это грустно... как невероятно, отчаянно грустно - просто до дрожи.
И дело не только в том, что ушел Эйрел Форкосиган. Эйрел! После всех этих двадцати лет... Ну вот, будто книжные герои на самом деле стареют и умирают - ради бога, ведь этого же не может быть, они же не настоящие!
Но и Майлз тоже... почти ушел. Если все это внимательно рассмотреть, так настолько чувствуется, ощущается, что эта книга - последняя, прощальная. Что бы там дальше не задумала автор (а она вроде пока ничего такого не задумала), это все равно конец. Того, что было раньше уже не будет...
Вспомнить только, как раньше развивались события - они летели в бешеном темпе, и Майлз летел на их гребне, разведывал, расследовал, принимал решения, наносил удары противнику, защищался - или старался придти в себя после удара... Читателю некогда было дух перевести. Всегда Майлз был в центре, был фокусом всей книги. А здесь... нет, здесь Майлз тоже действует, но далеко не всегда. Довольно много места занимают другие "репортеры" - да, они тоже участвуют и развивают действие, но кроме того и действия Майлза подаются через них. Они на него смотрят, реагируют, воспринимают, оценивают... Майлз уже в значительной степени напрямую не взаимодействует с читателем, мы его видим глазами оруженосца, дипломата, случайного знакомого. Он еще здесь, но уже как будто отдаляется. Как будто говорит - "запомните меня таким"...
Да и вообще, вся атмосфера книги... Все очень интересно и захватывающе... Но ведь не идет ни в какое сравнение с тем, что было раньше! В смысле, я тут не хочу сказать, что раньше автор писала интереснее, а сейчас не так интересно. Но вот что касается глубины конфликта, значимости, я не знаю... Раньше это все было на пределе, с болью и яростью, вопрос жизни и смерти, и все такое. Да что там - вопрос выживания наций и империй, не меньше! Велись планетарные войны на уничтожение, взрывались космические корабли... чудовищные эксперименты над людьми ставили острые морально-этические проблемы...
А сейчас - какое-то тихое мошенничество какой-то мелкой компании где-то на задворках галактической цивилизации - это что ли уровень Майлза Форкосигана, или адмирала Нейсмита? Да в нем разобралась даже домохозяйка-бухгалтер-любитель! (ну, хорошо, пусть даже она императрица ) несмотря на все эти слова об угрозе Барраяру - ну, не выглядит это, как какая-то там страшная угроза! Больше выглядит, как выискивание Майлзом чего-то, выглядит так, что не может же все быть так просто! Собственно, весь сюжет развивается из того, что сам Майлз не может поверить, что все так просто и может быть решено "одним легким движением руки", и он продолжает копать дальше и дальше - ну, и находит, конечно, хотя это уже никаким боком к Барраяру не относится... Прямо скажем, выглядит это все так, как будто Грегор специально выискивает для Майлза какое-то занятие.
Да и внутренние проблемы этой злосчастной планеты - ну, не тянут они на вселенский масштаб! как раньше. Да, жутенькая цивилизация - но, в конце концов, уж если Цетаганда и Архипелаг Джексона вполне себе мирно сосуществуют с остальным сообществом! Там внутри у них все осталось по-прежнему, но внешне они вписались и цивилизованно взаимодействуют с остальными планетами. А те, взамен, не вмешиваются в их чисто внутренние дела и стараются вообще лишний раз не задумываться. Толерантно все так.
Единственно, кто не вписывается - это прежние "герои галактики". Майлз. Эйрел. Таура и сержант Ботари... Кто-то уже ушел. Кто-то, как Бел Торн или Ки Танг, бежит на окраину, в глушь. Им просто нет места в наступившем миропорядке. Они столько отдали, чтобы жизнь стала более мирной, более спокойной... безопасной... И сейчас они просто чужие в этом новом, цивилизованном мире. Здесь их уже едва способны понять.
Как это все грустно - но исключительно реалистично.
Ну, что же, ничего не может оставаться вечным и неизменным, даже книжные герои в придуманной вселенной.
И все равно - Лоис Макмастер Буджолд, спасибо за эти двадцать лет. Это было хорошее время...

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

(лазая в поисках картинок) Решила пойти посмотреть на Хлоэ Севиньи, давно не проверяла. А у нее, оказывается, появилась фотосессия в каком-то модном журнале. Ишь ты. Мило выглядит.














Но обычно, если не фотосессии, так она не хочет быть милой, а хочет выглядеть как сущая Баба-Яга.