Привидение кошки, живущее в библиотеке
В письмах Елизаветы (жены Александра I), точнее в комментариях, говорят, что брат Александра, Константин, ввиду разгульного образа жизни, заразил жену венерическим заболеванием... Она устроила скандал и уехала к родителям - в Германию что ли? 
Или Пруссию? не уловила. 
В Россию больше не вернулась. Константин потом сам просил устроить развод.
Но бывало и еще круче. Госпожа Ремюза в мемуарах пишет, что Наполеон выдал дочь Жозефины, Евгению, за своего младшего брата. А все его семейство просто ненавидело Жозефину и ее детей в том числе. Этот брат прилагал все усилия, чтобы превратить жизнь жены в ад. Он тоже заразился сифилисом - в походе что ли. Медики надумали, что может, сифилис вылечится, если еще к нему добавить чесотки. Поэтому ему собирали простыни от чесоточных, чтобы он на них спал. Но при этом он требовал, чтобы жена спала вместе с ним в одной постели. Она не смела ему отказать, он ее затерроризировал. Когда об этом случайно узнала Жозефина, то обратилась к Наполеону, который попытался вразумить брата, но тот заявил, что это его личное дело, как обращаться с женой, и Наполеон махнул на него рукой.
Роскошная придворная жизнь...
Или Пруссию? не уловила. В Россию больше не вернулась. Константин потом сам просил устроить развод. Но бывало и еще круче. Госпожа Ремюза в мемуарах пишет, что Наполеон выдал дочь Жозефины, Евгению, за своего младшего брата. А все его семейство просто ненавидело Жозефину и ее детей в том числе. Этот брат прилагал все усилия, чтобы превратить жизнь жены в ад. Он тоже заразился сифилисом - в походе что ли. Медики надумали, что может, сифилис вылечится, если еще к нему добавить чесотки. Поэтому ему собирали простыни от чесоточных, чтобы он на них спал. Но при этом он требовал, чтобы жена спала вместе с ним в одной постели. Она не смела ему отказать, он ее затерроризировал. Когда об этом случайно узнала Жозефина, то обратилась к Наполеону, который попытался вразумить брата, но тот заявил, что это его личное дело, как обращаться с женой, и Наполеон махнул на него рукой.
Роскошная придворная жизнь...
На этот раз посвежее - уже 2014 год. 
Оно и понятно - ситуация абсолютно темная и неясная, и когда будет ясно - неизвестно. 
Я вообще люблю книги, когда кто-то находит дом и семью. 
Чего это у Дэна забрали ребенка, он ему нужен! Да еще и отдали этому припадочному Вадиму... 
Чувствую, что мое мнение об отечественной творческой интеллигенции, и так-то не особо высокое, стремительно катится... куда-то там. 
Руководство на высшем уровне - все мы понимаем, кто - распорядилось, чтобы соответствующие органы рассмотрели вопрос по существу - возможно ли поддержание статуса Маяковского, как признанного классика молодой советской литературы, и если да, что для этого нужно сделать. Поэтому, кроме самого дела имеются еще и донесения агентов о том, какие настроения складываются в среде творческой интеллигенции, как восприняли смерть Маяковского, какие слухи ходят, не ожидаются ли эксцессы... В таком ключе. 
Что тут скажешь - общий уровень следствия крайне низок! 
Это, товарищи, просто капец. Полуграмотные прокурорские, которые не могут составить внятный допрос, не то что провести нормальное следствие... Малограмотные милиционеры, некоторые даже едва владеют русским языком, не то что писать на нем какие-то следственные документы... Ужасно. 
Понятых забыли записать! Я фигею, дорогая редакция. Пистолет, из которого стреляли, потерялся. Да уж, неудивительно!! 
В деле был какой-то изъятый, когда решили на него внимательно посмотреть, оказалось - не тот. А где тот - уже неизвестно. Акт вскрытия никто не догадался назначить! Вскрытие додумались сделать через два дня, когда уже похороны приближались. И то, потому что до какого-то чиновника дошло, что идут сплетни, разговоры, надо принять меры... Да без разницы. Что бы вы думали - акта вскрытия в деле нет. Видимо, приобщить его уже никто не сообразил. А дубликат, в архивах... ну, чего... учреждения, которое делало вскрытие... был уничтожен вместе со всем архивом. В результате затопления. Зашибись. Показания свидетелей тоже записаны как попало. Но даже из такого мутного материала видно, что основной свидетель - Полонская - слегка завирается. Полонская находилась вместе с Маяковским в закрытой комнате примерно в момент выстрела. Она заявляет, что вышла из комнаты и шла по коридору к выходу, когда раздался выстрел, тогда она вернулась и увидела... А соседи говорят, что сначала раздался выстрел, потом через некоторое время вышла Полонская. Я бы сказала, это довольно существенная разница. Тут бы надо провести очные ставки... 
И если Полонская таки присутствовала в момент выстрела, то пусть внятно и расскажет, что там произошло. Никто этими вопросами не стал заниматься. 
И это еще дело имеющее особую значимость и общественный резонанс, дело на контроле чуть ли не у самого Сталина... 
"И Маяковский лег виском на дуло", ага. Нет, он не лег виском... и это уже очень странно - вроде же проще стрелять в голову, чем в сердце, которое, как говорят, еще и не всякий гражданин без медицинского образования найдет... Лично мне нравится такая версия - возможно, Маяковский и вытащил демонстративно пистолет, возможно, произошла борьба... в ходе борьбы пистолет случайно выстрелил... 
С каким наслаждением эти творческие деятели давят друг друга, как старательно пишут подробнейшие донесения в "органы", кто что сказал, кто что сделал, кто вообще с кем... Гадюшник, прости господи. 
Ну, я ее, конечно, читала... но это же было двадцать пять лет назад! черт возьми. 
Сейчас было просто интересно, и восхищала красивая картинка, и мастерство автора... Все-таки, это произведение ближе к рассказам Капоте, я думаю. И самая знаменитая его героиня, Холли Голайтли, стоит в том же ряду, что и остальные яркие и необыкновенные женщины из рассказов. Причем очень близко к чудовищной Мириам, чем к прочим - вокруг Холли царит та же атмосфера потустороннего, нечеловеческого... При том, что все написано вполне реалистически. Но умеет же автор создать этот настрой легкими, практически незаметными штрихами! 
С ней эта история превращается в историю об обыкновенной проститутке... ну, хорошо, скажите - гетера, гейша, если хотите... А эта книга о дикой твари, нелюди, случайно забредшей в мир людей, заблудившейся в нем, пытающейся найти выход... 
Тут он даже прямо упомянут в тексте - Холли называет его, как роман, действительно имеющий смысл... значение... Но и без прямого упоминания - Холли довольно сильно походит на Кэтрин Эрншо... (которая первая и центральная! 
