[Аглая]

Мама в телевизоре включила что-то там про Хрущева. Слышу ведущий бойко вещает: "...Сталин всегда опасался Хрущева..."
Задумалась - нет ли в этом некоторого противоречия? Ну, вот нам с перестройки не переставая втолковывают, что Сталин был кровавым монстром, который чисто ради удовольствия репрессировал миллионы человек... а к тому же еще и параноиком, который затем подумал и еще от страха уничтожил кучу народу... А тут вдруг - раз - опасался Хрущева. А чего тогда он его не уничтожил, если опасался? Стесняться-то ему ведь было не нужно?
Странно, непонятно.

Comments

[Даумантас]

[Jenious]

Аглая, боялся пальцем тронуть?

[киса в свитере]

так сейчас что только на Сталина не сочинят. И сочиняют со времён 20 съезда (главный сочинитель-Хрущёв) и особо бойко -начиная с перестройки.

[Runapa]

Стариков про Сталина много написал. У него Сталин каким-то святым получился.

[Десса]

ага, и Жукова опасался.
Всех опасался

[Nog]

Вот Рыбас в своей биографии Сталина, в общем, вполне нейтрален. Но всё же можно заметить, что Хрущёва он таки сильно недолюбливает

[Аглая]

Так я не о том, был Сталин монстром или святым, и сочинили или не сочинили... а почему логики нет.

[Runapa]

А потому-что выгодно эту тему педалировать. Давно бы уже забили на это, и жили дальше.