Картинкофлуд

Еще один деятель ретро-гламура. Художник Juan Pablo Salinas.
Тут есть вариации, но оно все такое пышное, блескучее...

---

С днем рожденья!

Дени, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) не могу удержаться и не потащить котовую историю.

Кот Митя свалялся так, что легче было купить нового, чем вычесать этого. Однако мы решили дать ему шанс, все ж таки не посторонний человек в нашей семье. Мы решили его обрить. Иначе скоро бы лапы припаялись колтунами к животу.
Пока я тут безостановочно рожаю детей, оказалось, что на рынке давно и прочно обосновалась услуга стрижки котов. Можно стричь подо льва, можно под пуму. Можно выбрить фигурный ирокез. Вариантов стрижки хвоста только пять наименований. На когти можно сделать силиконовые насадки! Чтобы кот не драл мебель. Насадки могут быть цветными!!! На кота можно наклеить стразы.
Вызов мастера круглосуточно. То есть если вам ночью шибануло в голову срочно подстричь кота - пожалуйста, только выберите фасон хвоста. Я люблю нашу страну за это. Где-то дежурят люди, смотрят на телефон, держат в руках машинку для стрижки, проверяют ее (вж-вжжж...), ждут вашего звонка. Барсик, Ленинский район, срочный выезд!
Пришла девушка. Голова фигурно выбрита наполовину. Схватила нашего колтуна и за десять минут превратила его в йоркширского терьера. Оказалось, что у Мити есть ноги, до этого мы думали, что он спереди песец, сзади заяц - вот и весь кот. Всё же скрывала шерсть! Митя стал невероятно замшевый. Самый кайф в том, что теперь у нас новое животное. Прежний кот временами подбешивал. Он любил зайти к детям, когда я их НАКОНЕЦ-ТО уложила, и начать мяукать грудным басом (МУАААА, МУАААА...) Я мчалась за ним и наступала в липкое. Оказывалось, что кот притащил на меховых штанах из туалета говно и уронил его. И вот я стою. Ночь. Дети орут. И надо мыть ноги. Пол. Кота. Укладывать детей. И я в полном говне в любом смысле.
Несколько раз говорила Диме, который приходил с работы: "Я убила кота". И он верил.
Но теперь кот - новый, он как бы нам незнакомый. И не бесит совершенно, потому что еще не накопил. Я вот думаю, что надо регулярно брить всю семью. Чтобы все были замшевыми и новыми. Незнакомые такие, вежливые, необычно трогать друг друга. Не тратьте деньги на психологов и семейную терапию. Брейте всех!
И брить надо именно перед зимой. Потому что кот Митя стал очень ласковым, очень. Ведь одеяло у нас.

eprst2000.livejournal.com/172056.html?style=min...

@темы: С ума сойти

---

Что-то сегодня ЖЖ выделывается, меня туда на силу пустили...

---

Франсуаза Саган "Не отрекаюсь". Книга-интервью - в буквальном смысле. Это взяли и свели в один том все более-менее значительные интервью писательницы, в основном, кажется, за период 70-80-х. Скомпоновали по автобиографической хронологии и по темам, убрали повторения... Получилось интересно.
Особенно интересно, что я опять читаю книгу с личными высказываниями автора, уклоняясь от чтения самих его произведений. Ну да ладно... Что такое, в конце концов, чтение, как не знакомство с людьми. Можно ведь и так познакомиться!

"Только борясь с крайностями в себе самом, со своими противоречиями, своими страстями и пристрастиями, можно хоть чуть-чуть понять, что такое жизнь."

"Я думаю, будь у меня дочь, мне бы хотелось, чтобы в восемнадцать лет она встретила мужчину, в которого влюбилась бы, как и он в нее, и чтобы они умерли вместе, дожив до восьмидесяти лет, рука в руке. Можно ли представить себе что-нибудь более романтичное? Но беда в том, что жизнь, как правило, неромантична, что это бывает очень редко."

"Воображение - это начало понимания. Немного воображения - и вы понимаете, почему негодяй с соседней улицы убил свою маленькую дочку кочергой. Вы не приемлете этого, но понимаете. Воображение -величайшая добродетель, потому что в нем задействовано все: голова, сердце, умственные способности. И добродетель эта становится редкостью."

"Говорить о себе трудно, порой присочиняешь... себя ведь помнишь плохо."

"Ты свободен только, когда разделяешь страсть или когда вовсе нет страсти."

"Когда я объявила дома, что я писательница, мама ответила: "Ты бы лучше приходила к обеду вовремя и причесалась как следует", а отец расхохотался." //о первом романе, который приняли в издательство, когда Саган было семнадцать лет//

"У меня случился миг прозрения - среди всех этих людей, толпившихся вокруг меня, этих фотографов, этого нагнетания безумия - я вдруг сказала себе: "Смотри-ка, это и называется слава." И как ни странно, большой радости не испытывала; я уже знала, что слава - это вопросы и ответы и необходимость лукавить и юлить."

"Довольно долго до меня доходило, что мне нужна маска, чтобы скрыть лицо. Я надела маску своей легенды, и она перестала мешать мне жить."

"Впрочем, маски - вы же знаете, что скрывается за ними? Ничего удивительного, просто человек."

"Я была достаточно сильна, чтобы вынести все мыслимые и немыслимые лечения, но у меня никогда не хватило бы си л жить в инвалидной коляске."

"- Объясните нам про деньги.
- Будь я в жизни одна, думаю, что не стала бы никому ничего объяснять."

"В восемнадцать лет я была богата и знаменита: мне этого не простили. Чужой успех многим трудно переварить."

"Деньги имеют одинаковую власть и над теми, у кого они есть, и над теми, у кого их нет."

"Самая большая роскошь в наши дни - это время. Общество крадет время у людей."

"В 1960-м я еще могла гонять по улицам Парижа, сегодня мне, чтобы это делать, надо быть мазохисткой. Ночная жизнь утратила легкость. Люди слишком измотаны дневной жизнью и больше не готовы решительно идти на край ночи."

"Писать - это двойное удовольствие рассказывать историю другим и себе. Это как идти по незнакомым и прекрасным краям."

"Бывают дни, когда я похожа на себя, если можно так выразиться."

"Я сомневаюсь в себе постоянно. Сомнение - это мое здоровье."

"- Вы писали стихи?
- Километрами. Не очень хорошие. А "не очень хорошо" в поэзии - это безнадежно."

"Я знаю: есть на свете большая и прекрасная любовь. Но она самодостаточна и не может стать темой романа. Ведь почти нет великих романов с хорошим концом."

"Я бы сравнила писателя с лесорубом. Дерево слишком огромно, чтобы тратить время на изучение топора."

"Театр - искусство абсолютно буржуазное, потому что билет стоит как минимум двадцать франков."

"Все люди не то что двуликие - трехликие. И это тревожит."

"Богатые люди мне, как правило, скучны, ведь они богаты, потому что сумели сберечь свои деньги, а это предполагает ответ "нет" другим людям по десять раз на дню."

"Писатель - дикий зверь, запертый в клетке наедине с собой. Он выглядывает - или не выглядывает - наружу в зависимости от того, находится ли у него на это время."

"Я поддерживаю довольно дружеские отношения с самой собой, потому что могу себя выносить, но держу дистанцию, потому что собой не увлечена."

"Тревоги и радости там многообразны, что бывает, все оборачивается своей противоположностью, и вчерашняя тревога становится завтрашней радостью."

"Единственное, о чем я жалею, - что мне не хватит времени прочесть все книги, которые хочется прочесть."

"Все можно сыграть: слезы, горе, любовь - все, кроме наслаждения. Настоящее физическое наслаждение не сыграешь."

"Есть два вида счастья: первое приходит нежданно, сваливается как кирпич на голову - любовь, что же еще, взаимная любовь. И есть другое счастье: просто любить жизнь, быть с ней вежливым, и она, как правило, отвечает вам тем же."

"Скука - это как микроб, который каждый может подцепить. Если женщина скажет мне: "Я скучаю дома, муж мне надоел, дети меня раздражают", я ей отвечу: "Идите работать!" Если она заявит: "Я скучаю постоянно", я скажу ей: "Выброситесь в окно!" Говоря о скучающих людях, их представляю с вытянутым лицом и апатичным видом. Для меня это люди, которые так и не нашли ничего для себя в жизни."

"Часто, когда люди со мной говорят, я вдруг вспоминаю, что они умрут, и тогда слушаю их уже иначе."

"Ах! эти собаки, с ними никогда не получается погреться у камина, они занимают лучшие места."

"После автомобильной аварии я знаю, что мы безнадежно одни. Когда нам очень больно, мы всегда одни. Люди, которые больше всех нас любят, ничем не могут нам помочь."

"Я думаю, что понять писателя можно, узнав его печали, а не секреты."

"Когда занимаешься делом, которое любишь, и ведешь жизнь, какую хочешь - это такое привилегированное положение..."

"Богатство - это умение говорить "нет". Поэтому богачи - боюсь, люди сомнительные."

"Когда персонажам в моей голове становится по-настоящему тесно, я и начинаю писать."

"Единственный кошмар писателя - не слышать больше живущих в нем голосов."

"Писатели думают, что влияют на умы, но они ошибаются. Миром движут только события - а вот отсутствие духовной цели становится фактором чудовищной смуты. Мы живем среди слов, не имеющих больше никакого смысла."

"Людей считают идиотами: им предлагают - если предлагают - прирост материальных благ, забывая, что им необходимо еще и мечтать."

"Мне безумно трудно обидеть своих героев плохим концом. Я их очень люблю. Я не смогла бы, как Флобер, иметь дело с героями, которых презираю."

"Быть маргиналом можно только, не зная об этом. Люди, объявляющие себя маргиналами, на самом деле таковыми не являются."

"Счастье героев - беда писателя. Что можно сказать о том, кто счастлив?"

"Когда я пишу роман, мне иной раз самой не терпится узнать, что будет дальше."

"В идеале в своих произведениях не следует присутствовать. Хорошая литература - это та, при чтении которой не думают об авторе. Это большой недостаток современной литературы: писатели изображают самих себя вместо того, чтобы изображать своих героев."

"Сегодня писатель как персонаж куда важнее своих персонажей."

"Ужас литературы, смею сказать, что все люди, умеющие читать и писать, берутся вас судить."

"И не говорите мне, что в тех, кто нас топчет, кроется нежная и ранимая душа, которую надо щадить: люди суть то, что они делают, и ничего больше."

"Когда влюбляешься в хорошего человека - пиши пропало. Это навсегда."

"Знаете, правые, левые... По отношению к нищете, к тому факту, что есть обездоленные, несчастные, голодающие, есть две позиции. Одни говорят: нищета существует, но это неизбежно; для меня это правые. А другие говорят: нищета существует, и это нестерпимо; это левые."

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Angelochek.St, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Наткнулась на интересный момент у Крузенштерна. Он описывает, как они отошли от Тенерифе и двинулись в сторону тропиков... И пишет, что температура повышается, и он опасается, что жара и влажный воздух "опасны для здоровья". А потом указывает температуру - 23 градуса! И отмечает, что матросы нормально переносят "жару в 23 градуса", еще спрашивают, когда же будет страшная жара.
Однако. Это, значит, 1803 год... То есть, получается, что двести лет назад для русских температура в 23 градуса считалась страшной жарой? То есть, это у нас так прохладно, хорошо было?
Мне где-то попадалось в географическом журнале, писали про изменения климата, и что из-за этого многие народные приметы, народный календарь сейчас не действительны, но 23 градуса... А мы сейчас считаем, что это хорошая, спокойная летняя температура!
А я еще иногда думала - как они переносили эту летнюю жару в своих чудовищных платьях со многими юбками, корсетами, кринолинами... Но если тогда температуры были много ниже...

---

Я тут расслабленно размышляла на тему космоолухов... Все насчет киборгов, конечно же.
Нет, все-таки у них там должны быть какие-то специальные законодательные акты про киборгов. Тем более, если они настолько опасны... По оружию же есть, ну так и про киборгов должны быть?
Я просто думаю, что если киборги считаются просто имуществом (особо ценным, особо опасным), так на них должны быть какие-то документы, сертификаты? Тут упоминается, что Станислав на пиратской базе оформил на Дэна какие-то поддельные документы, за которых они все переживали, не выявят ли. Но это было на начало второй книги, а потом они еще напоролись на Казака и т.д.
Так если официально Дэн считается имуществом Казака, а тот преступник и привлекается к уголовной ответственности за многочисленные особо тяжкие преступления, так тогда Дэна должны конфисковать государственные структуры, в счет погашения ущерба? Скрывать Дэна они не могут, потому что Казак активно дает об этом показания и делает заявления в ходе следствия. В книге опять же говорится, что силовые структуры тоже в курсе, что у Станислава в команде имеется киборг, его об этом спрашивают, когда задерживают корабль с командой и грузом. Так что ли Станислав каким-то официальным образом получил право забрать себе Дэна? Интересно, как это ему удалось. Тут только упомянуто, что у него были трудности, чтобы отбиться от доносов Казака - в похищении киборга и установке на него нелицензионных программ.
Ага! но тут же опять интересный момент. Если Казак заявил, что на киборга установлены неправильные программы, так в ходе следствия разве государственные структуры - какие уж там у них - не должны были потребовать киборга для осмотра, проверки и технической экспертизы, так сказать?

---

В письмах Елизаветы (жены Александра I), точнее в комментариях, говорят, что брат Александра, Константин, ввиду разгульного образа жизни, заразил жену венерическим заболеванием... Она устроила скандал и уехала к родителям - в Германию что ли? Или Пруссию? не уловила. В Россию больше не вернулась. Константин потом сам просил устроить развод.
Но бывало и еще круче. Госпожа Ремюза в мемуарах пишет, что Наполеон выдал дочь Жозефины, Евгению, за своего младшего брата. А все его семейство просто ненавидело Жозефину и ее детей в том числе. Этот брат прилагал все усилия, чтобы превратить жизнь жены в ад. Он тоже заразился сифилисом - в походе что ли. Медики надумали, что может, сифилис вылечится, если еще к нему добавить чесотки. Поэтому ему собирали простыни от чесоточных, чтобы он на них спал. Но при этом он требовал, чтобы жена спала вместе с ним в одной постели. Она не смела ему отказать, он ее затерроризировал. Когда об этом случайно узнала Жозефина, то обратилась к Наполеону, который попытался вразумить брата, но тот заявил, что это его личное дело, как обращаться с женой, и Наполеон махнул на него рукой.
Роскошная придворная жизнь...

---

Ну вот, который раз наблюдаю, каждый раз глубоко поражаюсь. В читательском сообществе. Человек просит - "подскажите литературу, чтобы в ней описывались отношения людей в замкнутом пространстве, отрезанных от мира. Только не "Марсианин" и вообще не художественную."
После чего немедленно накидывают кучу советов - все из художественной литературы, несколько раз посоветовали "Марсианина".

Вот это я и имею в виду, когда говорю, что сейчас, по ходу, достаточно большое количество людей просто не в состоянии прочитать и адекватно воспринять текст, даже простой, даже размером в одну строчку. И это, по-моему, очень странно и печально.

---

На озоне 14-17 устраивают скидку 15-20%. (вздыхает) сплошные мучения. Они сейчас так редко делают скидки, так что поневоле впадаешь в панику по принципу "надо хватать, пока есть возможность".

---

С днем рожденья!

Bamka, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Дмитрий Пучков (Гоблин) "Вопросы и ответы. Про Украину и не только". Очередная порция материалов с сайта. На этот раз посвежее - уже 2014 год.
Правда, настроение какое-то не очень... чувствуется подавленность, депрессия какая-то... безнадега... Оно и понятно - ситуация абсолютно темная и неясная, и когда будет ясно - неизвестно.

"Не надо думать о том, что общественное мнение формируется само по себе. Его формирует телевизор. Что говорит телевизор, то и будут думать."

" - А если получится олигархат, каким образом его можно держать в узде?
- Единственным: надо делать так, чтобы он не получался."

"Спорить - это не совсем правильно. Когда ты споришь, ты отвечаешь на чужой, так сказать, посыл. То есть тебе задают курс, а ты в русле и в рамках что-то там дергаешься, пытаешься как-то оправдаться. Это не правильно. Надо задавать свой курс, и пусть они оправдываются."

"У нас, я замечу, свободы побольше, чем в Европе и в Соединенных Штатах вместе взятых. Потому что бардак и каждый делает, что хочет."

"Не надо выпячивать отдельные явления и замалчивать явления глобальные."

"Шизофрения" по-русски "расщепление". Когда расщеплено, это как лебедь, рак и щука, это демократия называется. Когда выберут каких-то ослов: вот лебедь, вот рак, вот щука, - все хотят разного, все тянут в разные стороны. Это изрядная картина финала демократических выборов."

"Не понимаешь, из-за чего происходит - значит, из-за денег."

"Люди, которые говорят, что в результате обучения из наших детей должны получаться грамотные потребители - не космонавты, не строители, не летчики, не железнодорожники - потребители должны получаться грамотные, - это осознанная позиция, осознанные действия."

"Если ты не хочешь строить церкви, тебе вместо них построят мечети. Здесь уже давно не стоит вопрос, нравится тебе это или не нравится."

"Типично русский характер заточен под свершения вселенского характера. Не надо пытаться "Жигули" сделать лучше "Мерседеса", надо танки строить. Танки у нас лучшие в мире."

"Ну, вообще, столицы всегда переносят для того, чтобы разорвать всякие связи внутри элиты."

"Ты считаешь, что вместо тебя все должен делать Путин. И сидишь озадаченный: "А он хороший или плохой?" Ты на себя посмотри, а не на него."

"Для того, чтобы захватывать власть, для того, чтобы менять общественный строй, для этого, не поверишь, надо объединяться, а не размежевываться."

"Ни с чем в себе не борюсь, кроме умиления."

"Нельзя сказать: "Читай конкретно эту книгу, и будет тебе счастье", такого нет. Перечитать их надо много, в том числе всяческого шлака, хотя бы ради того, чтобы научиться выбирать хорошее."

"Нравы, они все равно смягчаются. Хоть и тысячи лет на это уходит, но что поделаешь."

"Это поточное производство. Нравится тебе это, не нравится, автор не может ежегодно выдавать шедевры."

" - Как найти девушку, если ты программист?
- Надо, наверное, ходить в те места, где концентрируются девушки. Если ты будешь тупо сидеть перед монитором, то девушки к тебе не прибегут."

"Все типы обучения хороши, если ты хочешь учиться. Не хочешь учиться, никакой способ тебе не поможет."

"Творец может выглядеть как идиот. Никто никакого диссонанса по этому поводу не испытает."

"Интересы у него поменялись в силу того, что броуновское движение в голове непрерывно происходит."

"Чем больше тебе лет, тем тебе понятнее, что ты точно такой же, как все. Если ты чем-то микроскопически отличаешься от других, это очень и очень большая редкость."

@темы: Книги

---

Мама в телевизоре включила что-то там про Хрущева. Слышу ведущий бойко вещает: "...Сталин всегда опасался Хрущева..."
Задумалась - нет ли в этом некоторого противоречия? Ну, вот нам с перестройки не переставая втолковывают, что Сталин был кровавым монстром, который чисто ради удовольствия репрессировал миллионы человек... а к тому же еще и параноиком, который затем подумал и еще от страха уничтожил кучу народу... А тут вдруг - раз - опасался Хрущева. А чего тогда он его не уничтожил, если опасался? Стесняться-то ему ведь было не нужно?
Странно, непонятно.

---

Дмитрий Пучков (Гоблин).
"Когда приводят в пример: "Тебе нравится коммунизм? А что ты в Северную Корею не едешь?" Сразу хочется задать вопрос: "Тебе нравится капитализм? А что ты в Мексику не едешь? Что ты не в Гондурасе до сих пор, если там такой рай? Почему ты не в Бангладеше?" А там демократия, между прочим. Там есть свободные выборы из двух и более кандидатов. Чушь собачья."

---

В фотках недели The Week - министерский кот Ларри ожидает, когда его впустят на рабочее место.

---

Ольга Громыко "Космопсихолухи". О как, дочитала космическую эпопею.
Третья часть мне понравилась больше всего. Это понятно - тут подробно идет линия Дэна, а она мне больше всего нравится. Я вообще люблю книги, когда кто-то находит дом и семью.
Правда, финал у меня резко вызвал подозрения. Чего это у Дэна забрали ребенка, он ему нужен! Да еще и отдали этому припадочному Вадиму... То есть, буквально говоря, понятно, что младенцу не место на космическом корабле, да еще при манере команды ввязываться в авантюры и неприятности... И Вадима попросили только довезти ребенка до соответствующего учреждения. Чтобы и он там полечился, псих несчастный. Но он же вцепился в этого младенца подозрительно! Как в свою собственность. Мало ли что ему примерещится. И вообще, с какой стати проблемы Вадима должны решать за счет Дэна?
Ну вот, что-нибудь да не слава богу.
(утешаясь) Ну ничего, можно вообразить фанфик.
Про происхождение киборгов - я так понимаю, их штампуют с помощью этой технологии, как тут описано, с клонами, репликаторами? Ну, допустим... хотя это все равно не объясняет единичность Дэна.

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Big Lynx, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

С днем рожденья!

ARS_Barracuda, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого удивительного!

---

"В том, что умираю, не вините никого..." Следственное дело Маяковского." Крайне интересный материал. Какой срез эпохи... Чувствую, что мое мнение об отечественной творческой интеллигенции, и так-то не особо высокое, стремительно катится... куда-то там.
Книга делится на две части. В первой представлено само по себе "следственное дело". Оно небольшое, само по себе, поэтому эта часть пролетела одним махом. И тут издательство подошло к вопросу очень добросовестно, в самом лучшем виде. Прежде всего, надо уточнить, что это даже не чистое следственное дело, это, если можно так выразиться, надзорное дело из архивов госбезопасности - из личного архива Ягоды, черт побери... Руководство на высшем уровне - все мы понимаем, кто - распорядилось, чтобы соответствующие органы рассмотрели вопрос по существу - возможно ли поддержание статуса Маяковского, как признанного классика молодой советской литературы, и если да, что для этого нужно сделать. Поэтому, кроме самого дела имеются еще и донесения агентов о том, какие настроения складываются в среде творческой интеллигенции, как восприняли смерть Маяковского, какие слухи ходят, не ожидаются ли эксцессы... В таком ключе.
Так вот, все это подготовлено очень тщательно. Каждый документ идет прямо-таки три раза - в виде фотокопии, затем в виде обычной текстовой распечатки, и еще до кучи в виде описания - как выглядит этот документ в настоящее время - цвет бумаги, сгибы и потертости, вплоть до цвета чернил. Монументально.
Во второй части даны воспоминания различных лиц, имеющих отношение к событиям, и большей частью только о событиях - смерть и похороны. Тоже неплохо получилось - вроде как еще одни показания свидетелей.
Также есть комментарии, и общий именной указатель - очень удобно. Не запутаешься в именах и персоналиях.
Ну, мне-то, само собой, особенно интересно было посмотреть на следственные бумажки. Что тут скажешь - общий уровень следствия крайне низок! Это, товарищи, просто капец. Полуграмотные прокурорские, которые не могут составить внятный допрос, не то что провести нормальное следствие... Малограмотные милиционеры, некоторые даже едва владеют русским языком, не то что писать на нем какие-то следственные документы... Ужасно. Только посмотришь на эти бумаги, и уже много становится понятно об эпохе! Нет, я понимаю, что это 30-й год, и едва-едва истекает десять лет после гражданской... но все-таки... Они вызваны на место происшествия - обнаружен труп Маяковского! Буквально через пару часов вся страна встала на уши от такого известия! И они даже не в состоянии грамотно составить протокол. Знаменитая записка Маяковского, которая как бы является доказательством самоубийства - все на нее ссылаются, записка в деле имеется... Ну, значит, изъяли записку. А откуда ее изъяли, со стола, из стола, с пола, из руки, из кармана - да хрен знает. Понятых забыли записать! Я фигею, дорогая редакция. Пистолет, из которого стреляли, потерялся. Да уж, неудивительно!! В деле был какой-то изъятый, когда решили на него внимательно посмотреть, оказалось - не тот. А где тот - уже неизвестно. Акт вскрытия никто не догадался назначить! Вскрытие додумались сделать через два дня, когда уже похороны приближались. И то, потому что до какого-то чиновника дошло, что идут сплетни, разговоры, надо принять меры... Да без разницы. Что бы вы думали - акта вскрытия в деле нет. Видимо, приобщить его уже никто не сообразил. А дубликат, в архивах... ну, чего... учреждения, которое делало вскрытие... был уничтожен вместе со всем архивом. В результате затопления. Зашибись. Показания свидетелей тоже записаны как попало. Но даже из такого мутного материала видно, что основной свидетель - Полонская - слегка завирается. Полонская находилась вместе с Маяковским в закрытой комнате примерно в момент выстрела. Она заявляет, что вышла из комнаты и шла по коридору к выходу, когда раздался выстрел, тогда она вернулась и увидела... А соседи говорят, что сначала раздался выстрел, потом через некоторое время вышла Полонская. Я бы сказала, это довольно существенная разница. Тут бы надо провести очные ставки... И если Полонская таки присутствовала в момент выстрела, то пусть внятно и расскажет, что там произошло. Никто этими вопросами не стал заниматься.
По большому счету, это на конечный результат не сильно влияет... В смысле, понятно, что об убийстве речь не идет... Но меня бесит такая халатность в работе! Такая прямо беспомощность следствия! И это еще дело имеющее особую значимость и общественный резонанс, дело на контроле чуть ли не у самого Сталина...
Если пускаться в какие-нибудь теории и всякие построения... Ну, можно предположить, что это не было самоубийством. Можно предположить, что скорее всего, это был несчастный случай. (Дочитала до последних страниц дела, обнаружила, что сотрудники госбезопасности тоже в итоге склонялись к этой версии, поразилась, как это я с ними мыслю в унисон! ) Первым делом, я как-то с удивлением осознала, что Маяковский умер от выстрела в сердца - а у меня чего-то на автомате вертелось, что в голову... Пришла к выводу, что во всем виноват Высоцкий, он меня ввел в заблуждение! "И Маяковский лег виском на дуло", ага. Нет, он не лег виском... и это уже очень странно - вроде же проще стрелять в голову, чем в сердце, которое, как говорят, еще и не всякий гражданин без медицинского образования найдет... Лично мне нравится такая версия - возможно, Маяковский и вытащил демонстративно пистолет, возможно, произошла борьба... в ходе борьбы пистолет случайно выстрелил...
С другой стороны, я честно признаю, что мне видится такая версия, потому что не нравится Полонская. Да уж, это не Лиля Брик! Да что там - поди кто угодно лучше, чем эта унылая Полонская. Как сказано в приложенных дневниковых записях какого-то неизвестного лица - "Был в театре, видел Полонскую. Не понял Маяковского." Лучше не скажешь.
А какой материал вываливается из донесений агентов. Тут уж сразу видно, что писали не рабочие сцены, не уборщицы и даже не электромонтеры. Это явно пишут люди из той же самой творческой тусовки. Ну просто пир духа... С каким наслаждением эти творческие деятели давят друг друга, как старательно пишут подробнейшие донесения в "органы", кто что сказал, кто что сделал, кто вообще с кем... Гадюшник, прости господи.
Как заинтересованно после смерти Маяковского стали ждать "самоубийства Булгакова". Ну, его же тоже травят, как и Маяковского, наивно написал один из агентов. Но Булгаков не стал стреляться, как мы знаем. Видно, он больше Маяковского нашел чего-то, на что можно опереться. То есть, вряд ли можно стопроцентно утверждать, что Маяковский именно застрелился, но все-таки ясно, что он оказался совсем один в тяжелый период в жизни...

@темы: Книги