16:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Озон: "Подписчики спят в комфорте! Скидка 40% на уютное постельное белье!"
Умереть не встать. :shuffle: С белья комфортного... :lol:

@темы: С ума сойти

21:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Андрей Звонков "О чем говорят врачи". Очень тоненькая книжка типа справочника. :) Автор, медик по профессии, проводит самый общий ликбез - разъясняет гражданам, которые не медики, что там то и что там это... :rotate:
Особенно подробно разбираются результаты анализов (кровь, моча, кал, ЭКГ) - те самые бумажки, за которые все мы столько страдали в поликлиниках во время всяких медосмотров. :evil: Что означают эти записи в каждой строчке, какое значение это все имеет для организма, какие цифры относятся к норме, и что означает, если они больше или меньше, и что делать в этом случае... Приятно, что автор не ограничивается, по обыкновению медиков, стандартным ответом "вам необходимо обратиться к врачу, а так вам никто не скажет" - а все-таки старается привести какие-нибудь вероятные проблемы, которые могут вызвать такие результаты. :shuffle: И даже иногда приводит названия различных лекарственных средств и препаратов, которые можно в данном случае принимать. То есть, я не буду вдаваться в тонкости, что считать лекарством, и позволительно ли рекомендовать те или иные лекарства, вон в рекламе запретили, что ничему, однако, не мешает, но с точки зрения чайника для меня это выглядит лекарством! В том роде, что "если поднялась температура, выпей парацетамол" - чтобы было просто и понятно, как табуретка... :gigi:
В любом случае, я думаю, это познавательно, и в каком-то роде помогает неспециалисту понять, что происходит в организме, и что на него влияет... ;-)

"Потребительский подход не требует от нас знания и понимания процессов. Все чаще люди перенимают чиновничий тип поведения. Ведь чиновнику не нужно разбираться в деле. Для этого есть замы и специалисты. Чиновник имеет алгоритм: "Доложите суть задачи. Кто будет выполнять? В какие сроки? Отчитайтесь о выполнении. Доложите причины невыполнения. Наградите достойных, накажите виноватых. Такой же подход внедряется и в сознание обывателя. Зачем ему знать, что и как устроено? Ему нужно знать, какие кнопки нажимать, как включать, выключать... Потребительский подход позволяет быть невежественным, но при этом требовать безупречной работы от тех, кто знает, умеет, понимает. Позволяет стучать кулаком и скандалить: "Вы почему этого не сделали? Вы почему это сделали?" - и так далее. А как объяснить человеку, зачем, почему и для чего, если он просто не способен понять? Все разъяснение - пустое сотрясение воздуха. И хорошо, если потребитель с таким подходом осознает свою некомпетентность, согласится, что возмущался не по делу. Кто ж в таком сознается?"

@темы: Книги

00:40

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Станислав Лем про астрологию. :smirk:

"Люди, говорит Тарантога, верят в то, во что хотят верить. Взять хотя бы расцвет астрологии. Астрономы, у которых, как известно, светлые головы, и которые должны знать о звездах больше, чем остальные люди, вместе взятые, утверждают, будто звездам на нас начихать. Это-де гигантские шары раскаленных газов, вращающиеся от сотворения мира, и их связь с нашими судьбами наверняка значительно меньше, чем у шкурки от банана, на которой можно поскользнуться и сломать ногу. Однако же никого не интересуют шкурки от бананов, зато серьезные журналы публикуют гороскопы и даже существуют карманные компьютеры, у которых, прежде чем начать биржевую операцию, можно справиться, благоприятствуют ли ей звезды. Того, кто утверждает, будто шкурка плода может оказать большее влияние на судьбу человека, нежели все планеты вкупе со звездами, просто не станут слушать. Некий субъект появился на свет только потому, что его папаша, так сказать, вовремя не спохватился и именно поэтому стал его родителем. Родительница, зная, что произошло, принимала хинин, прыгала со шкафа, но это не очень-то помогло. Итак, субъект родился, окончил какую-то школу и теперь работает в магазине подтяжек, на почте либо в паспортном столе. И вдруг он узнает, что все обстоит совершенно иначе. Оказывается, планеты образовывали особую конфигурацию, знаки зодиака самым неумолимым образом располагались именно так, а не иначе, одна половина неба сговорилась с другой только для того, чтобы он мог родиться и встать за прилавок либо же сидеть в конторе. Это возвышает! Вся Вселенная крутится вокруг него и даже если не благоприятствует ему, даже если звезды располагаются так, что фабрикант подтяжек обанкротится, а он из-за этого потеряет работу, это все равно милее, нежели знать, насколько он звездам безразличен, и в какой степени они о нем не заботятся. Выбей у него это из головы вместе со сведениями о симпатии, которую испытывает к нему кактус в горшочке на окне, и что останется? Босая, бедная, безнадежная пустота и отчаяние."

21:04

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) - фотки из обещанного рождественского выпуска "Шерлока"... :shuffle:
Нет, как хотите, но Шерлок без кудряшек и с прилизанной прической - это извращение. :gigi:
В этом месте я даже где-то понимаю Полину... :lol:

@темы: Шерлок-флуд

20:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Станислав Лем в 1984 году фантазирует, как может выглядеть образование в будущем победившего НТП. :rolleyes:

"Благосостояние, распространившееся после перебазирования вооружений на Луну, вкупе с автоматизацией производства повлекло за собой неприятные явления. Расселл именовал их "эпохой пещерной электроники". Ширилась неграмотность, тем более, что даже чеки уже никому не надо было подписывать, достаточно было оттиска пальца, остальным занимались компьютеры. Американская медицинская ассоциация окончательно проиграла схватку за спасение профессии врача, потому что компьютеры ставили все более точные диагнозы и отличались бесконечным терпением при выслушивании пациентов. В большинстве промышленно развитых стран ликвидировали всеобщее обязательное образование. "Быть ребенком, - гласила доктрина дешколяризации, - все равно что быть осужденным на ежедневное заточение в камере психических пыток, именуемых обучением." Только сумасшедшему потребно знать, сколько мужских сорочек можно сшить из 18 метров ситца, если на одну сорочку уходит 7/8 метра, или же - с какой скоростью столкнутся два поезда, если первый из них ведет со скоростью 180 км/час 80-летний пьяный машинист с насморком, а второй - со скоростью на 54/8 км/час меньше ведет дальтоник,при условии, что 23км пути приходится 43,7 семафора доавтоматической эры.
Точно так же ни к чему знать о королях, войнах, захватах-, крестовых походах и прочих свинствах из древней истории. Географии лучше всего обучают путешествия. Надо только уметь ориентироваться в ценах на билеты, а также в расписании полетов. Зачем иностранные языки, коли достаточно воткнуть в ухо мини-переводчик? Естественные науки обескураживают и развращают юные умы, а пользы от них никакой, коль скоро никто не сможет стать врачом или даже дантистом. От обучения химии столько же пользы, как и от изучения египетских иероглифов. Письмо постепенно заменялось пиктограммами, даже на таблицах с названиями улиц и на дорожных знаках. На свете еще доживало несколько десятков тысяч ученых, но средний возраст доцента составлял уже 61,7 года, а смена не спешила подрастать."

20:07

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Станислав Лем "Мир на земле". Какая роскошная и потрясающая своей хитрозакрученностью картинка. :crazylove: Даже не знаю, как это назвать? антиутопия? или наоборот, утопия? или просто что-то такое сюрное... фантасмагория... :gigi:
Сюжет: далекое будущее. В котором, однако, по-прежнему актуальны все те же проблемы, что и в наше время - и в то время, когда писалась книга. ;-) В частности, непомерное развитие научно-технического прогресса и гонки вооружений при возрастающей агрессии и отуплении человечества. В этой реальности решили испытать совсем уж кардинальный подход... Нет, начать с того, что оружие усовершенствовалось до такой степени, что оно уже не нуждается в человеческом участии для ведения боевых действий. И даже при производстве! С новейшими встроенными интеллектуальными и самообучающимися программами, оно способно само себя воспроизводить и улучшать и все такое. Исходя из этого политики достигли такого соглашения - все оружие будет отправлено на Луну. Естественно, каждое государство отправит свое оружие в свой собственный сектор... и там это интеллектуальное оружие будет уже совершенно самостоятельно развиваться, оптимизироваться, что там еще. Каждое государство, желая задать нужный вектор устроило в своих секторах бункеры с управляющими программами. Главное - пусть оружие разбирается строго между собой, не задействуя территорию Земли, где отныне царит мир. По крайней мере, так официально объявлено. А чтобы ни одно государство не имело возможности узнать, до какой степени развилось его оружие, и кто, так сказать, ведет в соревновательной таблице, на Луну наложен строгий мораторий. Никто не имеет права туда отправляться, заглядывать, узнавать, как идут дела. Потому что это же нарушит равновесие политических сил на Земле! За соблюдением моратория строго следит специально созданное при ООН Лунное Агентство. Кстати, от самого ЛА происходящее на Луне скрыто точно так же, как и от всех остальных. Все должны быть в равных условиях!
Вроде все звучит неплохо... и действительно, уже довольно продолжительное время на Земле удается избегать открытых военных конфликтов (хотя преступность и отдельные эксцессы никуда не делись). Но, конечно, в любом, даже самом замечательном плане, могут быть недостатки. Вот и тут у некоторых граждан возникли опасения - что если оружие на Луне, при полном невмешательстве и бесконтрольности, развилось до такой степени, что сейчас захочет завоевать Землю? Это же не шутки. Не нужно ли осторожно разузнать обстановку, чтобы сориентироваться? Или это просто происки тех сил, которые недовольны установившимся на Земле миром, и желают возвращения прежних порядков с бесконечными войнами всех со всеми и процветанием ВПК? Но как узнать, если человечество совершенно не знает, с чем оно может столкнуться на Луне - и все отправленные механические разведчики там просто пропадают с концами? А может, не нужно ломать голову, а просто превентивно разнести Луну и не мучиться? Или это опять происки отдельных политических партий, и человечеству лучше жить с такой "доктриной неведения"? Вопросов масса.
В этих обстоятельствах знаменитый космический исследователь Ийон Тихий, вернувшийся из очередной миссии, просто таки попадает в эпицентр событий. Его моментально берут в оборот, обхаживают, обрабатывают, убеждают отправиться на Луну и провести разведку. Во имя человечества. Ийон и отправляется... Но результат получается неожиданный - Ийон вроде бы и смог вернуться, в отличие от всех прочих разведчиков. Но он ничего не помнит! Редкая травма мозга... Или все-таки нужные сведения остались, затерянные где-то в глубинах личности, и их можно извлечь? Но не нарушит ли это с таким трудом достигнутый статус кво с миром на Земле и "доктриной неведения" - не говоря уж о такой мелочи, как жизнь и здоровье одного отдельно взятого космонавта...
Черная и весьма ядовитая сатира понятно на что... и поразительные по четкости попадания в текущую обстановку. Неплохо для 1984 года. ;-) (в тексте указана такая дата написания).
И какое богатство фантазии - автор щедро выплескивает на десятки страниц подряд целые кучи сюжетов. :cool: Там каждая строчка звучит прямо как готовая завязка для отдельного романа. Да что там, бывает даже, что и просто словосочетание... Интересно, способен ли кто из современных авторов на такое? :rotate:
читать дальше

@темы: Книги

18:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте опять выкинули у меня книгу из заказа. Взбесило. :ghost:
Пошла проверять ихний чертов магазин. Книга числится в продаже, да. :war:

Что поразило - что ли Белянин начирикал новую книжку из серии про царя Гороха? :conf3:

Аннотация к книге "Черный меч царя Кощея"
На Руси всегда воруют.
Только-только я успел жениться, как родное Лукошкино накрыло новое страшное преступление. В один миг неизвестной силой похищены: наша царица Лидия Адольфина, Митина невеста Маняша и… моя жена! Угадайте, кому за всё это браться? Тем более если Кощей найден мёртвым, Баба-яга влюбилась в подозреваемого, а мой верный напарник Митька стал Серым волком, с той же силой и неуёмной фантазией.
Мне-то что делать прикажете?
Собирать волю в кулак - и всех спасать.
Подробнее: www.labirint.ru/books/500701/


Я думала, он давно уже там все закончил.
Да что такое с нашими авторами, все воскрешают и воскрешают давно поконченное... :shuffle: Некроманты прямо... Инквизиторов на них нет! :evil:

21:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А что мне проигрыватель играет. :angel: Красивую старую музыку. :guitar:





18:59

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лениво размышляя насчет возбудившего всех в ЖЖ флэшмоба про свои фотки из 90-х... :rolleyes: вдруг осознаю, что у меня их нет. :gigi: Все мои фотки... аж целых три, кажется... остались в личном деле и сгинули где-то в адских глубинах отдела кадров. :lol:
А жаль - мне там один раз сделали такую классную фотку на удостоверение, она мне очень нравилась. Никогда мне больше таких хороших фоток не делали. Я бы сейчас похвасталась. :crzalien:

17:24

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На рамблере в новостной ленте - заголовок "Россиянам снизят зарплату из-за новых расчетов". (!)
Однако, если нажать на ссылку, чтобы прочитать статью, то заголовок будет уже другой - "средняя зарплата россиян станет ниже на 12%".
А если еще прочитать заметку, то окажется, что переделали расчеты по средней зарплате, включили то и это, которое типа раньше не включали, поэтому средняя зарплата станет меньше, и следовательно, можно еще год не делать индексации...
Но первый-то заголовок как звучит. :ghost: И сколько народу (как я обычно) ограничится только чтением заголовка? :conf3:
Современная журналистика: вранье - норма жизни. :hang:

Я вообще в последнее время читаю какие-нибудь новости (то есть, заголовки в основном), какие-то краткие заметки у кого-то... и на автомате думаю - все вранье, абсолютно все. :depress:

16:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В гламурном журнале Elle десять лет назад. :shuffle: Федор Бондарчук с Константином Крюковым (который, оказывается, его родной племянник и внук Бондарчука, а я не знала, вот сколько информации можно извлечь из гламурных журналов :nail: ) рассказывают, как они снимали фильм "9 рота".

"Костя, а что вас заинтересовало в этом кино про войну?
К.К.: Я о войне действительно как-то не думал. Мне было интересно кино, как дело, которым занимается моя семья, и я очень хотел понять, что же это такое. А потом мы встретились с "афганцами", и я абсолютно не понял, о чем они говорят! Их позиция была для меня открытием, и мне стало интересно: как же такие люди формируются?
- А чего именно вы не поняли?
К.К.: они говорили, что на войне или в армии формируется стержень. А если его нет, то можно загнуться. Для меня, признаюсь, это была абсолютная ахинея!"

Да и впрямь... :hash2:

Старший Бондарчук рассказал, как его племяннику было трудно на съемках.
"Это была физически трудная картина. Я говорю про мужской физический труд: четыре с половиной месяца в горах с полной боевой выкладкой (рюкзаками, автоматами), под палящим солнцем. Костя и в обморок падал, и руки в кровь сдирал. В общем, труд, жара, кровь и пот."

Сразу вспомнились уже десять лет спустя речения какой-то актрисульки, которая снималась в новых "А зори здесь тихие", как она надела бушлат и запищала, что это ей физически тяжело. Тоже, видать, физически трудная картина выдалась.

Кстати, в этом же номере, в конце, подробная статья про фитнесс-клуб - силовые упражнения, нагрузки на те группы мышц, на эти... Вообще-то странно - вот наши звездуны вовсю занимаются на тренажерах, накачивают мышцы - а потом оказывается, что если они просто тупо наденут советскую военную форму с автоматом, то это будет им невыносимо тяжело.
Хм.

00:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.Элберс в книжке про блокбастеры пишет, что в Америке книги о кошках редко становятся бестселлерами. В виде таких хитов она тут называет только книжку Гитерса о своем коте и еще какую-то про кошку-невротика. Их издали в дешевых изданиях, и продали соответственно 30 тыс. и 120 тыс.
Что ли в Америке кошек не любят? :) Или там читать не любят... :laugh:
Для нас не знаю, как выглядят такие цифры. Тираж на книжках всегда указывают маленький, но кто их знает, может, еще допечатывают... :conf3:

19:56

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лара сегодня отправилась в область с продленками. Говорит, что машина должна (была) выезжать в полвосьмого утра. А с ними там еще едет Наташа Войнова, которая типа мать-одиночка, ребенок в первом классе. А школа только полдевятого открывается. Говорит, что Наташа договорилась с начальником отделения, что приведет дочку к ней на квартиру в семь утра, а та потом отведет в школу. Хорошо, чего.
Я вот думаю, а если они там до ночи просидят? В прошлый раз, Лара говорит, они там дожидались генерала до девяти вечера, а тот отказался вообще их принимать. Он, видите ли, устал, приезжайте через неделю. А если сегодня тоже только в девять вечера доберутся до генерала? Это они вернутся часам к двенадцати ночи... В смысле, надо думать, начальник отделения ребенка и из школы заберет и у себя ночевать оставит?
К вопросу - рожайте больше, вам же ничего не мешает. :upset:

19:08

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Генри Миллер "Замри, как колибри". Сборник эссе... Авторский? Так и не уловила, кто составлял. :conf3: В смысле, может, даже, если и был авторский сборник, то вдруг в него до кучи еще чего-нибудь добавили. :shuffle:
Из автора читала только "Тропик рака" - давно. Произвел неизгладимое впечатление. :gigi: И в принципе, особого желания читать еще какие-то произведения пока не возникает... но эссе и всякие заметки к случаю - это я всегда люблю. ;-)
В общем, размышления о состоянии современной жизни и культуры (впрочем, уже звучит неопределенно, так как там хронологически разброс от 40-х до 60-х... ), сравнение Европы и Америки (отнюдь не в пользу последней, автор явно не типичный американец :lol: ). Отдельные заметки о писателях.
Не совсем поняла, зачем сюда включили длинную и нудную монографию о деньгах и золоте - в экономическом аспекте, историческом, этнографическом и прямо-таки физико-химическом... :gigi: Совершенно выбивается из общего ряда, больше походит на статью из какого-нибудь научно-популярно-географического журнала... :upset:
Вообще, автор тут странным образом предстает романтиком и идеалистом. Хотя, в сущности, если прикинуть, так он и в "Тропике рака" таким был, просто э... декорации непривычные... используемые изобразительные средства, или как там... :evil:

"Когда дело касается любви, ничто, никто, никакое положение не могут быть слишком нелепы. Единственное, чего нам всегда недодают, это любовь."

"Мы должны пройти сквозь адское пламя - не для того, чтобы стать святыми, но чтобы стать окончательно и навечно людьми."

"Бога не интересуют чудеса. В конце концов, сама жизнь - одно длящееся чудо."

"Музыка подобна швейной машинке, насквозь прострачивает безликую душу."

"Я открыл, что все серьезное нужно писать так, словно ты полный профан..."

"Когда человек обретает самого себя, все только начинается. И не только для него."

"Океан счастья безбрежен. Но если бездумно отдаться на волю волн, позволить им убаюкать мысль, то в плеске волн услышишь не дивную музыку, а треск разваливающейся лодки."
читать дальше

@темы: Книги

02:40

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте - какое-то издательство Ранок занялось переизданием книжек Бакли про сестер Гримм. Может, в этот раз издадут до конца? :conf3:
Но я пока не могу понять, какие они по счету уже выставили... :shuffle:

А! это украинское издательство... очень странно. :conf3:

20:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Перлы политиков меня вчера уморили, я легла спать в слезах... :crzdrink:

Путин.
(ставшее уже классикой жанра) "Будем преследовать террористов везде. В аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем - и в сортире их замочим, в конце концов!" 1999г.
"Комментировать в полном объеме не надо, потому что мы не знаем этого объема." 1999г.
"Человек, согласитесь, значительно шире и больше своего желудка." (выступление в МГУ 1999г.)
"У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства." 1999г.
"Кто нас обидит, тому в течение трех дней мало не покажется." (в программе "Время" 2000г.)
"Не думаю, что они //олигархи// уж так подтухли, а я думаю, они маскируются под полудохлых." (там же)
"Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы." (на совещании с налоговиками, 2000г.)
"Кто хочет прятаться по пещерам, пусть прячется, но кто не спрятался, я не виноват." (в Чечне, 2000г.)
"Мне в страшном сне не могло присниться, что я когда-нибудь, вы зря смеетесь, - я говорю совершенно откровенно, буду участвовать в выборах. Потому что мне кажется, это абсолютно бессовестное дело." 2000г.
"То, как прошла избирательная кампания, избавило меня от главной необходимости - вводить в заблуждение массы населения." 2000г.
"Пытаются, я бы даже сказал грубее, раздувать какие-то политические жабры." 2000г.
"Если человека все устраивает, то он полный идиот." 2000г.
"Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку. ( министру внутренних дел Грызлову, 2002г.)
"Государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове." (газете "Фигаро", 2002г.)
"Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо." 2003г.
"Я читаю ваши мысли, и уже давно. И не только ваши." (экономическому советнику Илларионову, 2004г.)
"Когда камеры работают, хочется выглядеть хорошо, но голова отключается." (на встрече с журналистами 2004г.)
"Есть еще такая старинная русская забава - поиск национальной идеи." 2007г.
(израильскому премьеру, 2006г.) "Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!"
"А что я вижу? Сижу в машине, как таракан в бронированной банке..." (на встрече с журналистами 2007г.)

Лебедь.
"Я - за стабильность. Но не только сохранить кресло под задом сегодня, а хотя бы и завтра тоже."
"Нынешний бардак - это такой специально организованный порядок."
"Последним смеется тот, кто стреляет первым."
"Не бывает безгрешных десантных генералов."
"Любые замены в правительстве будут выглядеть как оранжевые заплаты на зеленых штанах."
"Летящий лом не остановить."
"Если виноватых нет, то их назначают."
"Лавры победы окажутся просто не по размеру к голове, в этих лаврах запутаются ноги, а это всегда мешает движению вперед."
"Необходимо победить преступность, коррупцию, и мать их, беззаконие."
"Подскажем власти, где надо нарастить мускулы, а где извилины."
"Мы будем поддерживать вменяемых кандидатов. В Думе эти люди будут отстаивать свою личную позицию, совпадающую с нашей."
(комментируя бомбардировки в Ираке 1996г.) "В этом и есть суть подлинной демократии - подогнал авианосцы, нанес ракетный удар, после чего собрал корреспондентов и поставил им задачу аплодировать. Учиться надо!"

:crzsot:

19:18

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - наше любимое дело - списки! :laugh: В Голливуде составили список 100 лучших сериалов.

www.hollywoodreporter.com/lists/best-tv-shows-e...

Ошизели! Фолти Тауэрс у них на 99-м месте... :ghost: Ну, я посмотрю, кто там в первых строчках... :witch:
Что-то я все не знаю... Бэттлстар Галактика на 95-м - тоже несправедливо, я считаю...
Светлячок на 68-м! Точно долбанутые. Хаус на 64-м - без комментариев. Монти Пайтоны на 59-м... Шерлок на 33-м. Это нам о многом говорит... Баффи на 27-м... интрига накаляется... Твин Пикс на 20-м - наверно на первых строчках там что-то вообще все ангельское и в золотом блеске...
Игра престолов - 4, Х-файлс - 3, Брэйкинг Бэд - 2... та-дам... Друзья - на первом.

Что и требовалось доказать. Голливуд мне просто абсолютно перпендикулярен. Тотальная несовместимость. :crzsot:
Заметьте, что в список даже не вошли квиры - собственно, лучший сериал, который только сподобились снять в Америке. Это к сведению для тех, кто ожидает продолжения - зря ждете. :crznope:

@темы: Сериалы

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Очаровательные зверюшки-2. Фотограф Leopold Kanzler.
Все это мне отчаянно напомнило Редволл, захотелось перечитать... смутно захотелось... :tongue:


читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Очаровательные зверюшки. :hamp: Фотограф Klaus Buchmann.


читать дальше

23:02

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Алан Брэдли "Сэндвич с пеплом и фазаном". Очередная книжка приключений Флавии де Люс. Но на этот раз в непривычном антураже - Флавия отправляется в школу. Точнее, в закрытую частную академию мисс Бодикот, расположенную аж в Канаде... Ближний свет. :crztuk: Разумеется, в первую же ночь из камина в комнате Флавии вываливается мумифицированный труп с отрубленной головой, к тому же она узнает, что здесь время от времени таинственно исчезают ученицы, а одна из учительниц подозревалась в убийстве, но ее оправдали, так как не смогли найти доказательства... В общем, есть где развернуться любителю расследований.
По впечатлению - это очень странная книга. Нет, предыдущая тоже была довольно странной, но эта уж совсем... :plush: И даже не поймешь, куда ее отнести. К детективам? Но тут явно детективная интрига далеко не главное. :upset: Хотя она есть, и автор даже хитро все закрутил... Вот только занимаются ею все - от автора до Флавии - как будто по обязанности. :gigi: А так Флавия в основном приглядывается к этой самой академии, академия приглядывается к Флавии... Но даже и это все происходит очень странно! :crzalien:
А под конец Флавию внезапно отправляют домой, объявив, что она не выдержала испытания, потом все-таки заявляя, что как раз выдержала... :conf3:
Поневоле возникает подозрение, что это все - включая безголовые трупы и черепа - было специально подстроено, такой организованный спектакль специально для Флавии. Но зачем, для чего? Посмотреть, как она будет реагировать, оказавшись в необычных обстоятельствах, совсем одна? Какое решение она примет? :conf3: В общем, мне кажется, что обычные ученицы в обычных условиях так себя не ведут, учителя так себя не ведут, полиция тоже так себя не ведет, вообще никто не будет так себя вести. :hmm: Например, эпизод, когда Флавия наблюдает как двое старших учениц издеваются над младшей. Через некоторое время она вмешивается и требует прекратить. И они немедленно прекращают! При этом потерпевшая заявляет, что сейчас все, ей не жить, ее совсем затерроризируют... Как-то ожидаешь, что у Флавии сейчас возникнут проблемы с этими школьными хулиганками. Но ничего не происходит! про это просто дальше никто не вспоминает, как будто эпизод исчерпан. Может, это было одно из испытаний - как Флавия будет реагировать на школьную травлю слабого? Ага, а расследование по поводу трупа - как Флавия отреагирует на эту ситуацию? :conf3: Когда все вокруг называют ей условный пароль, включая главных подозреваемых - что ли цель проверить, как Флавия сделает выбор, что для нее важнее - справедливость, или заветы тайного общества? :conf3:
И как вообще, если это все были испытания, Флавии насчитали очки - ведь она разобралась с убийством, и в какой-то степени - с исчезнувшими ученицами, но даже не заподозрила, что это все специально смоделированная ситуация?
Кстати, еще один странный момент - они неоднократно упоминают, что мать Флавии тоже училась в этой академии. Даже заявляют, что она стала здесь героиней и кумиром. Тоже испытание, проверка - посмотреть, не воспользуется ли Флавия славой своей матери, чтобы добиться себе какого-то привилегированного положения? :conf3: Хорошо, допустим, мать здесь училась. Но когда Флавия выбирается в лавку поблизости, продавщица типа узнает ее, когда слышит фамилию, и намекает, что, конечно, знала ее мать. Но как это может быть, если Флавия носит фамилию отца, а Харриет, когда училась в академии, то уж наверно под своей девичьей фамилией? :conf3: Странно, непонятно. Но укрепляет подозрения. :cool:
Напрягает то, что автор на этот счет ничего не поясняет, и непонятно, то ли это действительно так, то ли воображение разыгралось... :gigi:
В любом случае, мне как всегда нравится эта сюрная безумная картинка (на этот раз - еще более готическая), эта дикая смесь из высокого и поэтического литературного стиля с трупами, ядами и химией... :lol:
читать дальше

@темы: Книги