Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот недавно поминала... 
А сейчас что - не начали ли уже писатели обвинять "самиздатовцев" наравне с пиратами? 
С началом кризиса в нашей стране возросло число желающих стать профессиональными писателями. Бывшие работники офисов, домохозяйки, пенсионеры, школьники и студенты с остервенением колотят по клавишам своих компьютеров и ноутбуков. Но если раньше они жаждали лишь признания и славы, то сейчас все хотят денег. Больших денег.
...
Сейчас мы имеем бурно развивающуюся плеяду сетевых авторов, публикующихся как в сети, так и на бумаге, при этом зарабатывающие и тут и там неплохие деньги. И главными врагами у этих авторов являются не пираты, а...их коллеги по цеху!
Да-да, я не оговорился. Если раньше менее удачливые сетевые писатели ограничивались лишь написанием анонимных отрицательных отзывов на творчество своих коллег, то теперь в ход идут самые разнообразные приемы.
Ну и там еще всякие ужасы, как сетевые авторы вредят популярным писателям...
piterhandra.livejournal.com/842570.html?nc=40#c...
А сейчас что - не начали ли уже писатели обвинять "самиздатовцев" наравне с пиратами? С началом кризиса в нашей стране возросло число желающих стать профессиональными писателями. Бывшие работники офисов, домохозяйки, пенсионеры, школьники и студенты с остервенением колотят по клавишам своих компьютеров и ноутбуков. Но если раньше они жаждали лишь признания и славы, то сейчас все хотят денег. Больших денег.
...
Сейчас мы имеем бурно развивающуюся плеяду сетевых авторов, публикующихся как в сети, так и на бумаге, при этом зарабатывающие и тут и там неплохие деньги. И главными врагами у этих авторов являются не пираты, а...их коллеги по цеху!
Да-да, я не оговорился. Если раньше менее удачливые сетевые писатели ограничивались лишь написанием анонимных отрицательных отзывов на творчество своих коллег, то теперь в ход идут самые разнообразные приемы.
Ну и там еще всякие ужасы, как сетевые авторы вредят популярным писателям...
piterhandra.livejournal.com/842570.html?nc=40#c...
Это Пехов дошел до описания женского персонажа. 
Чтобы потом пришел кто-нибудь чисто привычного правящего вида, и был бы он весь в белом, и стал бы спасителем нации. В случае чего. Развязанной войны, глобальных кризисов, в таком роде.
Хотя и оставляет в задумчивости... 
Автор слегка касается истории этой самой службы охраны президента, рассказывает, как набирают сотрудников, как они обучаются... рабочие будни, оборудование, вооружение, порядок охраны в таких случаях, или вот таких, или разэтаких. Если президент куда-то поехал общаться с народом или встречаться на высшем уровне, если президент решил поехать отдохнуть или заняться каким спортом, если он вздумал зайти в магазин, как простой смертный, если он просто сидит дома. В любом случае это является серьезной задачей для охраны!
) В смысле - если это у вас секретная служба и охрана аж президента (выражаясь в стиле автора, лидера свободно гомира ), то нафига перечислять подробно на всю страну, какие там есть слабые места и проблемы? Не значит ли это просто наживать э... неприятностей? Так что - или это автор действительно такой невинный и простодушный радетель за идеалы демократии, или тут какой-то свой расчет и дальний прицел? 
не обращайте внимания, это меня трясет от злости 
)
) Огарев какое-то время пытался в одиночку проводить идеи свободы на родине, но, будучи блаженным дурачком и романтиком, не слишком преуспел. Пытался устраивать какие-то передовые фабрики, но его там обсчитывали и обкрадывали партнеры, так что все прогорало, успел освободить часть своих крепостных, причем вчистую, в смысле, без выкупа (как я поняла), из-за всего этого его состояние пришло в плачевное состояние. Огарев, однако, этому не огорчался, так как считал, что капитал это зло и т.д. Между делом Огарев женился, но с женой они как-то не сошлись характерами и через некоторое время решили разойтись, то есть, жить раздельно, поскольку с разводами тогда было не сильно свободно. Огарев, как человек с благородными идеями, предложил жене, что будет ей выплачивать ежегодно определенный пенсион - из остатков своего состояния, она согласилась и уехала жить за границу. 
И это все - светочи нашей либеральной интеллигентской мысли. И это люди, которые могли одновременно писать проникновенные и слезливые произведения о тяжкой народной доле и произволе режима - и тут же обворовывать своих друзей и соратников, оставляя их умирать в нищете... Нет, у меня просто нет слов. 
Что и понятно, поскольку автор писал в 30-е годы. То и дело идут классово правильные трактовки, особенно густо все залакировано в начале и в конце. Это нужно просто перетерпеть.
Вот же он разбирает действия и мотивы Некрасова, как по нотам, и даже блестяще разбивает прежние трактовки - отметает ведущую роль Панаевой, доказывая, что Некрасов просто действовал ее руками, оспаривает обстоятельства появления какого-то письма... И при этом выводит что Некрасов так действовал почему? потому что вокруг стоял проклятый царский режим, гнетущий свободу!! и вообще Некрасов провидел грядущую народную революцию. А про Герцена он пишет, что тот в этой истории проявил атавизм дворянской чести. Атавизм чести!! на этом месте я прямо стала задыхаться. От злобы. 
Вообще из головы вылетело. 
)
из-за допингового скандала?
Я до такого дзена не достигаю... если автор убивает моих любимых героев (или их обижает), то я же вообще... все там разнесу! 
В духе Дианы Уинн Джонс.
Конечно, не Д.У.Джонс... местами слишком резко, слишком прямолинейно... иногда обоснования происходящего выглядят немного натянутыми... Но в любом случае, если автор будет продолжать в том же ключе и совершенствоваться, так я это только приветствую! 
Никогда не помешает иметь побольше писателей-сказочников. 