(лазая в ЖЖ) я смотрю, Веллеру уже не достаточно обличения советского прошлого, сейчас он вообще за историю России взялся? Разоблачает миф о Дмитрии Донском и Куликовской битве.

Если попытаться пересказать книгу одной фразой: нетрадиционный взгляд на Дмитрия Донского. Что был он зол, бездарен, да ещё и Москву сжёг по сговору с Тохтамышем. За интересы которого бился на Куликовом поле.

Это из отзыва читателя. Ну, я бы сказала, что если Веллер что пишет, так было ровно наоборот... железный признак.

---

Прочитала у Пыляева.

"За несколько дней до смерти Анны Иоанновны караул стоял в комнате, возле тронной залы, часовой был у открытых дверей. Императрица уже удалилась во внутренние покои; было уже за полночь, и офицер уселся, чтобы вздремнуть. Вдруг часовой зовет на караул, солдаты выстроились, офицер вытащил шпагу, чтобы отдать честь. Все видят - императрица ходит по тронной зале взад и вперед, склоня задумчиво голову, не обращая ни на кого внимания. Весь взвод стоит в ожидании, но наконец странность ночной прогулки по тронной зале начинает всех смущать. Офицер, видя, что государыня не желает идти из залы, решается наконец пройти другим ходом и спросить, не знает ли кто намерений императрицы. Тут он встречает Бирона и рапортует ему. "Не может быть, - говорит Бирон, - я сейчас от государыни, она ушла в спальню ложиться." - "Взгляните сами, она в тронной зале". Бирон идет и тоже видит ее. "Это что-нибудь не так, здесь или заговор, или обман, чтобы действовать на солдат", - говорит он и бежит к императрице и уговаривает ее выйти, чтобы в глазах караула изобличить самозванку, пользующуюся некоторым сходством с ней, чтобы морочить людей. Императрица решается выйти, как была, в пудермантеле. Бирон идет с нею. Они видят женщину, поразительно похожую на императрицу, которая нимало не смущается. "Дерзкая!" - говорит Бирон и вызвал весь караул; солдаты и все присутствующие видят "две Анны Иоанновны", из которых настоящую и призрак можно было отличить от другой только по наряду и по тому, что она пришла с Бироном. Императрица, постояв минуту в удивлении,, подходит к ней, говоря: "Кто ты? Зачем ты пришла?" Не отвечая ни слова, привидение пятится, не сводя глаз с императрицы, к трону, всходит на него и на ступенях, обращая глаза еще раз на императрицу, исчезает. Императрица обращается к Бирону и произносит: "Это моя смерть", - и уходит к себе."

Классно! Это прямо материал для авторов фэнтези! В чистом виде случай путешествия во времени. Ну там, или человек случайно попадает в будущее (не в прошлое же, раз она вскоре после этого умерла) и там натыкается на себя в будущем... После чего данная индивидуальная линия самоуничтожается... Или из отдаленного будущего некто материализуется в прошлом... каким-то образом в виде полного двойника одной из реальных личностей... В общем, можно придумать!
Кстати, про Екатерину II он тоже пишет, что было аналогичное происшествие, якобы ее накануне смерти вызвало в тронный зал какое-то привидение, которое сидело на троне. Но упоминает, что это французы у себя написали, поэтому, видимо, не считает нужным углубляться в тему. Типа мало ли что французы напридумывали? Но все равно можно использовать!
Круто же - временные аномалии, существующие в Петербурге... Допустим, на строго определенном участке местности...

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Tri/ish, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

C ума сойти!! Она вышла, вышла!! Новая игрушка про кафе Эмили... и прямо в мой день рожденья! ее странные люди запихнули на какой-то другой форум.
Вот это номер - сейчас-то я доберусь до кафе...
Там, правда, какую-то фантастику уже начали гнать, волшебные цветки, странные болезни... Ну, ладно, кафе на месте, остальное как-нибудь.

---

Книжный флэшмоб.
День 17. Найдите книгу бирюзового цвета
Ах-ха... До сих пор помню, как я выменяла ее... на макулатуру? в магазине по книгообмену? в общем, на что-то выменяла. До этого у меня была только старенькая, без хроник. Восторг и счастье!

---

Лазая в ЖЖ.

Марк Гэтисс играет ещё одного гея и, пожалуй, на него интереснее всего было смотреть, хотя все эти ленивые интонации мы тоже неоднократно слышали. Тем не менее, у него получился яркий и крайне неприятный, почти инфернальный персонаж. Пора ему играть Мефистофеля или кого-то в том же духе.

Он и так уже играет Майкрофта!

@темы: Шерлок-флуд

---

Книжный столик

Витольд Гомбрович "Дневник".

"Эмигрантская пресса напоминает больницу, где выздоравливающим дают только легкие супчики."

"О. сколько добродетелей! Мы не были столь добродетельны, когда уверенней стояли на ногах. Я не верю в добродетель тех, кому не повезло, в добродетель от бедности."

"Сравнивать Мицкевича с Данте или с Шекспиром то же самое, что сравнивать фрукт с вареньем. Так был ли Мицкевич меньше Данте? Если уж мы пустились в подобные измерения, то скажем, что он смотрел на мир с приглаженных польских возвышенностей, в то время, как Данте был поднят на вершину громадной горы (сложенной из людей), с которой открываются другие перспективы."

//литераторам-эмигрантам// "Вы - всемирные бедные родственники, пытающиеся понравиться себе и другим."

"По отношению к Польше поляк не знает, как себя вести, она его смущает и отнимает естественность, вгоняет в робость до такой степени, что у него ничего не выходит как надо, ввергает его в судорожное состояние - а он слишком желает Ей помочь, Ее возвысить. Заметьте, что по отношению к Богу поляки ведут себя нормально и правильно, а по отношению к Польше - теряются: это то, к чему они еще не привыкли."

"Я сказал, что не стоит слишком серьезно относиться к метафоре, что дескать мы, поляки, "дали" Мицкевича и Шопена; они всего лишь родились среди нас."

"Нет, мы не являемся непосредственными наследниками ни прошлого величия, ни ничтожности - ни разума, ни глупости - ни добродетели, ни греха, - и каждый отвечает лишь за самого себя, каждый является собой."

"Но какое наслаждение говорить не для кого-то, а для себя!"

"Ничто свое не может импонировать человеку; если нам импонирует наше величие или наше прошлое, то это доказывает, что они пока еще не вошли в нашу плоть и кровь."

"Литература - дама крутого нрава и ее не следует затаскивать в угол и пощипывать. Основная черта литературы - ее острота. И стремиться литература должна к заострению духовной жизни, а не к подпольной терпимости."

"Как же много зависит от того, из чьих уст прозвучало мнение, которое мы тоже разделяем и поддерживаем."

"Я думаю, что идеям в Польше всегда не хватало людей... в том смысле, что люди не были в состоянии обеспечить идеям не только необходимую силу, но также и ту магнетическую привлекательность, которой характеризуется свободная душа."

"Меня не пугает, что времена меняются, меня пугает, что мы меняемся в них. Меня страшит не изменение условий жизни, падение государств, исчезновение городов и прочие гейзеры сюрпризов, так и бьющие из лона Истории, а то, что человек, которого я знал как Икса, вдруг стал Игреком, что он меняет свою личность, как пиджак и начинает действовать, говорить, думать, чувствовать вопреки себе самому, - вот что наполняет меня страхом и ввергает в замешательство."

"Мы избавились бы от великого множества разочарований, если бы не называли "писателем" всякого, кто умеет "писать"...

"...не раз подчеркивал те своеобразные силу и ум, которые способна обеспечить школа фальши, террора и систематического искажения."

"Чтобы внести некоторый порядок в мои чувства, я решил (и притом очень давно), что буду писать только о собственной реальности."

"Сервантес писал Дон Кихота, чтобы свести счеты с современными ему плохими рыцарскими романами, от которых сегодня не осталось и следа. А Дон Кихот остался. Из чего можно сделать вывод, что о вещах преходящих можно писать непреходяще."

"Действенно судить коммунизм можно только с позиций самой строгой и глубокой экзистенции, и никогда с позиций поверхностной и сглаженной жизни, жизни мещанской."

"Песнь будущего не родится под тем пером, которое слишком связано с настоящим временем."

"Литература крупного калибра должна стрелять на дальние расстояния и беспокоиться прежде всего о том, чтобы ничто не ограничивало ее радиуса действия."

"Воистину о книгах пишут что попало. В самой природе писательской прессы есть что-то такое, что должна застревать костью в горле литературы."

"Не в том ли дело, что наши библиотеки переросли нашу возможность усвоить, что мы в большей или меньшей степени являемся невеждами и что нам остается только с чистой совестью пользоваться тем запасом знаний, какой у нас есть."

"Я не специалист по части умствования и не скрывают, что мысль для меня - только строительные леса.

"Обитатели прекрасного здания западной цивилизации должны приготовиться к нашествию бездомных с их новым пониманием человека."

"Я, гнусный разрушитель и циник, знаю, что нет ничего проще, чем заиметь здравые идеалы. Это доступно кому угодно. Каждый, естественно, убежден, что у него есть здравые идеалы. Здравые идеалы - это проклятие нашего нечестного века."

"Не штука заиметь идеалы, штука - во имя высоких идеалов не заниматься мелочными фальсификациями."

"Что остается думать об интеллектуальном и любом другом уровне человека, который до сих пор не знает, что слово меняется в соответствии с обстоятельствами его употребления - что слово "роза" может потерять аромат, когда его произносят уста претенциозной эстетки, а слово "г..." может стать свидетельством прекрасного воспитания, если им пользуется осознающая свои цели дисциплина?
Но они хотят читать дословно. Если кто-то употребляет возвышенные слова - то это человек благородный, если крепкие - то это человек сильный, если вульгарные - то вульгарный. И эта тупая дословность свирепствует и в высших кругах общества. Так как же после этого мечтать о польской литературе?"

"Убежденному коммунисту революция представляется триумфом разума, добродетели и истины, поэтому для него в ней нет ничего такого, что отходило бы от правильной линии прогресса человечества. Зато "безбожнику" революция приносит другое сознание, и выразить его можно такой сентенцией: человек с человеком может сделать все, что угодно."

"В голосах Камю, Жида, Валери, Хаксли, Элиота мы ощущаем ту роскошь, которая осталась нам в наследство от давно минувших дней, но которую мы не в силах воспринять. Эти различия становятся на практике так явственны, что я, например, вообще не в состоянии разговаривать об искусстве с художниками, поскольку Запад, до сих пор сохраняющий верность своим абсолютным ценностям, все еще верит в искусство и в то наслаждение, которое оно нам дает; по мне, так это наслаждение нам навязывается, оно рождается между нами - и там, где они видят человека, преклоняющего колена перед музыкой Баха, я вижу людей, которые заставляют друг друга встать на колени и восхищаться, наслаждаться, восторгаться."

---

В очередной раз размышляю насчет товарища Курта Гессе. В смысле - в плане кастинга.
Мне подумалось, почему бы, на крайний случай, не взять Дэвида... Джинтоли?? ( ) в общем, Ника.
То есть, я раньше прикидывала, но мне казалось, что Курт должен быть более... более... поджарым и опасным. Правда, с тех пор издательство сменило дизайн обложки, и там изобразили Курта таким крепышом, довольно коренастым. Так что - почему бы и нет. Тем более Ник уже наловчился изображать суровость и с комсомольским задором истреблять разную нечисть.
Пошла, посмотрела на фотки. Опять в сомнении. Все-таки Ник слишком добродушный, слишком милый... или раз уж все равно лучшего пока нет...

---

Привет!

TakaraSuzume, приветствую!
Что-нибудь фэнтезийное?

---

Книжный флэшмоб.
День 16. Найдите книгу в твердой обложке, не в супер-обложке!
Что имеется в виду? Да этих книг миллион! Ну, вот эта, например. Я ее притащила из последнего заказа, здоровая, пакет прорвала... достаточно твердая!



Еще не читала, но возлагаю на нее большие надежды. По аннотации - перепечатка материалов из карамзинского журнала "Вестник Европы", начало XIX века.

---

В новостях на LiveLib -

Британская писательница, автор саги о "Гарри Поттере" Джоан Роулинг выдвинута на соискание специального приза российской Национальной литературной премии "Большая книга-2016" за вклад в литературу. Об этом на пресс-конференции в ТАСС в среду сообщил заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ Владимир Григорьев.

Как он пояснил ТАСС, Роулинг выдвинута с мотивировкой "за выдающийся вклад в дело приобщения подрастающего поколения к чтению".

"Если за Роулинг все проголосуют, то мы будем приглашать ее в Россию", - сказал Григорьев.

Специальный приз "Большой книги-2015", представляющий собой статуэтку и диплом, был вручен Библиотеке классической литературы ВГТРК за сериалы по произведениям российской литературной классики.

Национальная литературная премия "Большая книга" учреждена в 2005 году "Центром поддержки отечественной словесности". Денежный эквивалент первой премии - 3 млн рублей, второй - 1,5 млн рублей, третьей премии - 1 млн рублей.

tass.ru/kultura/2532717

Что-то совсем шизанулись что ли...

@темы: С ума сойти

---

Марчин Вроньский "Нецензурное убийство". Исторический детектив. Или как там еще модно выражаться - ретро-детектив?
Сюжет: польский провинциальный Люблин, 1930 год. Собственно, дата уже о многом говорит. В общем, за несколько дней до государственного праздника, дня независимости, происходит шокирующее убийство - в собственной квартире обнаружен труп редактора ультра-правой националистической газеты, при этом труп лежит в голом виде, с отрезанными гениталиями, засунутыми в рот... вокруг кровью изображены всякие нехорошие знаки, выписано 666, полный антураж. В городе, конечно, криминальная обстановка очень неспокойная, но таких диковин до сих пор не видели, поэтому все взволнованы. Политическая комендатура тут же усматривает неопровержимую вину коммунистов - ну потому что очень хочется... Пресса упирает на причастность таинственных сатанистов... Начальствующие полицейские чины мечтают, чтобы дело удалось свести к обыкновенной бытовухе - разъяренная любовница, ревнивый муж, да что угодно, главное, чтобы все было разрешено быстро и на обыденном уровне, пока не началось. По долгу службы к расследованию приступает младший комиссар полиции Зыга Мачеевский, со своей командой оперативников.
А что, совсем неплохо. Весьма колоритный главный герой, чисто по канонам жанра. Почти роман-нуар - с национальным колоритом. Вот этот самый национальный колорит и является самым привлекательным в книге... Детально выписанная обстановка на текущий период - недавние бурные исторические события, политическая обстановка, разнообразные типажи и социальные группы - тут и мелкие уличные уголовники, и еврейская община, и коммунистические молодежные кружки, и националисты, и деловые люди, не говоря уж о полиции, само собой. Очень атмосферно получилось. Прямо в духе детективов Краевского, который тоже пишет про там же, тогда же. Правда, Краевский очень склонен увлекаться разной экзотикой, а тут автор все-таки тяготеет к более реалистическому изображению... Правда, из экзотики имеется в наличии русский киллер и... но это уже спойлер.
Как-то с грустью осознала, что мы очень плохо знаем польских авторов. Все Хмелевская, да Хмелевская, а там вон какие бодрые деятели детективного жанра сформировались...

@темы: Книги

---

На Украину на днях приезжал Байден. К нам вот приехал Керри. Все смотрящие поехали.
Как-то вспоминается, что мы в детстве читали в приключенческих романах с индейцами - белые господа в своих интересах натравливают одно племя на другое, при этом воспевая героизм, благородство и верность "своих" индейцев и, соответственно, подлость, жестокость и нечеловеческий облик "чужих" индейцев... И пусть себе индейцы воюют между собой и режут друг друга, а потом белые господа уморят голодом оставшихся и без особых затрат захватят их земли.
Правда, сейчас индейская тема не в моде. С чего бы это...

---

Хм... на озоне предлагают на "печать по требованию" - письмо Александра 1 по поводу оставления Кутузовым Москвы. 9 страниц, за 1109 рублей... и 37 дней, чтобы это все отпечатать.
Сколько удивительного на озоне.

---

Книжный флэшмоб.
День 15. Найдите книгу, описывающую наиболее древний период времени
С ума сойти! Учитывая, что я как-то очень слабо интересуюсь древним миром... Сделаю проще - будет Хокинг. У него вообще то и дело речь о Большом Взрыве и зарождении Вселенной, куда уж древнее. Там вообще начинаешь мыслить миллиардами лет, меньше уже как-то несерьезно...

---

(задумчиво) Я же как-то по случаю (на очередной распродаже) прикупила книжку по экономике... То есть, там в аннотации обещали, что все будет доходчиво и вразумительно изложено для самых тупых отсталых слоев населения...
так, надо срочно ее извлечь из завалов и начать изучать.

---

Еще полмесяца до конца года, а лабиринт уже завел рубрику "книги-новинки 2016"!

---

На озоне - опять разглядываю кружки. Вот меня уже приводит в состояние транса кружка "Юдифь"... ну, с репродукцией картины эпохи модерн и ар нуво. Я понимаю, что картина красивая, но разве Юдифь не того... не с головой Олоферна? Это же и есть миф, который художники без конца интерпретируют и воплощают? И разве это пригодная атмосфера для чаепития?
Впрочем, я допускаю, что люди про этот миф вообще не слышали. Юдифь красивая, головы Олоферна не видно, нормально...
Но вот я наткнулась на кружку с витрувианским человеком.



Я даже не знаю, в каком направлении мыслить...

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) я не экономист, не финансист и не банкир, но мне кажется, что это человек дельно говорит.

Так что же – наша русская земля – негодная, плохая, бросовая? Вовсе нет. Хозяйствовать на ней можно и нужно. Но не капиталистическим образом. Не ради прибыли. А мы сами загнали себя в тупик, заявив в 90-е годы, что строим капитализм. А капитализм – это деятельность ради прибыли. Нет прибыли – бросаем деятельность.

Для чего ещё можно хозяйничать, если не для прибыли? Очень просто: ради удовлетворения собственных потребностей. Такой деятельности – не ради прибытка, а ради непосредственных благ – люди производят очень много, просто мы в силу зашоренности сознания их не замечаем. Всё домашнее хозяйство таково. Подсчитай по рыночной цене стоимость бытовых услуг, получаемых от собственной жены или тёщи – неимоверное что-то получится, средний гражданин не потянет. Собственно, в Средние века, до возникновения капитализма, все люди именно так и жили: хозяйство велось не ради прибыли, а ради получения жизненных благ. С такой же целью велось хозяйство и в СССР.

...
В нашей стране капитализм не получается – это понимали прозорливые люди ещё в позапрошлом веке. Собственно, капитализм удаётся только в малом числе западных стран. Всем остальным он несёт разруху.


domestic-lynx.livejournal.com/154811.html?style...

---

В твиттере у Спаркса - в Европе провели эксперимент - зачитывали людям цитаты из Библии, а говорили, что это цитаты из Корана. И они их всячески раскритиковали.
Собственно говоря, что это доказывает - да ничего. Из факта можно делать какие угодно выводы, в зависимости от того, кому что хочется подчеркнуть...