Во фленте напоминают - сегодня же день рождения Далиды.
А я вон какой классный клип отыскала на ютубе - Далида проет про войну в Испании.



Она была родом из Каталонии,
Она была дочерью пеона.
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Она проводила через границу
Всех, кто добровольно
Хотел защищать Испанию,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
В пятой бригаде
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Они приезжали со всего света,
Из Парижа, из Москвы и Лондона,
А некоторые, можно было подумать,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла
Что они приехали из ниоткуда
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

«Но в 1937 году, у кафе «Транкилидад», как раз когда пятая бригада должна была покинуть Испанию, она погибла в засаде, которую расставил враг»

Ей едва было шестнадцать лет,
Но не слишком горюйте.
Ее дело не было напрасным,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
Ее дело не было напрасным,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Она была родом из Каталонии,
Она была дочерью пеона.
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Оригинал: fr.lyrsense.com/dalida/manuella
Copyright: lyrsense.com ©

---

С днем рожденья!

artamoshechka, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

С днем рожденья!

agkistrodons, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого чудесного!

---

Перси Бейт "Прерафаэлиты". Купленный таки на распродаже альбом, который Эксмо гордо поименовало подарочным изданием.
Ну, что тут сказать... Для альбома - тем более как бы подарочного - можно было сделать и лучше.
Текст - согласно аннотации можно подумать, что тут прямо таки какая-то знаковая и культовая работа... по прерафаэлитам... Ага, как же. Я, конечно, не искусствовед... А на чисто чайниковский взгляд - работа абсолютно проходная. Во-первых, тут отвратительно мало фактического материала... Ну, это автор сразу чопорно заявил, что он не видит необходимости влезать в личную жизнь художников! Давайте знакомиться с ними через их работы! Допустим... Хотя, познакомившись, например, с биографией Джейн Остен работы К.Томалин, а также потихоньку присматриваясь к биографиям Уайльда и Бердслея, я лично вижу, что это гигантский труд и погружение с головой во всякую документацию. Так что, может, почетному искусствоведу просто лень было этим заниматься?
Ладно, тогда, по провозглашенному принципу - может, автор раскрыл чисто художественные моменты? Я что-то не заметила. Просто потоки болтовни общего характера, очень обтекаемо. В стиле "чудесные яркие краски и великолепная композиция говорят сами за себя". Ну да, изредка пару слов и говорится о какой-нибудь картине, но - как ни мало я сталкиваюсь с миром искусства - доводилось видеть альбомы, где это все исполнено гораздо тщательнее и информативнее. Так что даже самыми общими сведениями о картинах и художниках из этого опуса набраться, по-моему, очень проблематично... Не говоря уж о том, чтобы автор выискивал и обращал внимание зрителя-читателя на какие-нибудь потрясающие детали и мелочи. Вот как у Кайуа, в его работе о средневековой живописи, которая мне попалась чисто случайно. Какой печальный случай! У Кайуа захватывающе интересный текст - без единой иллюстрации! (а художники-то редкие!) А здесь прекрасные репродукции - и текст абсолютно никакой.
Да что там - из писаний автора я так и не поняла, чем же, в плане искусствоведения - прерафаэлиты, как течение в живописи, отличаются от всех остальных, что их, так сказать, объединяет, какие общие черты... Нет, визуально-то более-менее понятно, тут любой дурак догадается. Но ведь пишет искусствовед! Из всего объяснения только и предложено, что "прерафаэлиты проповедовали честность и искренность в искусстве". Раз пятьдесят повторил. Ну, замечательно. А остальные что ли нет? А возьмем, скажем, "Бурлаков на Волге" Репина или там, я не знаю, "Тройку" Перова - что ли там нет честности и искренности? Ну так, может, Репина и Перова - и до кучи остальных передвижников - тоже следует отнести к прерафаэлитам?
Иллюстрации - тут более-менее нормально. Иллюстраций много, и несмотря на некоторые панические отзывы, они вполне хорошего качества... На мой, опять же, чайниковский взгляд. Проблема тут, я полагаю, в том, что не все картины выполнены достаточно тщательно... тьфу ты, ну, не искусствовед я! Ну, вот есть картины с широкими такими грубыми мазками, не особо прорисованные... Так, может, от них возникает впечатление, что печать плохая. Но другие-то хорошо вышли! Правда, иногда выбор - уж не знаю, кого, то ли искусствоведа Бейта, то ли эксмовских редакторов - выглядит очень странно. Например, какие-то картины даны крупным планом, то есть, на всю страницу. А какие-то более мелкого размера - на полстраницы или еще мельче. Я бы лично предпочла, чтобы картины с грубым рисунком давали в маленьком размере, им все равно ничего не поможет. А те, которые тщательно прорисованы - в крупном! Или вот все эти многочисленные картины с женщинами - тоже не сильно бы пострадали в небольшом размере, это же все равно одна фигура только... (хотя и на всю страницу выглядят очень эффектно, особенно, если тщательно сделаны). Но вот тут есть картины, сами по себе большие по объему, с большим количеством фигур и мелких деталей. Зачем их давать в маленьком размере, не понимаю - там же ничего не разглядеть! Их-то уж точно нужно бы напечатать на целый разворот. Желательно еще и фрагменты выделить. Ну, да кто меня спрашивает.
В любом случае, я еще не раз это все пересмотрю.

@темы: Книги

---

Все-таки Коллин Макколоу очень глупо пишет. По крайней мере, триллеры.

"Глаза цвета толстого льда". //Белые что ли? //

"И кизил припасал на первую неделю мая свой невероятный, до странности восточный белый наряд." //что нафиг восточного-то в нем? до странности? специально пошла посмотрела на гугл-поиске... главное, чтобы красиво звучало? //

"Данте-колледж был построен давно и неизвестно кем." //Ну как, как она себе это представляет? Притом что по сюжету это огромное строение "со множеством окон, балконов, башенок" и т.д. Что вот себе студенты с профессорами занимаются, тут набежали какие-то люди, вдруг стали строить, на вопросы не отвечают, ни в чем не признаются, построили и скрылись? //

"Здесь же, вдоль одной из боковых сторон, располагались студенческие братства и тайные общества." //ага, тайные... о которых все знают... в экскурсиях поди гиды говорят - "а теперь посмотрите налево, в этом здании у нас располагаются тайные общества. Собираются по расписанию."//

"В Данте-колледж принимали студентов обоих полов (из колледжей Чабба он первым ринулся в омут совместного обучения)."

"Тут в дверь постучали, и Кармайн, обернувшись, увидел в проеме живой типаж будущего ученого - сутулая спина, опущенные плечи, совершенно непримечательное лицо с бесцветными глазами за толстыми линзами очков, пухлые малиновые губы."

"Джон не из тех, кого убивают, - по крайней мере вот так, в своем кабинете, причем столь интеллигентным способом. Если так можно сказать про агонию от цианида."

"Лицо Кармайна стало мрачным и ликующим одновременно - все знали, что означает это выражение: он предчувствовал охоту, опасную и вместе с тем упоительную." //Это так автор представляет себе будни работников правоохранительных органов. Дура. //

"Одиннадцать человек убиты столь различными способами - разве не очевидно, что все организовал один человек." //Пример авторской логики. В соответствии с которой тут так проводится расследование. //

"Черные глаза директора непрестанно бегали из стороны в сторону - не в поисках зеркала, а словно из боязни что-то выдать."

"Сегодня София перешла по узкому мосту на другую сторону бездны, растеряв при этом последние крупицы детства." //Это разведенный отец признался дочери-тинейджерке, что идет на свидание с женщиной. А вы что подумали? //

"В ее глазах светилась такая искренность, что они едва не стали голубыми."

"Что тебе знать о настоящих женщинах, принцесса из высшего общества, живущая в мире элитных уборных!"

"Мое чутье подсказывает, что его поезд любви снова свернул не в тот тоннель." //Все про того же злосчастного папу.//

"Если бы Полина сама не сообщила Кармайну, что она фригидна, он никогда бы об этом не догадался по ее виду. И никто другой тоже." //А как фригидность должна отражаться на внешнем виде? //

"То, что я рассказывала вам сразу после смерти Джона, было правдой, но это лишь вершина айсберга отвратительных подробностей."

" - Кстати, если не ошибаюсь, ты не собирался называть убийцу гением?
- Мне и сейчас это не нравится, зато точно и удобно."

---

Вот на лабиринте толстенную биографию Дюма буквально дают в подарок... Ну, при условии заказа на определенную сумму, конечно.

---

Картинкофлуд

уходяще-новогодний. Нет, я понимаю, что новогодние праздники закончились, но сегодня мне в магазине попалась открытка дивной красоты... И я поискала автора по поиску картинок.
Художник Elizabeth Goodrick-Dillon.
Открытка была вот такая.

---

Вот мне чего-то кажется, что Обама как-то странно руку подает... Как-то непривычно такое рукопожатие...

---

Насмотревшись за это время на разнообразные фотки Дэвида Боуи и многочисленных печальных фанатов... постигаю элементарную вещь.
Своего рода фирменным знаком Дэвида Боуи стала молния, нарисованная на лице, при стоящих дыбом волосах.
Таким образом, Гарри Поттер просто является репликой Дэвида Боуи.

(отсюда конспирологически можно предположить, что Гарри Поттера написал Дэвид Боуи, потому что Роулинг его явно не писала. )
(заметьте себе, товарищи, что первые четыре книги, еще производящие достаточно цельное впечатление, вышли в режиме каждый год по одной - следовательно, были к тому времени уже написаны более-менее одномоментно. С пятой книгой уже начался другой период - допустим, в это время у Боуи уже начались проблемы со здоровьем, приведшие к серьезному чему-то там сердечному, так что он сосредоточился на лечении и уже не писал. А последние две книги, по общему мнению слишком мрачные и взрослые, уже, может, и дописывала Роулинг, возможно, по имеющимся наметкам. )
(потому что юмор, такой характерный для первых книг эпопеи, у мадам Роулинг отсутствует напрочь. )

@темы: ГП-флуд, Умозрительное и конспирологическое

---

В фотках недели The Week красочно нынче...


Военный парад в Индии.


В Японии, конечно... девушки в кимоно.

А вот это я понимаю китайцы снежный городок отстроили...

---

(лазая в ЖЖ) Хм... Список вон составили. Лучших книг российской фантастики.

rara-rara.ru/menu-texts/10_luchshih_fantastiche...

Что-то все мрак, тоска и безнадега.

---

(лазая в ЖЖ) вот чисто ради интереса...
Лукьяненко написал ругательный пост. Про Грефа, но это неважно.
Я вот о чем - в комментах дружно критикуют Сбербанк. В таком примерно ключе.

Я в Сбере никаких средств не держу ибо прекрасно помню, как он распорядился сбережениями граждан на своих счетах в 90-х.

Это, я так понимаю, имеются в виду замороженные вклады? Но разве это было не на государственном уровне решение? В смысле, при чем тут Сбербанк, он только выступил исполнителем? Это что ли граждане имеют в виду, что государство дало какие-то распоряжения - заморозить вклады - а банк сказал "а мы не будем!" Это как вообще возможно? Ну и наоборот - допустим сейчас Сбербанк сам собой, без согласования с верхами и санкции на государственном уровне, решит заморозить вклады, для собственного удовольствия, то разве к нему не будут приниматься меры... на государственном уровне... Или я неправильно понимаю?

И опять вопрос - гражданин, видимо, сильно умный, гордится, что он не держит вклады в Сбербанк, раз вот в 90-х они... Но тогда у нас и не было вроде особо других банков, кроме Сбербанка? Или граждане имеют в виду, что если государство распорядилось заморозить вклады, то - если бы тогда существовали в таком же объеме другие банки - они бы не стали исполнять это? А за счет чего бы они вообще осуществляли эту деятельность? Или я опять неправильно понимаю? Или гражданин держит вклады за границей? Но если государство завтра решит закрыть границы и запретит свободные перемещения граждан туда-сюда, и перемещение денег тоже, то как этот гражданин собирается иметь доступ к своим вкладам?

Я, в общем, ничего не понимаю, но чувствую, что я по-любому как-то с гражданами в разных плоскостях что-то понимаю.

---

Вышла первая в этом году подборка "книжные новинки недели". На LiveLib. Эх, вот буквально глазу остановиться не на чем...
Сделала первый в году заказ на лабиринте. Там была распродажа у эксмо. С интересом жду, что они на этот раз позабудут вложить и перепутают... Что-то прямо последние предновогодние заказы все были перепутанные...

---

В твиттере у Лорел Гамильтон - в память о Рикмане.

---

Кстати, интересно, а феминистки возмущаются по поводу Оскара? Ну, вот почему там актеры и актрисы разделены по категориям рода? Лучший актер - лучшая актриса, то же второго плана... Понятно, если в спорте разделяют, там разные биологические данные. Но талант ведь не зависит от мужской-женский? Вот нобелевку же не делят по категориям мужской-женский... Почему оскар должны? Пусть будет одна номинация, независимо от мужского-женского рода!
Хотя, конечно, с этими разделениями на мужской-женский можно гораздо больше претендентов пропихнуть и наградить.
Тогда негры должны потребовать тоже отдельную категорию! Будет вообще здорово. Лучший актер, лучшая актриса, лучший актер-негр, лучшая актриса-негритянка... лучший актер второго плана и т.д. И ЛГБТ тоже добавить в отдельную категорию! Пусть никто не уйдет обиженным!

---

У Спаркса в твиттере - во Америку мечет... Высказывают возмущение, почему в списке номинантов на Оскар все белые? А чего тогда не возмущаются, что там нет ЛГБТ? Или они есть?
Ладно, я думаю, можно смело убрать из списка Дженнифер Лоуренс и поставить на ее место какую-нибудь негритянку...

---

На LiveLib пишут - Азбука вскоре планирует издать.

Дэн Симмонс Пятое сердце (Март)

Впервые на русском — новейший роман современного классика Дэна Симмонса, своего рода завершение условной трилогии, начатой романами Террор и Друд, или Человек в черном .

Итак, путешествующий инкогнито после своей «смерти» в Рейхенбахском водопаде Шерлок Холмс встречает в Париже американского писателя Генри Джеймса — современного классика, автора таких книг, как «Женский портрет», «Бостонцы», «Поворот винта». Тот узнает знаменитого сыщика, несмотря на всю маскировку, — и оказывается вовлечен в орбиту его нового расследования. Вместе с Холмсом Джеймс отправляется в Америку, где не был много лет; мастер слова должен помочь отцу дедуктивного метода разгадать тайну смерти Кловер Адамс, жены историка Генри Адамса (наследника династии, уже давшей Америке двух президентов), а также ответить на вопрос, мучающий Холмса последние несколько лет: а не вымышленный ли он персонаж?..

Аннотация, по-моему, звучит довольно бредово, но последняя фраза ожидаемо интригует...

---

На LiveLib пишут - Азбука вскоре планирует издать.

Дэн Симмонс Пятое сердце (Март)

Впервые на русском — новейший роман современного классика Дэна Симмонса, своего рода завершение условной трилогии, начатой романами Террор и Друд, или Человек в черном .

Итак, путешествующий инкогнито после своей «смерти» в Рейхенбахском водопаде Шерлок Холмс встречает в Париже американского писателя Генри Джеймса — современного классика, автора таких книг, как «Женский портрет», «Бостонцы», «Поворот винта». Тот узнает знаменитого сыщика, несмотря на всю маскировку, — и оказывается вовлечен в орбиту его нового расследования. Вместе с Холмсом Джеймс отправляется в Америку, где не был много лет; мастер слова должен помочь отцу дедуктивного метода разгадать тайну смерти Кловер Адамс, жены историка Генри Адамса (наследника династии, уже давшей Америке двух президентов), а также ответить на вопрос, мучающий Холмса последние несколько лет: а не вымышленный ли он персонаж?..

Аннотация, по-моему, звучит довольно бредово, но последняя фраза ожидаемо интригует...

---

С днем рожденья!

investigator, поздравляю с днем рожденья!


Удач и побед!

---

На почтовый ящик прислали очередное завлекательное письмо от самопальных издателей.

У нас вы можете продавать свою книгу по главам!

Эх, да если б я могла писать какую-нибудь книгу по главам... то нафиг бы мне вообще ваши супер-предложения, от самого процесса уже сколько было бы удовольствия.