21:34

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Александр Зиновьев.

"Он подловил меня на выходе из института и шепнул, что хотел бы обсудить со мною проект реорганизации Органов Государственной Безопасности. Я шепнул ему в ответ, что придерживаюсь на этот счет самой радикальной точки зрения: эти Органы надо ликвидировать. Он шепнул, что согласен со мной, но считает, что их надо уничтожать путем всемерного укрепления. Я спросил, как он это мыслит конкретно. Он сказал, что мыслит это в виде поголовного вступления всего населения в Органы. Всех не примут, сказал я, у них строгий отбор. Он захихикал: он нашел способ обвести Их вокруг пальца, чтобы Они сами не заметили, как все... буквально все, без исключения..."

:crztuk:

20:08

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прочитала в "Вокруг света".

"Мужчины не зря предпочитают женщин с пышными формами. Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Университета Питтсбурга выяснили, что широкобедрые красавицы рожают детей с более высокими интеллектуальными способностями, да и сами, как правило, оказываются смышленее женщин с узкими бедрами. По мнению ученых, это происходит из-за того, что женские бедра являются своего рода "депо" жирных кислот Омега-3. Они и способствуют развитию мозга. В этом смысле получается, что самая идеальная фигура мамы - "песочные часы".

:gigi:

Справедливости ради, те же - в смысле, западные - ученые считают, что женщины не зря считают более сексуальными мужчин с низким голосом. Они более плодовиты! То есть, дают в среднем (при прочих равных условиях) больше потомства, чем мужчины с более высоким голосом... Это я в книжке у Леонарда Млодинова вычитала. :lol:

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Александр Зиновьев "Желтый дом". (1980 год) :evil:

"И в конце концов я пришел к выводу, что ничтожнейшим из ничтожеств является существо, именуемое младшим научным сотрудником без ученой степени и ученого звания. МНС есть существо, имеющее все данные для того, чтобы сделать выдающийся вклад в культуру и навеки вписать свое имя в историю человечества, но не имеющее для этого никаких шансов."

"Я стал представлять себе будущий коммунизм в виде такого общества, в котором все члены являются старшими научными сотрудниками с тремя библиотечными днями в неделю (не считая двух нормальных выходных дней и праздников)."

"Именно потому, что о ничтожествах писать совершенно нечего, пришлось написать книгу толстую. Что поделаешь, таков общий закон природы: когда нечего делать, приходится делать много."

"Слово из трех букв - единственное исконно русское слово, а остальные все слова русского языка (революция, социализм, коммунизм, диктатура, гегемония, партия) заимствованы у иностранцев."

"Романтика состоит в том, чтобы подвергаться смертельному риску ни за что. Потому-то сталинские времена и были у нас романтическими в самом высоком смысле этого слова. Есть и другой, более слабый вариант романтики: иметь много без всякого риска."

"Я тоже раздвоен: я ничего не могу делать без внутренней ожесточенной полемики с самим собой. Это довольно утомительно. И потому я стараюсь ничего не делать. Но чтобы уклониться от дела, надо опять-таки убедить себя в целесообразности этого уклонения - то есть затеять ту же самую внутреннюю полемику. Так что я не могу и ничего не делать без нее."

"- Легко сказать - займись писаниной. Надо же начинать с чего-то. А чтобы начать, надо знать, как продолжить и чем потом закончить.
- Продолжение никогда не имеет ничего общего с началом. Вспомни, с чего началась наша революционная заварушка? А как она продолжается? А если бы ты мог знать, чем она кончится, ты постиг бы другую философскую истину: конец никогда не есть завершение продолжения."
читать дальше

23:21

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот, началось в колхозе утро... в смысле, новый год... лабиринт опять выкидывает книги из заказа... :witch:
Я уже даже привыкла - раньше бы у меня была паника и метания, а сейчас только надувшись сижу. :rolleyes:

20:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Алена Микора "В порядке вещей". Небольшая повесть... или длинный рассказ. Мило. :rolleyes:
Сюжет: в один прекрасный день, когда уже почти началась весна, где-то на старых улочках Москвы открывается новый магазин. Там не заинтересованы в рекламе, в бизнес-планах и грамотном маркетинге. Там никто не заботится о привлечении клиентов. Там выставлены в беспорядке самые странные вещи - от старых школьных принадлежностей до использованных трамвайных билетов. Потому что сюда, как правило, попадают только те, у кого что-то очень не так в жизни, даже если они сами об этом не знают. И здесь у них есть шанс приобрести единственную на свете вещь, которая может изменить судьбу. Не просто так, конечно. Нужно оставить что-то взамен. Чтобы у других тоже появился шанс. Ведь разве все не связаны между собой сложными и таинственными связями...
Ну, был уже, разумеется, известный роман Стивена Кинга про лавку нужных вещей. ;) Правда, там хозяин не стремился к тому, чтобы наполнить мир любовью, радостью и единорогами на радугах... :evil: Но принцип действия более-менее аналогичный. Был и гениальный рассказ Генри Каттнера, не знаю уж, насколько известный... про такую же неприметную лавку с единственно нужными вещами в единственно нужный момент. Так что и данный случай - еще одна вариация на старую тему. Или, как выражаются художники, этюд. Почему нет, если и автору, и читателям хорошо? ;-)

"Вообще, учеными до сих пор совершенно не исследован вопрос о том, по какому принципу судьба выбирает между смертью и удовольствием, и куда при этом смотрит справедливость."

"Люди так чудно устроены: чего не видно, того для них не существует."

"Девушка она очень даже замечательная, да только из тех людей, чье понимание жизни отстает от самой жизни ровно на три месяца и семь дней. То есть ровно столько понадобилось бы ей, чтобы понять: человек, на которого она и внимания не обратила, крайне интересен."

"С ним так всегда: как хочешь глупость совершить - он тут как тут."

"Рояль стоял посреди гостиной, похожий на удивительное животное. Его только что привезли, и теперь он словно бы присматривался к обстановке."

"Поразительно, скольких изъянов не видно в кривом зеркале."
читать дальше

@темы: Книги

23:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Во фленте напоминают - сегодня же день рождения Далиды. :)
А я вон какой классный клип отыскала на ютубе - Далида проет про войну в Испании.



Она была родом из Каталонии,
Она была дочерью пеона.
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Она проводила через границу
Всех, кто добровольно
Хотел защищать Испанию,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
В пятой бригаде
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Они приезжали со всего света,
Из Парижа, из Москвы и Лондона,
А некоторые, можно было подумать,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла
Что они приехали из ниоткуда
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

«Но в 1937 году, у кафе «Транкилидад», как раз когда пятая бригада должна была покинуть Испанию, она погибла в засаде, которую расставил враг»

Ей едва было шестнадцать лет,
Но не слишком горюйте.
Ее дело не было напрасным,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
Ее дело не было напрасным,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Она была родом из Каталонии,
Она была дочерью пеона.
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...
О ее храбрости поют,
Ай Мануэлла, ай Мануэлла...

Оригинал: fr.lyrsense.com/dalida/manuella
Copyright: lyrsense.com ©

Привидение кошки, живущее в библиотеке
artamoshechka, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замечательного! :flower:


Привидение кошки, живущее в библиотеке
agkistrodons, поздравляю с днем рожденья!
:white: :pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого чудесного! :flower:


21:02

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Перси Бейт "Прерафаэлиты". Купленный таки на распродаже альбом, который Эксмо гордо поименовало подарочным изданием.
Ну, что тут сказать... :shuffle: Для альбома - тем более как бы подарочного - можно было сделать и лучше. :gigi:
Текст - согласно аннотации можно подумать, что тут прямо таки какая-то знаковая и культовая работа... по прерафаэлитам... Ага, как же. :gigi: Я, конечно, не искусствовед... А на чисто чайниковский взгляд - работа абсолютно проходная. :tease4: Во-первых, тут отвратительно мало фактического материала... Ну, это автор сразу чопорно заявил, что он не видит необходимости влезать в личную жизнь художников! Давайте знакомиться с ними через их работы! Допустим... Хотя, познакомившись, например, с биографией Джейн Остен работы К.Томалин, а также потихоньку присматриваясь к биографиям Уайльда и Бердслея, я лично вижу, что это гигантский труд и погружение с головой во всякую документацию. Так что, может, почетному искусствоведу просто лень было этим заниматься? :tease3:
Ладно, тогда, по провозглашенному принципу - может, автор раскрыл чисто художественные моменты? Я что-то не заметила. :shuffle: Просто потоки болтовни общего характера, очень обтекаемо. В стиле "чудесные яркие краски и великолепная композиция говорят сами за себя". Ну да, изредка пару слов и говорится о какой-нибудь картине, но - как ни мало я сталкиваюсь с миром искусства - доводилось видеть альбомы, где это все исполнено гораздо тщательнее и информативнее. :nail: Так что даже самыми общими сведениями о картинах и художниках из этого опуса набраться, по-моему, очень проблематично... :emn: Не говоря уж о том, чтобы автор выискивал и обращал внимание зрителя-читателя на какие-нибудь потрясающие детали и мелочи. Вот как у Кайуа, в его работе о средневековой живописи, которая мне попалась чисто случайно. Какой печальный случай! У Кайуа захватывающе интересный текст - без единой иллюстрации! (а художники-то редкие!) А здесь прекрасные репродукции - и текст абсолютно никакой. :nope:
Да что там - из писаний автора я так и не поняла, чем же, в плане искусствоведения - прерафаэлиты, как течение в живописи, отличаются от всех остальных, что их, так сказать, объединяет, какие общие черты... Нет, визуально-то более-менее понятно, тут любой дурак догадается. :gigi: Но ведь пишет искусствовед! :lol: Из всего объяснения только и предложено, что "прерафаэлиты проповедовали честность и искренность в искусстве". Раз пятьдесят повторил. Ну, замечательно. А остальные что ли нет? А возьмем, скажем, "Бурлаков на Волге" Репина или там, я не знаю, "Тройку" Перова - что ли там нет честности и искренности? Ну так, может, Репина и Перова - и до кучи остальных передвижников - тоже следует отнести к прерафаэлитам? :crzfan:
Иллюстрации - тут более-менее нормально. Иллюстраций много, и несмотря на некоторые панические отзывы, они вполне хорошего качества... На мой, опять же, чайниковский взгляд. :) Проблема тут, я полагаю, в том, что не все картины выполнены достаточно тщательно... тьфу ты, ну, не искусствовед я! :rotate: Ну, вот есть картины с широкими такими грубыми мазками, не особо прорисованные... Так, может, от них возникает впечатление, что печать плохая. Но другие-то хорошо вышли! ;-) Правда, иногда выбор - уж не знаю, кого, то ли искусствоведа Бейта, то ли эксмовских редакторов - выглядит очень странно. Например, какие-то картины даны крупным планом, то есть, на всю страницу. А какие-то более мелкого размера - на полстраницы или еще мельче. Я бы лично предпочла, чтобы картины с грубым рисунком давали в маленьком размере, им все равно ничего не поможет. А те, которые тщательно прорисованы - в крупном! Или вот все эти многочисленные картины с женщинами - тоже не сильно бы пострадали в небольшом размере, это же все равно одна фигура только... (хотя и на всю страницу выглядят очень эффектно, особенно, если тщательно сделаны). Но вот тут есть картины, сами по себе большие по объему, с большим количеством фигур и мелких деталей. Зачем их давать в маленьком размере, не понимаю - там же ничего не разглядеть! Их-то уж точно нужно бы напечатать на целый разворот. Желательно еще и фрагменты выделить. Ну, да кто меня спрашивает. :shuffle:
В любом случае, я еще не раз это все пересмотрю. :yes:

@темы: Книги

16:25

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Все-таки Коллин Макколоу очень глупо пишет. :evil: По крайней мере, триллеры.

"Глаза цвета толстого льда". //Белые что ли? :eyebrow: //

"И кизил припасал на первую неделю мая свой невероятный, до странности восточный белый наряд." //что нафиг восточного-то в нем? до странности? специально пошла посмотрела на гугл-поиске... главное, чтобы красиво звучало? :spriv: //

"Данте-колледж был построен давно и неизвестно кем." //Ну как, как она себе это представляет? Притом что по сюжету это огромное строение "со множеством окон, балконов, башенок" и т.д. Что вот себе студенты с профессорами занимаются, тут набежали какие-то люди, вдруг стали строить, на вопросы не отвечают, ни в чем не признаются, построили и скрылись? :crazy: //

"Здесь же, вдоль одной из боковых сторон, располагались студенческие братства и тайные общества." //ага, тайные... о которых все знают... в экскурсиях поди гиды говорят - "а теперь посмотрите налево, в этом здании у нас располагаются тайные общества. Собираются по расписанию."//

"В Данте-колледж принимали студентов обоих полов (из колледжей Чабба он первым ринулся в омут совместного обучения)."

"Тут в дверь постучали, и Кармайн, обернувшись, увидел в проеме живой типаж будущего ученого - сутулая спина, опущенные плечи, совершенно непримечательное лицо с бесцветными глазами за толстыми линзами очков, пухлые малиновые губы."

"Джон не из тех, кого убивают, - по крайней мере вот так, в своем кабинете, причем столь интеллигентным способом. Если так можно сказать про агонию от цианида."

"Лицо Кармайна стало мрачным и ликующим одновременно - все знали, что означает это выражение: он предчувствовал охоту, опасную и вместе с тем упоительную." //Это так автор представляет себе будни работников правоохранительных органов. Дура. :crzsot: //
читать дальше

23:49

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот на лабиринте толстенную биографию Дюма буквально дают в подарок... :shuffle: Ну, при условии заказа на определенную сумму, конечно. :rotate:

Привидение кошки, живущее в библиотеке
уходяще-новогодний. :new1: Нет, я понимаю, что новогодние праздники закончились, но сегодня мне в магазине попалась открытка дивной красоты... :new2: И я поискала автора по поиску картинок.
Художник Elizabeth Goodrick-Dillon.
Открытка была вот такая.


читать дальше

20:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот мне чего-то кажется, что Обама как-то странно руку подает... :hmm: Как-то непривычно такое рукопожатие... :conf3:
читать дальше

18:53

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Насмотревшись за это время на разнообразные фотки Дэвида Боуи и многочисленных печальных фанатов... постигаю элементарную вещь.
Своего рода фирменным знаком Дэвида Боуи стала молния, нарисованная на лице, при стоящих дыбом волосах.
Таким образом, Гарри Поттер просто является репликой Дэвида Боуи. :)

(отсюда конспирологически можно предположить, что Гарри Поттера написал Дэвид Боуи, потому что Роулинг его явно не писала. :evil: )
(заметьте себе, товарищи, что первые четыре книги, еще производящие достаточно цельное впечатление, вышли в режиме каждый год по одной - следовательно, были к тому времени уже написаны более-менее одномоментно. С пятой книгой уже начался другой период - допустим, в это время у Боуи уже начались проблемы со здоровьем, приведшие к серьезному чему-то там сердечному, так что он сосредоточился на лечении и уже не писал. А последние две книги, по общему мнению слишком мрачные и взрослые, уже, может, и дописывала Роулинг, возможно, по имеющимся наметкам. :evil: )
(потому что юмор, такой характерный для первых книг эпопеи, у мадам Роулинг отсутствует напрочь. :tease4: )

@темы: ГП-флуд, Умозрительное и конспирологическое

17:07

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В фотках недели The Week красочно нынче... :rolleyes:


Военный парад в Индии.


В Японии, конечно... девушки в кимоно.

А вот это я понимаю китайцы снежный городок отстроили... :rotate:



15:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Хм... :shuffle: Список вон составили. Лучших книг российской фантастики.

rara-rara.ru/menu-texts/10_luchshih_fantastiche...

Что-то все мрак, тоска и безнадега. :nail:

20:17

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) вот чисто ради интереса... :duma2:
Лукьяненко написал ругательный пост. Про Грефа, но это неважно.
Я вот о чем - в комментах дружно критикуют Сбербанк. В таком примерно ключе.

Я в Сбере никаких средств не держу ибо прекрасно помню, как он распорядился сбережениями граждан на своих счетах в 90-х.

Это, я так понимаю, имеются в виду замороженные вклады? :conf3: Но разве это было не на государственном уровне решение? В смысле, при чем тут Сбербанк, он только выступил исполнителем? :conf3: Это что ли граждане имеют в виду, что государство дало какие-то распоряжения - заморозить вклады - а банк сказал "а мы не будем!" Это как вообще возможно? Ну и наоборот - допустим сейчас Сбербанк сам собой, без согласования с верхами и санкции на государственном уровне, решит заморозить вклады, для собственного удовольствия, то разве к нему не будут приниматься меры... на государственном уровне... Или я неправильно понимаю? :conf3:

И опять вопрос - гражданин, видимо, сильно умный, гордится, что он не держит вклады в Сбербанк, раз вот в 90-х они... Но тогда у нас и не было вроде особо других банков, кроме Сбербанка? Или граждане имеют в виду, что если государство распорядилось заморозить вклады, то - если бы тогда существовали в таком же объеме другие банки - они бы не стали исполнять это? А за счет чего бы они вообще осуществляли эту деятельность? Или я опять неправильно понимаю? :-( Или гражданин держит вклады за границей? Но если государство завтра решит закрыть границы и запретит свободные перемещения граждан туда-сюда, и перемещение денег тоже, то как этот гражданин собирается иметь доступ к своим вкладам?

Я, в общем, ничего не понимаю, но чувствую, что я по-любому как-то с гражданами в разных плоскостях что-то понимаю. :depress:

19:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вышла первая в этом году подборка "книжные новинки недели". На LiveLib. Эх, вот буквально глазу остановиться не на чем... :upset:
Сделала первый в году заказ на лабиринте. Там была распродажа у эксмо. :gigi: С интересом жду, что они на этот раз позабудут вложить и перепутают... :crzsot: Что-то прямо последние предновогодние заказы все были перепутанные... :spriv:

19:23

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Лорел Гамильтон - в память о Рикмане.



19:06

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, интересно, а феминистки возмущаются по поводу Оскара? :shuffle: Ну, вот почему там актеры и актрисы разделены по категориям рода? Лучший актер - лучшая актриса, то же второго плана... Понятно, если в спорте разделяют, там разные биологические данные. Но талант ведь не зависит от мужской-женский? :nail: Вот нобелевку же не делят по категориям мужской-женский... Почему оскар должны? Пусть будет одна номинация, независимо от мужского-женского рода! :gigi:
Хотя, конечно, с этими разделениями на мужской-женский можно гораздо больше претендентов пропихнуть и наградить.
Тогда негры должны потребовать тоже отдельную категорию! Будет вообще здорово. Лучший актер, лучшая актриса, лучший актер-негр, лучшая актриса-негритянка... лучший актер второго плана и т.д. :crzfan: И ЛГБТ тоже добавить в отдельную категорию! Пусть никто не уйдет обиженным! :crzgirls: